李強(qiáng)，霍守亮，王曉偉,3，席北斗*，張靖天，譚遠(yuǎn)友

1.武漢紡織大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院，湖北 武漢 430073 2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012 3.北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，北京 100875

巢湖及其入湖河流表層沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽和粒度的分布及其關(guān)系研究

李強(qiáng)1,2，霍守亮2，王曉偉2,3，席北斗2*，張靖天2，譚遠(yuǎn)友1

1.武漢紡織大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院，湖北 武漢 430073 2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012 3.北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，北京 100875

為識(shí)別巢湖及其入湖河流的主要污染特征及其來(lái)源，測(cè)定了巢湖及其入湖河流34個(gè)采樣點(diǎn)表層沉積物總氮(TN)、總磷(TP)、無(wú)機(jī)磷(IP)、有機(jī)磷(OP)及有機(jī)質(zhì)(OM)濃度，分析了TN、TP、IP、OP、OM濃度及粒度分布間的相關(guān)性。結(jié)果表明，巢湖西半湖區(qū)沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽濃度明顯高于東半湖區(qū)，巢湖中部沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽濃度明顯偏低。南淝河沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽濃度明顯高于其他入湖河流，并在流經(jīng)合肥市的下游處達(dá)到最高值。相關(guān)性研究表明，沉積物中TOC與TN，TN與OM，TP與IP表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，表明沉積物中氮主要以有機(jī)氮的形態(tài)存在，與有機(jī)氮相比，沉積物中無(wú)機(jī)氮濃度相對(duì)恒定，沉積物中磷主要以無(wú)機(jī)磷的形態(tài)存在；TN與TP、IP也表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，表明沉積物中氮磷來(lái)源具有同源性。隨著沉積物粒徑的增大，沉積物粒徑與TOC、TN、TP、IP的相關(guān)性變差。

巢湖；入湖河流；沉積物；營(yíng)養(yǎng)鹽；粒度

近年來(lái)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化日益嚴(yán)重，已成為國(guó)內(nèi)外十分關(guān)注的環(huán)境問(wèn)題之一。研究認(rèn)為，碳、氮、磷的過(guò)量輸入及長(zhǎng)期積累，使湖泊沉積物成為湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽的重要蓄積庫(kù)和難削減的內(nèi)負(fù)荷[1-2]。在湖泊生物地球化學(xué)循環(huán)中，沉積物同時(shí)扮演著源與匯的雙重角色，沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽和有機(jī)物的釋放、遷移及生物轉(zhuǎn)化效應(yīng)循環(huán)制約著湖泊水質(zhì)的變化[3]。因此研究湖泊沉積物中氮、磷、有機(jī)質(zhì)濃度及其分布特征對(duì)控制水體富營(yíng)養(yǎng)化和生態(tài)系統(tǒng)狀況具有重要指導(dǎo)意義。入湖河流及入湖口作為聯(lián)系流域和湖泊兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的主要通道，在物理、化學(xué)和生物過(guò)程的耦合作用下，大量陸源物質(zhì)在此積累，造就了入湖河流及入湖口區(qū)特有的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)[4-5]，并已成為湖泊富營(yíng)養(yǎng)化最大的驅(qū)動(dòng)力[6]。同時(shí)粒度作為沉積物的重要物理特征，對(duì)沉積物吸附和釋放營(yíng)養(yǎng)鹽的能力有重要影響。目前對(duì)沉積物中碳、氮、磷濃度進(jìn)行了大量研究，但鮮有從整個(gè)湖泊流域，并聯(lián)系入湖河流的角度來(lái)系統(tǒng)研究?jī)?nèi)源沉積物負(fù)荷。

筆者以巢湖及其入湖河流為研究目標(biāo)，從整個(gè)巢湖流域出發(fā)，研究了巢湖及其入湖河流表層沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽和粒度的分布特征，分析了營(yíng)養(yǎng)鹽間及與粒度間的相關(guān)關(guān)系，對(duì)了解巢湖沉積物中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)進(jìn)程有重要意義，以期為制定其水體恢復(fù)和保護(hù)措施提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

巢湖(116°23′59″E～118°22′5″E，30°52′25″N～32°7′53″N)位于安徽省中部，江淮丘陵之間，屬長(zhǎng)江下游左岸水系，其流域總面積13 350 km2，為我國(guó)五大淡水湖泊之一，在流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。湖面面積為760 km2，正常水文年均深度3 m左右，主要環(huán)湖河流有九條，以姥山島為界，將巢湖分為東、西兩湖區(qū)，是一個(gè)半封閉的湖泊[7]。

采樣時(shí)間為2011年8月，采用GPS定位，在巢湖區(qū)內(nèi)設(shè)置16個(gè)采樣點(diǎn)，附近入湖河流設(shè)置18個(gè)采樣點(diǎn)，巢湖區(qū)內(nèi)采樣點(diǎn)主要位于各河流入湖口附近(圖1)。采用彼得森采泥器采集各點(diǎn)表層沉積物樣品，裝入密封袋，用干冰覆蓋低溫密閉保存，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，低溫冷凍。取部分樣品冷凍干燥后研磨過(guò)100目篩，密封后冷藏保存待分析用。

圖1 巢湖及其入湖河流表層沉積物采樣點(diǎn)位置Fig.1 Location of surface sediment sampling sites in Lake Chaohu and its inflow rivers

1.2 分析測(cè)定方法

1.2.1 理化性質(zhì)分析

稱取兩份沉積物樣品各0.25 g，對(duì)其中一份進(jìn)行灰化(500 ℃下灰化2 h)，經(jīng)酸提取后(1 molL HCl提取16 h)，采用鉬銻抗比色法測(cè)定TP濃度；另一份直接經(jīng)酸提取(1 molL HCl提取16 h)后測(cè)定無(wú)機(jī)磷(IP)濃度。TP和IP濃度之差即為有機(jī)磷(OP)濃度[8]。沉積物中有機(jī)質(zhì)(OM)濃度用燒失量(LOI)表示，即樣品先經(jīng)(105±2)℃烘干至恒重，在馬弗爐中(550±5)℃灼燒6 h。燒失量的計(jì)算公式：

LOI=(mb-ma)×100mb

式中，mb為灼燒前的烘干質(zhì)量；ma為灼燒后質(zhì)量[9]。

稱取0.1 g沉積物樣品于50 mL比色管中，加入20 mL氧化劑(0.24 molL NaOH，0.074 molL K2S2O8)，于135 ℃下消解30 min，冷卻后離心并用紫外分光光度法測(cè)定TN濃度[10]。

1.2.2 粒度分析

將新鮮樣品混合均勻，取0.3 g左右樣品入100 mL燒杯，加入5 mL 10％雙氧水溶液，在電熱板上加熱，不斷用水沖洗燒杯壁，避免燒開(kāi)，燒至變清沒(méi)有細(xì)小泡沫時(shí)，加入5 mL 10％鹽酸溶液，再注滿水，浸泡12 h。待樣品浸泡好后，用皮管將上清液抽出，抽取約10 mL。向樣品中加入10 mL六偏磷酸鈉，在超聲波振蕩儀中振蕩15 min。振蕩后的樣品采用激光粒度儀(英國(guó)Malvern公司生產(chǎn)的Mastersizer 2000型)測(cè)定粒徑，測(cè)量范圍為0.02～2 000 μm，三次重復(fù)測(cè)量誤差小于2％。采用Excel、SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析，確定沉積物粒徑和氮、磷、有機(jī)碳、有機(jī)質(zhì)濃度之間的Pearson相關(guān)系數(shù)，分析各指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系。

2 結(jié)果與討論

2.1 沉積物中氮的分布

巢湖及其入湖河流表層沉積物TN和OM濃度如圖2所示。由圖2可見(jiàn)，TN濃度為378.53～3 510.42 mgkg，平均值為1 162.26 mgkg。巢湖表層沉積物TN濃度為378.53～1 653.21 mgkg，平均值為918.01 mgkg；巢湖入湖河流表層沉積物TN濃度分布不均，因地而異，分布范圍為661.44～3 510.42 mgkg，其平均值表現(xiàn)為南淝河gt;雙橋河gt;柘皋河gt;十五里河gt;豐樂(lè)河gt;杭埠河gt;派河。南淝河TN濃度平均值最高，派河表層沉積物TN濃度平均值最低；TN濃度最低值出現(xiàn)在位于巢湖中部的C8和C9點(diǎn)。TN濃度最高值出現(xiàn)在NF-3，該點(diǎn)位于南淝河流經(jīng)合肥市的下游。而太湖沉積物TN濃度的變化范圍為430～930 mgkg，平均值為640 mgkg[11]，可見(jiàn)巢湖沉積物TN濃度明顯高于太湖。

圖2 巢湖及其入湖河流表層沉積物TN和OM濃度Fig.2 Content of TN and organic matter in the surface sediments of Lake Chaohu and its inflow rivers

巢湖及其入湖河流表層沉積物OM濃度變化范圍為2.15％～8.88％，平均值為4.76％。其中巢湖表層沉積物OM濃度范圍為2.15％～7.13％，平均值為4.79％；入湖河流為2.48％～8.88％，平均值為4.72％。OM濃度最低值出現(xiàn)在位于巢湖中部的C8和C9點(diǎn)，最高值出現(xiàn)在NF-3，與TN濃度的分布一致。

由圖2可見(jiàn)，TN和OM濃度均在巢湖中部處為最小值，說(shuō)明巢湖中部沉積物污染較輕，受人類活動(dòng)影響較??；而最高值均位于南淝河的NF-3點(diǎn)，其比位于合肥市上游的NF-2點(diǎn)高1倍左右，這與南淝河接納大量人類活動(dòng)的工業(yè)廢水和生活污水密切相關(guān)。整體來(lái)看，OM與TN表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性(R=0.764，Plt;0.01)，說(shuō)明沉積物中TN和有機(jī)質(zhì)的消漲關(guān)系趨于一致，沉積物中碳源和氮源具有同源性。

2.2 沉積物中磷的分布

巢湖表層沉積物TP、IP和OP濃度分布如圖3所示。由圖3可見(jiàn)，TP濃度分布在251.92～1 392.21 mgkg，平均值為684.40 mgkg；IP濃度分布在199.64～1 310.47 mgkg，平均值為537.17 mgkg；OP濃度分布在34.10～274.46 mgkg，平均值為147.23 mgkg。巢湖西半湖區(qū)TP、IP和OP濃度平均值分別為861.58、707.10和154.48 mgkg，東半湖區(qū)TP、IP和OP濃度平均值分別為456.59，318.69和137.90 mgkg。從空間分布看，TP、IP濃度最大值都出現(xiàn)在C1，即南淝河入湖口附近，位于十五里河入湖口附近的C2次之。

圖3 巢湖表層沉積物TP、IP和OP濃度Fig.3 Content of TP, IP and OP in the surface sediments of Lake Chaohu

圖4 巢湖入湖河流表層沉積物TP、IP和OP濃度Fig.4 Content of TP, IP and OP in the surface sediments of inflow rivers of Lake Chaohu

沉積物中TP濃度是反映湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度的重要指標(biāo)之一，劉成等[12]研究認(rèn)為，進(jìn)入環(huán)境水域的磷90％與人類活動(dòng)有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，西半湖TP、IP和OP濃度較高，這與張敏等[13-15]的研究結(jié)果相一致，一方面與巢湖流域北部富磷區(qū)較高的自然本底營(yíng)養(yǎng)值有關(guān)；另一方面與人類活動(dòng)，包括上游植被的破壞與礦山的開(kāi)采，及河流的陸源輸入密切相關(guān)，如南淝河、十五里河、派河、杭埠-豐樂(lè)河等入湖河流帶來(lái)的大量非點(diǎn)源污染[16]。

巢湖入湖河流表層沉積物TP、IP和OP濃度分布如圖4所示。由圖4可見(jiàn)，TP濃度分布在414.40～3 279.40 mgkg，平均值為1 167.03 mgkg；IP濃度分布在309.40～2 959.40 mgkg，平均值為1 009.59 mgkg；OP濃度分布在17.50～375.00 mgkg，平均值為157.44 mgkg。入湖河流表層沉積物TP和IP濃度表現(xiàn)為南淝河gt;雙橋河gt;杭埠河gt;十五里河gt;柘皋河gt;派河gt;豐樂(lè)河；OP濃度表現(xiàn)為杭埠河gt;雙橋河gt;南淝河gt;十五里河gt;豐樂(lè)河gt;柘皋河gt;派河。

IP約占TP的56％～98％，平均為80％，可見(jiàn)巢湖流域沉積物中無(wú)機(jī)磷是總磷的主要賦存形態(tài)，IP主要是沉積過(guò)程中吸附在沉積物上的溶解態(tài)磷酸鹽與水體中部分金屬離子結(jié)合后以不同形態(tài)存在的磷，OP可在微生物作用下分解成IP[17]；OP約占TP的2％～44％，平均為20％，有機(jī)磷的分布不均，差異性很大。

研究發(fā)現(xiàn)，南淝河TP、IP和OP濃度遠(yuǎn)高于其他河流，一方面與巢湖流域的含磷地層有關(guān)，巢湖水域北岸地層富含磷礦石，地表風(fēng)化及開(kāi)采過(guò)程中，大量含磷物質(zhì)匯入河水并沉積下來(lái)，致使南淝河及其入湖口底泥沉積物中磷濃度增高；另一方面與肥東縣及合肥市的工業(yè)廢水和生活污水的排放也密切相關(guān)[18]。雙橋河表層沉積物TP、IP和OP濃度也較高，這與人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)，雙橋河一直是巢湖市流入巢湖的一條重要污染源，人類的大量排放導(dǎo)致沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽本底值一直居高不下。

2.3 沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽累積分析

巢湖及其入湖河流表層沉積物中TOC濃度為1 050～73 700 mgkg，平均值為12 765 mgkg，各采樣點(diǎn)差異較大(圖5)。其中巢湖表層沉積物中TOC濃度平均值為5 987 mgkg，遠(yuǎn)低于南淝河，這是因?yàn)槟箱呛拥膹搅髁看?，有機(jī)物的沉積量高；同時(shí)南淝河長(zhǎng)期接納了合肥市的大量生活污水和工業(yè)廢水。

圖5 巢湖及其入湖河流表層沉積物中TOC濃度Fig.5 Concent of TOC in the surface sediments of Lake Chaohu and its inflow rivers

圖6 巢湖及其入湖河流表層沉積物TOCNFig.6 TOCN ratios in the surface sediments of Lake Chaohu and its inflow rivers

圖7 巢湖及其入湖河流表層沉積物NPFig.7 NP ratios in the surface sediments of Lake Chaohu and its inflow rivers

2.4 沉積物粒度分布

湖泊沉積物粒度是用來(lái)重建環(huán)境演化的常用物理指標(biāo)之一，具有測(cè)試簡(jiǎn)單、快速、經(jīng)濟(jì)，對(duì)環(huán)境反應(yīng)敏感，信息量大及基本不受生物擾動(dòng)影響等優(yōu)勢(shì)。不同類型湖泊在人為活動(dòng)干擾的情況下，沉積物粒度可以指示人類活動(dòng)的強(qiáng)度、流域人口的變化、土壤流失等情況[30-33]。巢湖及其入湖河流表層沉積物粒度分布如圖8所示。

巢湖及其入湖河流表層沉積物中，粒徑小于4 μm的沉積物占6.74％～25.99％，平均為14.46％；巢湖、南淝河、十五里河、派河、豐樂(lè)河、杭埠河、柘皋河和雙橋河粒徑小于4 μm的沉積物比例分別占13.72％、14.39％、17％、12.48％、11.21％、19.1％、16.1％和22.92％。粒徑4～8 μm的沉積物占6.51％～28.36％，平均為15.97％，巢湖及上述七條入湖河流分別占15.2％、17.15％、19.5％、12.17％、11.19％、22.85％、19.08％和19.27％。粒徑為8～16 μm的沉積物占8.86％～36.27％，平均為23.98％，巢湖及上述七條入湖河流分別占25.23％、26.02％、25％、15.95％、17.57％、28.35％、26.59％和20.52％。粒徑為16～63 μm的沉積物占14.15％～69.92％，平均為36.41％，巢湖及上述七條入湖河流分別占38.67％、36.8％、33.5％、38.67％、35.13％、28.71、34.65％和22.21％。粒徑大于63 μm的沉積物占0～49.63％，平均為8.4％，巢湖及上述七條入湖河流分別占7.06％、5.64％、5％、20.89％、16.53％、1.01％、3.59％和15.09％。一般研究湖泊沉積物粒徑主要集中在63 μm以下[34-35]，不同入湖河流表層沉積物表現(xiàn)出不同的粒徑分布特征，即采樣點(diǎn)沉積物氮磷濃度高，粒度分布更細(xì)。

圖8 巢湖及其入湖河流表層沉積物粒度分布Fig.8 The distribution of particle size in the surface sediments of Lake Chaohu and its inflow rivers

2.5 沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽間及與粒度間的相關(guān)關(guān)系

表層沉積物碳氮磷之間及其與粒度間的相關(guān)關(guān)系見(jiàn)表1。由表1可以看出，表層沉積物中TOC與TN(R=0.837，Plt;0.01)，TN與OM(R=0.764，Plt;0.01)呈顯著相關(guān)，表明沉積物中氮主要以有機(jī)氮的形態(tài)存在，與有機(jī)氮相比，沉積物中無(wú)機(jī)氮相對(duì)恒定[36]。TOC與TP表現(xiàn)出顯著相關(guān)性(R=0.856，Plt;0.01)，說(shuō)明沉積物中有機(jī)質(zhì)與磷的生物地球化學(xué)循環(huán)有密切的聯(lián)系。TP與IP的相關(guān)性最好(R=0.993，Plt;0.01)，說(shuō)明沉積物中磷主要以無(wú)機(jī)磷的形態(tài)存在[37]，有機(jī)磷濃度低。TN與TP、IP也表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，表明沉積物中氮磷來(lái)源的同源性。隨著沉積物粒徑的增大，沉積物粒徑與TOC、TN、TP、IP的相關(guān)性變差。

表1 各指標(biāo)間的Pearson相關(guān)系數(shù)表(n=34)

注： * 表示顯著相關(guān)，Plt;0. 05；**表示極顯著相關(guān)，Plt;0.01。

3 結(jié)論

(1)巢湖及其入湖河流表層沉積物TN濃度為378.53～3 510.42 mgkg，平均值為1 162.26 mgkg。巢湖表層沉積物TN濃度為378.53～1 653.21 mgkg，平均值為918.01 mgkg；巢湖入湖河流表層沉積物TN濃度為661.44～3 510.42 mgkg，入湖河流TN濃度平均值依次為南淝河gt;雙橋河gt;柘皋河gt;十五里河gt;豐樂(lè)河gt;杭埠河gt;派河。南淝河在合肥市接納大量人類活動(dòng)的工業(yè)污水和生活廢水，沉積物中TN濃度明顯高于其他河流。

(2)巢湖及其入湖河流表層沉積物有機(jī)質(zhì)濃度為2.15％～8.88％，平均值為4.76％。其中，巢湖表層沉積物有機(jī)質(zhì)濃度為2.15％～7.13％，平均值為4.79％；入湖河流有機(jī)質(zhì)濃度為2.48％～8.88％，平均值為4.72％。巢湖中部有機(jī)質(zhì)濃度最低，說(shuō)明巢湖中部沉積物污染較輕，受人類活動(dòng)影響較小。

(3)巢湖表層沉積物TP濃度為251.92～1 392.21 mgkg，平均值為684.40 mgkg；巢湖入湖河流表層沉積物TP濃度為414.40～3 279.40 mgkg，平均值為1 167.03 mgkg。入湖河流表層沉積物TP和IP濃度表現(xiàn)為南淝河gt;雙橋河gt;杭埠河gt;十五里河gt;柘皋河gt;派河gt;豐樂(lè)河。巢湖西半湖沉積物TP和IP濃度明顯高于東半湖區(qū)，同時(shí)南淝河TP和IP濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他河流，一方面與巢湖流域北部富磷區(qū)較高的自然本底營(yíng)養(yǎng)值有關(guān)；另一方面與人類活動(dòng)，包括上游植被的破壞與礦山的開(kāi)采，對(duì)河流的陸源輸入密切相關(guān)。

(4)對(duì)巢湖及其入湖河流表層沉積物各指標(biāo)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，TOC與TN(R=0.837，Plt;0.01)，TN與OM(R=0.764，Plt;0.01)，TOC與TP(R=0.856，Plt;0.01)，TP與IP(R=0.993，Plt;0.01)呈顯著相關(guān)性，表明沉積物中的氮主要以有機(jī)氮形態(tài)存在。與有機(jī)氮相比，沉積物中的無(wú)機(jī)氮濃度相對(duì)恒定；沉積物中有機(jī)質(zhì)與磷的生物地球化學(xué)循環(huán)有密切的聯(lián)系，說(shuō)明沉積物中的磷主要以無(wú)機(jī)磷形態(tài)存在，有機(jī)磷濃度較低。TN與TP、IP也呈顯著相關(guān)性，表明沉積物中氮磷來(lái)源的同源性。隨著沉積物粒徑的增大，粒徑與TOC、TN、TP、IP的相關(guān)性變差。

[1]張路,范成新,王建軍,等.太湖水土界面氮磷交換通量的時(shí)空差異[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(8):1537-1543.

[2]NORTON S A,COOLIDGE K,AMIRBAHMAN A,et al.Speciation of Al,Fe,and P in recent sediment from three lakes in Maine,USA[J].Sci Total Environ,2008,404(23):276-283.

[3]余輝,張文斌,盧少勇,等.洪澤湖表層底質(zhì)營(yíng)養(yǎng)鹽的形態(tài)分布特征與評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2010,31(4):961-968.

[4]VAALGAMAA S,CONLEY D J.Detecting environmental change in estuaries: nutrient and heavy matal distributions in sediment cores inestuaries from the Gulf of Finland,Baltic Sea[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2008,76(1):45-56.

[5]WU Y,ZHANG J,LI D J,et al.Isotope variability of particulate organic matter at the PN section in the East China Sea[J].Biogeochemistry,2003,65(1):31-49.

[6]謝平.翻閱巢湖的歷史[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[7]王書航,姜霞,金相燦.巢湖入湖河流分類及污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(10):2834-2839.

[8]ASPILA K I,AGEMIAN H,CHAU A S Y.A semi-automated method for the determination of inorganic,organic and total phosphate in sediments[J].Analyst,1976,101:187-197.

[9]孫慶業(yè),馬秀玲,陽(yáng)貴德,等.巢湖周圍池塘氮、磷和有機(jī)質(zhì)研究[J].環(huán)境科學(xué),2010,31(7):1510-1515.

[10]Lü X,SONG J,LI X,et al.Geochemical characteristics of nitrogen in the southern Yellow Sea surface sediments [J].Journal of Marine Systems,2005,56(12):17-27.

[11]陸敏,張衛(wèi)國(guó),師育新,等.太湖北部沉積物金屬和營(yíng)養(yǎng)元素的垂向變化及其影響因素[J].湖泊科學(xué),2003,15(3):213-220.

[12]劉成,王兆印,何耘,等.環(huán)渤海灣諸河口底質(zhì)現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(1):58-63.

[13]張敏,謝平,徐軍,等.大型淺水湖泊巢湖內(nèi)源磷負(fù)荷的時(shí)空變化特征及形成機(jī)制[J].中國(guó)科學(xué)(D輯):地球科學(xué),2005,35(增刊Ⅱ):63-72.

[14]屠清瑛,顧丁錫,尹澄清,等.巢湖富營(yíng)養(yǎng)化研究[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1990.

[15]徐康,劉付程,安宗勝,等.巢湖表層沉積物中磷賦存形態(tài)的時(shí)空變化[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(11):3255-3263.

[16]周慧平,高超.巢湖流域非點(diǎn)源磷流失關(guān)鍵源區(qū)識(shí)別[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(10):2696-2702.

[17]潘成榮,王家權(quán),鄭志霞,等.巢湖沉積物中氮與磷賦存形態(tài)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2007,23(1):43-47.

[18]周志華,劉叢強(qiáng),李軍,等.巢湖沉積物δ13Corg和δ15N記錄的生態(tài)環(huán)境演化過(guò)程[J].環(huán)境科學(xué),2007,28(6):1338-1343.

[19]DEAN W E.The carbon cycle and biogeochemical dynamics in lakes sediments[J].J Paleolimnology,1999,21(4):375-393.

[20]陳敬安,萬(wàn)國(guó)江,汪福順,等.湖泊現(xiàn)代沉積物碳環(huán)境記錄研究[J].中國(guó)科學(xué)(D輯):地球科學(xué),2002,32(1):73-80.

[21]MEYERS P A.Preservation of elemental and isotopic source identification of sedimentary organic matter[J].Chemical Geology,1994,144(34):289-302.

[22]沈麗麗,何江,呂昌偉,等.哈素海沉積物中氮和有機(jī)質(zhì)的分布特征[J].沉積物學(xué)報(bào),2010,28(l):158-165.

[23]TALBOT M R.A review of the palaeohydrological interpretation of carbon and oxygen isotopic ratios in primary lacustrine carbonates[J].Chemical Geology:Isotope Geoscience Section,1990,80(4):261-279.

[24]MEYERS P A,ISHIWATARI R.Lacustrine organic geochemistry:an overview of indicators of organic matter sources and diagenesis in lake sediments[J].Organic Geochemistry,1993,20(7):867-900.

[25]RIBEIRO D C,MARTINS G,NOGUEIRA R,et al.Phosphorus fractionation in volcanic lake sediments(Azores-Portugal)[J].Chemosphere,2008,70(7):1256-1263.

[26]VAALGAMAA S.The effect of urbanisation on Laajalahti Bay,Helsinki City,as reflected by sediment geochemistry[J].Marine Pollution Bulletin,2004,48(78):650-662.

[27]RUBAN V,LO′PEZ-SA′NCHEZ J F,PARDO P,et al.Harmonized protocol and certified reference material for the determination of extractable contents of phosphorus in freshwater sediments-a synthesis of recent works[J].Fresenius Journal of Analytical Chemistry,2001,370(23):224-228.

[28]GIBLIN A E,HOPKINSON C S,TUCKER J.Benthic metabolism and nutrient cycling in Boston Harbor[J].Massachusetts Estusries,1997,20(2):346-364.

[29]TEODORU C R,FRIEDL G,FRIEDRICH J,et al.Spatial distribution and recent changes in carbon,nitrogen and phosphorus accumulation in sediments of the Black Sea[J].Marine Chemistry,2007,105(12):52-69.

[30]侯新花,吳艷宏,楊麗原.全新世鏡泊湖粒度特征記錄的該地區(qū)古降水變化歷史[J].湖泊科學(xué),2006,18(6):605-614.

[31]孫千里,周杰,肖舉樂(lè).岱海沉積物粒度特征及其古環(huán)境意義[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2001,21(1):93-95.

[32]CAMPBELL C.Late Holocene lake sedimentology and climate change in southern Alberta,Canada[J].Quaternary Research,1998,49(1):96-101.

[33]DEARING J A.Sedimentary indicators of lake-level changes in the humid temperate zone:a critical review[J].Journal of Pal-eoliminology,1997,18(1):1-14.

[34]史凱,戴雪榮,師育新,等.蘇州澄湖SC7孔沉積物粒度特征及其古環(huán)境意義[J].湖泊科學(xué),2009,21(5):741-748.

[35]史小麗,秦伯強(qiáng).近百年來(lái)長(zhǎng)江中游網(wǎng)湖沉積物粒度特征及其環(huán)境意義[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2009,29(2):117-122.

[36]CALVERT S E.Beware intercepts:interpreting compositional ratios in multi-component sediments and sedimentary rocks[J].Organic Gechemistry,2004,35(8):981-987.

[37]徐康,劉付程,安宗勝,等.巢湖表層沉積物中磷賦存形態(tài)的時(shí)空變化[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(11):3255-3563. ?

歡迎訂閱2013年《環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)》

《環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)》是由中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部主管，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊。主要刊載國(guó)內(nèi)外環(huán)境工程技術(shù)領(lǐng)域的最新研究成果，報(bào)道環(huán)境工程及環(huán)保實(shí)用技術(shù)應(yīng)用的典型案例，關(guān)注環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)動(dòng)態(tài)，以及環(huán)境工程新技術(shù)、新成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。本刊主要面向環(huán)境、生態(tài)、管理工程技術(shù)學(xué)領(lǐng)域的科研人員、技術(shù)研發(fā)人員、各級(jí)環(huán)保管理人員、環(huán)保企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與生產(chǎn)者以及相關(guān)專業(yè)大專院校師生。

《環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)》為雙月刊，大16開(kāi)，單月20日出版。每期定價(jià)30元，全年180元。歡迎國(guó)內(nèi)讀者到當(dāng)?shù)剜]局訂閱，郵發(fā)代號(hào)：2-620；中國(guó)國(guó)際圖書貿(mào)易總公司承擔(dān)本刊國(guó)外發(fā)行，發(fā)行代號(hào)：6338BM。如有漏訂可直接與編輯部聯(lián)系。

編輯部地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)安外大羊坊8號(hào) 中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院

郵政編碼：100012

電話傳真：010-84915126

網(wǎng)址：www.hjgcjsxb.org.cn

電子郵箱：hjgcjsxb@vip.163.com

DistributionandCorrelationofNutrientsandParticleSizeinSurfaceSedimentsofLakeChaohuandItsInflowRivers

LI Qiang1,2，HUO Shou-liang2，WANG Xiao-wei2,3，XI Bei-dou2，ZHANG Jing-tian2，TAN Yuan-you1

1.School of Environmental Engineering, Wuhan Textile University, Wuhan 430073, China 2.Chinese Research Academy of Environment Sciences, Beijing 100012, China 3.School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

In order to identify the main pollution sources and characteristics of Lake Chaohu and its inflow rivers, contents of total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), inorganic phosphorus (IP), organic phosphorus (OP) and organic matter (OM) of 34 surface sediments samples were determined, and the correlation of TN, TP, IP, OP, OM and particle size distribution also analyzed separately. The results showed that the nutrients content of sediments in the west part of Lake Chaohu was significantly higher than that of the east part, and the nutrients content of sediments in the middle part was strikingly low. The nutrients content of Nanfei River sediments was much higher than that of other inflow rivers, and reached its peak down the river which flowed through the Hefei City. Furthermore, it was founded that the contents between TOC and TN, TN and OM, TP and IP of sediments were significantly correlated, which indicated that organic nitrogen and inorganic phosphorus were the main fractions of TN and TP respectively, and content of inorganic nitrogen remained relatively constant comparing with organic nitrogen. However, TN was significantly correlated with TP and IP, indicating the homology between nitrogen and phosphorus of sediments. The results of sediment particle size analysis also showed that the correlation between sediment particle size and TOC, TN, TP, IP became less significant with the increase of the particle size.

Lake Chaohu; inflow river; sediment; nutrient; particle size

1674-991X(2013)02-0147-09

2012-08-17

國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2009ZX07106-001)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40901248)

李強(qiáng)(1987—)，男，碩士研究生，主要從事水沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽生物地球化學(xué)研究，lqspecial@163.com

*責(zé)任作者:席北斗(1969—)，男，研究員，博士，主要從事流域水污染控制研究，xibeidou@263.net

X524

A

10.3969j.issn.1674-991X.2013.02.024