竇金龍
新世紀(jì)已走過十年,在亂象疊生的當(dāng)下,中國當(dāng)代的知名作家們似乎不約而同地轉(zhuǎn)向了歷史,在一種巨大的歷史求真沖動之下,紛紛祭出大部頭作品,以試圖“記錄”歷史、“書寫”歷史。然而進(jìn)入歷史的方式多種多樣,文學(xué)評論家郜元寶在一篇文章中講道:“中國作家太喜歡離開他們熟悉的某個角落而企圖把握宏大的歷史問題,結(jié)果大都以失敗告終?!痹诒姸嗟臅鴮憵v史的行為之中,張昌華的寫作也可以算作其中有個人特色的一類,他近年來撰寫出版了一系列文化名人小傳,其中包括《 曾經(jīng)風(fēng)雅》、《 民國風(fēng)景》、《 故人風(fēng)清》、《 百年風(fēng)度》等等,在上個世紀(jì)中國百年歷史天空里,擷取其中閃耀的星斗,孜孜不倦地勾畫出了一個燦爛的百年中國的星空,王侯將相、文人學(xué)者都在他的筆下鮮活起來,在他的寫作天地里,一幅漫長的畫卷鋪展開來,隨之展開的是百年中國滄桑變幻的歷史,也是中國社會精英的靈魂變遷史。在歷史紛繁復(fù)雜的種種表象之下,他的名人小傳寫作始終以“人”的標(biāo)準(zhǔn)一以貫之,將歷史還愿為“人”的行為、選擇、心氣……形成了一片富有生命力的圖景。
張昌華的人物小傳系列到目前為止,已經(jīng)寫了近百位文化名人,涉獵范圍非常廣泛。有身世煊赫但命途坎坷、結(jié)局暗淡的民國公子和“舊王孫”;有極盡個人操守、氣節(jié),民國時(shí)期特立獨(dú)行的從政學(xué)人;有文人本色、英功蓋世的神武將軍;有畢生鐘情于個人喜好,玩物卻不喪志的京城遺老;有風(fēng)采卓然、慈眉傲骨的大學(xué)者……
古有魏晉時(shí)期的名士,飄然欲仙、瀟灑倜儻,在亂世中放蕩不羈、吾行吾素,種種怪形異態(tài)絕非儕輩所能接受,但卻讓人真實(shí)地體會到一股風(fēng)流態(tài)度,生命在他們手中真正得以最自由地舒展。民國雖不比魏晉,確也有著眾多名士風(fēng)流的吉光片羽。封建王朝倒塌,新的社會形態(tài)、文明進(jìn)程尚在步履蹣跚、跌跌撞撞之中,新舊交替,外來的思想、事物也開始沖擊著沉睡千年的帝國之根基,在那樣一個時(shí)代中,勢必會空前絕后地生出多少奇人異事:提倡男人留辮子、納妾而女人要纏足的怪杰辜鴻銘;敢向洋人叫板、創(chuàng)造“弱國也有外交”神話的外交家顧維鈞;高呼“蔣介石一介武夫,其奈我何”的狂人劉文典等等,這些或許已經(jīng)是我們所耳熟能詳?shù)娜宋?,除了這些“名人”之外,還有很多我們并不了解熟悉的風(fēng)流人物,如“中國水彩畫之父”李劍晨、聾啞作家周楞伽、“二流堂主”唐瑜、京城第一大玩家王世襄……讀過小傳之后便知道,他們在自己身處的時(shí)代、在自己所擅長的領(lǐng)域國界里所發(fā)出的光芒足以照耀一片天空,他們的名字從未被歷史淹沒,也不應(yīng)該被歷史淹沒。張昌華便將他們的種種風(fēng)流都重新呈現(xiàn)出來,記錄過從,鉤沉史料,為他們做匆匆的速寫,以一瞥其風(fēng)采。
如他所寫的民國四公子之首的袁寒云,人稱“袁門子建”。生在帝王之家,卻從來無心問政,他只鐘情與文友們對酒當(dāng)歌,醉心于裙釵胭脂之中。與老師方地山,也全無師生禮法約束,亦師亦友,吟詩喝酒同風(fēng)流。他是滬上青幫“大”字輩,論幫中輩分,比黃金榮、杜月笙、張嘯林還長一輩;他還曾出面牽頭成立中國文藝協(xié)會,并被推舉為主席,包天笑、周瘦鵑、嚴(yán)獨(dú)鶴、錢芥塵等滬上名流都出席其中。袁寒云的名士風(fēng)骨還表現(xiàn)在他窮困潦倒,甚而三餐難繼時(shí),寧肯不惜臉面賣字乞生,也不向權(quán)貴們伸手。他的民族氣節(jié)也為人稱道,不當(dāng)漢奸,不為日本人所利用。他這一生大起大落,風(fēng)流瀟灑,病逝后,送葬之人有黑白兩道、官商巨賈四千余人,還有可稱奇觀的是數(shù)百名煙花女子為他披麻戴孝,感其恩情。張昌華把這樣一位民國風(fēng)流名士的行蹤點(diǎn)滴記錄下來,如此名士早已不再,如此風(fēng)流也難以尋覓。這是一個時(shí)代的終結(jié),也是歷史車輪前進(jìn)過程中遺留下的轍聲,余音繞梁,讓人追憶感念不已。
還有另一散淡之人,民國公子張伯駒,生于官商巨賈之家,但他不認(rèn)官、不認(rèn)錢,醉心詩詞、書畫、戲曲,成了京城第一大玩家。張昌華在書中引用章伯鈞的話評價(jià)說:“中國文化有一部分,是由統(tǒng)治階級里最沒出息子弟們創(chuàng)造的。張伯駒就在玩古董字畫中,玩出了大名堂,有了大貢獻(xiàn)?!彼炎约核饺怂貒鴮毇I(xiàn)給國家,為中國文化事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn),但在“反右”運(yùn)動中仍被打成“右派”,而他卻毫不在乎這種政治評價(jià),以散淡之人自居,毫不理會政治風(fēng)云,只經(jīng)營自己琴棋書畫的生活。也只有這樣的名士公子,才能有如此的作為和心境。
張昌華的名人小傳所選擇的人物中,有很多如此這般的風(fēng)流名士,這是歷史的遺跡,是不能磨滅的中國精英們的身影和光芒。作者曾講道:“我想象中的民國范兒,應(yīng)該是有品味、有風(fēng)度、有趣味、個性張揚(yáng)的人物,但在個人操守上是清白的,最起碼是有道德底線的?!睘樗麄兞?,則是對這種風(fēng)流的追想和懷念,以別樣的眼光進(jìn)入歷史,感受滾滾紅輪之下,“人”所彰顯的風(fēng)姿,這也是中華民族的民族精神之魅力。
張昌華的名人小傳的傳主自然有民國時(shí)的風(fēng)流名士、奇人怪杰,也有我們現(xiàn)如今耳熟能詳?shù)膶W(xué)者名人,那些百年中國的文化界不能繞過的人名:胡適、蔡元培、陳獨(dú)秀、傅斯年、章太炎……也都出現(xiàn)在他筆下。關(guān)于他們的生平撰述已經(jīng)太多了,他們的人生履歷都是“富礦”,但持續(xù)不斷地挖掘,也有枯竭之日。張氏作傳,很多時(shí)候都回避掉了著名傳主的生平大事,那些人所共知的豐功偉績已經(jīng)不能再反復(fù)翻炒。他寫人物,不對人物進(jìn)行全面的評價(jià)和生平概述,而是攫取其中有“趣”的部分,用幾個鮮活的特點(diǎn)或瞬間,把人物形象點(diǎn)綴得豐滿可感。這里的“趣”并非是狹義上的八卦故事、花邊新聞,而是那些非正式、非官方、非嚴(yán)肅的評價(jià)角度,可能與“高尚”“偉大”無涉,但從這些角度進(jìn)入一個“人”,才真正把活在歷史中的那些名字還原成了一個個活“人”。
在他的系列小傳中,關(guān)于季羨林的有兩篇:《季羨林的〈清華園日記〉》和《季羨林及其師友們》。這兩篇小傳都沒有直接正面地描寫季羨林的人格、學(xué)問或成就,也沒有把讀者比較熟悉的那些小故事加入其中,兩篇文章各取不同的角度,都很有“趣”。
《季羨林的〈清華園日記〉》這一篇主要概述了季羨林出版的上世紀(jì)三十年代的日記,從這份日記以及季羨林對待這份日記的態(tài)度,側(cè)面將季羨林這個人物形象樹立起來。季羨林的《清華園日記》內(nèi)容樸素、率真,甚至到粗糙、離譜的程度,活脫脫地把一個求學(xué)時(shí)期的青年學(xué)子的日記出版,絕對赤誠地袒露一個青年人的心跡。對國事、家事的批判,對文學(xué)前輩的印象、批評,都和盤托出,日記不僅記錄了豐富多彩的清華生活,還有內(nèi)心深處的秘密,與朋友的喝酒、閑聊,還有關(guān)于性幻想的描寫,都一字不刪地展露出來,如此純真,實(shí)在是難能可貴。季羨林近百歲高齡,已是當(dāng)代中國文化界德高望重的大師、前輩,卻毫不掩飾自己的內(nèi)心,真誠地面對自己和他人。張昌華正是擷取了這一點(diǎn),來展示大師的人格、襟懷和氣度。
而《季羨林及其師友們》這一篇,主要筆墨也沒有放在季羨林個人身上,而是記敘了近百年來他與陳寅恪、胡適、湯用彤、胡喬木、吳作人這幾位先生交往的過從,把這些來往梳理成文,展示了季羨林先生豐富多彩的人際世界和色彩斑斕的人文情懷,對于季羨林這個人物形象的豐滿和傳記文章境界的開拓,都有很好的意義。其中季羨林與胡喬木的交往過從,寫得尤其耐人尋味。季與胡是清華大學(xué)的同學(xué),胡喬木在建國后,官職越做越大,但他從沒忘了季羨林這位老同學(xué),對季的友情有增無減,多次走訪。但季羨林卻因?yàn)椴幌搿芭矢咧Α?,一次都沒有回訪過,直至胡喬木逝世后才撰文紀(jì)念,平淡從容,溫馨感人。在如今一些人給胡喬木簡單地貼政治標(biāo)簽的時(shí)候,他卻是胡的知己,發(fā)自內(nèi)心地從情感上為其辯白,這一段寫來感人至深。
還有寫到夏志清的小傳時(shí),作者也沒有把他塑造成一個在文學(xué)研究的學(xué)術(shù)史上地位顯赫的大學(xué)者,而是把他寫成一位“老頑童”。從沒有架子,有幽默感,求學(xué)時(shí)做過一些荒唐事,但是又有一副“俠骨柔腸”,也很念舊,甚而有時(shí)候像小孩子一樣“記仇”任性。諸如此類的種種,選取的都是生活中有“趣”的片段,寫出的是一位似乎長不大的可愛小老頭兒。
張昌華的人物小傳大多都是這樣寫成,不會按部就班地將人物生平大事加以羅列,而是撿拾生命歷程中那些真實(shí)而現(xiàn)貨的碎片和瑣屑,用這些零零碎碎的拼圖,拼出鮮活的“人”的輪廓。在歷史的宏大背景之下,這些屬于“人”的特點(diǎn),讓歷史更富有生機(jī)和活力,更能滲入人心,形成會心一笑的共鳴。
上個世紀(jì)的一百年,也是中國歷史上政治變動最大最多的時(shí)期之一。從清王朝覆滅到北洋軍閥的混戰(zhàn),從中華民國再到中國人民共和國,政權(quán)幾經(jīng)易手,更迭繁仍。中國的歷史在這一百年里也常常被分割成為幾個段落加以剖析闡釋,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等等,方方面面都遭遇著接續(xù)或斷裂的命運(yùn)。在這風(fēng)云變換的百年中,歷史包含了太多沉重的內(nèi)涵,被不同的話語塑造成不同的形態(tài)。然而,在這形態(tài)各異的“歷史”中,“人”是一以貫之的線索,是沒有切斷也無法切斷的脈絡(luò),我們不能將整個大歷史講述清楚,卻可以把歷史中的人提取出來,人物的百年流水,正是見證了百年歷史,身世起伏也隨著政治的風(fēng)云變幻而搖曳生姿。
張昌華的傳記作品的傳主,大多都經(jīng)歷了上世紀(jì)的百年中國,歷經(jīng)幾個“朝代”,坐觀百年中國的政治變遷。他所寫的這些社會精英階層的人士或許不能夠完全代表整個中國的歷史狀貌,但也可以從一個側(cè)面提供我們觀察歷史的入口,在這些人物身上管窺歷史發(fā)展、政治風(fēng)云,因有了切身的生命體驗(yàn),雖然是主觀經(jīng)驗(yàn),但從某種程度而言,或許也更加客觀。
在《故人風(fēng)清》一書中有一篇長文——《楊憲益的百年流水》,這篇文章與別篇不同,文章沒有像其他小傳一樣,以人物不同側(cè)面不同特質(zhì)為小標(biāo)題來結(jié)構(gòu)全篇,而是以百年的時(shí)間順序?yàn)槊}絡(luò),分不同的階段,敘寫楊憲益一生的歷程。名為“流水”,看似流水賬一般的記錄,卻是把一段顛簸起伏、精彩又坎坷的生命歷程展示了出來,與此同時(shí),百年中國的歷史也隨之展開。
楊憲益年少時(shí)就不在乎封簡禮法,生有反骨,喜好自由。他出國留學(xué)后,關(guān)心政治,在海外積極參與各種救亡圖存的愛國運(yùn)動,熱衷于運(yùn)動、革命這些青年人喜歡的熱血沸騰的活動,并在這一時(shí)期收獲了未來與之相伴一生的英國女子戴乃迭的愛情。四十年代回國后,在國共內(nèi)戰(zhàn)之時(shí),種種因緣際會,讓他參與到了中共地下黨的工作之中,內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,他便也置身于歡迎新政權(quán)的行伍之中。然而新政權(quán)并沒有給他持久的愉悅,50年代后期,運(yùn)動頻繁,楊憲益也不斷被“運(yùn)動”著。直到“文革”開始,他與夫人分別被抓捕,70年代二人出獄?!拔母铩苯Y(jié)束后,他的命運(yùn)又發(fā)生了戲劇性的變化,楊憲益接受了道歉,并被政府委以重任。但他對自己的“走紅運(yùn)”有著清醒的認(rèn)識,他開始遠(yuǎn)離政治,但因“文革”而帶來的家散人亡的創(chuàng)痛永遠(yuǎn)無法彌合,在妻子過世十年后,他也離開人世。楊憲益的一生是和中國的政治變遷緊密聯(lián)系在一起的,他在幾個重要的政治分水嶺,都做出過自己的選擇,就像整個國家因?yàn)槟承┕?jié)點(diǎn)而改寫了歷史一樣,他的選擇也決定了他一生的起起伏伏。他只是個知識分子文化人,并沒有長袖善舞、操控時(shí)局的能力,只能隨著百年中國的流水而動,他只是這水上的一葉小舟,無法掌握自己的航向,只能跟隨歷史的大潮而漂向前方。
張昌華的人物小傳中,有很多傳主在上世紀(jì)40年代前后去往臺灣,他們在海峽對岸的生命經(jīng)驗(yàn),或許也可以見證島上的幾度春秋、風(fēng)云變換。如文人將軍孫立人的事跡和經(jīng)歷,作者也是極盡客觀地呈現(xiàn)了這樣一位功高蓋主的將軍在海峽那邊后半生的命運(yùn)沉浮,一個人的生命軌跡也足以見出政治風(fēng)云和社會變遷。他們在另一塊土地上見證了百年中國后半部的另一支血脈的歷史。
張昌華寫這樣的世紀(jì)人物,也盡可能地做到了沒有把個人好惡強(qiáng)加進(jìn)去,敘述人物的事跡時(shí),他沒有對某一個政權(quán)做出過任何褒貶的評價(jià),沒有對某一次政治運(yùn)動、革命妄下斷言,也沒有對傳主人物的生命選擇做出任何評點(diǎn)。政權(quán)無所謂好壞,過去的歷史也無法被改寫,既然沒有判官的義務(wù)和企圖,也沒有自作聰明的一家之言,那就尋找在這歷史中的人,這才是真正可以感知到的,不會被洪洪巨流吞沒的溫度,不會被漫天風(fēng)沙遮蔽的身影。人物的流水見證歷史的長河,以“人”為線索、為標(biāo)準(zhǔn),盡管沒有直言,或許自然可以丈量出歷史的尺度,勾勒出歷史的形貌。
張昌華的文化名人小傳的寫作現(xiàn)在已經(jīng)有了頗為豐厚的成果,近百位文化名人在他的筆下復(fù)活,形形色色的人物,不同的風(fēng)度翩然,總是讓人神往、追憶。那蒙了一層灰塵的百年中國歷史,也逐漸在這些復(fù)活的人物身上熠熠閃動。張昌華曾坦言道:“我非史學(xué)工作者,缺少史學(xué)家的見識、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)。我只單純地憑我所感興趣的一些紛雜的史事,用文學(xué)語言將那年那人那事客觀地?cái)⑹龀鰜?,與讀者共同分享傳主的風(fēng)雅而已,絕沒有‘演義’?!蔽膶W(xué)畢竟是感性的,是來自人心、來自靈魂的觸摸和躍動,用心去體會個體生命,進(jìn)而感覺到歷史的溫度,這些其實(shí)已經(jīng)足夠。
【注釋】
①僅2011年之內(nèi)就發(fā)表出版了王安憶的《天香》、賈平凹的《古爐》、方方的《武昌城》、格非的《春盡江南》(“烏托邦三部曲“最終篇)等書寫歷史的長篇小說。
②郜元寶:《當(dāng)代文學(xué)和批評的七個話題(中)》,《上海文學(xué)》2011年第11期。
③張昌華:《故人風(fēng)清》,廣西師范大學(xué)出版社2012年版,第154頁。
④張昌華:《百年風(fēng)度》,廣西師范大學(xué)出版社2012年版,第382頁。
⑤張昌華:《曾經(jīng)風(fēng)雅·自序》,廣西師范大學(xué)出版社2007年版,第2頁。