劉紹良　門玉珍　宗學(xué)美

【摘 要】不同栽培模式下，經(jīng)濟(jì)效益最好的是銀杏與金銀花立體栽培模式，經(jīng)濟(jì)效益每667m2收入為28327.1元，比單獨栽植銀杏增收23047.1元，增幅為436.5%；比單獨栽植金銀花增收1406.5元，增幅為5.2%；該模式的土地資源空間利用效率最高，表現(xiàn)出很強(qiáng)的產(chǎn)量優(yōu)勢、效益優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】銀杏；金銀花；立體種植

山東省郯城縣素有“中國銀杏之鄉(xiāng)”的美譽(yù)，[1]是我國栽培銀杏最早的地區(qū)之一，有著3000多年的種植歷史，現(xiàn)存百年以上樹齡的銀杏3萬多株。

金銀花屬于忍冬科植物，金銀花它性甘寒氣芳香，甘寒清熱而不傷胃，芳香透達(dá)又可祛邪。金銀花既能宣散風(fēng)熱，還善清解血毒，用于各種熱性病，如身熱、發(fā)疹、發(fā)斑、熱毒瘡癰、咽喉腫痛等證，均效果顯著，中國經(jīng)濟(jì)林協(xié)會最新計數(shù)顯露，到現(xiàn)在為止全國忍冬年產(chǎn)量僅800萬千克，而國里外市場需要量為2000萬千克，因此，金銀花栽種具備廣大寬闊的市場空間[2]。

立體高效栽培模式是高效農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要方向，它根據(jù)生態(tài)學(xué)生物學(xué)和生態(tài)位原理，充分利用不同植物在空間和時間上的差異，合理配置，立體組合，集約經(jīng)營，充分利用水土資源，光熱資源，最大限度的利用自然資源，充分發(fā)揮植物群落的生態(tài)經(jīng)濟(jì)總體效益，從而創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。

近幾年，我國林業(yè)技術(shù)人員在林業(yè)立體栽培方面作了大量的研究工作，成果顯著，如毛白楊林下種植農(nóng)作物 [3]，速生楊丹參立體種植模式 [4]，銀杏桑樹復(fù)合種植模式 [5]，厚樸煙葉種植模式，[6]。為了進(jìn)一步優(yōu)化銀杏金銀花的種植結(jié)構(gòu)，通過對現(xiàn)有銀杏金銀花栽培技術(shù)進(jìn)行整合，我們在實踐中嘗試了銀杏金銀花立體栽培的新模式，并對其空間分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有益的探索。結(jié)果如下。

1.材料與方法

1.1供試品種

銀杏品種：銀杏實生苗，胸徑6cm；金銀花品種：四季金銀花。

1.2試驗設(shè)計

試驗山東省郯城縣重坊鎮(zhèn)進(jìn)行，共設(shè) 4個處理：

（1）處理1（A）：銀杏栽植不間種。株距3m，行距5m，試驗地面積為667m2。

（2）處理2（B）：純金銀花種植。株行距 1.2m×1m，面積為667m2。

（3）處理3（C）：銀杏和金銀花立體栽培。銀杏株行距3×5m，銀杏樹兩側(cè)留0.5m的保護(hù)行，中間間種5行金銀花，面積為667m2。

小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。四周不設(shè)保護(hù)行。

1.3試驗方法

金銀花采用2年生，生長健壯的苗木，苗規(guī)格為高40cm，地徑0.3cm以上，無病蟲危害，根系發(fā)達(dá)；定植時間為2009年 3月 20日；銀杏為胸徑6cm實生苗，樹體生長健壯，無病蟲害，栽植時間為2009年 3月 15日。土壤類型為沙壤土、pH值 6.5～7.2。

（1）處理1（A）：結(jié)合整地施基肥5000kg，N-P-K（16-16-16）硫酸鉀復(fù)合肥40kg，尿素20kg。5月10日追施磷酸二鉀復(fù)合肥30kg。

（2）處理2（B）：結(jié)合整地施基肥5000kg，N-P-K（16-16-16）硫酸鉀復(fù)合肥40kg，尿素20kg。4月10日追施磷酸二鉀復(fù)合肥30kg。

（3）處理3（C）：結(jié)合整地施基肥5000kg，N-P-K（16-16-16）硫酸鉀復(fù)合肥40kg，尿素20kg。4月10日追施磷酸二鉀復(fù)合肥30kg。

1.4考核指標(biāo)

觀察記載不同處理的生育期、產(chǎn)量和每667m2的收入等情況。每小區(qū)5點取樣，每點4棵進(jìn)行考種調(diào)查。

1.5土地當(dāng)量比的計算

根據(jù) Willy和 Osira的定義[5]，土地當(dāng)量比是指獲取與間作同等產(chǎn)量所需的單作面積。是衡量復(fù)合栽培比單作增產(chǎn)程度的一項指標(biāo)。

N

式 LER=∑（Yi/Yi`）

i=1

式中 Yi—多作群體中第 i個作物多作單產(chǎn)，Yi′—多作群體中第 i個作物單作單產(chǎn)，i—多作群體中各個作物，n—多作群體中作物的個數(shù)。當(dāng) LER=1時，表明多作群體與相應(yīng)的單作群體具有相同的資源利用率，當(dāng) LER>1時，表明多作群體的資源利用效率比相應(yīng)的單作群體高，反之則低。

1.6產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益分析

自2009年栽植，銀杏測量在每年的11月分，測量銀杏樹的平均胸徑，由于培養(yǎng)目的是銀杏綠化大苗，銀杏大苗的價格參照當(dāng)?shù)厥袌鰞r，金銀花以當(dāng)年的銷售價計算。

表1 不同栽培方式產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益分析

2.結(jié)果與分析

2.1立體栽培條件下對金銀花生育期的影響

表2 不同處理金銀花生育期比較

栽培方式

從表2可以看出，處理C的生育期明顯早于處理B。處理C的花芽分化期提前8天，初采花期提前8天，光照是金銀花生長發(fā)育的一個重要氣象條件。金銀花生長需年日照時數(shù)以1700-1900h為宜，日日照時數(shù)7-8h最佳，間種銀杏提供了遮蔭條件，使日照小于8小時的時間提前，從而使其花芽分化時間較普通栽培提前。

2.2立體栽培條件下對銀杏生育期的影響

表3 不同處理銀杏生育期比較

從表3可以看出，處理A和C的銀杏生育期、萌芽率、新梢抽生時間沒有影響。

2.3立體栽培產(chǎn)量分析

2.3.1金銀花產(chǎn)量分析

由表 1可知，處理B產(chǎn)量最高，328.3 kg/667m2；處理C為279.1kg/667m2，金銀花產(chǎn)量為處理B的85.0%；經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，金銀花產(chǎn)量差異顯著。

2.3.2銀杏生長量分析

由表1可知，處理C產(chǎn)量最高，為8.6cm，比處理2多0.7cm；經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，處理B與處理C差異不顯著。

2.4土地當(dāng)量比分析

根據(jù)土地當(dāng)量比的計算公式，處理3的土地當(dāng)量比為1.94，當(dāng)量比值都大于1，這表明銀杏與金銀花進(jìn)行復(fù)合栽培時對土地資源空間的利用效率要比各自單作模式高。

2.5經(jīng)濟(jì)效益分析

由表1可看出，不同栽培模式下，經(jīng)濟(jì)效益最好（下轉(zhuǎn)第30頁）（上接第13頁）的是處理C，每667m2收入為28327.1元，比處理A增收23047.1元，增幅為436.5%；比處理B增收1406.5元，增幅為5.2%；效益最差的是銀杏單作，每667m2收入為5280.0元。

3.小結(jié)

試驗結(jié)果表明，銀杏與金銀花立體栽培模式的經(jīng)濟(jì)效益都是最高的。該模式的土地資源空間利用效率最高，表現(xiàn)出很強(qiáng)的產(chǎn)量優(yōu)勢、效益優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉紹良等.提高銀杏大樹栽植成活率研究與應(yīng)用的技術(shù).吉林農(nóng)業(yè)，2010（10）.

[2]胡普輝.中國金銀花發(fā)展現(xiàn)狀及對策探討.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）.

[3]姜岳忠等.毛白楊幼林間作效應(yīng)研究.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006（3）.

[4]周幸等.太行山山地林、藥復(fù)合種植模式及技術(shù)探討.中國林副特產(chǎn)，2008（4）.

[5]王巖松等.銀杏桑樹套栽十年效益分析[J].江蘇桑蠶，2004，26（4）.

[6]朱得滿等.厚樸與大葉茶混交栽植簡報.安徽林業(yè)科技，2003（1）.