施發(fā)伍,王貽明,劉曉輝,張晉軍,胡文達
(1.北京科技大學土木與環(huán)境工程學院,北京 100083;2.中色非洲礦業(yè)有限公司,贊比亞,基特韋)
中國有色集團非洲礦業(yè)有限公司謙比希銅礦位于世界著名的贊比亞-剛果銅礦帶上,其由主礦體、西礦體以及東南礦體三個礦床組成,主礦體位于卡伏埃背斜西翼,謙比西-恩卡納盆地的北翼。礦體走向近東西,傾向南,傾角 15~75°,走向長約2280m。目前,主礦體已開采至地下900m,主要采礦方法包括上向分層充填法,分段崩落法以及嗣后充填法。其中,分層充填采礦法被應用于500m以上東區(qū)及500m~700m以西部分礦體,在開采過程中,由于上盤圍巖節(jié)理裂隙發(fā)育,在采動影響、爆破震動以及地下水的作用下,極易導致頂拱的坍塌和上盤圍巖失穩(wěn),單純的錨桿支護難以滿足要求,有效的頂板支護措施成為亟待解決的問題。
目前,分層充填法采場主要集中于礦體500m~700m以西部分礦體。此區(qū)段內(nèi)礦體傾角小于55°,平均厚度3~10m,且位于剪切破碎帶內(nèi),礦巖穩(wěn)固性較差,區(qū)段內(nèi)礦石品位一般高于3%,甚至達4%。礦體直接上盤圍巖是礦化泥質(zhì)板巖,該巖層厚度約10m,其巖性與礦體相近,穩(wěn)定性較差。直接下盤為礫巖,包括泥質(zhì)石英巖、卵石礫巖等,穩(wěn)定性較差。采場沿走向布置,長60m,每2個采場間留3m永久間柱,每2個采場為一個盤區(qū)。采場分層高度3.3m,每5個分層為一個分段,分段高度16.5m。回采進路沿礦體走向布置,斷面為3.6×3.3m,然后回刷至礦體水平厚度。
根據(jù)地質(zhì)資料分析,謙比希礦體屬于沉積型礦床,其礦體和圍巖均為未風化的堅硬巖石,層理極其發(fā)育,層理面非常平整,其間充填有蝕變礦物,在水的作用下,將轉(zhuǎn)變?yōu)榧扔谢佇裕瑹o任何強度的物質(zhì),對巖層之間的穩(wěn)定起到一定的“潤滑”作用。在地壓活動、采動影響及爆破震動條件下,將造成巖層之間無剪切力作用。通過現(xiàn)場調(diào)查,采場頂板破壞形式主要表現(xiàn)為以下兩種:(1)在巷道剛開挖之后,由于傾斜層狀節(jié)理的存在以及與礦體走向正交節(jié)理的存在,剪切傾斜層狀節(jié)理,通常造成采場頂板出現(xiàn)倒楔形巖體冒落;(2)在層理發(fā)育的層狀巖體中,上盤圍巖巖體沿層理弱面發(fā)生剪切破壞或拉壞,形成局部塌落,如圖1所示。
圖1 頂板破壞形式
礦山目前采取的支護方式主要為管縫錨桿+金屬網(wǎng)條支護,如圖2所示。現(xiàn)場支護效果表明,此種支護方式與區(qū)域內(nèi)巖體的破壞類型明顯不符,支護之后,由于節(jié)理裂隙切割巖體,同時受爆破震動及自重的影響,在錨桿周圍出現(xiàn)松散破壞,造成絕大部分錨桿“懸掛”在巖體表面,其支護作用不能得到充分發(fā)揮,如圖3所示。因此,探尋有效的頂板支護措施成為亟待解決的問題。
近年來,長錨索護頂技術不論在巷道還是在采場均得到越來越廣泛的應用[1-2]。會澤鉛鋅礦在頂板不穩(wěn)定的采場中應用長錨索護頂,基本杜絕了大塊冒落事故的發(fā)生,提高了礦石回收率[3]。南京棲霞山鉛鋅礦通過長錨索護頂,有效地控制了上向分層充填采場的頂板冒落問題,礦石回收率達到85%以上,礦石貧化率在3%以下[4]。此外,在紅透山銅礦,銅錄山銅鐵礦,金川等礦山,長錨索亦取得了明顯的應用效果[5]。由此,根據(jù)以上礦山實踐經(jīng)驗,結(jié)合謙比希礦具體情況,決定采用長錨索對礦體頂板圍巖進行預先錨固,從而提高采場頂板穩(wěn)固性,控制采場頂板冒落問題。
所謂長錨索預錨控頂,就是在礦塊回采之前,利用長錨索對礦體的頂板圍巖預先進行錨固,然后在其預先錨固的頂板圍巖下進行礦石的回采。由于長錨索是在頂板原巖應力狀態(tài)下錨固的,這就使得在礦塊開采過程中,長錨索一直起著限制巖塊位移,調(diào)整巖層內(nèi)部應力場,以及使頂板圍巖及時形成完整穩(wěn)固巖體的作用,有效提高了采場頂板圍巖的穩(wěn)定性[6-7]。
在采場頂板圍巖揭露后進行支護,由于原巖應力分布的變化,支護前已經(jīng)產(chǎn)生單個巖塊的移動,松弛和機理裂隙的膨脹等,其結(jié)果是降低了節(jié)理巖塊之間的結(jié)合強度,使支護后采場頂板圍巖的整體穩(wěn)固性,遠不如在原巖應力狀態(tài)下長錨索預先錨固的整體穩(wěn)固性好[8]。
長錨索的長度在使用時應針對具體情況的支護要求進行確定。謙比西礦分層充填采場分段高度為16.5m,第1分層回采時采幅控制在5m以內(nèi),則上部分層的高度為12m左右,礦體傾角為55°左右,為保證注漿質(zhì)量,設計一次支護能夠保證上部2個分層的回采,即錨索長度為6.5~9m。同時,根據(jù)采場頂板揭露的地質(zhì)情況,綜合考慮節(jié)理、裂隙發(fā)育程度、礦體內(nèi)接觸面分離狀態(tài)等因素,結(jié)合國內(nèi)其他礦山經(jīng)驗,設計確定施工網(wǎng)度為:錨索排距為3m,孔口間距2.0 ~2.4m,孔底距不大于 3.0m,錨孔傾角 60~70°,如圖4 所示。
根據(jù)上述分析,則錨索布置方案如圖4所示,為保證施工安全,第1分層回采時采幅控制在5m以內(nèi),充填到要求的高度后(2m),采用手抱鉆施工到設計寬度,即可進行錨孔施工;第3分層回采完充填到要求高度后,即進行上兩分層支護施工。
圖4 長錨索布置方案
錨索孔采用YQ-90型鉆機施工,錨孔直徑56~60mm。長錨索采用Ф15.2mm鋼絲繩。托板尺寸為200mm×200mm×8mm的方形托盤,采用Q235鋼板或其他同等強度鋼材;注漿管內(nèi)徑應不小于18mm,最大承壓能力應大于1.5MPa,以防止注漿過程中造成爆管傷人事故,其長度在1.5m左右;排氣管內(nèi)徑應大于10mm,采用硬質(zhì)塑料管,長度與錨索長0.5m。注漿用水泥砂漿采用標號為425的普通硅酸鹽水泥、水和細砂組成,水灰比為0.4~0.45;灰砂比為1∶1 ~1∶1.5。砂漿的攪拌及注漿采用GSV40B變量灌漿泵,該機器自帶攪拌裝置,能實現(xiàn)攪拌和注漿同時進行,注漿壓力為0.5~1Mpa。
施工時根據(jù)設計確定的錨孔網(wǎng)度、直徑、孔深、傾角進行施工。錨孔孔位誤差應小于20cm,傾角誤差在±5°內(nèi)。錨索與水平面的夾角一般應為90°,不宜小于75°,終孔后應使用壓縮空氣或壓力水進行清洗,以免孔壁上的粉塵影響注漿質(zhì)量。
安裝前應將排氣管、注漿管以及錨索進行綁扎,安裝過程中,注漿管應塞入孔內(nèi)0.8~1m,排氣管則需插入孔底,距孔底距離在0.5m之內(nèi),并用紗布、編織袋、木楔等材料封口和固定鋼絞線,確保注漿過程中無漏漿。錨索采用前進式連續(xù)注漿,當稀漿從排氣管中流出時,表示水泥漿已充滿鉆孔。
注漿完成24小時以后,再安裝墊板和錨具。錨具安裝時,利用千斤頂進行張拉,可以使長錨索立即承載,充分發(fā)揮錨索的支護作用,避免由于錨具安裝不合格導致錨索失效的弊病。
經(jīng)過長錨索錨固后的礦塊,頂板穩(wěn)固性有顯著提高,但由于礦巖的節(jié)理裂隙、斷層發(fā)育,采場爆破震動的影響,在錨索之間仍有發(fā)生小的礦石掉塊,因此,在實踐中采用管縫錨桿進行輔助支護,錨桿直徑為40mm,長 2.0m,網(wǎng)度(排距 × 間距)為 1.2 ×1.2m,對于局部極不穩(wěn)定地段加鋼筋條網(wǎng),如圖5所示。經(jīng)過長錨索和錨桿聯(lián)合對頂板進行主動加固,頂板掉塊的現(xiàn)象大大減少,極大地提高了采場作業(yè)的安全程度,提高了采場的出礦能力。
圖5 長錨索+錨桿(網(wǎng))聯(lián)合支護效果
(1)長錨索預錨固控頂技術在謙比希礦的應用實踐表明,該控頂技術有效地控制了上向水平分層充填采場的頂板冒落問題,取得了較好的支護效果,解決了分層采場頂板暴露面積過大帶來的安全問題。
(2)施工質(zhì)量是確保錨索支護性能的關鍵因素,應嚴格控制水灰比,注漿長度等參數(shù)。同時,在安裝錨具時,必須利用千斤頂進行張拉,使長錨索立即承載,充分發(fā)揮其支護作用。
(3)對于較破碎的礦巖,由于節(jié)理裂隙、斷層發(fā)育,采場爆破震動的影響,在錨索之間仍有發(fā)生小的礦石掉塊,在實踐中應輔以錨桿及鋼條聯(lián)合支護,確保頂板穩(wěn)定性。
[1]王新民,趙彬,張欽禮.采場頂板冒落機理及控頂技術探討[J].中國礦業(yè),2007,16(11).
[2]高元,楊照群.長錨索預控頂技術在上向進路充填采礦法的應用[J].萊鋼科技,2008(4).
[3]余斌,曹連喜.長錨索護頂技術試驗研究[J].湖南有色金屬,2001(1):1-4.
[4]焦鵬,錢義貴,佟磊,等.長錨索錨網(wǎng)聯(lián)合支護在上向分層充填采場的應用[J].采礦技術,2012,12(3):37-38,114.
[5]鄒賢季,楊小聰.大直徑深孔采礦法采場頂板長錨索加固[J].有色金屬(礦山部分),2006(5):17-20.
[6]郭利杰,楊小聰.大直徑深孔采礦法采場頂板長錨索加固穩(wěn)定性分析[J].礦冶,2007(2):1-4.
[7]葉綠.基于巖石強度的長錨索支護錨固規(guī)律研究[J].現(xiàn)代礦業(yè),2011,27(6):31-32.
[8]愈德慶.應用長錨索加固技術提高礦巖自支承能力[J].有色礦山,2001,30(6):4-7.