李維林,劉 維
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300193;2.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科,天津 300193)
·學(xué)術(shù)探討·
再論仲景“存津液”思想
李維林1,劉 維2*
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300193;2.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科,天津 300193)
最先提出仲景“存津液”思想的是清代傷寒大家陳修園。胡希恕老先生認(rèn)為經(jīng)方中“陽(yáng)”指的就是津液,條文中提到的無(wú)陽(yáng)不可發(fā)汗,都是仲景“存津液”思想的體現(xiàn)。甘草、大棗、人參等藥物在《傷寒論》處方中出現(xiàn)的頻率非常高,充分說(shuō)明仲景十分重視對(duì)津液的顧護(hù),且將“存津液”的思想貫穿于《傷寒論》全書(shū)。
《傷寒論》;津液;陽(yáng);甘草;大棗;人參
仲景“存津液”的思想是由清代傷寒大家陳修園整理并提出的,其在《長(zhǎng)沙方歌括》卷首“勸讀十則”中強(qiáng)調(diào)《傷寒論》治療原則是“存津液”,勸告后世醫(yī)家治療傷寒,不要耗竭津液。如說(shuō):“《傷寒論》113方,是以存津液三字為主”“試看桂枝湯和平解肌,無(wú)一非養(yǎng)液之品。即麻黃湯輕清走表,不加姜之辛熱,棗之甘壅,從外治外,不傷營(yíng)氣,亦是養(yǎng)液之意”。至于《金匱》之方劑,其主要的宗旨是“調(diào)以甘藥”,勸導(dǎo)后世醫(yī)家治病以扶正氣、存津液為主,明經(jīng)方之有利無(wú)害。[1]
經(jīng)方大家胡希恕老先生認(rèn)為,《傷寒論》中“陽(yáng)”就是津液。如 “‘此無(wú)陽(yáng)也’,不(是)指這熱說(shuō)的,上面明明說(shuō)的發(fā)熱惡寒,熱多寒少,還此無(wú)陽(yáng)也,還沒(méi)有熱,……,這個(gè)‘此無(wú)陽(yáng)也’,沒(méi)有津液,就是亡失津液?!豢砂l(fā)汗’,這個(gè)發(fā)汗啊,最耗傷津液了”“太過(guò)者,陽(yáng)竭于里,陽(yáng)也指津液”,由此看來(lái),《傷寒論》中“陽(yáng)”應(yīng)該按照津液來(lái)理解更為準(zhǔn)確一點(diǎn)[2]?!秱摗窏l文中提到的無(wú)陽(yáng)不可發(fā)汗,都是“存津液”思想的體現(xiàn)。
《傷寒論》第27條:“太陽(yáng)病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少。脈微弱者,此無(wú)陽(yáng)也,不可發(fā)汗,宜桂枝二越婢一湯”。此處“無(wú)陽(yáng)”指的是津液,由“發(fā)熱惡寒,熱多寒少”可見(jiàn),不是陽(yáng)氣虛,結(jié)合“脈微弱者,此無(wú)陽(yáng)也”,可以看出,此無(wú)陽(yáng),并不是陽(yáng)氣虛,而是傷津液導(dǎo)致的,因?yàn)榘l(fā)汗會(huì)傷津液。另外從組方上看,方中石膏是寒性的,其作用為清熱,此藥與陽(yáng)氣虛相矛盾。
《傷寒論》第245條:“脈陽(yáng)微而汗出少者,為自和也。汗出多者,為太過(guò)。陽(yáng)脈實(shí),因發(fā)其汗,出多者,亦為太過(guò)。太過(guò)者,為陽(yáng)絕于里,亡津液,大便因硬也”。條文中“汗出多者,為太過(guò)”“太過(guò)者,為陽(yáng)絕于里,亡津液”,汗出多而亡津液,仲景指出此為“陽(yáng)絕于里,亡津液”,此條直接說(shuō)明傷寒中的亡陽(yáng)就是亡津液,體內(nèi)亡津液導(dǎo)致的大便硬。
《傷寒論》第286條:“少陰病,脈微,不可發(fā)汗,亡陽(yáng)故也。陽(yáng)已虛,尺脈弱澀者,復(fù)不可下之”。本條論及少陰病,本就是真陽(yáng)虛衰,而條文中出現(xiàn)“不可發(fā)汗,亡陽(yáng)故也”“陽(yáng)已虛”,說(shuō)明陽(yáng)已虛是因?yàn)榘l(fā)汗亡陽(yáng),如果此處陽(yáng)指的是“真陽(yáng)”“陽(yáng)氣”,與前文矛盾,所以此陽(yáng)并不是指“陽(yáng)氣”“真陽(yáng)”,而是指津液。
六經(jīng)病的主方更是體現(xiàn)了“存津液”的思想,如太陽(yáng)病的麻黃湯、桂枝湯中的甘草、大棗,少陽(yáng)病小柴胡湯中的人參、甘草、大棗;陽(yáng)明病的白虎湯、白虎加人參湯、竹葉石膏湯中的甘草、人參、大棗;少陰病麻黃附子細(xì)辛湯、麻黃附子甘草湯、桂枝加附子湯、當(dāng)歸四逆湯中的甘草、大棗;太陰病理中湯中的甘草、人參;厥陰病柴胡桂枝干姜湯、烏梅丸的人參、甘草等。
《傷寒論》中強(qiáng)調(diào)發(fā)汗傷津液,但是過(guò)汗就會(huì)傷人體“真陽(yáng)”,陷入陰證(如桂枝加附子湯),因?yàn)椤罢骊?yáng)”是津液的生化之源,“真陽(yáng)”傷則“惡寒”,而不是“無(wú)陽(yáng)”“陽(yáng)虛”“絕陽(yáng)”,同時(shí)會(huì)加附子對(duì)治,如《傷寒論》第68條:“發(fā)汗,病不解,反惡寒者,虛故也,芍藥甘草附子湯主治”;第155條:“心下痞,而復(fù)惡寒汗出者,附子瀉心湯主之”等。仲景“存津液”思想在《傷寒論》中占有重要的地位,無(wú)論條文還是用藥,都充分體現(xiàn)了這一思想,正如陳修園所說(shuō)“《傷寒論》113方,是以存津液三字為主”。
[1]聶惠民.長(zhǎng)沙方歌括白話(huà)解[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:7.
[2]胡希恕.胡希恕傷寒論講座[M].北京:學(xué)苑出版社,2008:53.
R222
A
1003-5699(2013)06-0541-02
天津市高等學(xué)校科技發(fā)展基金計(jì)劃(20030112);天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院“拓新工程”基金(院0825)。
李維林(1986-),男,碩士研究生。研究方向:中醫(yī)內(nèi)科。
*[通信作者] 劉 維,E-mail:fengshiliuwei@163.com。
2012-11-25)