侯 帥,王文年,曾憲森,李小飛
?
聚甲醛纖維增強(qiáng)混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度的研究
侯 帥1,王文年1,曾憲森2,李小飛1
(1 安徽水利開發(fā)股份有限公司,安徽 蚌埠 233010;2 武漢紡織大學(xué) 機(jī)械工程與自動化學(xué)院,湖北 武漢 430073)
對聚甲醛(POM)纖維增強(qiáng)混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度展開研究,以PP纖維增強(qiáng)的混凝土作為對比,研究不同長度和不同摻量POM纖維對增強(qiáng)混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明,長度為6mm 的POM和PP纖維增強(qiáng)的混凝土在摻量為0.9kg/m3時(shí)具有較好的抗劈拉性能。摻量為0.9 kg/m3時(shí)的POM纖維增強(qiáng)的混凝土中,長度為6mm的POM纖維增強(qiáng)混凝土具有較高的抗劈拉強(qiáng)度,而在摻量為1.3kg/m3時(shí)的PP纖維增強(qiáng)的混凝土中,PP纖維長度對混凝土強(qiáng)度影響較小。不同長度的POM纖維等量混摻增強(qiáng)的混凝土中,不同長度的等量混摻方案對混凝土的抗劈拉強(qiáng)度影響較小,其中以3、6、9和12mm四種長度等量混摻的混凝土抗劈拉效果最好。
POM纖維;長度;摻量;混摻;劈裂抗拉強(qiáng)度
纖維混凝土作為高性能混凝土之一[1],自上個(gè)世紀(jì)60年代起,PP、PVC和尼龍纖維已在國外作為增強(qiáng)纖維來提高砂漿的抗沖擊性能[2],其中英國、美國首先把聚丙烯短纖維用于增強(qiáng)混凝土,然后是意大利、聯(lián)邦德國、丹麥等國,纖維混凝土目前已在我國工程領(lǐng)域廣泛使用[3-5]。本文所用POM纖維為近年開發(fā)出的高性能纖維之一,具有高強(qiáng)高模、優(yōu)異的耐磨損性、耐堿性、高的伸長回復(fù)特性。同時(shí),POM纖維分子結(jié)構(gòu)中含有大量的醚鍵,與無機(jī)材料有良好的相容性,結(jié)合強(qiáng)度高,有文獻(xiàn)[6,7]提到將其應(yīng)用到混凝土中會極大地改善現(xiàn)有普通混凝土的性能不足。已有的研究表明,混凝土中摻入的纖維長度、摻混量以及不同纖維的搭配對最終混凝土性能有明顯影響[8-11]。因此,本文針對混凝土的抗劈拉性能展開研究,以PP纖維作為對比,研究POM纖維不同長度、不同摻量和混摻對混凝土劈拉抗裂強(qiáng)度的影響。
POM纖維:四川省紡織科學(xué)研究院提供,性能參數(shù)見表1。
PP纖維:大連金竹化工有限公司,性能參數(shù)見表1。
水泥:P.O 42.5水泥,華新水泥股份有限公司。
粉煤灰:Ⅱ級灰,陽邏電廠粉煤灰。
礦粉:45微米篩余9.5%,活性指數(shù)S95。
減水劑:聚羧酸高效減水劑,中建商品混凝土有限公司新型建材廠。
砂、石:市購,砂吸水率3.9%,飽和面干表觀密度2.5g/cm3,細(xì)度模數(shù)2.67,含泥量2.36%。粒徑為0-5mm的碎石,其吸水率1.87%,飽和面干表觀密度2.6 g/cm3,含泥量0.73%。粒徑為20-40mm的碎石,其吸水率1.42%,飽和面干表觀密度2.6,含泥量0.25%。
表1 POM纖維和PP纖維的性能
稱取水泥、粉煤灰、礦粉、減水劑、纖維、砂、石和水,其中水的使用量根據(jù)現(xiàn)場砂、石含水率進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,實(shí)驗(yàn)中采用的材料配方見表2。
對不摻纖維的混凝土,將所稱取的水泥、粉煤灰、礦粉、砂、石一次裝入攪拌機(jī)內(nèi),干攪1min后加入水,水加完后接著加入減水劑,控制加水和加減水劑過程在30s內(nèi)完成,減水劑加完后再濕攪2min后出料。對摻纖維的混凝土,將所稱取的水泥、粉煤灰、礦粉、砂、石一次倒入攪拌機(jī)內(nèi),干攪30s后加入纖維,干攪1min后相繼加入水和減水劑,再濕攪3min后出料。將新拌混凝土裝入150mm×150mm×150mm的模具中成型,成型24h拆模,放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室進(jìn)行養(yǎng)護(hù)至待測齡期時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的力學(xué)性能測試。
表2 每立方混凝土材料用量kg/m3
按符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50080-2002普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)取樣,按GB/T 50081-2002普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),測試劈裂抗拉強(qiáng)度。
圖1 劈裂抗拉測試儀和劈裂后的試件
劈裂抗拉強(qiáng)度測試在中建商品混凝土有限公司技術(shù)中心完成,試件測試采用邊長為150mm、150mm、150mm的標(biāo)準(zhǔn)塊,每組試件測試三次取平均值。所采用的測試儀器和劈裂后的試件如圖1所示,劈裂抗拉強(qiáng)度值計(jì)算采用公式:
f=2F/(πA)=0.637F/A
其中F試件破壞荷載/N,A試件劈裂面面積/mm2。
如圖2所示,往固定配合比的混凝土中摻入6mm長的POM纖維時(shí),摻入POM纖維后的POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度相比未摻POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度有一個(gè)提高。其中在POM纖維摻量為0.9kg/m3時(shí),POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度提高較為明顯。當(dāng)POM纖維摻量超過0.9kg/m3后,隨著POM纖維摻量的增加,POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度反而有一個(gè)下降,當(dāng)POM纖維摻量高于1.2 kg/m3后,POM纖維摻量的增加對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響較小。從此圖中可以看出,POM纖維摻量越多不一定能提高POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度,在摻量為0.9kg/m3時(shí)較為合適。
圖2 POM纖維摻量對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響
圖3 PP纖維摻量對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響
如圖3所示,往固定配合比的混凝土中摻入6mm長的PP纖維時(shí),PP纖維混凝土中PP纖維摻量在0.9kg/m3時(shí)PP纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度值最大,相比未摻PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度增加。但PP纖維摻量小于0.9kg/m3時(shí),PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度相比未摻PP纖維混凝土要低,且當(dāng)PP纖維摻量大于0.9kg/m3時(shí),隨著PP纖維摻量增強(qiáng),PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度隨著下降,且劈裂抗拉強(qiáng)度值低于未摻PP纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度值。綜合圖2和圖3可明顯的看出,POM纖維對混凝土的抗劈拉性能增強(qiáng)效果較PP纖維要好,特別是在纖維低摻量時(shí)較為明顯。
如圖4所示,往固定配合比的混凝土中摻入0.9kg/m3摻量的POM纖維時(shí),在POM纖維長度為6mm時(shí),POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度最大。其中當(dāng)POM纖維長度小于6mm時(shí),隨著POM纖維長度的增加,POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度隨著增加。當(dāng)POM纖維長度大于6mm時(shí),隨著POM纖維長度的增加,POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度逐漸減小,且當(dāng)POM纖維長度為9mm和12mm時(shí),劈裂抗拉強(qiáng)度值小于未摻POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度值。
如圖5所示,往固定配合比的混凝土中摻入1.3kg/m3摻量的PP纖維時(shí),摻入PP纖維后,從不同長度的PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度整體效果看,1.3kg/m3摻量的PP纖維對混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度影響較小。隨著PP纖維長度的增加,在PP纖維長度為9mm時(shí),PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度最大。當(dāng)PP纖維長度小于9mm時(shí)PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度值反而小于未摻PP纖維的混凝土,當(dāng)PP纖維長度大于9mm時(shí),相比9mm長的PP纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度值稍有降低。綜合圖4和圖5發(fā)現(xiàn),0.9 kg/m3低摻量的POM纖維增強(qiáng)的混凝土抗劈拉性能要優(yōu)于1.3 kg/m3較好摻量的PP纖維增強(qiáng)的混凝土,且在圖5中發(fā)現(xiàn)3mm長的PP纖維增強(qiáng)的混凝土抗折強(qiáng)度反而出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。
圖4 POM纖維長度對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響
圖5 PP纖維長度對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響
圖6為固定配合比的混凝土中不同POM纖維長度等量混摻對POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度的影響。從圖中可以看出,摻入POM纖維后的POM纖維混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度整體相比未摻POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度有一個(gè)提高。且在相同POM纖維摻量下,兩種POM纖維混摻時(shí),隨著摻入的POM纖維均值長度越長,POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度隨著下降。由于一定摻量下,纖維越長,則纖維根數(shù)越少,這說明纖維的根數(shù)相比纖維長度對混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度的作用更為明顯。當(dāng)四種POM纖維混摻時(shí),POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度相比兩種POM纖維混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度有一定程度提高。由于3、6、9、12四種POM纖維與3、12兩種POM纖維均值長度相等,摻量相同,說明不同長度POM纖維等量混摻起到了協(xié)助作用。
圖6 不同長度POM等量混摻對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響
(1)6mm長的POM和PP纖維增強(qiáng)的混凝土在0.9kg/m3摻量時(shí)具有較好的抗劈拉性能。
(2)在0.9 kg/m3摻量時(shí)的POM纖維增強(qiáng)的混凝土中,6mm長的POM纖維增強(qiáng)的混凝土具有較好的抗劈拉性能,而在1.3kg/m3摻量時(shí)的PP纖維增強(qiáng)的混凝土中,PP纖維長度對混凝土強(qiáng)度影響較小。
(3)不同長度的POM纖維等量混摻增強(qiáng)的混凝土中,不同長度的等量混摻方案對混凝土的抗劈拉強(qiáng)度影響較小,其中以3、6、9和12mm四種長度等量混摻的混凝土抗劈拉效果最好。
四川省紡織科學(xué)研究院王樺研究員,武漢紡織大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院的吳靜博士、王羅新博士對本文的完成提供了支持,武漢紡織大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院在讀研究生劉露同學(xué)對試驗(yàn)作了大量工作。在此,一并致謝。
[1] 吳中偉, 廉慧珍. 高性能混凝土[M]. 北京: 中國鐵道出版社,1999.12-19.
[2] Li V C. Large volume, high-performance applications of fibers in civil engineering[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2002, 83(3):660-686.
[3] 王雪峰. 混凝土的發(fā)展歷程和趨勢[J]. 河南建材,2009, (6):48-49.
[4] Arisoy B, Wu H C. Material characteristics of high performance lightweight concrete reinforced with PVA[J]. Construction and Building Materials, 2008, 22(4):635-645.
[5] Habel K, Charron J, Braike S, et al. Ultra-high performance fibre reinforced concrete mix design in central Canada[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 2008, 35(2): 217-224.
[6] 李相明,覃俊,何勇,等. 高性能聚甲醛纖維的研究進(jìn)展與應(yīng)用[J]. 合成纖維,2008,(12):5-9.
[7] 文珍稀,葉敏,彭剛,等. 聚甲醛纖維的制備及其力學(xué)性能研究[J]. 合成纖維,2011,(1):24-27.
[8] 沈榮熹, 崔其, 李清海. 新型纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料[M]. 北京: 中國建材工業(yè)出版社 , 2004.8-14.
[9] 楊成蛟, 黃承逵, 車軼, 等. 混雜纖維混凝土的力學(xué)性能及抗?jié)B性能[J]. 建筑材料學(xué)報(bào), 2008,(1):89-93.
[10] Pereira E B, Fischer G, Barros J A. Effect of hybrid fiber reinforcement on the cracking process in fiber reinforced cementitious composites[J]. Cement and Concrete composites, 2012, 34(10):1114-1123.
[11] 王成啟. 不同幾何尺寸纖維混雜增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料的研究[D]. 上海: 同濟(jì)大學(xué),2004.15-18.
Study on Splitting Tensile Strength of Polyoxymethylene Fiber Reinforced Concrete
HOU Shuai1, WANG Wen-nian1, ZENG Xian-sen2, LI Xiao-fei1
(1AnhuiWaterResourcesDevelopmentCo.Ltd, Bengbu Auhui 233010, China;2 College of Mechanical Engineering and Atoumatic, Wuhan Textile University, Wuhan Hubei 430073, China;)
In this work, we studied the splitting tensile strength of polyoxymethylene(POM) fiber of different content and different length reinforced concrete. The PP fiber reinforced concrete serves as a contrast. The results show that the splitting tensile properties of 6mm POM or PP fiber reinforced concrete at the 0.9kg/m3content is the best, and 6mm POM fibers reinforced concrete has good splitting tensile properties at the 0.9kg/m3content, while little effect of PP fiber with different length reinforced concrete on the splitting tensile strength at the 1.3kg/m3content was found. The mixing schemes of mixing POM fibers with different length reinforced concrete has little effect on the splitting tensile strength, and 3, 6, 9 and 12mm four length equal mixing concrete tensile effect best.
POM Fibers; Length; Mixing Amount; Mix-fibers; Tensile Splitting Strength
TU599
A
2095-414X(2013)03-0039-04
侯帥(1981-),男,工程師,研究方向:公路與市政工程管理.
四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011GZ0226).