陳 藝
(溫州醫(yī)學(xué)院圖書館 浙江溫州 325035)
期刊在傳播信息的新穎與快捷方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),核心期刊在體現(xiàn)學(xué)科研究的理論高度與學(xué)術(shù)深度方面具有無可替代的作用。而全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)這一載體,既是現(xiàn)實(shí)存在的最佳選擇,也是未來發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此,深入研究我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄核心期刊的完整性,具有重要現(xiàn)實(shí)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值。
以《中文核心期刊要目總覽:2008年版》〔1〕(以下簡(jiǎn)稱《總覽》)所確認(rèn)的核心期刊為依據(jù),逐一比對(duì)《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》與《萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)》(以下分別簡(jiǎn)稱同方、維普、萬方)的收錄基本情況。
《總覽》共評(píng)選出核心期刊1983種,就期刊品種統(tǒng)計(jì),同方收錄了1924種,收全率為97.02%,缺收59種。維普收錄了1967種,收全率為99.19%,缺收16種。萬方收錄了1723種,收全率為86.89%,缺收260種。(見表1)
表1 同方、維普、萬方收錄核心期刊品種統(tǒng)計(jì)
出于工作量、代表性與新穎度等方面的考慮,筆者選取上述數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄的2008、2009與2010年的核心期刊,按卷期進(jìn)行查核、統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下:同方共收錄核心期刊1924種,不存在缺期的為1806種,占期刊品種總量的93.87%。存在缺期的為118種,占期刊品種總量的6.13%。維普總收錄核心期刊1967種,不存在缺期的為1019種,占期刊品種總量的51.80%。存在缺期的為948種,占期刊品種總量的48.20%。萬方共收錄核心期刊1723種,不存在缺期的為1179種,占期刊品種總量的68.43%。存在缺期的期刊為544種,占期刊品種總量的31.57%。(見表2)
表2 同方、維普、萬方收錄核心期刊卷期統(tǒng)計(jì)
為了核實(shí)、統(tǒng)計(jì)我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄核心期刊上發(fā)表的單篇文章的情況,筆者按學(xué)科分布,隨機(jī)選擇了《文史哲》、《道德與文明》、《統(tǒng)計(jì)研究》、《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》、《長(zhǎng)白學(xué)刊》等50種刊物為樣刊,核對(duì)了上述刊物2010年第1期所發(fā)表的文章被上述數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的情況。結(jié)果表明,收錄的完整性值得肯定,但也不同程度地存在一些問題:上述三庫(kù)均未收錄《收獲》;同方的《高科技通訊》有目錄無全文,而萬方缺全文;維普的《中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志》缺4篇文章,《城市規(guī)劃》缺2張彩頁,《文史哲》、《中國(guó)家禽》、《農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)》、《高科技通訊》、《熱加工工藝》均提示“未獲準(zhǔn)加入”;檢索特定文獻(xiàn)時(shí),上述三庫(kù)均存在因內(nèi)容涉及保密而無法閱讀、下載原文的情況。
隨著時(shí)間的推移、觀念的更新、科技的進(jìn)步,我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄核心期刊的連續(xù)性、系統(tǒng)性、完整性已明顯加強(qiáng)。然而,就現(xiàn)狀分析,我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)在收錄期刊的完整性方面至少還存在以下問題。
我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄資料的同質(zhì)化現(xiàn)象非常明顯。統(tǒng)計(jì)表明,在2004年版的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊中,上述數(shù)據(jù)庫(kù)或兩庫(kù)或三庫(kù)重復(fù)收錄的比例高達(dá)80.33%?!?〕與此同時(shí),我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄資料空白缺門的現(xiàn)象也不容忽略。全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄資料的完整性不足通常表現(xiàn)為缺收期刊品種、缺收卷期與缺收篇目三種形式。從現(xiàn)狀看,相對(duì)而言,我國(guó)的全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)在收全相關(guān)刊物的篇目方面做得較好,在全面而系統(tǒng)的收錄核心期刊的品種方面也有明顯的改觀?!犊傆[》2000年版共評(píng)選出核心期刊1571種,其中同方未收錄的為173種,維普未收錄的為253種,〔3〕兩庫(kù)缺收的比例分別為11.01%與19.20%?!犊傆[》2004年版共評(píng)選出哲學(xué)社會(huì)科學(xué)方面的核心期刊737種,其中同方未收錄的為80種,維普未收錄的為140種,兩庫(kù)缺收的比例分別為10.85%與19%?!?〕《總覽》2008年版共評(píng)選出核心期刊1983種,其中同方未收錄的為59種,維普未收錄的為16種,兩庫(kù)缺收的比例已分別下降至2.98%與0.81%。即使以缺收核心期刊品種數(shù)量最多的萬方為例,該庫(kù)共缺收核心期刊260種,所占比例也不過為13.10%。同方、維普、萬方在收錄期刊品種的完整性方面的漸趨完善是值得充分肯定的。然而,在貌似核心期刊品種已基本收錄齊全的情勢(shì)下,我國(guó)的全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)缺收相關(guān)卷期的問題則更加暴露無疑。以2008、2009、2010年出版的期刊與《總覽》2008年版所確認(rèn)的核心期刊逐一比對(duì),可發(fā)現(xiàn)上述三庫(kù)均未收錄的核心期刊有《東岳論壇》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生學(xué)院學(xué)報(bào)》、《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)》、《上海文學(xué)》、《北京文學(xué)》(原創(chuàng)版)、《書法》、《中國(guó)攝影》與《分析實(shí)驗(yàn)室》等8種。三年來三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)均未收錄一篇文獻(xiàn)的核心期刊共88種,占總量的4.44%。
《總覽》2008年版共評(píng)選出醫(yī)學(xué)類核心期刊214種,同方三年全缺的65種,缺二年的3種,缺一年的2種,一般性缺期的1種,缺期率為33.18%。其中三年全缺的比例高達(dá)30.37%。維普三年全缺的75種,缺二年的98種,缺一年的5種,一般性缺期的29種,缺期率為96.73%。其中三年全缺的比例為35.30%,二年全缺的比例為45.79%。萬方未收錄的核心期刊66種,三年全缺的1種,缺二年的89種,缺一年的3種,一般性缺期31種,缺期率為88.79%。其中未收錄的核心期刊的比例高達(dá)30.84%,二年全缺的比例高達(dá)40.59%。上述三庫(kù)三年中均未收錄一篇文獻(xiàn)的核心期刊有《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中國(guó)流行病學(xué)雜志》、《中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》等共62種,缺收的醫(yī)學(xué)類核心期刊占醫(yī)學(xué)類期刊總量的28.97%。
按《中圖法》設(shè)定的22個(gè)大類統(tǒng)計(jì),文學(xué)作品類核心期刊的收錄是完整性最差的大類,其中的I21-29文學(xué)作品類核心期刊的收錄問題尤為突出。《總覽》2008年版共評(píng)選出該類目的核心期刊25種,上述數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄情況如下:同方未收錄的23種,三年全缺的1種,僅收全了《清明》1種,缺收率高達(dá)96%。維普未收錄的2種,三年全缺的14種,缺二年的4種,缺一年的4種,收全的也僅《清明》1種。三年中完全未收錄的比例也高達(dá)64%,收錄不完整的比例更是高達(dá)96%。萬方未收錄的19種,缺二年的1種,缺一年的2種,缺收率為76%,收錄不完整的比例則為88%。25種文學(xué)作品類核心期刊,2008、2009、2010年的資料被上述三家數(shù)據(jù)庫(kù)完整而系統(tǒng)地收錄的,實(shí)際上只有《清明》、《時(shí)代文學(xué)》二種。按系統(tǒng)收錄的要求,收全率僅為8%。
理論高度、學(xué)術(shù)深度佳的論文是維系全文數(shù)據(jù)庫(kù)生命的文獻(xiàn)。權(quán)威性、一級(jí)刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文總體質(zhì)量高,全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)力求全面而系統(tǒng)地收錄這類刊物。然從目前的收錄情況看,我國(guó)的三大中文全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄現(xiàn)狀并不樂觀。以2008、2009、2010年的期刊文獻(xiàn)為例,《中國(guó)科學(xué)》的各集、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《哲學(xué)研究》、《中國(guó)語文》、《文學(xué)評(píng)論》、《歷史研究》、《數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》、《北京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版》、《清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版》、《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》、《學(xué)術(shù)月刊》等眾多的刊物都只被同方收錄,而維普、萬方均未予收錄?!犊茖W(xué)通報(bào)》維普、萬方未予收錄,同方也未能完整收錄?!墩n程、教材、教法》的各個(gè)卷期,三年中也只有維普收錄了2008年的1-8期。
保密性文獻(xiàn)未能系統(tǒng)收錄,不能為讀者得心應(yīng)手地加以利用,是影響我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄文獻(xiàn)完整性的另一個(gè)突出問題。這一問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是因保密需要,上述三家數(shù)據(jù)庫(kù)均未收錄政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等學(xué)科領(lǐng)域的部分核心期刊。二是因涉及軍事、外交、商業(yè)等方面的機(jī)密,為數(shù)甚多的已被收錄進(jìn)上述數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)術(shù)論文,一般讀者也無法瀏覽、利用。讀者在檢索特定資料的過程中,被告知因涉及機(jī)密無法提供利用的情況并不在少數(shù)。
數(shù)字期刊代表了期刊發(fā)展的方向,其海量存儲(chǔ)、節(jié)省圖書館的物理空間,高效檢索、節(jié)省讀者的時(shí)間,方便檢索、提高文獻(xiàn)的利用效率等都是紙本期刊無法相比的。提高全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄核心期刊的完整性,既順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,也是數(shù)字期刊取代紙本期刊的前提條件。而要加強(qiáng)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄核心期刊的完整性,也絕非一朝一夕、一蹴而就之事,它必然要經(jīng)歷一個(gè)漸變的過程。要促成這一轉(zhuǎn)變,目前和今后一個(gè)發(fā)展時(shí)期,必須首先解決以下問題。
期刊是目前最重要的文獻(xiàn)載體,期刊文獻(xiàn)在科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有重要地位與作用。中文期刊在國(guó)內(nèi)擁有最大多數(shù)的讀者,讀書、治學(xué)、教學(xué)、科研都與期刊文獻(xiàn)息息相關(guān)。數(shù)字期刊信息資源保障體系是我國(guó)文獻(xiàn)資源保障體系的重要組成部分。核心期刊因其具有專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、集中性、代表性等特點(diǎn),在期刊信息資源保障體系中又居于核心地位,有著舉足輕重的作用。因此,建設(shè)囊括所有核心期刊、包羅絕大多數(shù)一般性學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字期刊信息資源保障體系具有重要現(xiàn)實(shí)意義。數(shù)字期刊的生產(chǎn)者、管理者、使用者必須統(tǒng)一認(rèn)識(shí),進(jìn)一步重視與加強(qiáng)我國(guó)數(shù)字期刊信息資源保障體系建設(shè)。
數(shù)字期刊制作投入大,易被復(fù)制。自全文期刊問世以來,“正當(dāng)使用”與“侵權(quán)”就一直存在爭(zhēng)議。我國(guó)出版的紙本期刊數(shù)量眾多,對(duì)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)收錄哪些期刊,紙本期刊被全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄后所產(chǎn)生的知名度、影響力、經(jīng)濟(jì)效益的正負(fù)面影響,學(xué)界也有不同的觀點(diǎn)。同一刊物被上述數(shù)據(jù)庫(kù)同時(shí)收錄,必然會(huì)導(dǎo)致數(shù)字期刊信息資源的簡(jiǎn)單疊加、重復(fù)建設(shè);無法收錄齊全核心期刊,自然會(huì)影響數(shù)字期刊信息資源的完整性與系統(tǒng)性,造成數(shù)字期刊資源的短缺與斷層。上述問題的存在自然有著多方面的原因,然數(shù)字期刊著作權(quán)立法滯后是其中最主要的原因。維普中數(shù)量可觀的刊物的“該刊現(xiàn)未獲準(zhǔn)加入……,故無法提供全文下載”的提示很能說明這一問題。因此,順應(yīng)潮流,加快我國(guó)數(shù)字期刊著作權(quán)立法的步伐,以法律規(guī)范來協(xié)調(diào)、約束數(shù)字期刊的制作與使用,已成為亟待解決的問題。
不盡快建立并逐步完善數(shù)字期刊生產(chǎn)的宏觀調(diào)控機(jī)制,我國(guó)目前存在的數(shù)字期刊無序生產(chǎn)、重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)狀就難以改觀。數(shù)字期刊生產(chǎn)中的良性競(jìng)爭(zhēng)、適者生存既是事物發(fā)展的必然規(guī)律,也有利于數(shù)字期刊的收藏者、使用者作出理性選擇,從而促進(jìn)數(shù)字期刊的生產(chǎn)。然而,全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)重復(fù)收錄同種紙本期刊勢(shì)必造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi),為數(shù)不少的核心期刊未被收錄,特別是缺期嚴(yán)重、不能完整而系統(tǒng)地收錄紙本核心期刊上發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)論文,又勢(shì)必會(huì)影響全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的信譽(yù)度、影響力與實(shí)用價(jià)值。數(shù)字期刊信息資源保障體系建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,我國(guó)的政治體制與管理體制又具有明顯的優(yōu)越性。因此,數(shù)字期刊的生產(chǎn)者、管理者與利用者必須共同努力,盡快建立并不斷完善適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的數(shù)字期刊生產(chǎn)的宏觀調(diào)控機(jī)制,改變目前我國(guó)數(shù)字期刊生產(chǎn)中明顯存在的同質(zhì)化與空白缺門并存的現(xiàn)狀。
全盤規(guī)劃,宏觀調(diào)控既能促進(jìn)我國(guó)的全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)生產(chǎn)的良性競(jìng)爭(zhēng),也有利于不同數(shù)據(jù)庫(kù)形成自身特色。各行其是、隨心所欲地收錄核心期刊,必然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的同質(zhì)化現(xiàn)象,未能完整而系統(tǒng)地收錄紙本核心期刊上發(fā)表的相關(guān)論文的現(xiàn)象也難以改觀。為了改變這一現(xiàn)狀,建議由國(guó)家新聞出版總署牽頭,匯同同方、維普、萬方,適度調(diào)整、重新確定各庫(kù)的收錄重點(diǎn)與收錄范圍。綜合性人文、社會(huì)科學(xué)、哲學(xué)、政治、法律、語言、文字、藝術(shù)、歷史等類的核心期刊,目前同方收錄較為齊全,可由同方繼續(xù)收錄。社會(huì)科學(xué)總論,經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)、教育、體育等類的核心期刊,目前維普收錄較為齊全,可由維普繼續(xù)收錄。萬方收錄的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)方面的核心期刊數(shù)量既少,完整性又明顯欠缺,不如按建庫(kù)時(shí)的設(shè)想,專門收錄自然科學(xué)方面的核心期刊。權(quán)威性、高檔次的核心期刊,文學(xué)、醫(yī)學(xué)類的核心期刊,保密性的核心期刊的收錄,是上述三庫(kù)在調(diào)整、確定收錄重點(diǎn)與收錄范圍時(shí)應(yīng)重點(diǎn)解決的關(guān)鍵性問題。
數(shù)字期刊生產(chǎn)中存在的重復(fù)建設(shè)與空白缺門并存的局面,主要是缺乏宏觀調(diào)控機(jī)制、沒有全盤規(guī)劃的后果,也與認(rèn)識(shí)、溝通有一定聯(lián)系。而核心期刊中收錄的完整性最需要加強(qiáng)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)類核心期刊與文學(xué)類核心期刊自然也與上述原因有關(guān),但更多的可歸結(jié)為技術(shù)創(chuàng)新不足的原因。軍事、政治、經(jīng)濟(jì)類核心期刊中保密程度要求高的,憑借目前計(jì)算機(jī)方面的通用技術(shù),還無法將其收錄進(jìn)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。文學(xué)作品類的期刊的主要特點(diǎn)是可讀性強(qiáng),主要作用是提供瀏覽,在目前的技術(shù)條件下,將其收錄進(jìn)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)而不加以技術(shù)處理,則紙本期刊的發(fā)行量勢(shì)必明顯大減。缺少軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)作品類核心期刊,無法隨意瀏覽、使用涉及保密性的學(xué)科門類的相關(guān)論文的全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)無疑是實(shí)用性欠缺的、不完善的。為此,應(yīng)創(chuàng)新數(shù)字期刊生產(chǎn)的相關(guān)技術(shù)。軍事、政治、經(jīng)濟(jì)類的保密性期刊可規(guī)定使用對(duì)象與使用權(quán)限。文學(xué)作品類期刊可只允許讀者瀏覽篇目及部分內(nèi)容。而要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),就需要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)。因此,加大全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)生產(chǎn)中的相關(guān)技術(shù)研究的力度,提供能實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的技術(shù)支持,已成為數(shù)字期刊生產(chǎn)中技術(shù)層面必須攻克的重點(diǎn)與難點(diǎn)問題。
(來稿時(shí)間:2012年7月)
1.朱強(qiáng),戴龍基,蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽.2008,北京:北京大學(xué)出版社,2008
2,4.何華連.全文期刊庫(kù)缺收核心期刊現(xiàn)狀論析.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2006(4):61-65
3.孟小衍.國(guó)內(nèi)兩大綜合性全文期刊庫(kù)的比較分析.四川圖書館學(xué)報(bào),2003(1):7-8