吉 莉,李家啟 ,李 強
(重慶市北碚區(qū)氣象局,重慶 400700)
IPCC第四次氣候變化評價報告[1]指出,在最近100年(1906年-2005年)全球地表溫度上升了0.74℃。隨著全球氣候的變暖,國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民對生活質(zhì)量要求不斷的提高,“人體舒適度指數(shù)”作為氣象部門拓展氣象服務(wù)的一項重要內(nèi)容應(yīng)運而生。人體舒適度指數(shù)是結(jié)合溫度、濕度、風(fēng)等氣象要素對人體綜合作用,表征人體在大氣環(huán)境中舒適與否。人體舒適度指數(shù)不僅提示人們可以根據(jù)天氣的變化,來調(diào)節(jié)自身生理及適應(yīng)冷暖環(huán)境,以及防范天氣冷熱突變,也便于人們了解在多變的天氣下身體的舒適程度,預(yù)防由某些天氣造成的人體不舒適而導(dǎo)致的疾病等。
國內(nèi)關(guān)于人體舒適度指數(shù)的研究主要是從20世紀(jì)90年代開始,如:李秋、錢妙芬等應(yīng)用于旅游氣候資源評價以及人體舒適度區(qū)域特征研究[2-4];陳雪等認(rèn)為城市溫度的增加對城市中居民的居住感受和生活也產(chǎn)生了很大影響,熱不舒適日數(shù)增多,冷不舒適日數(shù)減少,高溫現(xiàn)象加?。?-9];劉文平、于庚康[10-11]分析氣象因子與人體舒適度指數(shù)關(guān)系等研究。但是目前關(guān)于重慶地區(qū)的人體舒適度研究較少,本文主要是在宜居北碚的大背景下對北碚區(qū)近50年的人體舒適度進(jìn)行分析研究,為北碚區(qū)委區(qū)府打造“宜居北碚”提供科學(xué)依據(jù),為人們的生活提供參考。
通過對北碚地區(qū)的(1961~2010年)的氣溫、濕度、風(fēng)速等氣候資料分析。
在進(jìn)行統(tǒng)計分析時,所用方法主要為氣象中常用的數(shù)理統(tǒng)計、小波分析、EOF分析等方法。根據(jù)重慶的氣候特點,選取3~5月代表春季,6~8月代表夏季,9~11月代表秋季,12月至翌年2月代表冬季。利用線性擬合方法對人體舒適度指數(shù)進(jìn)行年、季趨勢變化分析;運用 Mann-Kendal突變檢驗對年、季的舒適天數(shù)進(jìn)行突變檢驗。人體舒適度指數(shù)的公式采用文獻(xiàn)[11],舒適度等級劃分則按照中國氣象局規(guī)定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),采用9級分類法(見表1)。級別的絕對值越大,則人感覺越不舒適;越小,則人感覺越舒適。
式中t為溫度(單位:℃),Rh為濕度(單位:%),v為風(fēng)速(單位:m/s)。
表1 人體舒適度指數(shù)等級劃分
對1961~2010年人體舒適度指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,繪制年、季人體舒適度指數(shù)趨勢變化圖(圖1),并求解其一元回歸方程(表2)。
圖1 北碚舒適度指數(shù)逐年(季)變化圖
由圖1可知,近50年來,北碚年、季人體舒適度指數(shù)隨時間呈現(xiàn)線性增加趨勢。由表2給出的統(tǒng)計結(jié)果看,平均增長率為0.45/10 a,人體舒適度指數(shù)增加了2.24/a,通過了α=0.001的顯著性檢驗。從各季節(jié)變化趨勢來看,都呈現(xiàn)了不同程度的增長趨勢。其中秋季增長幅度最大,達(dá)0.8/10 a,其次是春、冬兩季,增長幅度達(dá)0.36/10 a、0.34/10 a,通過α=0.10的顯著性檢驗,但未通過α=0.05顯著性檢驗。夏季增長幅度最小為0.25/10 a,未通過顯著性檢驗。
表2 1961-2010年年、季人體舒適度指數(shù)線性擬合方程及相關(guān)系數(shù)
根據(jù)表1人體舒適度指數(shù)等級劃分表,得出北碚氣候舒適度逐月分布圖(圖2)。
圖2 北碚氣候舒適度逐月分布
由圖2可知,北碚氣候舒適度1月為-3級,人體感覺冷;2月,12月為-2級,人體感覺“涼”;3月、11月-1級,人體感覺“涼爽”;4月、10月0級,人體感覺舒適;5月、9月1級,溫暖;6月2級,“熱”;7月、8月3級,“炎熱”。其中1月指數(shù)為最小值,7月、8月達(dá)到舒適度指數(shù)的最大值,為最不舒適的時期,3月、4月、5月、9月、10月、11月6個月具有最舒適的氣候。
利用Mann-Kendal方法檢驗1961~2010年全年舒適度天數(shù)及季節(jié)舒適度天數(shù)序列的突變狀況。圖中平滑實線為人體舒適天數(shù)的順序統(tǒng)計曲線(UF),虛線為人體舒適天數(shù)的逆序統(tǒng)計曲線(UB),并給出顯著性水平:α=0.05,信度線為+(-)2.00(2條直線)。若平滑實線或虛線的值大于0,則表明序列呈增加趨勢,小于0則表明呈減少趨勢。當(dāng)他們超過信度線則表明趨勢明顯。如兩條統(tǒng)計線在信度線之間出現(xiàn)交匯點,則交點對應(yīng)的時刻為突變開始時間。在圖3 a中,年人體舒適度天數(shù)第1次突變在1985年,突變趨勢為減少趨勢,但到了1986年表現(xiàn)為略有增加趨勢。第2次突變在1989年。
在圖3 b、3 e中,在信度線內(nèi)存在多個交點,說明春季和冬季人體舒適度天數(shù)存在明顯的突變現(xiàn)象。其中春季第1次突變在1968年,突變趨勢為減少趨勢;第2次突變在1971年,呈增加趨勢;20世紀(jì)80年代和21世紀(jì)初為突變發(fā)生比較頻繁的時期。由UF曲線可見,北碚地區(qū)春季人體舒適天數(shù)在20世紀(jì)70年代開始一直呈增加趨勢,80年代開始人體舒適天數(shù)呈明顯的減少趨勢,80年代末到90年代初出現(xiàn)了短暫的增加趨勢之后就又呈明顯的減少趨勢。冬季的突變點主要在20世紀(jì)60年代及21世紀(jì)初,特別是2006年后冬季人體舒適度天數(shù)呈增加趨勢,由于UF曲線未超過2.00線,因此這種增加趨勢未通過α=0.05的顯著性檢驗,增加趨勢不明顯。
在圖3 c、3 d中,北碚夏季人體舒適天數(shù)在20世紀(jì)60年中期增加趨勢明顯超過了信度線,之后就呈減少趨勢,到70年代初期又再次呈增加趨勢,直到1983年達(dá)到峰值之后就呈減少趨勢;北碚夏季、秋季人體舒適天數(shù)突變點主要是出現(xiàn)在21世紀(jì)初。
圖3 1961-2010年人體舒適度天數(shù)M-K檢驗
由于氣溫、濕度、風(fēng)速與人體舒適度指數(shù)存在顯著的相關(guān)關(guān)系,而且各個影響因子之間還存在著相互作用的關(guān)系。因此,對人體舒適度指數(shù)的相關(guān)因子進(jìn)行相關(guān)系數(shù)的分析。通過表3可知,人體舒適度指數(shù)與氣溫存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(通過了0.01檢驗)與風(fēng)、濕度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,其中與風(fēng)的相關(guān)系數(shù)通過了0.01檢驗。這就說明了氣溫對人體舒適度指數(shù)的正影響最大,濕度和風(fēng)速對人體舒適度指數(shù)的最終影響是通過氣溫起負(fù)作用。與文獻(xiàn)[10]通過通徑分析法的結(jié)果一致。
表3 人體舒適度指數(shù)與各個因子的相關(guān)系數(shù)
利用北碚近50年來的逐日氣象資料,對北碚地區(qū)人體舒適度指數(shù)進(jìn)行了趨勢變化分析,研究結(jié)果表明:
(1)1961~2010年,北碚地區(qū)年人體舒適度指數(shù)呈現(xiàn)顯著的上升趨勢,線性趨勢達(dá)到了2.24/a,通過了0.001的顯著性檢驗。4個季節(jié)都呈現(xiàn)了不同程度的增長趨勢,其中秋季增長幅度最大,達(dá)0.8/10 a,其次是春、冬兩季,增長幅度達(dá)0.36/10 a,0.34/10 a,夏季增長幅度最小為0.25/10 a,除秋季通過了0.05的顯著性檢驗,其他季節(jié)均未通過顯著性檢驗。
(2)結(jié)合人體舒適度指數(shù)計算公式及指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)劃分得出北碚3~5月,9~11月為舒適季節(jié)。
(3)利用 Mann-Kendal方法檢驗1961~2010年全年舒適度天數(shù)及季節(jié)舒適度天數(shù)序列的突變狀況。年、四季人體舒適度天數(shù)突變趨勢為減少趨勢,其中春季和冬季人體舒適度天數(shù)存在明顯的突變現(xiàn)象 ,但未通過信度檢驗。北碚夏季、秋季人體舒適天數(shù)突變點主要是出現(xiàn)在21世紀(jì)初。
(4)人體舒適度指數(shù)與氣溫存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,與風(fēng)速、濕度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。氣溫對人體舒適度指數(shù)的正影響最大,濕度和風(fēng)速對人體舒適度指數(shù)的最終影響是通過氣溫起負(fù)作用。
[1]IPCC.政府間氣候變化專門委員會第四次評估報告[R].日內(nèi)瓦 :IPCC,2007.
[2]李 秋,仲桂清.環(huán)渤海地區(qū)旅游氣候資源評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(2):149-153.
[3]錢妙芬,葉 梅.旅游氣候宜人度評價方法研究[J].成都?xì)庀髮W(xué)院學(xué)報,1996,11(3):128-134.
[4]高愛仙.三明市旅游氣候資源評價及其利用[J].三明高等??茖W(xué)校學(xué)報,2004,21(4):83-87.
[5]范業(yè)正,郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價[J].自然資源學(xué)報,1998,13(4):304-311.
[6]黃 靜.天氣舒適度的分析和應(yīng)用[J].氣象,2001,27(11):47-51.
[7]陳 雪,孫小明,趙聽奕,等.近三十年北京地區(qū)人居氣候舒適度變化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(1):71-76.
[8]張秀麗,孫 燕.近50a北京人居環(huán)境中氣候因子的變化特征[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2007,30(4):519-523.
[9]張德山,鄧長菊,尤煥苓,等.北京地區(qū)中暑氣象指數(shù)預(yù)報與服務(wù)[J].氣象科技,2005,33(6):574-576.
[10]劉文平,劉月麗,安 煒,等.山西省近48a來人體舒適度變化分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,25(3)92-95.
[11]于庚康,徐 敏,于 堃,等.近30年江蘇人體舒適度指數(shù)變化特征分析[J].氣象,2011,37(9):1 145-1 150.