摘 要：當(dāng)今農(nóng)村生活中，鄰里關(guān)系存在一些不和諧的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象的產(chǎn)生有它深刻的原因，如果沒有及時(shí)的解決，容易導(dǎo)致形式多樣的沖突，本文從社會(huì)學(xué)視角，以河南省H村為典型個(gè)案，在分析H村鄰里關(guān)系沖突現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的深刻原因基礎(chǔ)上，對(duì)如何加強(qiáng)和鞏固和諧的鄰里關(guān)系提出了思考。

關(guān)鍵詞：鄰里關(guān)系；沖突；原因；建議

俗話說：“遠(yuǎn)親不如近鄰”、“好鄰居，賽金寶”，農(nóng)村鄰里關(guān)系的融洽與否，不僅影響各方的生活和人際交往，還影響到一定范圍內(nèi)群眾關(guān)系的和諧，然而，近年來，農(nóng)村鄰里沖突現(xiàn)象的頻頻報(bào)道給我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和構(gòu)建和諧社會(huì)帶來了巨大的負(fù)面影響。為此，筆者就農(nóng)村鄰里關(guān)系沖突問題進(jìn)行分析探討，望能對(duì)農(nóng)村鄰里關(guān)系的和諧構(gòu)建有所幫助。

1 農(nóng)村鄰里關(guān)系的內(nèi)涵及概念界定

1.1 農(nóng)村鄰里關(guān)系的內(nèi)涵

鄰里關(guān)系在我國(guó)古代就早已存在。在古代，按照周朝的制度，“鄰”是最小的行政組織。根據(jù)《小爾雅》的解釋：“鄰，近也?！币虼耍蔷幼≡谝黄鸬娜藗兯纬傻囊环N特殊的社會(huì)關(guān)系，最后被定稱為“鄰”，是以地緣為基礎(chǔ)而形成的社會(huì)關(guān)系?，F(xiàn)代意義上的鄰里是指鄰居或者街坊四鄰，也即街坊鄰居、四鄰八舍的意思。而農(nóng)村鄰里關(guān)系，則是指在農(nóng)村中以住所地相鄰為條件，在日常生活的基礎(chǔ)上而形成的一種互幫互助關(guān)系，并主要以道德手段調(diào)節(jié)的戶與戶之間的相互關(guān)系。

1.2 農(nóng)村鄰里沖突的定義、性質(zhì)及其產(chǎn)生

何謂鄰里沖突？就是指街坊四鄰之間在情感上、倫理關(guān)系上或者因某種利益不同的而發(fā)生的一種帶有爭(zhēng)吵、摩擦和對(duì)立為內(nèi)容的持久不和的狀態(tài)。其性質(zhì)主要表現(xiàn)為村莊之間、農(nóng)戶之間爭(zhēng)奪公共資源，傳統(tǒng)宗族活動(dòng)和迷信活動(dòng)重新恢復(fù)和發(fā)展。[1]

如今，農(nóng)村中有的剩余勞動(dòng)力在城市打工或工作，返鄉(xiāng)后帶動(dòng)家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其家庭也能過上富裕的生活，長(zhǎng)此以往，那些依然為了生活忙碌的鄰居，不免會(huì)在心里起嫉妒心理，也會(huì)產(chǎn)生另樣的仇富心態(tài)，進(jìn)而引發(fā)鄰里間沖突的產(chǎn)生，由最初的互不理睬到爭(zhēng)吵、辱罵和毆打，更有甚者會(huì)采用極端手段去毀壞財(cái)務(wù)、田產(chǎn)和農(nóng)作物，當(dāng)然，鄰里沖突的產(chǎn)生不止這一方面，農(nóng)用土地問題、環(huán)境污染和侵害、村級(jí)選舉、宗教和宗族、公共服務(wù)和干部腐敗等也是產(chǎn)生鄰里沖突的重要方面。

2 H村鄰里關(guān)系的現(xiàn)狀及沖突問題的表現(xiàn)和影響

2.1 H村鄰里關(guān)系的現(xiàn)狀

在H村的訪談過程中發(fā)現(xiàn)，該村鄰里關(guān)系可以說是整體趨于友好和諧這一狀態(tài)的。大部分鄰里間互幫互助，和諧相處，甚至有的鄰里關(guān)系勝過親戚間的情誼，鄰里相互關(guān)照，并且都有著對(duì)所居地的認(rèn)同感和歸屬感?？梢哉fH村鄰里關(guān)系主題是和睦的，充滿了人情味。但這并不排除H村就沒有鄰里沖突。隨著近年來社會(huì)的不斷改革變遷，H村鄰里關(guān)系較之過去也發(fā)生了一系列變化，鄰里之間的沖突日益增多與激烈，H村村民也普遍反映該村鄰里關(guān)系還是大不如前。

2.2 H村鄰里關(guān)系沖突問題的表現(xiàn)及其影響

當(dāng)前H村鄰里之間的沖突表現(xiàn)形式多種多樣，如互不理睬、爭(zhēng)吵、咒罵、毆打，還有較極端的毀壞財(cái)務(wù)、田產(chǎn)、作物，甚至是違法犯罪等。這些沖突問題的焦點(diǎn)，主要涉及宅基地、田間地角的歸屬，以家族勢(shì)力為主體對(duì)公共職位的爭(zhēng)奪問題和一系列心理原因所造成的沖突。一旦發(fā)生糾紛，大多數(shù)都用武力途徑解決，使原本基礎(chǔ)脆弱的鄰里關(guān)系進(jìn)一步惡化。[2]

第一，宅基地、田間地角的歸屬之爭(zhēng)。

案例：H村村民馬某與李某是挨家鄰居，兩家因?yàn)檎热粘＝煌∈?，早就鬧得不愉快，彼此間不說話，冷眼相對(duì)，雙方經(jīng)常在自家院里對(duì)著指桑罵槐，暗中較勁。去年李某家蓋房，便把宅基往兩家相隔墻壁間多移了些，馬某看到后便開始在自家院子指桑罵槐，后面忍不下去便開始破口大罵李某，起初李某也對(duì)著罵，后面惱怒之下，李某便叫了自家在村里的親戚，沖進(jìn)馬某家對(duì)其一家大打出手。兩家矛盾升級(jí)，鬧到了法院，最后雖得以調(diào)停，但兩家從此視彼此為仇人。甚至雙方的子女都對(duì)其仇恨在心，難以磨滅。

第二，以家族勢(shì)力為主體對(duì)公共職位的爭(zhēng)奪問題。

案例：H村馬某某和李某在該村都具有很強(qiáng)的家族勢(shì)力。去年該村村委會(huì)選舉，兩人在村長(zhǎng)一職的競(jìng)選當(dāng)中，馬某某勝出。李某不服，認(rèn)為馬某某在競(jìng)選過程中存在買票等暗箱操作問題，要求重選。而馬某某認(rèn)為選舉結(jié)果已定，加之對(duì)方毫無證據(jù)，拒絕此要求。兩人因此產(chǎn)生了矛盾，從而引起了兩大家族間的沖突，造成了不必要的流血事件。

第三，心理上的原因所造成的沖突問題。

案例：村民李某的鄰居小劉是一個(gè)寡婦，李某看她一人辛苦的拉扯著兩個(gè)兒子，覺得很可憐，于是對(duì)其很關(guān)照，經(jīng)常主動(dòng)幫她做田里的活，還不時(shí)給她一些物質(zhì)上的幫助，兩人關(guān)系也因此變得很好。這樣沒多久，村里面便議論紛紛，有的愛多事的村民更是編出有關(guān)李某和小劉的種種不堪入耳的話語(yǔ)。小劉一時(shí)之間想不開便喝下農(nóng)藥，幸虧及時(shí)搶救才得以沒事。李某見此情景，去找那幾個(gè)多事的村民理論，那幾個(gè)村民非但不道歉，反而仍說些挖苦的話語(yǔ)，李某實(shí)在氣不過，便拎起旁邊一鐵鍬把其中一個(gè)頭部打成了重傷，造成了不該有的悲劇。

通過對(duì)H村村民的訪談得知目前農(nóng)村鄰里沖突最終所造成不必要的違法犯罪事件日益增多。由于居民間互相不關(guān)心、互相不聯(lián)系和缺乏責(zé)任感而形成的“社會(huì)關(guān)系死角”，客觀上助長(zhǎng)了違法犯罪活動(dòng)。有權(quán)威人士透露，鄰里關(guān)系淡漠導(dǎo)致的刑事案件約占總數(shù)的1/ 4。鄰里關(guān)系淡漠，在一定程度上阻礙了信息、情感的溝通，造成人們?nèi)鄙倬裎拷搴桶踩?，個(gè)性受到壓抑。有關(guān)調(diào)查分析表明，鄰里關(guān)系淡漠者的安全感明顯不如鄰里關(guān)系較為密切者的安全感程度高，而得孤獨(dú)癥、憂郁癥的可能性要大得多。

3 農(nóng)村鄰里沖突關(guān)系問題的成因分析

當(dāng)今社會(huì)正處于一種轉(zhuǎn)型的時(shí)期，社會(huì)轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村當(dāng)中，鄰里之間的沖突時(shí)常會(huì)因?yàn)橐恍┈嵤露l(fā)生，嚴(yán)重影響了農(nóng)村正常的社會(huì)生活秩序。具體農(nóng)村鄰里關(guān)系沖突問題的原因，主要有以下幾個(gè)方面：

第一，宏觀社會(huì)背景中鄰里關(guān)系的變化。在日益發(fā)展的農(nóng)村生活中，鄰里關(guān)系也隨之不斷的變化，主要表現(xiàn)為由傳統(tǒng)上對(duì)鄰里的情感依托漸漸地轉(zhuǎn)向功利化的需求。

第二，生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變?cè)谀撤N程度上也成為鄰里沖突的潛在原因。改革開放之后，人們的生產(chǎn)勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐约彝閱挝贿M(jìn)行的單獨(dú)勞作。分散而獨(dú)立的生產(chǎn)方式使農(nóng)民鄰里之間的相互依賴性減弱，日常往來的機(jī)會(huì)逐漸減少；并且在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，人們往往重利輕義，重錢輕德，人情味變淡，人們的權(quán)益、尊嚴(yán)等個(gè)人意識(shí)覺醒，一旦自己的權(quán)益、尊嚴(yán)受到影響，他們便可能因一些瑣事而反目成仇。

第三，貧富差距的拉大。貧富懸殊迫使大量農(nóng)村人員外出務(wù)工或發(fā)生遷移，回鄉(xiāng)時(shí)間減少使原有的鄰里關(guān)系變得松散，甚至不復(fù)存在。

第四，土地沖突。據(jù)調(diào)查顯示，2004年上半年央視焦點(diǎn)訪談節(jié)目收到反映土地問題的有15312件，占“三農(nóng)”問題的86.7%。[3] 表現(xiàn)在村民之間，村民和政府之間。土地是農(nóng)村中最基本的生產(chǎn)生活資料，農(nóng)村中因土地使用而產(chǎn)生的相鄰糾紛隨處可見。主要體現(xiàn)在宅基地和田間地等方面的沖突。

第五，法制道德觀念薄弱。法制在部分落后的農(nóng)村宣傳的不是很到位，使得一些村民對(duì)違法行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，法制觀念淡薄，當(dāng)發(fā)生鄰里間的一般糾紛時(shí)，最先想到的是采用暴力、野蠻的手段解決，而非正規(guī)的法律途徑，致使沖突進(jìn)一步加劇。

4 對(duì)鄰里沖突的幾點(diǎn)思考

4.1 努力提高農(nóng)村的物質(zhì)生活，增加農(nóng)民收入

從農(nóng)村鄰里發(fā)生沖突的原因分析中可以看得出，歸根結(jié)底在于對(duì)個(gè)人物質(zhì)利益的追逐和獲取。也正是由于簡(jiǎn)陋的物質(zhì)條件和稀缺的生活資源，才導(dǎo)致了村民之間在爭(zhēng)奪過程中互不相讓，最終才生了產(chǎn)生了矛盾和摩擦。因此，物質(zhì)生活的改善是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村鄰里和諧的關(guān)鍵。

4.2 發(fā)揮當(dāng)?shù)卣毮?，加?qiáng)信訪力度

第一，當(dāng)?shù)鼗鶎诱氏劝l(fā)揮其應(yīng)有的職能，結(jié)合本村實(shí)際情況，有針對(duì)性的給農(nóng)民開展宣傳教育等工作，幫助村民克服困難，帶頭搞好鄰里關(guān)系。第二，要善于吸納一些頭腦靈活、有經(jīng)驗(yàn)、懂技術(shù)的農(nóng)民積極參與公共事務(wù)的管理，積極創(chuàng)造條件不斷豐富村民的物質(zhì)和精神生活，加強(qiáng)農(nóng)民的團(tuán)結(jié)協(xié)作意識(shí)。第三，要從政治素質(zhì)、道德素質(zhì)、科技文化素質(zhì)等各個(gè)方面為基層注入新鮮的血液，帶動(dòng)基層組織的辦事效率和鄉(xiāng)風(fēng)文明的進(jìn)一步發(fā)展，提高農(nóng)民的綜合素質(zhì)。[4]農(nóng)村的基本開支、與農(nóng)民息息相關(guān)的政策和制度要時(shí)常的有條件的公開。第四，做好信訪工作。通過信訪，讓農(nóng)民充分表達(dá)自己的訴求，充分發(fā)揮信訪的功能。

4.3 加強(qiáng)法律、道德宣傳力度，鄰里之間共同努力，由沖突走向合作，建立和諧的鄰里關(guān)系

農(nóng)村中的鄰里沖突，由簡(jiǎn)單民事情況轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌掳讣牟粸樯贁?shù)，究其原因在于人們的法律意識(shí)，雖然比以往有很大的增強(qiáng)，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比還很薄弱。部分農(nóng)民混淆是非，個(gè)人利益意識(shí)嚴(yán)重、個(gè)人主義、利己主義傾向日漸明顯。經(jīng)常因經(jīng)濟(jì)利益而發(fā)生沖突，道德控制力減弱。

法律是對(duì)社會(huì)成員具有最強(qiáng)約束力的控制手段，對(duì)國(guó)民具有教育、威懾和懲罰作用。農(nóng)村社區(qū)通過開展普法教育，使農(nóng)民懂法守法，依法辦事，增強(qiáng)農(nóng)民的法制觀念，形成一種法制氛圍，從而達(dá)到控制鄰里糾紛的效果。大力倡導(dǎo)新型的社會(huì)主義人際交往原則，即平等、開放、熱情、相容、互利、合作、誠(chéng)實(shí)、守信等基本原則。通過舉辦“鄰居節(jié)”，開展豐富多彩的文體活動(dòng)，豐富農(nóng)民的閑暇生活，為農(nóng)民合作交流提供平臺(tái)，增進(jìn)鄰里之間的相互了解；開展“文明村民”和“文明戶”等評(píng)比活動(dòng)，激勵(lì)大家和睦相處，從而形成良好的農(nóng)村亞文化氛圍，維持農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定，鄰里之間共同努力，由沖突走向合作，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，構(gòu)建和諧農(nóng)村社會(huì)。[5]

參考文獻(xiàn)

[1] 孫瑾，鄭風(fēng)田. 關(guān)于中國(guó)農(nóng)村社會(huì)沖突的國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述[J] .中國(guó)農(nóng)村觀.2009（1）.

[2] 王利捷，趙麗娜. 淺談新時(shí)期農(nóng)村和諧鄰里關(guān)系的構(gòu)建[J]. 學(xué)理論.2009（30）.

[3] 中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見[N].人民日?qǐng)?bào). 2005-12-31

[4] 王利捷，趙麗娜.淺談新時(shí)期農(nóng)村和諧鄰里關(guān)系的構(gòu)建[J].學(xué)理論.2009（30）.

[5] 董長(zhǎng)弟.和諧社會(huì)視野下的農(nóng)村鄰里關(guān)系.遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào).2007（7）

作者簡(jiǎn)介

丁阿芳（1987-03），女，河南許昌人，福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院社會(huì)工作專業(yè)2010級(jí)碩士研究生，研究方向：學(xué)校社會(huì)工作，現(xiàn)就職于貴州安順學(xué)院。