李昭

摘 要：眾所周知，中國出現過許多王朝更迭。“人治”，一直是歷朝歷代人關注的重點，然而，關于氣候、溫度變化的討論卻鮮有耳聞。到了現代，關于氣候與歷史的文章層出不窮，但大多淺嘗輒止，不做深入和全面的討論。在這篇文章中，筆者想深入探討一下氣候、溫度變化和其他影響因素對古代封建王朝更迭、興衰的影響，并最終得到一個結論。

關鍵詞：氣候；政治；古代史；古代戰(zhàn)爭

如果從竺可楨《中國近五千年來氣候變化的初步研究》（為方便，下文皆稱《研究》）中的成果上去看，我們能清楚的看出：

3000 B.C.直至700B.C.的漫長時間內，中國溫度一直高于現在平均溫度2-3度。

在公元700B.C.處出現了一次幅度較大的溫度變化，中國平均溫度第一次下降到低于現在中國平均溫度.隨后溫度回暖至接近原先水平，但氣溫又再次下降，盡管幅度不大，短時間內氣溫又恢復至下降之前水平。

第二次大幅度溫度降低出現在0-600年，最低點出現在300-400A.D.。隨后溫度開始回升，但直至大約600A.D.之前都沒有高于現今中國平均溫度。

600A.D.之后氣溫繼續(xù)上升，直到唐中期（大約750A.D.）溫度達到頂峰，之后便不斷下降，但每次下降幅度不大，并且這一直持續(xù)到北宋晚期（1127A.D.之前）。

第三次大幅度降溫出現在北宋末年，一下子氣溫降低到接近歷史最低點，但氣溫有隨后在南宋中期回升，但緊接著又在1279年前后大幅度降低。溫度接著又在元中前期回升，很快又下降，接著又上升，這種波動直到元朝末年之后才趨于緩和。

第四次則出現在元朝被趕出中原后，從明朝建立到清朝滅亡的500多年的漫長時間中。

明朝氣溫雖然有過幾次波動，但相比于宋遼金元時期已緩和許多，而清朝前期一直到中后期溫度一直在穩(wěn)步上升，但到了18世紀中葉，氣溫大幅度下降，直到清滅亡的時候溫度才恢復到現今水平。

從這些我們可以得到的一個結論就是：氣候變化與王朝的興起覆滅有著一定的相關性。在很多時候，我們基本可以用這個相關性來解釋王朝覆滅的問題，就拿清朝來舉例子吧：明朝晚期，崇禎帝朱由檢勵精圖治，然國祚已盡，民不聊生，國庫發(fā)不起軍餉，政治上東林黨、閹黨爭權，而在遼東由于李成梁殺了努爾哈赤一家，最終一個人的過錯導致了一個王朝的覆滅。但這是主要原因嗎？或者說，有沒有一個更加科學的理由來解釋它？有。 因為從明朝中葉就開始了的明清小冰期使得中國在這幾百年時間內氣溫奇低，直接就在明朝后期導致了一系列的饑荒，使得農民起義爆發(fā)。同時，東北滿洲地區(qū)也遭受奇寒，生存迫使?jié)M洲人南下，從而最終導致了明王朝的覆滅與清王朝的興起。

這就是氣候變化理論解釋王朝更迭的具體例子。 但是，與此同時，我們卻也能發(fā)現一系列的問題，例如：東漢初年，氣候由暖轉寒，按理說，天氣的迅速變化不久就會出現大動蕩，就像西周滅亡那次一樣，但東漢卻延續(xù)了200多年，為什么？ 我們可以看看西漢末到東漢初的歷史。西漢滅亡的一個重要原因是西漢后期嚴重的人地矛盾，農民無地可種，王莽最終篡權，頒布一系列政策，進行土地改革，然改革過快，最終新朝被東漢取代。然而，我們看東漢的改革政策卻基本繼承了王莽的思路，那么究竟是什么解決了這個問題呢？是人口的減少。從新朝建立以來，赤眉綠林軍與新軍打仗很多年，自然死了很多人；東漢初年，天氣轉寒，其中還有幾次冬天嚴寒，凍死不少人，另外寒冷天氣導致的糧食收成不好，使很多人餓死。有數據為證：西漢元始二年人口達5959萬，而到了光武中元二年人口僅剩2100萬。人口與土地的矛盾減輕了，為東漢王朝延續(xù)了百年的國祚。

于此，我們可以看出，氣候固然是一個對于王朝興衰極其重要的因素，我們在考慮問題是也應該遵循辯證法，全面的看問題。其他因素也會影響到王朝的命運，其中分兩種，一種是由氣候決定或氣候影響的，如人口，可耕地，糧食產量；另一種是由上一種因素所決定的因素，如社會穩(wěn)定性，政權力量，經濟文化水平等。當考慮了這些因素后，我們就能夠得到一個王朝更迭的真正理解：

從西周開始，一開始很溫暖，然而，突然的氣候轉冷使得西北方向的犬戎、周境內生活境況變壞，犬戎族戰(zhàn)斗力顯然增強，，同時由于“幽王二年，西周三川皆震”周朝滅亡已出征兆，周幽王納褒姒，欲廢申后，申候大為不滿，引犬戎攻西周，西周滅亡。

而后東周建立，氣候轉暖，人口增加，經濟發(fā)展，中原各國實力明顯增強，連年的攻伐交錯使得諸夏的戰(zhàn)斗力不斷增加，這時，當年曾滅西周的犬戎則日漸衰落，最終被秦所滅。最終，強秦得到巴蜀，人口大增，變法使秦政權力量增強，與西北民族的戰(zhàn)斗又使秦戰(zhàn)斗力增強，最終實力遠遠超過其他諸夏，統一中國。

西漢時候，氣候仍然溫暖，經歷了文景之治，人口增長，經濟發(fā)展，實力超過北方匈奴，在漢武帝時，攻伐多次，使得“匈奴遠遁，漠南無王庭”。然而西漢也實力大減，但匈奴之患除，為西漢后期的經濟恢復奠定了基礎。在公元初達到了5959萬。然而，西漢卻最終亡于經濟發(fā)展最終帶來的人地矛盾問題與外戚的參政，而人地矛盾實際上是由人口增長所引起的，最終西漢被新朝代替。

東漢初年，天氣轉寒，人口銳減，人地矛盾由此緩和，經濟恢復，人稱“光武中興”。而與此同時，北方氣候變得惡劣，“匈奴中連年旱蝗，赤地數千里，草木盡枯，人畜饑疫死耗大半”（這其實也是東漢初中國氣候轉寒的結果）北方匈奴人分裂，一部分人西遷，另一部分人南遷歸附漢朝。然而，人口的增長、寒冷氣候所引發(fā)的災荒使得漢地矛盾激化，多次爆發(fā)內戰(zhàn)。南匈奴與漢人聯手對北匈奴的戰(zhàn)爭使南匈奴不斷積蓄力量，不斷反叛，最終在東漢末年三國時期再次形成氣候，為五胡亂華埋下伏筆。雖然寒冷氣候下，漢朝延續(xù)了200年，但人口數量就算最盛時，也不如西漢時期。滅亡最終無法挽回。

魏晉南北朝時，中國氣候依舊寒冷，匈奴最終在西晉八王之亂后，聯合其他四個北方民族，挑戰(zhàn)漢人對中原的統治，這就是五胡亂華。在我們可以看出，南北朝最初時，氣候還是很冷的，然而到了后來，也就是魏晉南北朝后期，溫度開始轉暖，這時，十六國所剩無幾，北方少數民族除鮮卑外，其余全部滅族或同化為鮮卑或漢。中國大地上最后只有北周、北齊、南陳、和突厥。最終，隋建立，統一了中國，而北方強權----突厥，則分裂為東西兩部。

唐朝繼承了隋，由于氣候溫暖，唐太宗勵精圖治，唐實力增強，盡管唐初東突厥頡利可汗曾一路打到渭水，但唐的實力迅速增長并超過東西突厥，最終將唐朝北方大患一舉清除，到了盛唐，在天寶十三年達到頂峰，約為5700萬人。最終盛唐由于安史之亂由盛轉衰，而安史之亂的爆發(fā)點，也是中國由升溫到降溫的一個轉折點。最終朱溫滅唐。

時至五代十國，由于中國氣溫轉寒，中國北部迅速崛起了契丹，并建立了遼國。在遼之后，宋朝統一了黃河、長江、珠江流域，統一南方。雙方在一系列戰(zhàn)爭后，達成了檀淵之盟。宋遼達成均勢。

1127年，氣候迅速變冷，整個中國受之影響，而在北方的遼朝影響更大。于是契丹人加緊了對附屬國的剝削，這時金國獨立。金在遼境迅速崛起，金軍勢如破竹，滅遼后，又滅宋。由《研究》中第21頁的圖，恰好在北宋滅亡時，中國溫度降到與現在相同的水平，并不久后迅速下降到歷史最低點。這就解釋了為什么北宋滅亡、靖康之變之后，金軍不斷南下，宋金攻伐不斷。

1279年南宋滅亡。根據《研究》，恰好在1279年左右，氣溫又出現了大幅度下降，蒙古---西伯利亞地區(qū)溫度驟減，又加之當時女真族統治的金對蒙古人的壓迫，就如當初完顏阿骨打滅遼一樣，宋蒙結盟，在滅金后，南宋也走向滅亡。可以說，蒙古西伯利亞冷空氣吹到哪里，蒙古人的鐵蹄就打到哪里。因此，當時的歐亞大陸就被蒙古人打了個遍。

1368年元朝滅亡，從《研究》中第21頁的圖上我們能清楚地看出蒙古是在一個增溫期滅亡的---被趕出中原，重新北上大漠。 蒙古在14世紀前都是在攻伐他國，這一直持續(xù)到14世紀初。同時中國北方人口由之前金的4581萬和西夏的300萬直降到九百萬，而南方則由南宋時的8060萬直降至六千多萬。北方人被屠殺殆盡，并且蒙古人政府中大量使用色目人使蒙古人漢化很慢，反而北方漢人蒙古化很快。到了1341年中國人口恢復到9000萬人，北方仍然沒有恢復到宋金時期的水平。同時，由于增溫期，短時期內溫度上升大，導致了氣候不穩(wěn)定，結果就是水災頻發(fā)（后人研究表明13-14世紀旱災與水災比率異常低）[3]。南方由于戰(zhàn)爭減員少，同時由于南方漢人長期受蒙古人的欺壓，爆發(fā)了多次起義。最終南方人北上，趕走了蒙古人。

明朝建立，蒙古人回到漠北，部分蒙古人歸降，由此產生內蒙古。明朝經歷了兩個降溫期和一個升溫期，第一個降溫期出現在13世紀后期到14世紀中期，同時我們應該注意到，1449年出現了歷史上著名的土木堡之變，蒙古人的一支-瓦剌人南下并且俘虜了明英宗。這貌似是巧合，但有沒有什么證據呢？有。我們可以從歷史文獻中看到蛛絲馬跡。明朝與蒙古在明成祖之后確立了朝貢貿易關系，由于朝貢貿易“厚往薄來”，所以深受蒙古人的青睞。不僅來朝貢的次數不斷增加，而且人數也不斷上升：正統二年（1437年）八月辛未， “瓦剌順寧王脫歡等遣阿都赤等二百六十七人來朝貢駝馬賜宴并彩幣鈔絹”；正統四年（1439年）冬十月丁亥，“瓦剌等處脫脫不花王遣都督阿都赤等千余人來貢馬、貂鼠皮，賜宴并衣帽靴襪鈔幣”；正統十二年（1447年），瓦剌使臣皮兒馬黑麻等兩千四百七十二來朝貢馬與貂鼠、銀鼠皮。而接待者如王振則“以藻飾太平為名，賞賚金帛無算，凡所請乞亦無不予?！睆倪@點，我們能看出明朝的奢華，但同時我們也要看出漠北蒙古人物資的匱乏。如果不是生計所迫，蒙古人何必連年多次上朝進貢，增加人數來增加收獲呢？因此我們可以說：逐漸變冷的天氣大幅度影響了漠北蒙古人的生活，蒙古人才需要不斷與明貿易來獲得物資，最后明蒙在朝貢馬價格上發(fā)生分歧，才爆發(fā)了土木堡之變。這之后，天氣逐漸轉暖，一切又好像恢復了正常，明穆宗時開始普及的美洲作物使得人口增長，經濟恢復，但到了大約16世紀中后期，其后又開始轉冷，并且導致了原先在長城以北的草場南移，同時老鼠也隨著草場南下，并最終導致了鼠疫在萬歷年間的爆發(fā)。盡管在崇禎年間鼠疫曾消聲覓跡過一段時間，但到了1640年左右又開始爆發(fā)了。并且伴著愈發(fā)寒冷的天氣，中國東北滿族人崛起了，而滿族人之前，北方的干旱使人民起義，涌現出像李自成這樣的叛軍。北方的人口減少更使得滿族人長驅直入進入中國，明朝滅亡。

清朝開始，清初繼承了明朝的寒冷天氣，但這并沒有持續(xù)太久。隨后就進入了一個較長時間的增溫期，盡管溫度依舊沒能恢復至漢唐水平。但清的國土大于漢唐，并且耐旱作物如土豆、甘薯的進一步普及使得中國北方人口大增，最終清的人口急劇膨脹，從明末的15247萬人增長到咸豐元年的43216萬人。但此時的中國人口已經到了增長的極限，人地矛盾突出，并且根據《研究》，當時氣溫又大幅度下降，清政府面對著前所未有的外國的壓力，轉向剝削其人民。最終在多種因素作用下，太平天國運動爆發(fā)。當太平天國被剿滅時，中國人口下降到了27235萬。太平天國之后，溫度又回升，一直回升至打到今天平均水平，人口也有所恢復。但最終，清朝在南方革命黨的努力下，和平過渡了政權，還是結束了它的統治。至此，封建王國統治徹底畫上句號，中國進入共和國時代。

結論

通過以上對歷朝歷代的分析，我們能看出氣候、氣溫變化確實是朝代興衰的一個重要因素，但他并不是唯一的。我們可以看到，其他很多因素也很大程度上決定了王朝的興亡。在中國歷史上，南北方一直是呈矛盾態(tài)勢的。北方游牧民族多次南下。北方民族南下，我們從氣候的角度看，基本上都是在氣候變寒的時期。一個重要的原因是北方緯度比南方高，相同的熱度變化下，高緯度、高海拔的地區(qū)環(huán)境受到的影響比低緯度、低海拔地區(qū)要大。特別要注意的是，唐朝時期在青藏高原上突然崛起了吐蕃民族，我們可以把這歸結于溫度的上升、氣候的變暖，因為青藏高原海拔極高，受氣溫變化影響很大，這也解釋了當唐朝的溫暖過去，到了宋元以至明清，青藏高原都再也沒有出現想吐蕃一樣有強大影響力的政權（青藏高原人口過少不足以形成南下的大規(guī)模入侵）。因此，當寒冷天氣對中原人民的生活產生的影響不大時，青藏高原、蒙古高原或者東北平原上的北方民族就可能生活很艱難了。因此，他們?yōu)榱松妫蜁蚋皇性说闹饕?。從邊際效用的角度來看，北方人南下可謂利潤很大，北方本身荒涼，寒冷天氣時則更有可能寸草不生，另外北方人少，所以北人南下，就算掠奪的物資很少，北人也會很滿足。所以為了生計和巨大的經濟利益，北人南下積極性很高，這也就是北方民族軍隊戰(zhàn)斗力比南方漢人強的原因。這也解釋了了宋朝屢次與北方民族簽訂合約，送歲幣的策略的可行性：宋朝弱但富有，這些錢的損失不如戰(zhàn)爭對它的損失大，同時，遼金西夏與宋打仗，雖然能掠奪一些宋的財物，但不一定比宋給的歲幣多。這樣，南北方就能達成均勢。我們看宋遼兩國，達成均勢一百年，為什么？宋國經濟發(fā)達彌補了它武力上的弱小，而遼國武力強則彌補了它人口、經濟上的不足。這就是說，王朝更迭時，雙方政權力量對比也是一個非常重要的因素。力量均等，則達成均勢，不均等，則一方就要吞掉另一方，或者讓另一方付出代價。東漢建立是在一個寒冷期，然而北方的匈奴人卻沒有入侵，這是因為當時匈奴已經分裂為南北兩支，兩支互相仇視，力量已經遠遠不及當初西漢時了。另一個例子是唐初的時候，北方的突厥人曾一直打到長安城附近，雙方臨渭水而列，李世民親自與頡利可汗交涉才讓突厥退兵。突厥人能深入唐朝腹地，突厥當時兵強馬壯，而唐處在玄武門之變不久，政局不穩(wěn)，突厥力量比唐大，所以唐被迫簽下了便橋之盟；而幾年過后，東突厥二可汗突利可汗投唐，東突厥分裂，唐一舉滅掉東突厥，說明當時唐已步入正軌，蒸蒸日上，而東突厥卻分裂，唐的實力大大強過東突厥，才能最終戰(zhàn)勝它。由此我們就能看出，除了氣候之外，一個政權的力量，或者說，一個政權他所能控制的資源，如人口，經濟，軍隊等也是決定一個國家興亡的因素。然而，這些因素卻也與氣候溫度有著千絲萬縷的聯系。因此我們應該看出，謀事在人，成事在天。這句話在這篇文章中得到了充分的體現。盡管是這樣，但人仍需了解、認識、理解天的規(guī)律。這樣人的行動才能做到利益的最大化，人類才能立于不敗之地。

參考文獻

[1].竺可楨：《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》，《考古學報》，1972年第一期，第40頁。

[2].竺可楨：《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》，《考古學報》，1972年第一期，第41頁。

[3].Co-Ching Chu： Climate Pulsations During Historic Times In China，Geographical Review ，Vol. 16， No. 2 （Apr.， 1926）， pp. 279

[4]. 曹樹基：《中國人口史·第四卷》 ，上海：復旦大學出版社，2000年9月第一版，414頁。