廖鈺珊
(廣東金融學(xué)院體育教學(xué)部,廣東 廣州 510521)
自1995年以來,全國大學(xué)生體質(zhì)調(diào)研結(jié)果不容樂觀,肥胖躍居首位成為制約青少年大學(xué)生健康成長因素。速度素質(zhì)、耐力素質(zhì)、爆發(fā)力素質(zhì)等身體基本素質(zhì)也繼1995年之后連續(xù)15年下降,青少年體質(zhì)逐年下降成為不爭的事實,這一定程度上說明中國學(xué)校體育教育和體育課程教學(xué)存在缺陷,學(xué)校體育課程未能滿足廣大青少年大學(xué)生身體鍛煉的需要,為廣大青少年培養(yǎng)健康合理的生活鍛煉習(xí)慣起到向?qū)Ш团囵B(yǎng)作用。學(xué)校體育課程教學(xué)是中國學(xué)生受教育時間最長的一門學(xué)科,體育課程貫徹整個小學(xué)、中學(xué)、職業(yè)教學(xué)以及高等教育過程,凸顯出中國教育導(dǎo)向?qū)w育——尤其是對廣大青少年學(xué)生身體健康的重視。學(xué)校體育,尤其是大學(xué)體育,擺脫應(yīng)試教育束縛,應(yīng)該承擔(dān)起學(xué)生終身體育觀念建立的基石,使學(xué)生真正掌握體育技能,培養(yǎng)體育鍛煉意識,建立鍛煉第一的觀念。通過調(diào)研分析高校課程存在的不足,為解決高校學(xué)生體質(zhì)連續(xù)下降趨勢提供理論依據(jù),為高校體育課程教學(xué)“健康第一”、“陽光體育”教學(xué)目標實現(xiàn)打下基礎(chǔ)。提高學(xué)生體質(zhì)體能,增強學(xué)生鍛煉意識,促進學(xué)生終身體育觀念的形成。
研究對象為全國按照區(qū)域抽取的本科、大專院校一線體育教師、學(xué)生為調(diào)研對象。
1.2.1 文獻資料法
本研究通過查閱cnki、國家圖書館、超星電子圖書館等目前國內(nèi)有關(guān)高校體育課程教學(xué)專著、論文153篇(本),為本研究開展奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。
1.2.2 訪談法
本文通過對全國十五位一線體育教學(xué)專家進行了結(jié)構(gòu)性訪談,主要針對高校體育課程教學(xué)質(zhì)量維度以及教學(xué)現(xiàn)狀的進行訪談。
1.2.3 問卷調(diào)查法
本研究根據(jù)中國區(qū)域分布代表性,東北主要選擇了黑龍江的高校;華北選擇了北京、山西、天津;華中選擇了湖北;華東選擇了上海;西南選擇了四川,云南;西北選擇了青海;華南選擇了廣東。針對本科學(xué)生、??茖W(xué)生和教師的區(qū)別,分別設(shè)計了三套問卷并進行分類發(fā)放。其中在全國范圍內(nèi):本科院校學(xué)生共發(fā)放10200份,回收問卷9003份,有效問卷8685份,有效回收率85.15%;專科(高職)學(xué)校學(xué)生共發(fā)放7800份,回收問卷7483份,有效問卷6848份,有效回收率87.80%;本、??疲ǜ呗殻┰盒sw育教師共發(fā)放730份,回收679份,有效問卷625份,有效回收率85.60%?;厥章屎陀行识荚?5%以上,證明該調(diào)查具有合理性和科學(xué)性。
在目前教學(xué)模式中,主要有學(xué)生選課、體育俱樂部、行政班等三個主要教學(xué)模式。通過表1可知,學(xué)生選課教學(xué)模式占86%,學(xué)校根據(jù)學(xué)生對體育項目的需要,開展體育課程,學(xué)生對體育課有較強的自主性。10%教師所在的學(xué)校俱樂部教學(xué)模式,4%的教師所在學(xué)校采用行政班教學(xué)模式。
高校體育課程應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生體育興趣、習(xí)慣和能力為主,以“個性化、多樣化、開放化、無形化”為高校體育課程教學(xué)的原則。大學(xué)階段應(yīng)以學(xué)生選課為主要教學(xué)模式,學(xué)生根據(jù)自身特點和喜好,選擇自己喜歡的項目,主動地學(xué)習(xí)和參與到體育課程教學(xué)中去,培養(yǎng)鍛煉意識,促成終身體育的意識的形成。俱樂部教學(xué)模式具有自主選擇、自主練習(xí)、互助評價的優(yōu)勢,對技能、終身體育意識的形成具有促進租用,為此我們認為大學(xué)體育課程應(yīng)以低年級采用學(xué)生選課模式,高年級采用俱樂部教學(xué)模式。
表1 高校教學(xué)模式表 (N=625)
通過體育課程滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)表可知,大學(xué)本科生普遍喜歡體育或者不排斥體育活動,本科生中,50.38%的學(xué)生喜歡體育課程,42.97%的學(xué)生并不討厭體育活動,真正不喜歡體育活動的只占6.65%。同樣大專生也呈現(xiàn)出同樣的趨勢,喜歡體育活動的為54.35%,不討厭體育課程的為40.98%,真正討厭體育活動只有4.67%。
對體育課程的喜歡程度大相徑庭,首先表現(xiàn)在喜歡百分比的直線下降,本科生由50.38%下降到29.07%,大專生也有由原來的 54.35%下降到41.44%,喜歡分別下降21.31%和13.91%,下降程度之大讓人瞠目結(jié)舌。其次直接表現(xiàn)為不喜歡也大幅增加,本科生不喜歡有原來的6.65%上升到36.68%,而??粕灿稍瓉淼?.67%上升到31.43%,上升幅度之大,更讓人驚訝。為什么學(xué)生喜歡體育活動卻又不喜歡體育課程呢?通過調(diào)查,具體原因見下表3:
表2 體育課程滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)表
通過表3,可知學(xué)生喜歡體育活動但不喜歡體育課程的主要原因為害怕體育課考試,其次為場地器材太少。場地器材太少,屬于硬件,需要政府和學(xué)校加大投入,增加體育場地和器材,以滿足體育課程教學(xué)的需要。課程考試屬于軟件,是引導(dǎo)體育課程開展的重要因素,合理的考試可以引導(dǎo)學(xué)生積極參與到課程中來,而不合理的考試,將會成為制約學(xué)生積極學(xué)習(xí)的因素。為此根據(jù)學(xué)生體質(zhì)和提高學(xué)生興趣的需要,改革高校體育課程評價體系,構(gòu)建科學(xué)合理的評價體系促進學(xué)生投入到體育課程學(xué)習(xí)中來,是課程改革的重要因素。在學(xué)生不喜歡體育課的制約因素中,考試辦法不合理也成為學(xué)生不喜歡體育課的重要因素,該制約因素也屬于考試評價范疇。由此可見,改革高校體育課程評價體系,迫在眉睫。另外,不喜歡體育課教師,室外曬太陽,學(xué)不會動作怕出丑,沒有感興趣的項目等都是影響學(xué)生不喜歡體育課程的因素。
體育課內(nèi)容滿意度上,本科生只有25.35%的學(xué)生對體育教學(xué)課程內(nèi)容滿意,而有34.24%學(xué)生不滿意體育課程教學(xué)內(nèi)容,更是有40.41%對體育課教學(xué)內(nèi)容無所謂。專科生對體育課程教學(xué)內(nèi)容滿意度略高于本科生,為44.65%,不滿意課程內(nèi)容也低于本科生,為17.43%,仍有37.92%的學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容無所謂。如此高的體育課程內(nèi)容不滿意,通過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)主要為以下原因,具體見表4。
本??粕J為體育課程教學(xué)內(nèi)容圍繞著教學(xué)內(nèi)容開展,是影響學(xué)生學(xué)習(xí)的最主要因素,歸一化處理之后,應(yīng)試教學(xué)內(nèi)容對本科生制約達到26.19%,對??粕瑯舆_到了19.88%。教學(xué)內(nèi)容陳舊,多年不變,未能趕上項目發(fā)展和技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練發(fā)展的需要,不能滿足學(xué)生對體育技能知識和戰(zhàn)術(shù)知識的增長,致使學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣,不能做到在教學(xué)中“蹦一蹦,摘桃子”的效果,長此以往,影響了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和激情。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生對體育課程作用認識比較一致,普遍認為體育課程對體育鍛煉具有指導(dǎo)作用,其中本科生中68.68%學(xué)生認為體育課程對體育鍛煉具有指導(dǎo)作用,??粕杏?7.44%學(xué)生認為體育課程對體育鍛煉有指導(dǎo)作用,而認為沒有指導(dǎo)作用的,本科生占12.12%,??粕?1.43%。學(xué)生認為體育課程對體育鍛煉具有指導(dǎo)作用,但是學(xué)生對體育課程積極性并不是很高。在設(shè)置問題為:“大學(xué)體育課程不是必修課,你會選修體育課?”的調(diào)查中,本科生只有31.72%會選擇體育課,??粕愿哂诒究粕?,為47.66%。這與學(xué)生認為體育課程對體育鍛煉具有指導(dǎo)作用存在一定的差距。
通過表5,可知現(xiàn)在高校的選課頻度主要是以學(xué)期選課制和年度選課制,其中學(xué)期選課制所占比例大于年度選課制,年度選課制百分比略小于學(xué)期選課制,而在考試頻度上,主要是學(xué)期考試制度,所占比例都決定領(lǐng)先于學(xué)年評價,已開展學(xué)年評價的學(xué)校少之又少。在合適的頻度調(diào)查中,教師有66.36%趨向于年度考核,大學(xué)本科和??粕卜謩e為70.35%和38.35%趨向于年度考核,教師和本科生都趨向于年度考核,而專科生則表現(xiàn)一般。
通過表6可知,教師主要培養(yǎng)學(xué)生終身以體育興趣為首要目的,其次為完成體育課程考試項目、使學(xué)生掌握一定的體育技能、提高學(xué)生體質(zhì)健康、完成正常的教學(xué)進度。學(xué)生參與體育課程的主要目的最為主要的目的是增強體質(zhì),其次分別為“獲得學(xué)分”、“提高運動技能”、“培養(yǎng)體育興趣”。
高校體育課程教學(xué)目標轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)生終生體育興趣為主,這較傳統(tǒng)高校體育教學(xué)目標有了實質(zhì)性提高,而且學(xué)習(xí)目的也由傳統(tǒng)的為完成學(xué)業(yè)轉(zhuǎn)變到了以增強體質(zhì)為主要目的,這些都說明了高校體育課 程教學(xué)改革獲得了較大的進步。
表5 高校體育課程頻度調(diào)查表
有部分教師和學(xué)生以完成體育課程教學(xué)和獲得學(xué)分為主要學(xué)習(xí)目的,脫離高校體育課程教學(xué)實質(zhì)。課堂考試威脅論仍在教學(xué)過程中存在,在調(diào)研過程中,77.28%的高校教師會用到“不認真學(xué)習(xí)看你怎么完成考試”的考試威脅論來“強求”學(xué)生學(xué)習(xí),其中有18.08%的教師會用通過分數(shù)掌握來要求學(xué)生學(xué)習(xí),通過考試威脅論來要求學(xué)生上好體育課。
表6 教學(xué)目標目的表
2.5.1 高校教師對課程評價的分析
課程評價引導(dǎo)教與學(xué),本課題的研究核心是構(gòu)建體育課程評價體系,評價體系是課程終結(jié)性評價的依據(jù),也是課程評價的關(guān)鍵。本課題探討課程評價的內(nèi)容,進而為后面的課程評價體系構(gòu)建打下基礎(chǔ)。
通過表7,高校一線體育教師有62.6%認為需要對現(xiàn)在體育課程評價模式進行改革,尤其是針對體育課程考試(評價)辦法的改革。而應(yīng)試體育認同更是達到了90.1%,應(yīng)試體育課程教學(xué)模式固然難以促成學(xué)生的終身體育意識。有74.4%的教師認為體育課程評價對終身體育意識形成沒用或者作用甚微,說不清楚。高校一線體育教師在一定程度上認為通過體育課程評價改革,進而促進體育課程對終身體育意識的養(yǎng)成,進而規(guī)避應(yīng)試體育所產(chǎn)生惡果。
在考試項目上,教師較多支持學(xué)生自主選擇項目和考試內(nèi)容,真正做到鼓勵學(xué)生發(fā)揮特長,增加學(xué)生興趣,培養(yǎng)學(xué)生終身體育意識。調(diào)查中,共有61.0%教師同意學(xué)生自主選擇考試項目,而在考試項目選項上,目前各高等學(xué)?;具x擇兩項,占調(diào)查的58.2%,成為考試項目數(shù)量上的主流;其次就是考試中選擇三個項目作為考試內(nèi)容,占29.9%,項目太多,則不利于掌握和提高,容易造成應(yīng)試體育,還有11.8%的調(diào)查學(xué)校選擇一個項目考試內(nèi)容。合適的考試項目數(shù)量對學(xué)生掌握正確的技能,提高學(xué)習(xí)的積極性,避免應(yīng)試體育行程,真正形成終身體育鍛煉意識產(chǎn)生積極影響在調(diào)研過程中,共有70.6%的教師認為目前所在學(xué)校的考試項目數(shù)量合適,適合學(xué)生對體育技能的提高以及終身體育意識的形成。
表7 體育課程評價基礎(chǔ)表(N=625)
2.5.2 大學(xué)生對課程評價的
課程評價的內(nèi)容的合理性是開展評價的基礎(chǔ),根據(jù)課程特點,本課題對課程評價因素相對權(quán)重進行了問卷調(diào)查,具體結(jié)果見下表8:通過表8,可知學(xué)習(xí)過程評價在體育課程評價中的相對權(quán)重最高,而對理論知識的掌握則最小。在設(shè)置體育課程評價指標體系過程中,應(yīng)顧及體育課程因素相對權(quán)重,權(quán)重排序為:學(xué)習(xí)過程評價,運動技能進步幅度,專項運動技能,一般身體素質(zhì),體質(zhì)健康測試成績,對理論知識的掌握。
表8 課程評價相對重要性調(diào)查表 (N=625)
課程評價是對教學(xué)過程、教學(xué)結(jié)果所進行的價值判斷。課程教學(xué)是教與學(xué)的雙邊活動,通過對教學(xué)過程、教學(xué)結(jié)果價值進行評價,診斷、反饋教與學(xué)的效果,并形成終極性評價。本課題將課程評價做為研究內(nèi)容,對現(xiàn)階段高校體育課程評價進行了調(diào)研。
通過表9,可知學(xué)生對現(xiàn)階段評價方式的滿意度并不高,??粕粷M意度遠遠高于本科生滿意度。對于學(xué)習(xí)現(xiàn)階段不滿意課程評價辦法的現(xiàn)狀,只有找出原因,構(gòu)建科學(xué)合理的評價辦法。
表9 課程評價滿意情況表
通過表10,可知學(xué)生主要是因為課程評價沒能全面反映學(xué)生努力程度、體育項目技戰(zhàn)術(shù)進步幅度,沒有很好的反映自身體育特長以及不能反映自身的體質(zhì)健康等原因。而對體育課程評價產(chǎn)生不滿,本科生中,四方面的原因基本齊頭并進,沒有反映自身的但體育特長更為突出一些,這也反映了大學(xué)本科生個性張揚和自我實現(xiàn)的一面,??粕{(diào)查中,體質(zhì)健康反映程度略高于其他。
表10 學(xué)生不滿體育課程評價原因調(diào)查表(%)
現(xiàn)階段課程考試內(nèi)容設(shè)置一項、兩項、三項、四項的都有,本科以兩項和三項為主,本科兩項和三項所占的比例為64.1%,??埔蚪虒W(xué)時間短等原因,考試項目以一項和兩項為主,所占的比例為73.1%。但是本專科生認為合適課程考核科目都集中在一項和兩項,其中本科生占據(jù)68.7%,專科生占據(jù)73.8%。由此可見專科生所期望的考試項目數(shù)與現(xiàn)階段考試項目數(shù)基本一致,而本科生更期望考試更好的科目,減少學(xué)習(xí)項目,使單個項目獲得更多的學(xué)習(xí)時間,有利于項目掌握等。這與考試項目合適程度調(diào)查基本一致,本科生有73.4%的學(xué)生認為考試科目偏多,而??粕鷦t認為一致。
在項目掌握上,本科生42.8%的學(xué)生認為通過體育課程學(xué)習(xí)掌握了兩項體育技能,其次是掌握三項技能的學(xué)生,占28.0%,認為自己只掌握一項的學(xué)生為23.0%,掌握四項及以上的則是異常少。??粕灿?0.6%的學(xué)生認為自己掌握了兩項體育技能,有32.5%的學(xué)生認為自己只掌握了一項運動項目,16.2%的學(xué)生掌握了三項體育運動技能,10.7%學(xué)生認為自己掌握了四項以上的技能。從技能掌握情況來看,認為自己掌握兩項運動技能的學(xué)生所占比例最大,本科生與??粕捎诮虒W(xué)實踐的差異等原因,掌握三項所占比重大于???,而??粕嗟氖钦莆找豁椉寄?。
大學(xué)現(xiàn)階段以主要選課分班教學(xué)模式為主。
大學(xué)生喜歡體育,喜歡參與到體育活動中去,但不喜歡體育課程,其主要原因是害怕體育課考試,沒有感興趣的項目等。
高校體育教學(xué)內(nèi)容滿意度并不高,內(nèi)容單一且復(fù)雜,應(yīng)試式教學(xué)是制約高校體育課程滿意度的主要因素。
大學(xué)生普遍認可體育課程學(xué)習(xí)可以指導(dǎo)體育鍛煉。
現(xiàn)階段高校體育課主要以學(xué)年學(xué)科制和學(xué)期選課制,考試頻度則是以學(xué)期考核為主。但教師和本科生更趨向于學(xué)年選課和學(xué)年考核。
高校教師在教學(xué)過程中,主要以培養(yǎng)學(xué)生的終生體育興趣為主,學(xué)生也以增強體質(zhì)健康為主要目標,可見高校體育課程改革取得了很大的進步。但仍存在完成課程和教學(xué)內(nèi)容的導(dǎo)向,而且考試危險論在教學(xué)中也屢見不鮮。
高校教師認為有必要對體育課程評價方式方法進行改革,贊成通過改革使學(xué)生自主選擇掌握兩項運動項目。評價指標體系應(yīng)涵蓋(按權(quán)重排序)學(xué)習(xí)過程評價、運動技能進步幅度、專項運動技能、一般身體素質(zhì)、體質(zhì)健康測試成績、對理論知識的掌握等。
課程評價滿意度并不高,不能反映學(xué)生努力程度、進步幅度、特長、體質(zhì)健康等,學(xué)生希望通過體育課程學(xué)習(xí)掌握兩項和三項體育項目,并希望通過體育課程評價對其引導(dǎo)。
[1]陳琦.學(xué)校體育組織形式探討[J].體育與科學(xué),2003(9):26-29.
[2]陳琦.從終身體育思想審視我國學(xué)校體育的改革與發(fā)展[J].體育科學(xué),2004(1):15-17.
[3]鄭俊武,楊文軒.學(xué)校體育與素質(zhì)教育:趨勢與對策[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,1997(1):1-4.
[4]盧昌亞.體育課健身目標的變量分析[J]體育學(xué)刊,1997(2):37-41.
[5]翁興和.福建高校高職稱教師群體體育健身意識與行為特征的研究[D].福州:福建師范大學(xué),2003:48.
[6]褚洪啟.杜威教育思想引論[M].長沙:湖南教育出版社,1998:23.
[7]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M]北京:人民體育出版社,2000:10.