彭詠龍,李亞斌,齊炳新
(華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,河北保定071003)
近幾年來,無功功率和諧波電流對電力系統(tǒng)的污染越來越嚴(yán)重,尤其是傳統(tǒng)的晶閘管相控整流器接入電網(wǎng)給電力系統(tǒng)帶來嚴(yán)重的諧波污染和無功損耗[1]。所以,研究用PWM整流器來解決這一問題已成為當(dāng)今的熱門課題。隨著大功率整流技術(shù)的發(fā)展,電流型PWM整流器(CSR)以其優(yōu)良的保護性能,快速的電流響應(yīng)優(yōu)點,成為了整流電源研究的主要途徑。傳統(tǒng)的三相電流型整流器(CSR)采用空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)技術(shù)與采用三邏輯SPWM技術(shù)相比,空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)技術(shù)直流電流利用率高、開關(guān)器件損耗低、便于數(shù)字化實現(xiàn)[2-3]。本文重點闡述、分析 SVPWM 電流源整流技術(shù)。
典型的三相電流型PWM整流器的拓撲結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中輸入端的三相LC濾波器一方面濾除整流側(cè)電流Iw中的高次諧波,另一方面輔助開關(guān)器件換流。直流電感的作用是使直流電流更平直[4-5]。
圖1 三相電流型PWM整流器拓撲結(jié)構(gòu)
在正常工作時,為了保持直流側(cè)的電流持續(xù),整流器上、下橋臂在任意時刻都必須有且僅有一個開關(guān)器件導(dǎo)通,因此共有9種開關(guān)狀態(tài),這9種開關(guān)分別對應(yīng)如圖2所示的電流空間矢量,其中Ir為調(diào)制合成的電流空間矢量,稱其為參考矢量[6]。
由圖2可知,9種開關(guān)狀態(tài)有6個非零矢量和3個零矢量,6個非零矢量開關(guān)狀態(tài)可將整個平面分成6個扇區(qū)??臻g矢量控制技術(shù)通過控制不同開關(guān)狀態(tài)的組合,可以合成一個任意的給定參考電流矢量Ir。對于特定扇區(qū)內(nèi)的指令電流矢量Ir,均可以由相鄰的兩個空間矢量組合而成。如果指令電流為對稱的正弦波電流,則指令電流矢量的運動軌跡必為圓形軌跡。嚴(yán)格意義上說,由于開關(guān)頻率和矢量組合的限制,指令電流的合成只能步進速度旋轉(zhuǎn),從而使合成電流矢量的軌跡為多邊形準(zhǔn)圓軌跡[7]。假設(shè)參考矢量電流位于第二扇區(qū),即第二扇區(qū)的邊界矢量合成Ir。設(shè)電流矢量合成過程中的I1、I2各段矢量施加時間分別為 T1、T2,且 PWM 周期為TS,則T1I6+T2I2=IrTs。為了彌補TS和T1+T2之間的時間差,在T1、T2合成I的過程中需要插入零矢量,其作用時間為T0=Ts-T1-T2。
圖2 電流空間矢量
對于三相對稱的指令電流,可以按其每60°劃分區(qū)間,一個工作周期被劃分為6個區(qū)間。此區(qū)間的劃分特點是在每個區(qū)間中保證有兩相電流的符號是相同的,而與另一項的符號相反,所以控制系統(tǒng)只需檢測三相指令電流的正與負就可以判斷參考電流所在的扇區(qū),如圖3所示。具體計算過程如下:N=na+2nb+4nc
計算得到N與參考電流Ir所在扇區(qū)的對應(yīng)關(guān)系如表1所示,扇區(qū)選擇的仿真模型如圖4所示。
表1 N與扇區(qū)對應(yīng)關(guān)系
圖3 電流矢量扇區(qū)的判斷
圖4 扇區(qū)選擇仿真波形
電流矢量是由構(gòu)成其所在扇區(qū)的兩個空間矢量In和In+1合成的,而零矢量的選取有三種可能,即I0=I7、I0=I8、I0=I9。基于一個開關(guān)周期中的功率開關(guān)管切換次數(shù)最少的準(zhǔn)則,即每一個切換過程中只有一個功率開關(guān)管通斷,以此確定選擇開關(guān)矢量的原則。不同扇區(qū)各矢量的選擇如表2所示。
表2 不同扇區(qū)矢量的選擇
假定空間電流矢量指令I(lǐng)r處于第Ⅱ扇區(qū),將空間參考電流矢量Ir分解到α,β軸,由圖4容易得到如下關(guān)系:
式中:T1、T2、T0分別為對應(yīng)矢量的作用時間,Ts為開關(guān)周期。
用同樣的方法可以計算出參考電流矢量在任意扇區(qū)的合成矢量開關(guān)作用時間。表3是不同扇區(qū)各矢量作用時間的計算結(jié)果。定義
表3 不同扇區(qū)矢量作用時間計算
T1、T2的計算仿真模型如圖5所示。
對于信號的輸出,根據(jù)PWM作用時間和所在的扇區(qū)輸出不同的矢量向量,與傳統(tǒng)的三角波相比,輸出更簡單且容易實現(xiàn)數(shù)字化。
整個系統(tǒng)的仿真模型利用Matlab/Simulink搭建完成,主要的參數(shù)設(shè)置為Ea=220 V,L=5 mH,R=0.5 Ω,C=30 μF,Ldc=150 mH,Rdc=1 Ω,開關(guān)頻率為3 kHz。
三相整流器系統(tǒng)的仿真模型如圖6所示,仿真結(jié)果波形如圖7所示。由圖7a、圖b可以看出,網(wǎng)側(cè)相電流經(jīng)過電感和電容濾波后,電流波形接近正弦波,諧波含量小,且與電源電壓同相位,實現(xiàn)了單位功率因數(shù)運行。圖7c、圖d顯示了給定電流從100 A到160 A直流電流和交流電流的動態(tài)變化過程。直流電力可以平穩(wěn)過度,交流電流由于交流LC濾波器的存在,經(jīng)過微小的震蕩也能夠過度到穩(wěn)定的狀態(tài)。仿真結(jié)果驗證了此整流器符合單位功率因數(shù)運行、輸出直流電流穩(wěn)定的設(shè)計要求。
圖5 向量開關(guān)時間計算仿真模型
圖6 三相整流器系統(tǒng)仿真模型
圖7 電流波形
分析了三相電流型PWM整流器的基本原理,并且進一步闡述了三相電流型整流器的SVPWM控制策略。仿真結(jié)果驗證了該控制策略是可行的,能夠達到網(wǎng)側(cè)電流的功率因數(shù)運行和低諧波畸變率,與SPWM相比,具有直流電流利用率高、計算簡便、易于數(shù)字化實現(xiàn)等優(yōu)點。
[1]張春雨,李和明.一種基于SVPWM三想CSR的控制策略[J].電力電子,2006(1):32-35.
[2]余勇,張興,劉正之.大功率電流源型PWM AC-DC建模與解耦控制[J].電力系統(tǒng)自動化,2003,27(5):45 -48.
[3]蘇娟莉,張雙運,靳小軍.PMSM控制系統(tǒng)中SVPWM與SPWM的比較研究[J].西安文理學(xué)院學(xué)報,2006,9(2):55-58.
[4]胡開埂,楊貴杰.基于DSP的三相PWM可控整流系統(tǒng)的設(shè)計[J].電力電子,2007,24(10):51 -54.
[5]周憲英,宋偉健,黃越平.基于SVPWM的高功率因數(shù)整流器研究[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2010,25(1):27 -30.
[6]魏學(xué)森,劉志強,王娜.基于空間電壓矢量脈寬調(diào)制的單位功率因數(shù)整流器[J].電氣傳動,2003,4:40 -43.
[7]張崇巍,張興.PWM整流器及其控制[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.