趙恩宏， 肖麗君， 萬立野， 趙恩山， 趙連志

(1.承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院， 河北 承德 067000 2.承 德 醫(yī) 學 院， 河北 承德 067000 3.河北省承德鋼鐵廠醫(yī)院， 河北 承德 067100)

直腸癌在我國發(fā)病率呈上升趨勢且以低位直腸癌為主［1］。作為金標準的Miles手術(shù)，使結(jié)腸永久性腹壁造瘺的患者必須面對復發(fā)率高、長期生存率低和術(shù)后生活質(zhì)量差等多種威脅。如何保證低復發(fā)率和保留良好功能的肛門的完美結(jié)合的低位直腸癌根治手術(shù)困擾了諸多學者，成為了外科界探索多年的熱點和難題。我們采用瘤體外翻于肛門外直視下并量化切除后，利用單吻合器在齒狀線上2cm內(nèi)甚至齒狀線處實施超低位吻合的保肛手術(shù)對132例低位直腸癌進行了治療，術(shù)后對臨床資料進行了全面綜合分析，取得了良好效果。我們的研究旨在為如何對低位直腸癌患者選擇最佳肛門重建術(shù)，提高其生存質(zhì)量提供相關(guān)依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 一般資料:2001年1月至2010年12月手術(shù)治療低位直腸癌132例，其中男67例、女65例，年齡31－80歲。均以排便習慣改變或膿血便入院。腫瘤下緣距齒狀線2cm 37例，2－3cm 42例，3－5cm 53例。大體分型:隆起型35例，潰瘍型51例，浸潤型46例。腫瘤病理類型:高分化腺癌47例，中分化腺癌60例，低分化腺癌19例，黏液腺癌6例。Dukes分期:A期68例，B期51例，C期13例。以上病例經(jīng)直腸指診，瘤體有一定移動性，且患者有強烈保肛意愿。

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 腹部手術(shù):直視下在骶前間隙中進行銳性分離，手術(shù)遵循全直腸系膜切除術(shù)(TME)原則:保持盆筋膜臟層完整性和無破損，腫瘤遠端直腸系膜的切除至肛提肌平面。

1.2.2 會陰部操作:方法①:充分擴肛5－10min。對瘤體較小、位置較低者，于瘤體上10cm正常腸管處切斷，遠端縫置荷包線，遞于自肛門伸入鉗子，外拉荷包收緊，瘤體所在腸管外翻于肛門外。大量0.2%碘伏及蒸餾水沖洗拉出腸管，腫瘤及周邊涂以癌漿膜面封閉膠，再次測量瘤體距齒狀線距離。病理為高分化癌或惡性程度較低，則腫瘤下腸管切除1cm;中低分化癌或惡性程度較高，則腫瘤下腸管切除1.5cm;若腫瘤為浸潤型，病理惡性程度較高，則腫瘤下腸管切除2cm或2cm以上。依上述標準量取切除距離，以尖刀于擬切除線邊切邊縫置7號荷包線，切除瘤體所在腸管后，蒸餾水沖洗該部。下切緣送冰凍病理，如病理陽性，擴大切緣或放棄保肛。置入旋開的國產(chǎn)KYGW－28.5/31.5型一次性使用管型消化道吻合器，收緊荷包并向內(nèi)輕頂，于腹腔拔出吻合器頭端，置入已縫合完荷包線的近端腸管，與吻合器配合旋緊調(diào)節(jié)鈕，同時檢查清理吻合口周圍組織以防誤夾，擊發(fā)完成吻合。松開吻合器輕晃器身退出。檢查上、下兩切緣環(huán)完整性，測吻合口距齒狀線的距離，吻合完畢。環(huán)形吻合下切緣另送病理。方法②:直角腸鉗夾閉瘤體下端腸管，切斷，遠端碘伏擦拭后開放，盆腔放入化療藥物浸泡，充分擴肛引出并沖洗。于會陰側(cè)干紗布團用力頂肛門，術(shù)者于腹腔縫置7號荷包線，置入旋開的吻合器，收緊荷包并輕頂，吻合同法①?；蜻h端縫閉，經(jīng)肛門置入吻合器遠端，輕頂，旋開，腹部術(shù)者確定穿出點，尖端刺出，吻合。

1.2.3 肛門護理及功能評價方法:術(shù)后輕柔擴肛，多留置石蠟油，肛周涂氧化鋅軟膏，保持清潔。堅持縮肛功能訓練和溫水坐浴。按文獻對各組肛門節(jié)制大便功能進行評價［2］:①優(yōu)，干、稀便均能自行控制，夜間無失禁，能區(qū)別便氣，便前有便意，能控制2 min以上，大便1－4次/1－3d;②良:干便自行控制，偶有稀便隨排氣流出及夜間失禁，能區(qū)別便氣，便意不明顯，能控制1－2 min，大便 1－10 次/1－3d;③差:干、稀便均失禁，不能區(qū)別便氣，便前無便意，術(shù)后半年以上大便無規(guī)律。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)療效分析:全組無手術(shù)病死率和術(shù)后吻合口狹窄。術(shù)中下切緣送冰凍病理陰性結(jié)果與術(shù)后環(huán)形吻合下切緣病理陰性結(jié)果，符合率達100%。復診、信函、電話進行隨訪，平均隨訪時間4年10個月，根據(jù)壽命表法計算3年、5年生存率分別為:82.7%、77.2%。術(shù)后按吻合口距齒狀線距離分為3組，吻合口位于齒狀線組31例，0－1 cm組49例，1－2 cm組52例。術(shù)后出現(xiàn)吻合口漏6例、吻合口出血3例、吻合口感染3例。術(shù)后局部復發(fā)9例，復發(fā)率為 6.8%。臨床Dukes改良分期、分組情況、并發(fā)癥、術(shù)后局部復發(fā)情況詳見表1。對3組并發(fā)癥的發(fā)生情況進行確切概率法計算，P=1.000，各組并發(fā)癥的發(fā)生沒有顯著性差異;對各組局部復發(fā)進行確切概率法計算，P=0.909，各組局部復發(fā)沒有顯著性差異。

2.2 肛門功能評價:由于并發(fā)癥，1例未能評價肛門功能。由表2結(jié)果可見，吻合口距齒狀線距離的不同與排便控便力恢復時間關(guān)系密切，1－2 cm組多于3個月以內(nèi)恢復良好，0－1 cm組可于3－6個月恢復，齒狀線組一般12個月可以恢復。術(shù)后12個月三組肛門功能優(yōu)良率分別為87.5%、93.9%、100%。對全組肛門功能恢復情況進行秩和檢驗(Kruskal－Wallis法):X2=32.941，P=0.000，各組間肛門功能恢復具有顯著性差異。對各組不同月份肛門功能恢復情況進行秩和檢驗，齒狀線組:X2=27.288，P=0.000;0－1 cm 組，X2=21.379，P=0.000;1－2 cm 組，X2=13.033，P=0.001;各組不同月份間肛門功能恢復具有顯著性差異。

表1 各組并發(fā)癥和局部復發(fā)情況 (n)

表2 各組術(shù)后肛門功能恢復情況 (n)

3 討論

3.1 超低位吻合和單吻合器:低位直腸癌保肛手術(shù)的會陰部操作對于男性、肥胖、骨盆狹小的患者是比較困難的。本組患者腫瘤距齒狀線2cm－4cm，術(shù)后吻合口均位于齒狀線2cm以內(nèi)，對于這些病例，無論對于吻合手術(shù)技巧還是術(shù)后肛門功能恢復都是很大的挑戰(zhàn)。我們利用單吻合器將大部分病例采用瘤體外翻于肛門外，直視下量化切除，并有效地縫置了關(guān)鍵的遠端荷包，實施超低位吻合，吻合確切。病例統(tǒng)計表明無吻合口裂開，無吻合口狹窄。不但解決了盆腔深部吻合的難題，而且統(tǒng)計結(jié)果表明局部復發(fā)率為6.8%，不高于文獻報道的其他吻合方法如:支撐捆扎法［3］和DST手術(shù)［4］。3 年、5 年生存率分別為 85.2%、72.7%，與相關(guān)文獻報道相符［5］。為保證低復發(fā)率，我們術(shù)中下切緣送冰凍病理檢查，保證無殘留癌，統(tǒng)計表明無癌殘留率100%。利用單吻合器實施超低位吻合費用較低，但對手術(shù)技巧的熟練程度要求較高，就使用吻合器技術(shù)我們體會如下:①充分擴肛5－10min，使肛門松弛;②操作者要熟練掌握吻合器結(jié)構(gòu)原理和性能;③盡量選擇偏大的吻合器28.5－31.5，防止吻合口狹窄;④距切緣0.3cm左右連續(xù)縫制荷包，保證粘膜層連續(xù)、完整，并防止殘緣過長;⑤置入吻合器后輕頂器身，吻合器桿向腹側(cè)推頂直腸閉合端的力量不宜過大，并輕擠頭端，避免翻卷入釘座的腸壁過厚;⑥吻合器擊發(fā)前一定要檢查無周圍組織夾入，腸管不扭曲。⑦吻合完畢退出時要邊松邊旋轉(zhuǎn)，緩慢、輕柔、切忌暴力，退出后檢查切緣環(huán)，做出進一步處置。在預防吻合口瘺方面，我們在肛門內(nèi)吻合口上留置多孔膠管，或放置麻醉插管并將氣囊充盈予以一定外拉力，保持膠管、麻醉插管通暢，來減小吻合口張力，減少腸內(nèi)容物對吻合口刺激，效果良好。對于吻合口瘺，我們亦有獨特方法，吻合口瘺早期經(jīng)沖洗后，應用醫(yī)用耳腦膠經(jīng)肛門粘合瘺口，能達到一期愈合。本組超低位吻合術(shù)中，有19例吻合口基本位于齒狀線(齒狀線組)，經(jīng)統(tǒng)計學檢驗與其他組別比較，無論是并發(fā)癥還是局部復發(fā)率都沒有明顯差別，說明在具備一定條件的基礎(chǔ)上，在齒狀線這樣的極限位置利用單吻合器實施吻合具有可行性。

3.2 全直腸系膜切除術(shù)(TME):直腸后壁完全位于腹膜外，具有包含腸系膜下動脈終末分支的網(wǎng)狀組織，并且被固有筋膜包繞，外科醫(yī)師稱為直腸系膜。直腸癌向周圍的擴散絕大多數(shù)不超出盆腔臟層筋膜范圍之內(nèi)。1992年Heald等報道152例患者行TME直腸切除，全組患者的局部復發(fā)率僅2.6%，成為迄今為止文獻報道的最低復發(fā)率［6］。目前，該項技術(shù)已作為一種原則廣泛用于直腸癌根治手術(shù)中［7］，并使直腸癌術(shù)后5年復發(fā)率由 30% 下降到 10% 以內(nèi)［8，9］。由于TME原則的實施及淋巴引流區(qū)域的研究明確，使得20世紀90年代末以來，保肛手術(shù)成功率明顯提高，并得以取代Miles成為直腸癌首選術(shù)式［10］。我們的保肛術(shù)正是在TME基礎(chǔ)上進行的，并且絕大部分患者采用瘤體外翻直視下切除，能切除直腸系膜根部，真正做到了全直腸系膜切除術(shù)。術(shù)后局部復發(fā)率為6.8%，不高于相關(guān)文獻報道［3，11］。

3.3 腫瘤遠端切除長度:切除直腸遠端時不使癌細胞殘留，關(guān)鍵是確保一定的腫瘤到肛門斷端的距離。但至今尚無統(tǒng)一標準，日本直腸癌研究會推薦下切緣距離是2cm，中國大腸癌研究會推薦是3cm。Andreola［12］和 Shirouzu 等［13］通過對大樣本直腸癌切除標本的研究，發(fā)現(xiàn)只有約4%的病例有遠端超過1 cm的壁內(nèi)浸潤，且浸潤病例大都是分化差的Ⅲ期或Ⅳ期患者。Nelson等［14］認為直腸癌腸管的安全下切緣，T1－2為1cm，T3－4為2cm，而不增加局部復發(fā)率。我們依據(jù)術(shù)前癌變大體分型及活檢病理分化類型，指導切除，病理為高分化癌，或惡性程度較低者，則腫瘤下腸管切除1cm;隆起型、中低分化癌，則腫瘤下腸管切除1.5cm;若腫瘤為潰瘍型或浸潤型，病理為中低分化癌，則腫瘤下腸管切除2cm或2cm以上。術(shù)中下切緣送冰凍病理，其中病理陽性2例，再次切除0.5cm，標記遠端，冰凍病理陰性，2例病理均為低分化腺癌。本組患者生存率、局部復發(fā)率的隨訪計算結(jié)果提示，直腸癌向肛門側(cè)的壁內(nèi)浸潤大部分病歷都在1cm以內(nèi)，對于高分化腫瘤，直腸遠端切除1cm就足夠了。我們的手術(shù)方法對于保肛者，腫瘤遠端的保留直腸范圍可爭取出關(guān)鍵的1cm，對于超低位直腸癌擬行Miles者，有可能獲得寶貴的保肛機會。

3.4 肛門功能恢復:完整的排便機能依賴于排便反射功能(直腸反射性便意)和括約肌控制功能(肛管急銳性便意)，超低位吻合保留了完整的肛管肛門結(jié)構(gòu)，故部分保存了患者術(shù)后排便反射功能。術(shù)中要盡可能地保留肛管直腸環(huán)和恥骨直腸肌內(nèi)的神經(jīng)感受器和肛管移行上皮及齒狀線的感受器。這是我們克服了吻合技術(shù)上的困難后為低位直腸癌完成保肛術(shù)手術(shù)的理論基礎(chǔ)。病人術(shù)后多表現(xiàn)為排便次數(shù)增多，每天可達10余次，同時伴里急后重及肛周燒灼感，以吻合口距齒狀線距離越近者癥狀更明顯?？煽诜酌赏８纳瓢Y狀。進行排便功能訓練也很必要，如提肛、縮肛練習，便意時轉(zhuǎn)移注意力，堅持溫水坐浴等，均能改善術(shù)后便頻及刺激癥狀。各組肛門節(jié)制大便功能進行評價結(jié)果表明，齒狀線組、0－1 cm組、1－2 cm組術(shù)后12個月肛門功能優(yōu)良率分別可達87.5%、93.9%、100%，經(jīng)秩和檢驗，各組間肛門功能恢復具有顯著性差異。

本臨床研究提示，若病例選擇適當，在手術(shù)技巧嫻熟的基礎(chǔ)上，利用單吻合器在齒狀線上2cm內(nèi)甚至齒狀線處實施超低位吻合的保肛手術(shù)安全可靠，具有可行性。

［1］李明，顧晉.中國結(jié)直腸癌20年來發(fā)病模式的變化趨勢［J］.中華胃腸外科雜志，2004，3:214－217.

［2］劉寶華，張勝本，王亞旭，等.肛腸測壓在直腸癌術(shù)后肛門功能評價中的價值［J］.第三軍醫(yī)大學學報，1999，21(4):279－281.

［3］孫學軍，呂春華，黃鳳瑞，等.低位直腸癌行保留內(nèi)括約肌管扎式結(jié)腸肛管吻合術(shù)的效果［J］.實用醫(yī)藥雜志，2007，24(7):775－778.

［4］張紅巖，田景中.TME和DST在低位直腸癌保肛手術(shù)中的應用［J］.浙江臨床醫(yī)學，2007，9(10):1340.

［5］Piso P，Dahlke MH，Mirena P，et al.Total mesorectal excision for middle and lower rectal cancer:a single institution experience with 337 consecutive patients［J］.Surg Oncol，2004，86(3):115－121.

［6］Heald RJ，Chir M，Karanjia NS.Results of radical surgery for rectal cancer［J］.World Surg，1992，16:848－857.

［7］Nagy VM.Updating the management of rectal cancer［J］.Gastrointestin Liver Dis，2008，17(1):69－74.

［8］Wibe A，Eriksen MT，Syse A，et al.Norwegian Rectal Cancer Group.Total mesorectal excision for rectal cancerwhat can be achieved by anational audit［J］.Colrectal Dis，2003，5:471－477.

［9］郁寶銘.保肛手術(shù)在直腸癌中的地位［J］.國際外科學雜志，2007，34(11):724－727.

［10］Ross HM，Mahmoud N，F(xiàn)ry RD.The current management of rectal cancer［J］.Curr Probl Surg，2005，42(2):72－131

［11］Treatment of rectal cancer:reduction of local recurrence after the introduction of TME－experience from one University Hospital［J］.Dig Surg，2006，23(1－2):51－59.

［12］Andreola S，Leo E，Belli F，et al.Distal intramural spread in adenocarcinoma of the lower third of the rectum treated with total rectal resection and coloanal anastomosis［J］.Dis Colon Rectum，1997，40:25－29.

［13］Shirouzu K，Isomoto H，Kakegawa T.Distal spread of rectal cancer and optimal distal margin of resection for sphincterpreserving surgery［J］.Cancer，1995，76:388－392.

［14］Nelson H，Petrelli N，Carlin A，et al.Guidelines 2000 for colon and rectal cancer surgery［J］.Natl Cancer Inst，2001，93(8):583 －596.