施芬城,陳敏慧(.廣東省吳川市婦幼保健院 54500;.廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院呼吸科,廣州 5030)
集束化護(hù)理管理是近年來新生兒監(jiān)護(hù)病房(NICU)護(hù)理工作中一種新的護(hù)理概念,它集合一系列有循證基礎(chǔ)的治療方法和護(hù)理措施,對(duì)一些難治的疾病進(jìn)行集束化護(hù)理[1-2]。集束化護(hù)理管理先后在各大科室的各大疾病中應(yīng)用,并取得滿意的效果[3-4]。但是,關(guān)于該管理模式在NICU機(jī)械通氣患兒中應(yīng)用的報(bào)道所見甚少。本文采用集束化護(hù)理管理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)2010年12月至2012年12月廣東省吳川市婦幼保健院NICU收治的機(jī)械通氣患兒進(jìn)行護(hù)理,取得滿意的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年12月至2012年12月本院NICU收治的83例機(jī)械通氣患兒為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒均有機(jī)械通氣指征;(2)患兒入院時(shí)日齡小于28d。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒在入院時(shí)合并呼吸系統(tǒng)感染或者已知痰培養(yǎng)有陽(yáng)性菌;(2)患兒家屬受文化程度、聽力、智力等影響與主管醫(yī)生和護(hù)理人員的交流和溝通。根據(jù)患兒有無(wú)采用集束化護(hù)理管理將患兒分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,兩組患兒性別構(gòu)成、平均年齡和平均體質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒一般情況比較
1.2 護(hù)理干預(yù)方法 對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施,而實(shí)驗(yàn)組則給予集束化護(hù)理管理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施。在實(shí)施集束化護(hù)理管理模式指導(dǎo)下護(hù)理干預(yù)措施之前,先對(duì)全科護(hù)理人員進(jìn)行集束化護(hù)理管理理念知識(shí)培訓(xùn),組織全科護(hù)理人員學(xué)習(xí)集束化護(hù)理管理理念和具體實(shí)施細(xì)則,領(lǐng)會(huì)集束化護(hù)理管理理念精髓。首先,查找在NICU機(jī)械通氣患兒護(hù)理過程中存在的缺陷和不足,制定針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施;其次,制定集束化護(hù)理清單,對(duì)所有可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎情況進(jìn)行列表分析,并給出具體的預(yù)防干預(yù)護(hù)理措施,主要從口腔護(hù)理(用生理鹽水或溫開水清洗患兒的口腔,6次/日,擦洗的部位包括齒齦、上顎、兩側(cè)頰黏膜和舌面)、氣管插管護(hù)理(選擇無(wú)菌蒸餾水對(duì)人工氣道進(jìn)行濕化,加強(qiáng)溫化措施,減少患兒氣道黏膜損傷)、患兒呼吸道分泌物的清理(及時(shí)清理患兒分泌物,減少患兒上呼吸道的黏糊狀分泌物積聚導(dǎo)管上方而導(dǎo)致感染)、體位護(hù)理(將其床頭抬高超過30°~45°以減少誤吸及胃內(nèi)容物反流)、胃腸營(yíng)養(yǎng)(在合適體位下給予胃腸營(yíng)養(yǎng),減少甚至避免食物吸入呼吸道而引起肺炎)等多方面實(shí)行集束化護(hù)理管理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患兒機(jī)械通氣時(shí)間、NICU住院時(shí)間、患兒基礎(chǔ)護(hù)理合格率和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率等臨床指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒平均機(jī)械通氣時(shí)間和平均NICU住院時(shí)間比較實(shí)驗(yàn)組患兒平均機(jī)械通氣時(shí)間和平均NICU住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒平均機(jī)械通氣時(shí)間和平均NICU住院時(shí)間比較(,d)
表2 兩組患兒平均機(jī)械通氣時(shí)間和平均NICU住院時(shí)間比較(,d)
注:-表示無(wú)數(shù)據(jù)。
組別 n 平均機(jī)械通氣時(shí)間 平均NICU 38 10.32±3.73 12.53±4.35實(shí)驗(yàn)組 45 7.15±3.56 8.71±4.29 P - <0.05 <住院時(shí)間對(duì)照組0.05
2.2 兩組患兒基礎(chǔ)護(hù)理合格率和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組患兒基礎(chǔ)護(hù)理的合格率明顯高于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而實(shí)驗(yàn)組患兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒基礎(chǔ)護(hù)理合格率和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率比較[%(n)]
近年來,隨著我國(guó)新生兒診療技術(shù)的突飛猛進(jìn),NICU收治的新生兒數(shù)量逐年增加,搶救危重新生兒的重要手段——機(jī)械通氣在NICU應(yīng)用廣泛,搶救了很多重癥患兒的生命[5-6]。但是,與此同時(shí),因機(jī)械通氣造成呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的患兒也明顯增加。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的出現(xiàn)不但明顯延長(zhǎng)住院時(shí)間和增加住院費(fèi)用,而且明顯影響患兒的身體健康和生長(zhǎng)發(fā)育,影響家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧[7-8]。為此,優(yōu)化NICU機(jī)械通氣患兒的護(hù)理措施意義重大。
本研究采用不同護(hù)理干預(yù)措施對(duì)2010年12月至2012年12月廣東省吳川市婦幼保健院NICU收治的83例機(jī)械通氣患兒進(jìn)行護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn):實(shí)驗(yàn)組患兒平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均NICU住院時(shí)間和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率明顯短或低于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而實(shí)驗(yàn)組患兒基礎(chǔ)護(hù)理的合格率明顯高于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與既往研究報(bào)道結(jié)果類似[9]。究其原因可能與以下因素有關(guān):(1)集束化護(hù)理管理模式護(hù)理措施實(shí)施前先對(duì)??谱o(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),加深NICU護(hù)理人員對(duì)集束化護(hù)理管理理念和精髓的理解,確保集束化護(hù)理管理理念貫穿于臨床護(hù)理工作中;找出護(hù)理人員在對(duì)NICU機(jī)械通氣患兒進(jìn)行臨床護(hù)理工作中的存在的不足和缺陷;并采取針對(duì)性護(hù)理措施彌補(bǔ),確保各項(xiàng)護(hù)理措施能夠落實(shí)到位,提高護(hù)理質(zhì)量,減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率,提高患者對(duì)護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意度;(2)集束化護(hù)理管理模式為每位患兒制定集束化護(hù)理清單,列出所有可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎情況,從口腔護(hù)理、氣管插管護(hù)理、患兒呼吸道分泌物的清理、體位護(hù)理、胃腸營(yíng)養(yǎng)等多方面預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,提高患兒家屬對(duì)護(hù)理人員提供的護(hù)理服務(wù)態(tài)度和方式的滿意度。
綜上所述,集束化護(hù)理管理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施不僅能夠明顯縮短平均機(jī)械通氣時(shí)間和平均NICU住院時(shí)間,而且還能夠明顯減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率,提高NICU機(jī)械通氣基礎(chǔ)護(hù)理合格率。
[1]王芝,姜梅,楊麗萍.消化道毒物清除的集束化護(hù)理在急性重度有機(jī)磷中毒治療中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(5):389-391.
[2]陳冬梅,盧月珍,林藝珍,等.集束化干預(yù)對(duì)氣管切開患者肺部感染的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(9):789-791.
[3]譚景予,陳錦秀,劉芳.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎集束化護(hù)理方案的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(25):3088-3090.
[4]黃雪琴,黃海星,吳玩蕓.呼吸機(jī)集束干預(yù)策略對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(11):28-29.
[5]趙媚,鄭慧敏,鄭新芝.2003~2008年住院新生兒前十位疾病構(gòu)成及動(dòng)態(tài)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2011,28(1):106-107.
[6]盧瑛.溫州地區(qū)新生兒疾病篩查現(xiàn)狀分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,22(3):65-66.
[7]毛曉清,唐春蓮,楊超群.重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎危險(xiǎn)因素的前瞻性研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(13):2567-2568.
[8]高飛,嚴(yán)潔.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷與收治新進(jìn)展[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(10):809-811.
[9]王麗,胡曉靜,張玉俠,等.集束化管理降低機(jī)械通氣患兒呼吸道內(nèi)陽(yáng)性菌的效果[J].上海護(hù)理,2012,12(3):41-43.