母 容，張 冉，張珞平，2，方秦華，2，陳偉琪，2，Paolo F.Ricci ，3，張一帆，黃春秀，于 正，吳侃侃，蔡靜姍，俞煒煒

（1.廈門(mén)大學(xué)環(huán)境與生態(tài)學(xué)院 廈門(mén) 361005；2.廈門(mén)大學(xué)海洋與海岸帶發(fā)展研究院 廈門(mén) 361005；3.Environmental Health Science，University of Massachusetts Amherst，Amherst，01003）

2006年，國(guó)家《“十一五”規(guī)劃綱要》首次明確提出在國(guó)土（包括海洋）范圍內(nèi) “推進(jìn)形成主體功能區(qū)”［1］，并在國(guó)家、省級(jí)等不同層面推行。主體功能區(qū)劃是我國(guó)率先提出的全新區(qū)劃理念，國(guó)際上沒(méi)有現(xiàn)成的理論和方法體系可以照搬，亦不同于國(guó)內(nèi)已有的區(qū)劃和規(guī)劃。國(guó)內(nèi)已有部分學(xué)者開(kāi)展了相關(guān)理論、方法和實(shí)證案例研究。

高國(guó)力、楊偉民、吳箐和汪金武、馬隨隨等［2－5］探討了主體功能區(qū)（劃）相關(guān)概念與內(nèi)涵；學(xué)者提出的區(qū)劃理論基礎(chǔ)主要包括地域分異理論［6］、可持續(xù)發(fā)展理論［7］、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論等［8－9］；石洪華等［10］提出了海岸帶主體功能區(qū)劃的原則，《海洋主體功能區(qū)劃技術(shù)規(guī)程》指出了海洋主體功能區(qū)劃的原則。

不同空間尺度的區(qū)劃實(shí)證研究，包括《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》；張廣海和李雪［11］對(duì)山東省、劉傳明等［12］對(duì)湖北省、熊鷹和李艷梅［13］對(duì)湖南省、趙亞莉等［14］對(duì)江蘇省和林筱文等［15］對(duì)福建省開(kāi)展了省級(jí)主體功能區(qū)劃研究；米文寶等［16］對(duì)西北地區(qū)、張曉瑞和宗躍光［17］對(duì)京津地區(qū)、李征［18］對(duì)黃河流域進(jìn)行了區(qū)域主體功能區(qū)試劃；劉祥海和俞金國(guó)［19］對(duì)大連市、朱高儒和董玉祥［20］對(duì)廣州市進(jìn)行了市域主體功能區(qū)的劃分；曹衛(wèi)東等［21］對(duì)無(wú)為縣、段七零［22］對(duì)安?？h進(jìn)行了縣域主體功能區(qū)劃研究。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的主體功能區(qū)劃研究主要針對(duì)陸地區(qū)域，而海洋區(qū)域研究偏少［23－25］。石洪華等［10］構(gòu)建了體現(xiàn)海陸統(tǒng)籌思路的海岸帶主體功能區(qū)劃指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)模型，徐叢春等人起草了《海洋主體功能區(qū)劃技術(shù)規(guī)程》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案。

國(guó)際上相關(guān)研究有海洋區(qū)劃（ocean zoning）［26－27］和海洋空間規(guī)劃（marine spatial planning，MSP）。目前較為推崇的MSP已在北美、歐洲和澳洲開(kāi)展了大量研究［28－34］，聯(lián)合國(guó)政府間海洋學(xué)委員會(huì)（IOC）提出了一個(gè) MSP的指南［35］。

海岸帶地區(qū)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)最集中的地帶，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。但是海岸帶地區(qū)的發(fā)展對(duì)海岸帶生態(tài)環(huán)境造成了很大的壓力，對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，迫切需要對(duì)海岸帶區(qū)域進(jìn)行主體功能區(qū)劃。本研究總結(jié)現(xiàn)有海陸主體功能區(qū)劃技術(shù)方法以及國(guó)外MSP的成功經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建了基于多維決策（multi－dimensional decision－making，MDDM）的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)方法，為我國(guó)開(kāi)展海岸帶主體功能區(qū)劃工作提供技術(shù)支持。

1 海岸帶主體功能區(qū)劃內(nèi)涵和技術(shù)路線的探討

1.1 主體功能區(qū)劃的內(nèi)涵

目前，主體功能區(qū)劃的概念和內(nèi)涵無(wú)論在學(xué)術(shù)界還是在國(guó)家層面還沒(méi)有一個(gè)清晰的界定。國(guó)家《“十一五”規(guī)劃綱要》提出 “根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌考慮未來(lái)我國(guó)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局，將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類主體功能區(qū)”，并明確各個(gè)主體功能區(qū)的定位、發(fā)展方向、開(kāi)發(fā)時(shí)序和管制原則等［1］。

對(duì)于這一概念的理解，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)就是主體功能，進(jìn)而認(rèn)為主體功能區(qū)劃就是將某一區(qū)域劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)、限制開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)。對(duì)于這種理解存在諸多疑義：主體功能區(qū)劃中的優(yōu)化、重點(diǎn)、限制和禁止開(kāi)發(fā)是一種開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，而不是指開(kāi)發(fā)內(nèi)容，更不是指主體功能［3］；單純的劃分優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)、限制開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)并不能解決主體功能區(qū)的定位、發(fā)展方向和開(kāi)發(fā)時(shí)序等問(wèn)題，比如說(shuō)重點(diǎn)（優(yōu)化）開(kāi)發(fā)區(qū)究竟是重點(diǎn)（優(yōu)化）開(kāi)發(fā)什么？而限制（禁止）開(kāi)發(fā)是限制（禁止）所有的開(kāi)發(fā)活動(dòng)嗎？諸如此類模糊的概念不利于主體功能區(qū)劃分技術(shù)方法的研究和實(shí)踐。

關(guān)于主體功能，楊偉民［3］認(rèn)為主體功能是指開(kāi)發(fā)的內(nèi)容，較大空間單元的功能是多樣的，但相對(duì)來(lái)講必有一主體功能，要么是以提供工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品為主，要么是以提供農(nóng)產(chǎn)品或生態(tài)產(chǎn)品為主。主體功能決定了區(qū)域的空間屬性和發(fā)展方向，是主體功能區(qū)的核心和靈魂［9］。

關(guān)于主體功能區(qū)，張莉和馮德顯［36］認(rèn)為以某種功能為主所形成的主體功能區(qū)實(shí)際上是一個(gè)具備綜合功能的功能區(qū)。主體功能區(qū)不同于空間范圍較小、定位相對(duì)單一的功能區(qū)［36］，是超越一般功能和特殊功能基礎(chǔ)上的功能定位［2］。主體功能區(qū)不完全排斥其他輔助功能或附屬功能［36］。這一解釋更加明確了主體功能區(qū)的內(nèi)涵，即主體功能區(qū)應(yīng)該是以某一功能為主并且同時(shí)兼顧發(fā)展其他輔助功能的綜合功能區(qū)，且這些輔助功能的選擇不能違背主體功能，或不能破壞主體功能。

優(yōu)化開(kāi)發(fā)是指在加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，更加注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式、質(zhì)量和效益；重點(diǎn)開(kāi)發(fā)是指重點(diǎn)開(kāi)發(fā)那些維護(hù)區(qū)域主體功能的開(kāi)發(fā)活動(dòng)；限制開(kāi)發(fā)是指為了維護(hù)主體功能開(kāi)發(fā)，限制那些影響主體功能的開(kāi)發(fā)活動(dòng)；禁止開(kāi)發(fā)也不是指禁止所有的開(kāi)發(fā)活動(dòng)，而是指禁止那些與區(qū)域主體功能定位不符合的開(kāi)發(fā)活動(dòng)［2］。

本研究認(rèn)為：

（1）主體功能是一種社會(huì)功能，是確定一個(gè)地區(qū)應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展何種產(chǎn)業(yè)；優(yōu)化、重點(diǎn)、限制和禁止開(kāi)發(fā)是指對(duì)某種功能開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的限制，而不是主體功能。

（2）主體功能區(qū)應(yīng)該是以某一功能為主并且同時(shí)兼顧其他輔助功能的綜合功能區(qū)；主體功能決定了區(qū)域的空間社會(huì)屬性和發(fā)展方向，兼顧功能不能違背／破壞主體功能。

（3）主體功能區(qū)劃的過(guò)程首先應(yīng)該確定主體功能，再確定對(duì)哪些功能實(shí)施重點(diǎn)、優(yōu)化、限制或禁止開(kāi)發(fā)（開(kāi)發(fā)強(qiáng)度）。沒(méi)有功能就無(wú)法確定開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。優(yōu)化開(kāi)發(fā)和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)是針對(duì)主體功能以及主要兼顧功能而言；限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)是針對(duì)可能影響主體功能發(fā)揮的非主體功能以及可能影響生態(tài)環(huán)境的開(kāi)發(fā)內(nèi)容。

1.2 海岸帶主體功能區(qū)劃的內(nèi)涵

國(guó)際上普遍認(rèn)為海洋空間規(guī)劃（MSP）是以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的區(qū)域海洋管理措施，是實(shí)現(xiàn)以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的海域使用管理的有效工具［28－31］。MSP制定的技術(shù)路線尚不成熟，目前仍處在摸索階段。多數(shù)應(yīng)用還是將各行業(yè)的規(guī)劃圖進(jìn)行疊圖分析，以需求定位解決現(xiàn)狀的資源利用沖突問(wèn)題。IOC的導(dǎo)則也是采用適應(yīng)性（adaptive）的管理模式制定 MSP［35］。本研究認(rèn)為MSP存在以下問(wèn)題：

（1）MSP僅考慮海洋部分，未考慮海陸交互影響以及陸地的人為活動(dòng)對(duì)近海生態(tài)環(huán)境以及資源的影響，難以確保近海和海岸帶區(qū)域的持續(xù)發(fā)展；

（2）MSP僅僅是區(qū)域海洋管理的措施和海域使用管理的工具，是海洋管理部門(mén)以現(xiàn)狀需求定位解決現(xiàn)狀的資源利用沖突問(wèn)題的手段，而不是政府決策層面的戰(zhàn)略決策，無(wú)法確定區(qū)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)，因此無(wú)法確保區(qū)域永續(xù)發(fā)展。

海岸帶是海洋和陸地相互交接、相互作用最頻繁、最活躍的地帶，不能將陸地和海洋完全分開(kāi)進(jìn)行獨(dú)立的區(qū)劃。因此，統(tǒng)籌考慮海陸特征的海岸帶主體功能區(qū)劃符合科學(xué)規(guī)律，是確保區(qū)域持續(xù)發(fā)展的重要決策。

1.3 主體功能區(qū)劃或MSP制定的技術(shù)路線

目前，我國(guó)的主體功能區(qū)劃多采用多指標(biāo)（或多準(zhǔn)則）決策技術(shù)（multi－criteria decisionmaking，MCDM）［10－24］。盡管 MCDM 法考慮多層次、多領(lǐng)域（維度）的指標(biāo)，以求考慮較全面的領(lǐng)域用于決策，但本研究認(rèn)為MCDM法存在以下問(wèn)題：

（1）指標(biāo)數(shù)量的多少難以確定。若指標(biāo)選擇太多，難以獲得數(shù)據(jù)資料、難以評(píng)價(jià)；若指標(biāo)選擇太少，則難以科學(xué)評(píng)價(jià)和反映研究區(qū)域某領(lǐng)域的整體狀況。

（2）指標(biāo)的代表性。指標(biāo)的選取受到區(qū)域差異、數(shù)據(jù)不全、特征因素（包括海、陸差異）等影響，代表性是一個(gè)難以解決的問(wèn)題。

（3）權(quán)重確定及綜合評(píng)價(jià)。由于各個(gè)指標(biāo)之間無(wú)統(tǒng)一量綱，無(wú)法綜合評(píng)判，只能對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并通過(guò)確定權(quán)重的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。權(quán)重的不確定性以及綜合評(píng)價(jià)方法的選擇導(dǎo)致最后的評(píng)價(jià)結(jié)果可能存在較大差異。且許多指標(biāo)是綜合指標(biāo)，必須采用專家評(píng)判法進(jìn)行評(píng)判。

國(guó)際上的MSP普遍采用空間分析技術(shù)或GIS疊圖技術(shù)［31－35］。盡管空間分析和GIS疊圖技術(shù)有利于空間規(guī)劃與管理，但由于MSP及其所使用的技術(shù)僅僅是海洋管理部門(mén)以現(xiàn)狀需求定位解決現(xiàn)狀的資源利用沖突問(wèn)題的手段，無(wú)法確定區(qū)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)等重大決策以確保區(qū)域的永續(xù)發(fā)展。

2 基于MDDM的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)方法

2.1 海灣海岸帶主體功能區(qū)劃原則

本研究提出的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)路線應(yīng)遵循以下原則。

（1）可持續(xù)發(fā)展原則；

（2）基于生態(tài)系統(tǒng)管理的原則（ecosystembased management，EBM）；

（3）資源定位原則，要求海岸帶主體功能區(qū)劃把資源作為確定主體功能的最主要依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域的持續(xù)發(fā)展；

（4）海陸統(tǒng)籌原則，把海洋資源和環(huán)境與陸地資源和環(huán)境統(tǒng)籌考慮，且重點(diǎn)考慮海洋資源以及海洋生態(tài)環(huán)境特征；

（5）維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康和生態(tài)安全原則：海洋生態(tài)系統(tǒng)健康和生態(tài)安全是實(shí)現(xiàn)海洋及海岸帶地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)；

（6）預(yù)警預(yù)防原則（precautionary principle）：因生態(tài)環(huán)境的不確定性，在海岸帶主體功能區(qū)劃中應(yīng)執(zhí)行聯(lián)合國(guó)《21世紀(jì)議程》要求的預(yù)警預(yù)防原則；

（7）公眾參與原則，在海岸帶主體功能區(qū)劃過(guò)程中盡早、持續(xù)的引入公眾參與，是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)戰(zhàn)略思想的根本保證。

2.2 海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)框架

參考國(guó)外的MSP，本研究開(kāi)發(fā)了基于MDDM的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)方法，其技術(shù)框架主要包括以下幾個(gè)步驟（圖1）。

第一步：按照生態(tài)系統(tǒng)邊界劃分海灣海岸帶主體功能區(qū)劃范圍。

第二步：根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)特征劃分主體功能區(qū)劃的基本單元，其中陸域按照匯水區(qū)劃分，海域按海域生態(tài)系統(tǒng)邊界等自然屬性劃分。

第三步：確定 “區(qū)位、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、生態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)”7個(gè)維度，分維度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及資料搜集，從而進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和回顧評(píng)價(jià)。

圖1 基于多維決策的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃的技術(shù)路線

第四步：SWOT分析。根據(jù)7個(gè)維度的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)海岸帶地區(qū)存在的優(yōu)勢(shì)（strength）、劣勢(shì)（weakness）、機(jī)會(huì)（opportunity）、威脅（threat）等要素進(jìn)行分析［37］，確定海岸帶區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略（SO戰(zhàn)略、WO戰(zhàn)略、ST戰(zhàn)略、WT戰(zhàn)略）。

第五步：基于資源定位原則（根據(jù)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)資源）確定主體功能備選方案。

第六步：公眾參與。原則上在海岸帶主體功能區(qū)劃的整個(gè)過(guò)程中要盡早開(kāi)展公眾參與，就社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、未來(lái)發(fā)展方向和主體功能征求公眾意見(jiàn)。

第七步：多維決策分析。根據(jù)7個(gè)維度的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及回顧性評(píng)價(jià)獲得的各維度半定量綜合評(píng)價(jià)結(jié)論，采用專家評(píng)判法對(duì)擬定的主體功能備選方案與7個(gè)維度之間的影響（impact，I）、置信度（confidence，C）和關(guān)系（relationship，R）進(jìn)行評(píng)分，進(jìn)而得出最終評(píng)判結(jié)果，初步確定海岸帶地區(qū)的主體功能。

第八步：各維度根據(jù)現(xiàn)狀和回顧性評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)多種主體功能備選方案提出偏好。

第九步：分別對(duì)備選方案進(jìn)行SWOT定量分析，根據(jù)備選方案的發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)劣輔助判定海岸帶地區(qū)的主體功能。

第十步：綜合多維決策分析、公眾參與結(jié)果、維度偏好和SWOT定量分析結(jié)果，最終確定海岸帶地區(qū)的主體功能。

第十一步：空間決策分析。再次根據(jù)資源定位原則、多維決策分析、公眾參與結(jié)果、維度偏好分析等方法和手段，綜合確定各子單元主導(dǎo)功能，以不違背海灣海岸帶地區(qū)主體功能定位為基本原則。

第十二步：根據(jù)區(qū)域主體功能和各單元主導(dǎo)功能、資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度及其開(kāi)發(fā)潛力、生態(tài)環(huán)境條件確定區(qū)域和各單元各種功能的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度（優(yōu)化、重點(diǎn)、限制和禁止開(kāi)發(fā)）。

第十三步：綜合區(qū)域主體功能和各單元主導(dǎo)功能以及各自的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度要求，最終形成海岸帶主體功能區(qū)劃方案。

2.3 分析／評(píng)價(jià)方法

2.3.1 區(qū)劃范圍和基本區(qū)劃單元

基于生態(tài)系統(tǒng)管理原則，按照生態(tài)系統(tǒng)特征劃分海灣海岸帶主體功能區(qū)劃范圍以及基本區(qū)劃單元。海域范圍根據(jù)海灣生態(tài)系統(tǒng)邊界劃分，陸域范圍根據(jù)匯入海灣的匯水區(qū)劃分。海域區(qū)劃單元的劃分主要依據(jù)水深、地形及海流等物理因素為主確定（物理因素決定生態(tài)系統(tǒng)），陸域單元的劃分則根據(jù)每個(gè)海區(qū)的匯水區(qū)范圍并統(tǒng)籌考慮行政區(qū)劃劃分。

2.3.2 海灣海岸帶現(xiàn)狀和回顧性評(píng)價(jià)

MDDM法重點(diǎn)考慮區(qū)位、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、生態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)7個(gè)維度對(duì)海岸帶地區(qū)主體功能區(qū)劃的影響。收集7個(gè)維度的所有數(shù)據(jù)資料，進(jìn)行現(xiàn)狀及回顧性評(píng)價(jià)。各個(gè)維度評(píng)價(jià)內(nèi)容見(jiàn)表1。采用專家評(píng)判法對(duì)各個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以獲得各個(gè)維度的半定量綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。

表1 現(xiàn)狀及回顧性評(píng)價(jià)內(nèi)容

2.3.3 SWOT分析

SWOT分析法是戰(zhàn)略規(guī)劃研究的一種分析技術(shù)，是戰(zhàn)略管理中使用最廣泛，最持久的分析工具。

海灣海岸帶主體功能區(qū)劃SWOT發(fā)展戰(zhàn)略分析包括應(yīng)用區(qū)位、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)、環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)7個(gè)維度對(duì)海灣進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，識(shí)別地區(qū)發(fā)展存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，面臨的機(jī)會(huì)及威脅；在SWOT各要素交叉分析的基礎(chǔ)上確定海灣海岸帶區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略（SO戰(zhàn)略、WO戰(zhàn)略、ST戰(zhàn)略、WT戰(zhàn)略）。

2.3.4 資源定位原則確定主體功能區(qū)劃的備選方案

資源定位原則最初在企業(yè)中應(yīng)用以幫助決策者確定該企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力［38］。只有依據(jù)資源定位原則確定區(qū)域的發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略，才有可能真正實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。海岸帶區(qū)域是一個(gè)具有多種資源與環(huán)境結(jié)構(gòu)類型的地域。對(duì)具體區(qū)域而言，總有一種或幾種類型資源占據(jù)主導(dǎo)或主體地位，這種主導(dǎo)結(jié)構(gòu)類型對(duì)區(qū)域的發(fā)展起著導(dǎo)向作用［39］。將資源定位原則引入到海岸帶主體功能區(qū)劃決策中，應(yīng)用最大凈效益法和機(jī)會(huì)成本法識(shí)別區(qū)域占主導(dǎo)或主體地位的資源結(jié)構(gòu)，科學(xué)確定區(qū)域的主體功能備選方案。

2.3.5 公眾參與

在海岸帶主體功能區(qū)劃的整個(gè)過(guò)程中應(yīng)開(kāi)展公眾參與。公眾參與可采取多種參與形式，如調(diào)查問(wèn)卷、公眾聽(tīng)證會(huì)、熱線電話等，就社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、未來(lái)發(fā)展方向和主體功能征求公眾意見(jiàn)。除了公眾對(duì)于主體功能的直接決策意見(jiàn)外，公眾參與的所有意見(jiàn)同時(shí)也作為“社會(huì)”維度的主要判別因素。

2.3.6 多維決策分析

多維決策法（MDDM）指通過(guò)構(gòu)建多個(gè)具有普適性的維度，對(duì)各維度所有可獲得的指標(biāo)及其數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出該維度的整體評(píng)價(jià)結(jié)論，由此進(jìn)行決策的方法。多維決策法并不建立在某一領(lǐng)域（維度）的某幾個(gè)指標(biāo)上，可克服MCDM的局限性，確保決策的科學(xué)性和可靠性。

我們選取了 “區(qū)位、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、生態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)”7個(gè)維度，采用專家評(píng)判法分別對(duì)7個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：①維度對(duì)不同主體功能備選方案的影響程度（impact，I，或稱為支持程度）、對(duì)影響評(píng)判的置信度（confidence，C）、維度與不同主體功能備選方案的關(guān)系（relationship，R），即維度對(duì)主體功能備選方案的 ［I，C，R］評(píng)分；② 預(yù)測(cè)不同主體功能備選方案的未來(lái)發(fā)展對(duì)各維度的影響、置信度和關(guān)系，即主體功能備選方案對(duì)維度的 ［I，C，R］評(píng)分。其中，I的取值范圍為｛－3，－2，－1，0，1，2，3｝；C的取值范圍：（0，1］；R的取值范圍為 ｛0，1，2，3｝；數(shù)值“0”指沒(méi)有影響或關(guān)系，“1”指弱，“2”指中等，“3”指強(qiáng)；“－”指負(fù)面影響。

將7個(gè)維度的影響、置信度、關(guān)系分值相乘（I×C×R）加總，再將兩類（即上述評(píng)價(jià)內(nèi)容①和②）I×C×R總和相加，作為最終評(píng)判值，比較多個(gè)海岸帶主體功能備選方案分值大小確定海岸帶區(qū)域整體主體功能。

2.3.7 維度偏好

各維度根據(jù)現(xiàn)狀和回顧性評(píng)價(jià)結(jié)果，分析維度對(duì)主體功能備選方案的支持率以及備選方案對(duì)維度的影響，由此形成維度偏好，作為海灣主體功能決策的依據(jù)之一。若某個(gè)維度發(fā)現(xiàn)有重大的、不可逆的問(wèn)題時(shí)，可提出 “一票否決”的議案，以提請(qǐng)決策關(guān)注。

2.3.8 空間決策分析

在海灣海岸帶主體功能確定后，分單元依據(jù)資源定位原則、多維決策分析、公眾參與結(jié)果、維度偏好、確定各單元的主導(dǎo)功能。各單元的區(qū)位分析以該單元在整個(gè)海岸帶區(qū)域中的區(qū)位予以分析確定。

3 結(jié)論

本研究討論了主體功能區(qū)劃的內(nèi)涵，認(rèn)為主體功能區(qū)劃應(yīng)首先確定主體功能（區(qū)域的社會(huì)功能），再確定開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了基于多維決策分析的海灣海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)方法，遵循基于生態(tài)系統(tǒng)管理的理念以及海陸統(tǒng)籌原則，適用于海灣海岸帶地區(qū)，其他能明確劃分生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)域可借鑒。

基于多維決策分析的海岸帶主體功能區(qū)劃技術(shù)路線遵循資源定位原則，以維度作為決策依據(jù)，對(duì)7個(gè)維度進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，采用專家評(píng)判法評(píng)判各維度與不同主體功能備選方案的相互影響。各維度的整體評(píng)價(jià)基于該維度可獲得的所有資料和數(shù)據(jù)，并不建立在某幾個(gè)指標(biāo)上，不同研究者得出的評(píng)判結(jié)果不會(huì)有明顯差異，從而確保決策的科學(xué)性和可靠性。

［1］國(guó)務(wù)院 .中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要［Z］.2006.

［2］高國(guó)力 .如何認(rèn)識(shí)我國(guó)主體功能區(qū)劃及其內(nèi)涵特征［J］.中國(guó)發(fā)展觀察，2007（3）：23－25.

［3］楊偉民 .推進(jìn)形成主體功能區(qū) 優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2008（5）：17－21.

［4］吳箐，汪金武 .主體功能區(qū)劃的研究現(xiàn)狀與思考［J］.熱帶地理，2009，29（6）：532－538.

［5］馬隨隨，朱傳耿，仇方道 .我國(guó)主體功能區(qū)劃研究進(jìn)展與展望［J］.世界地理研究，2010，19（4）：91－97.

［6］王麗 .生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃理論與實(shí)踐初步研究［D］.蕪湖：安徽師范大學(xué)，2005.

［7］王振波，朱傳耿，劉書(shū)忠，等 .地域主體功能區(qū)劃理論初探［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007（8）：46－49.

［8］樊杰 .我國(guó)主體功能區(qū)劃的科學(xué)基礎(chǔ)［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62（4）：48.

［9］朱傳耿，馬曉冬，孟召宜，等 .地域主體功能區(qū)劃：理論·方法·實(shí)證［M］.北京：科學(xué)出版社，2007.

［10］石洪華，鄭偉，丁德文 .海岸帶主體功能區(qū)劃的指標(biāo)體系與模型研究［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2009，26（8）：88－92.

［11］張廣海，李雪 .山東省主體功能區(qū)劃分研究［J］.地理與地理信息科學(xué)，2007，23（4）：57－61.

［12］劉傳明，李伯華，曾菊新 .湖北省主體功能區(qū)劃方法探討［J］.地理與地理信息科學(xué)，2007，23（3）：64－68.

［13］熊鷹，李艷梅 .湖南省主體功能區(qū)劃分及發(fā)展策略研究［J］.軟科學(xué)，2010，24（1）：80－84.

［14］趙亞莉，吳群，龍開(kāi)勝 .基于模糊聚類的區(qū)域主體功能分區(qū)研究：以江蘇省為例［J］.水土保持通報(bào)，2009，29（5）：127－130.

［15］林筱文，趙彬，廖榮天，等 .福建省國(guó)土空間主體功能區(qū)劃分與政策研究［J］.發(fā)展研究，2010（8）：23－27.

［16］米文寶，侯雪，米楠，等 .西北地區(qū)主體功能區(qū)劃方案［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（10）：1595－1600.

［17］張曉瑞，宗躍光 .區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃模型、方法和應(yīng)用研究：以京津地區(qū)為例［J］.地理科學(xué)，2010，30（5）：728－734.

［18］李征 .黃河流域主體功能區(qū)劃研究［D］.鄭州：河南大學(xué)，2009.

［19］劉祥海，俞金國(guó) .大連市主體功能區(qū)劃研究［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2009，26（4）：76－80.

［20］朱高儒，董玉祥 .基于公里網(wǎng)格評(píng)價(jià)法的市域主體功能區(qū)劃與調(diào)整：以廣州市為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（7）：1097－1102.

［21］曹衛(wèi)東，曹有揮，吳威，等 .縣域尺度的空間主體功能區(qū)劃分初探［J］.水土保持通報(bào)，2008，28（2）：93－97.

［22］段七零 .縣域尺度的國(guó)土主體功能區(qū)劃研究：以江蘇省海安縣為例［J］.國(guó)土與自然資源研究，2010（2）：18－19.

［23］廣順，王曉惠，趙銳，等 .海洋主體功能區(qū)劃方法研究［J］.海洋通報(bào)，2010，29（3）：334－341.

［24］李東旭，趙銳，宋維玲 .近海海洋主體功能區(qū)劃技術(shù)方法研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2010，29（6）：939－944.

［25］徐惠民，丁德文，葉屬峰，等 .海洋國(guó)土主體功能區(qū)劃規(guī)劃若干關(guān)鍵問(wèn)題的思考［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2008，25（11）：52－54.

［26］EDWARDS S.Ocean zoning，first possession and Coasean contracts［J］.Marine Policy，2008（32）：46－54.

［27］DAY J C.Zoning－lessons from the Great Barrier Reef Marine Park［J］.Ocean ＆ Coastal Management，2002（45）：139－156.

［28］EHLER C.Conclusions：benefits，lessons learned，and future challenges of marine spatial planning［J］.Marine Policy，2008（32）：840－843.

［29］DOUVERE F.The importance of marine spatial planning in advancing ecosystem－based sea use management［J］.Marine Policy，2008（32）：762－771.

［30］CROWDER L，NORSE E.Essential ecological insights for marine ecosystem－based management and marine spatial planning［J］.Marine Policy，2008（32）：772－778.

［31］GILLILAND P，PAUL M，LAFFOLEY D.Key elements and steps in the process of developing ecosystem－based marine spatial planning［J］.Marine Policy，2008（32）：787－796.

［32］DAY V，PAXINOS R，EMMETT J，et al.The Marine Planning Framework for South Australia：new ecosystem－based zoning policy for marine management［J］.Marine Policy，2008（32）：535－543.

［33］MARTIN K S，HALL－ARBER M.The missing layer：geo－technologies，communities，and implications for marine spatial planning［J］.Marine Policy，2008（32）：779－786.

［34］POMEROY R，DOUVERE F.The engagement of stakeholders in the marine spatial planning process［J］.Marine Policy，2008（32）：816－822.

［35］Intergovernmental Oceanographic Commission（IOC）.Marine spatial planning：a step－by－step approach toward ecosystem－based management［M］.Pairs：IOC Manual and Guides 2009：53.

［36］張莉，馮德顯 .河南省主體功能區(qū)劃分的主導(dǎo)因素研究［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2007，26（2）：30－34.

［37］袁牧，張曉光，楊明 .SWOT分析在城市戰(zhàn)略規(guī)劃中的應(yīng)用和創(chuàng)新［J］.城市規(guī)劃，2007，31（4）：53－58.

［38］BARNEY J.Firm resources and sustained competitive advantage［J］.Journal of Management，1991，17（1）：99－120.

［39］謝強(qiáng)，王紅亞 .試論區(qū)域持續(xù)發(fā)展中的資源導(dǎo)向模式［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2000，19（1）：80－87.