胡 智,戴天陽(yáng)
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院胸心外科,四川瀘州 646000)
胸外傷以肋骨骨折最為常見(jiàn)約占其總數(shù)的10%~26%,連枷胸會(huì)極大擾亂患者的呼吸循環(huán)功能,嚴(yán)重威脅其生命安全[1-2]。傳統(tǒng)方法以加壓包扎、外固定、呼吸機(jī)支持等保守治療為主[3]。近年來(lái)對(duì)多發(fā)性肋骨骨折患者,采用鎳鈦記憶合金材料實(shí)施手術(shù)內(nèi)固定,其方法簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷小,取得了滿意的治療效果[4]。本科自2008年6月至2012年1月,隨機(jī)抽取實(shí)施肋骨記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定術(shù)126例多發(fā)肋骨骨折患者,與同期非手術(shù)內(nèi)固定治療101例對(duì)照,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 內(nèi)固定組(internal fixation,IF)126例,均入院后7~10d內(nèi)手術(shù);非內(nèi)固定組(non-internal fixation,NIF)101例。損傷原因:重物擠壓傷9例,斗毆所致12例,高處墜落傷76例,車禍傷130例。IF組肋骨骨折3~15處(平均7.12處),NIF組4~11處(平均6.56處);對(duì)就診患者損傷程度試行ISS90評(píng)分。見(jiàn)表1。因墜落、橫向沖擊、低位肋骨斷端二次損傷等因素,胸外傷患者受治入院時(shí)肋骨骨折只是多發(fā)性損傷的一部分,常常合并腹腔實(shí)質(zhì)臟器、顱腦以及骨關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的損傷。見(jiàn)表2。
1.2 治療
表1 兩組臨床資料對(duì)比
表2 兩組合并傷情況(n)
1.2.1 IF組 術(shù)前對(duì)伴有血?dú)庑卣?20例患者進(jìn)行胸腔閉式引流,對(duì)所有合并肺挫傷者進(jìn)行利尿、霧化、激素治療,其中8例患者術(shù)前行呼吸機(jī)輔助。均采用鎳鈦記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定,氣管插管全麻,患者取健側(cè)臥位,若行雙側(cè)固定可考慮先做胸腔積液較多一側(cè),減輕肺部壓縮;手術(shù)切口根據(jù)斷端部位、數(shù)目(多參照肋骨三維成像片)決定;單純行肋骨固定41例,固定肋骨并行剖胸探查術(shù)85例;常規(guī)切開顯露錯(cuò)位明顯處,沿肋間肌走形剝離骨膜及肌肉(2~3cm),解剖復(fù)位后以軟化塑形環(huán)抱器,迅速置于骨折端之后用熱生理鹽水沖洗;若復(fù)位不滿意則冷敷取出,重新調(diào)整。如有胸膜破損者須置胸引管。手術(shù)時(shí)間40~135min,單根肋骨固定時(shí)間平均14~30min,術(shù)中失血70~350mL。術(shù)后常規(guī)抗炎止血對(duì)癥治療。同期清理胸腔積血83例,5例鎖骨同期手術(shù)內(nèi)固定,5例肺葉切除,3例膈肌破裂修補(bǔ)。會(huì)同其他科室合并傷情況:保守處理2例腎挫傷,3例脾包膜下血腫,5例頭皮血腫,4例脾切除,2例肝臟修補(bǔ),5例顱內(nèi)血腫清除,7例四肢骨暫行石膏外固定。
表3 兩組治療結(jié)果比較
1.2.2 NIF組 采取胸帶外固定101例,伴有血?dú)庑?0例行胸腔閉式引流術(shù),27例患者行呼吸機(jī)輔助。合并傷處情況:保守處理1例腎挫傷、5例腦挫傷;1例行開腹脾切除術(shù),5例四肢骨折石膏外固定。合并嚴(yán)重肺挫傷均給呼吸機(jī)輔助呼吸;常規(guī)應(yīng)用激素;休克者給予輸血、補(bǔ)液、抗休克治療。
1.3 臨床觀察
1.3.1 疼痛感覺(jué)評(píng)價(jià) 采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS),0分為無(wú)疼痛,10分為最大疼痛,由患者記錄每天的主觀評(píng)分并連續(xù)記錄10d,取平均值。
1.3.2 并發(fā)癥 記錄在院期間肺部并發(fā)癥(肺不張、肺部感染、胸腔積液)及輔助呼吸機(jī)支持時(shí)間、住院天數(shù)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
IF組環(huán)抱器平均使用數(shù)量低于肋骨骨折數(shù)1~3根,術(shù)后105例患者直接回病房,21例入ICU監(jiān)護(hù)行呼吸支持,呼吸支持天數(shù)(2.88±2.19)d,較27例NIF組呼吸機(jī)使用患者的時(shí)間縮短(P<0.05)。術(shù)后IF組VAS評(píng)分、肺不張、胸腔積液及肺炎發(fā)生例數(shù)與NIF組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。IF組15例長(zhǎng)時(shí)間胸壁疼痛,3例傷口延遲愈合。手術(shù)前后對(duì)比胸廓形態(tài)均恢復(fù)正常,肺葉復(fù)張良好,見(jiàn)圖1。IF組患者整體住院天數(shù)(16.32±4.04)d,NIF組(19.80±4.61)d,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);IF組1例死亡與NIF組3例相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),4例因嚴(yán)重肺部感染及多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)死亡。見(jiàn)表3。IF組術(shù)后隨訪35例,隨訪時(shí)間1~12個(gè)月,所有隨訪患者胸廓形態(tài)正常,均未見(jiàn)金屬異物植入反應(yīng)。遠(yuǎn)期效果尚缺乏資料。
圖1 IF組患者手術(shù)前后胸部X線片對(duì)比
記憶合金肋骨環(huán)抱器作為一種新型固定材料,可在熱力作用下升溫產(chǎn)生回復(fù),對(duì)骨折處持續(xù)性咬合,達(dá)到較佳固定作用。記憶合金肋骨環(huán)抱器耐磨損、組織相容性良好,無(wú)需二次手術(shù)取出,如患者要求取出也操作簡(jiǎn)便。其手術(shù)難度小,術(shù)后疼痛緩解明顯,迅速恢復(fù)胸廓解構(gòu),有利于咳嗽、排痰和早期下床活動(dòng),術(shù)后并發(fā)癥少。彈性模量?jī)H為不銹鋼的1/4,具有很好的抗彎折性,能很好地適應(yīng)肋骨弧度,無(wú)需鉆孔避免了對(duì)骨膜和髓腔血的破壞。低導(dǎo)磁特性不影響核磁共振等檢查[1,5]。有報(bào)道因環(huán)抱器型號(hào)選擇不當(dāng)或術(shù)中操作不當(dāng)可導(dǎo)致術(shù)后環(huán)抱器松動(dòng)、斷裂、再骨折等并發(fā)癥[6-7]。
多發(fā)肋骨骨折早期因錯(cuò)位斷端對(duì)胸膜的持續(xù)刺激,加重患者的疼痛負(fù)擔(dān),影響咳嗽排痰,使患者呼吸,循環(huán)系統(tǒng)明顯受到影響[8]。臨床常發(fā)生發(fā)生的呼吸窘迫,多因肺挫傷所造成的低氧血癥,其嚴(yán)重程度與肺組織挫傷面積和受損程度呈正相關(guān)。加之多有因肺部挫裂傷造成的血?dú)庑卦斐傻姆闻K壓縮,加重了缺氧癥狀,罹患肺部感染和肺不張的機(jī)會(huì)增加[9]。嚴(yán)重肺挫傷可考慮呼氣終末正壓(positive end-expiratory pressure,PEEP)輔助呼吸;同時(shí)控制晶體液輸入,并應(yīng)用糖皮質(zhì)激素及利尿劑以避免因補(bǔ)液造成肺水腫;積極行胸腔閉式引流,改善肺部壓縮癥狀,待缺氧癥狀得以改善后再行內(nèi)固定術(shù)。
肋骨骨折是最常見(jiàn)的胸部創(chuàng)傷,認(rèn)為對(duì)于骨折數(shù)量小于或等于3根,無(wú)明顯骨折斷端移位者,臨床對(duì)咳嗽、排痰和血氧飽和度影響較小,年齡大于65歲者,考慮到治療代價(jià)和患者的訴求,目前通常給予保守治療,預(yù)后效果尚可。而多根多處肋骨骨折易破壞胸廓完整性,限制患者有效通氣量。通過(guò)手術(shù)的方法恢復(fù)肋骨連續(xù)性避免了斷端繼發(fā)性損傷胸腔結(jié)構(gòu),改善呼吸循環(huán)功能。術(shù)后患者早期可行康復(fù)鍛煉,因長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致的褥瘡和肺部并發(fā)癥減少[10];胸廓完整性的重建具備美容和整形作用,滿足了患者心理需求。通過(guò)回顧分析:IF組術(shù)后對(duì)呼吸機(jī)的依賴、在院時(shí)間、肺部并發(fā)癥方面均體現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。結(jié)合文獻(xiàn)敘述和臨床經(jīng)驗(yàn)[11-12],手術(shù)治療適應(yīng)證:(1)除外高位肋骨骨折、肩胛骨遮擋、肋關(guān)節(jié)處等因素,多發(fā)肋骨骨折者(>3根)伴斷端移位明顯者;(2)合并進(jìn)行性血胸、心臟大血管損傷、支氣管斷裂等明顯行剖胸探查指針者;(3)創(chuàng)傷致胸廓嚴(yán)重軟化致連枷胸者;(4)綜合經(jīng)濟(jì)因素,患者胸痛劇烈有手術(shù)愿望,患者胸廓畸形影響美觀有手術(shù)訴求可行手術(shù)。
切口設(shè)計(jì)參照CT三維重建,常規(guī)選擇以中位肋骨骨折處做橫行肋間切口,個(gè)別因肋骨骨折處不連續(xù)或者位置特殊者,可試行雙橫行切口或者縱行切口;捫查并暴露骨折斷端,進(jìn)胸腔者可經(jīng)胸腔內(nèi)探查較容易,未進(jìn)胸腔者可根據(jù)軟組織挫傷程度辨識(shí)。經(jīng)胸壁外逐根剝離肋骨骨膜骨痂,解剖復(fù)位斷端,冰盤上充分軟化支架,塑性后卡入肋骨遠(yuǎn)近端,迅速熱敷使其回縮抓牢骨折遠(yuǎn)近端。盡量將骨膜縫合覆蓋肋骨,逐層關(guān)閉肌肉和皮膚切口。該手術(shù)簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、流血少、肋骨固定牢靠滿意,可完整恢復(fù)胸廓形態(tài),減輕患者疼痛,恢復(fù)胸腔容積和肺活量,有利于恢復(fù)患者的呼吸功能,減輕肺部感染[13]。
[1]文毅,陳光春,廖小勇,等.鎳鈦記憶合金環(huán)抱器手術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折及連枷胸的臨床研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2009,11(3):203-205.
[2]Yamamoto L,Schroeder C,Morley D,et al.Thoracic trauma:the deadly dozen[J].Crit Care Nurs Q,2005,28(1):22-40.
[3]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社 ,2003:334-335.
[4]Carbognani P,Cattelani L,Bellini G,et al.A technical proposal for the complex flail chest[J].Ann Thorac Surg,2000,70(1):342-343.
[5]Li Q,Xia YY,Tang JC,et al.In vitro and in vivo biocompatibility investigation of diamond-like carbon coated nickel-titanium shape memory alloy[J].Artif Cells Blood Substit Immobil Biotechnol,2011,39(3):137-142.
[6]熊卜貴,王新,方楚權(quán),等.記憶合金環(huán)抱器在四肢骨折中的應(yīng)用[J].臨床骨科雜志,2005,8(5):443-444.
[7]張世強(qiáng),王鵬程,李衡,等.鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱接骨板治療橈骨近端1/3骨折[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2006,20(3):272-275.
[8]Athanassiadi K,Gerazounis M,Theakos N.Management of 150flail chest injuries:analysis of risk factors affecting outcome[J].Eur J Cardiothorac Surg,2004,26(2):373-376.
[9]Wanek S,Mayberry JC.Blunt thoracic trauma:flail chest,pulmonary contusion,and blast injury[J].Crit Care Clin,2004,20(1):71-81.
[10]Marasco S,Cooper J,Pick A,et al.Pilot study of operative fixation of fractured ribs in patients with flail chest[J].ANZ J Surg,2009,79(11):804-808.
[11]Nirula R,Diaz JJ,Trunkey DD,et al.Rib fracture repair:indications,technical issues,and future directions[J].World J Surg,2009,33(1):14-22.
[12]郭孟.記憶合金環(huán)抱器治療多發(fā)性肋骨骨折47例臨床觀察[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2009,24(1):83-84.
[13]Balci AE,Eren S,Cakir O,et al.Open fixation in flail chest:review of 64patients[J].Asian Cardiovasc Thorac Ann,2004,12(1):11-15.