石泰山
(廈門市威士邦膜科技有限公司,福建廈門 361101)
2006年11月22日,原國家環(huán)境保護總局發(fā)布的清潔生產(chǎn)標準(電鍍行業(yè))[1],適用于電鍍生產(chǎn)企業(yè)的清潔生產(chǎn)審核和清潔生產(chǎn)潛力與機會的判斷,為指導性標準。但是重金屬減排壓力下,各地執(zhí)行強制性清潔生產(chǎn)審核,環(huán)評過程中執(zhí)行清潔生產(chǎn)評價,導致指導性標準成為準入性標準和強制性標準。
綜合電鍍類清潔生產(chǎn)標準包括:(一)生產(chǎn)工藝與裝備要求,(二)資源利用指標,(三)鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(末端處理前)和(四)環(huán)境管理要求。內(nèi)容較多而全面,有定量指標和定性指標。本文選擇與廢水處理和排放有關,可定量的新鮮水用量和鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標分析電鍍清潔生產(chǎn)標準中新鮮水用量指標的合理性。
電鍍用水量指標在三個標準中出現(xiàn),電鍍清潔生產(chǎn)標準二級為≤0.3t/m2,電鍍廢水排放標準表2[2]中為500L/m2(多層鍍),電鍍廢水治理設計規(guī)范[3]連續(xù)逆流清洗法鍍件單位面積的清洗水用量應小于50L/m2。排放標準的用水量指標相當于清潔生產(chǎn)標準的三級,能夠滿足全部電鍍企業(yè)的用水需求。設計規(guī)范的指標為一層清洗,按照五層考慮,用水量約250L/m2,相當清潔生產(chǎn)標準中的二級。
電鍍清潔生產(chǎn)標準中新鮮水用量一級≤0.1t/m2,二級≤0.3t/m2,三級≤0.5t/m2,鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(末端處理前)指標見表1。
表1 鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標[1]
根據(jù)標準[1]中的新鮮水用量和鍍件污染物產(chǎn)生指標,可以計算出末端處理前電鍍廢水的污染物質(zhì)量濃度,如表2。
表2 計算的污染物質(zhì)量濃度
表2 顯示的規(guī)律為清潔生產(chǎn)級數(shù)越低,廢水中重金屬濃度越低,越容易治理,越容易滿足越來越嚴格的排放標準。清潔生產(chǎn)較好,由于用水量縮減較快,末端治理前的重金屬離子質(zhì)量濃度較高,治理相對困難??傮w而言,金屬離子質(zhì)量濃度均在30mg/L范圍內(nèi),采用化學沉淀法可以穩(wěn)定達標。
表2 的數(shù)據(jù)遠遠低于電鍍廢水治理工程技術(shù)規(guī)范[4]附錄A中的各種重金屬離子濃度設計參考值,也遠低于進入混合廢水處理系統(tǒng)每種重金屬離子質(zhì)量濃度不宜超過30~40mg/L的要求。表2數(shù)據(jù)只需簡單處理即可達標排放。由于電鍍廢水的重金屬污染物主要來源于鍍件的清洗水[5-6],考慮跑冒滴漏等情況,實際金屬離子質(zhì)量濃度會大于30~40mg/L,接近規(guī)范[5]附錄A中的設計參考值。
假設電鍍工序包括前處理、鍍酸銅、鍍鎳和鍍鉻,鍍件帶出液污染物指標參照清潔生產(chǎn)二級標準,模擬多層鍍并計算相關數(shù)據(jù),結(jié)果如圖1。
由于廢水中金屬含量較低,廢水中鹽度較低,中水回用存在很大機會。假設廢水未經(jīng)物化處理直接廢水再生和回用,回用率為50%,則濃水中的銅、鎳、鉻質(zhì)量濃度分別為14、4和26mg/L,如果采用反滲透處理,則濃水采用氫氧化物法沉淀治理,容易100%達標排放[3]。
圖1 多層鍍模型及數(shù)據(jù)
清潔生產(chǎn)評價指標體系(試行)[7]表1 鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標權(quán)重值為40,工業(yè)新鮮水用量權(quán)重值15,合計55分,綜合評價定量化指標的權(quán)重為0.4,占總分22分。體系表4中的電鍍行業(yè)不同等級的清潔生產(chǎn)企業(yè)綜合評價指數(shù)P≥95為清潔生產(chǎn)先進企業(yè),80≤P<95為清潔生產(chǎn)企業(yè)。
1)鍍件帶出液。鍍件帶出液可通過實際測量獲得,并可用廢水中的重金屬質(zhì)量濃度和原材料用量效核。新鮮水用量一般用水表數(shù)據(jù),不考慮蒸發(fā)量或采取系數(shù)折算。電鍍面積數(shù)據(jù)相對復雜,需要企業(yè)有完善、真實的統(tǒng)計信息。
2)用水量與排水量相同。當企業(yè)用水量與排放標準規(guī)定的排水量相同時,鍍件帶出液與清潔生產(chǎn)二級標準相同,理論折算金屬離子質(zhì)量濃度與實際相差數(shù)十倍。水量不變的情況下,可能是鍍件帶出液較多,或跑冒滴漏嚴重。參照規(guī)范及文獻數(shù)據(jù),綜合性電鍍企業(yè)的廢水中銅離子、鎳離子、鉻離子質(zhì)量濃度約為100mg/L,均大于理論計算的質(zhì)量濃度指標。鍍件帶出液項下得分為零。
3)清潔生產(chǎn)標準中三個指標比較。由于實際廢水中金屬離子質(zhì)量濃度很高,超過理論計算的數(shù)十倍,也可以認為電鍍企業(yè)節(jié)水工作較好,新鮮水用量項目得滿分。鍍件帶出液需要現(xiàn)場測量和計算。清潔生產(chǎn)二級的新鮮水用量(300L/m2)比排放標準用量(500L/m2)縮減40%,則排放水中銅、鎳、鉻離子質(zhì)量濃度見表3,與實際情況不符。廢水金屬離子質(zhì)量濃度需要實際或文獻數(shù)據(jù)類似,則用水量還需要在二級標準用水量300L/m2的基礎上縮減至1/15,即用水量為20L/m2,如此廢水金屬離子質(zhì)量濃度增加15倍(表3)。在帶出液滿足清潔生產(chǎn)標準中的二級標準的情況下,綜合性電鍍企業(yè)可得55分(滿分)。
表3 多層鍍廢水中金屬離子質(zhì)量濃度
電鍍清潔生產(chǎn)標準中的用水量指標、鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標、實際用水量和污染物濃度,三個指標間存在沖突。
電鍍廢水治理設計規(guī)范[3]為保證清洗效果,不產(chǎn)生交叉污染,末級清洗槽中主要的金屬離子允許質(zhì)量濃度一般中間鍍層清洗為5~10mg/L,最終鍍層清洗為20~50mg/L。連續(xù)逆流清洗法鍍件單位面積的清洗水用量應小于50L/m2。以三個鍍層看,用水量宜小于150L/m2。根據(jù)鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標的二級標準和用水量(單層鍍50L/m2,三層鍍150L/m2),理論計算出廢水重金屬質(zhì)量濃度見表4。
表4 模擬后銅鎳鉻質(zhì)量濃度
表4 清洗水用量與電鍍清潔生產(chǎn)標準和電鍍污染物排放標準的用水量均有較大縮減,而銅、鎳、鉻離子在廢水中的質(zhì)量濃度依然較低,如果鍍層數(shù)量增加,用水量增加,金屬離子的質(zhì)量濃度可能更低,與現(xiàn)實電鍍廢水質(zhì)量濃度不相符。
以每層清洗用水量≤50L/m2為基準,電鍍廢水排放標準用水量相當于十層電鍍清洗用水量;清潔生產(chǎn)標準二級相當6層鍍層用水量。但是用清潔生產(chǎn)二級用水量指標為基準衡量電鍍廢水的污染物排放質(zhì)量濃度與實際重金屬離子質(zhì)量濃度偏差很大。要么電鍍企業(yè)節(jié)水做得好,要么標準用水量太過寬松。
參照歐洲單層電鍍用水量一般為8L/m2,多層鍍一般為40~50L/m2的標準[7],電鍍廢水中的金屬質(zhì)量濃度逐步接近現(xiàn)實和設計規(guī)范的推薦值。
新鮮水用量是指消耗新鮮水量與全廠電鍍產(chǎn)品總面積之比(包括進入鍍液而無鍍層的面積)[1]。文獻[8]中的清潔生產(chǎn)評價中的鍍層面積為各鍍種鍍層面積的累加,即鍍件面積為130m2/d,鍍鎳、銅、鉻之后成品總面積為390m2/d,計算出項目新鮮水用量滿足清潔生產(chǎn)二級水平。文獻[9]鍍件總面積51982.33m2,鎳漂洗水排放量 1240m3,漂洗廢水中鎳離子質(zhì)量濃度25mg/L,新鮮水消耗量15000m3;校核鎳帶出液指標 =25mg/L×1240m3÷51982.33m2=0.596g/m2,與文獻數(shù)據(jù)一致,滿足二級清潔生產(chǎn)要求;用新鮮水用量校核,則末端處理前(混合廢水)鎳離子質(zhì)量濃度 =25mg/L×1240m3÷15000m3=2.07mg/L,含鎳的綜合廢水經(jīng)簡單處理即可達標排放或未經(jīng)處理即可反滲透中水回用,反滲透濃水簡單處理即可達標排放,與規(guī)范[5]附錄A中的設計參考值沖突。
電鍍企業(yè)面臨各種強制性標準和指導性標準約束。在多目標選擇中,必須借助技術(shù)、經(jīng)濟、環(huán)境等手段綜合評估,優(yōu)先滿足排放限值和總量控制,逐步滿足清潔生產(chǎn)標準或其他指標。
面對電鍍廢水排放限值日趨嚴格的形勢,電鍍企業(yè)有必要優(yōu)化新鮮用水量,使進入廢水處理設施的金屬離子能夠滿足化學沉淀法的進水要求,穩(wěn)定達標,同時滿足中水回用率要求。
電鍍行業(yè)各類指標間或多或少存在沖突,生產(chǎn)過程中過渡節(jié)水,意味著末端廢水金屬離子質(zhì)量濃度過高,穩(wěn)定達標困難,中水回用率較低,無法滿足環(huán)保監(jiān)管要求。
[1]HJ/T 314-2006,清潔生產(chǎn)標準電鍍行業(yè)[S].
[2]GB 21900-2008,電鍍污染物排放標準[S].
[3]GB 50136-2011,電鍍廢水治理設計規(guī)范[S].
[4]HJ 2002-2010,電鍍廢水治理工程技術(shù)規(guī)范[S].
[5]http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n12768545/n12845656.files/n12840242.pdf
[6]EIPPCB,Surface Treatment of Metals and Plastics[EB/OL].(2006-8).http://eippcb.jrc.es/reference/stm.html.
[7]楊長喆,張澤生.淺論電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)環(huán)境評價[J].環(huán)境科學與技術(shù).2009,32(6C):429-432.
[8]楊高英,雷兆武.鍍鎳線清潔生產(chǎn)機會分析[J].電鍍與精飾,2012,34(8):26-29.