□ 張利生 張煒 張德志(包頭鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育教學(xué)部 內(nèi)蒙古 包頭 014040)
現(xiàn)在高職院校籃球教學(xué)學(xué)時數(shù)都有縮短的趨勢,在如此少的教學(xué)時數(shù)內(nèi),教師已無法按傳統(tǒng)的教學(xué)方法和教學(xué)步驟按部就班的完成教學(xué)任務(wù),有些步驟只好簡化掉了。而且傳統(tǒng)的教學(xué)方法將進(jìn)攻技術(shù)和防守技術(shù)人為分開,不利于學(xué)生理解和掌握籃球技術(shù)的內(nèi)在關(guān)系和實質(zhì),使部分學(xué)生可能學(xué)會了籃球運動的某些技術(shù)動作,而沒有真正學(xué)會在場上打球,并沒有建立起對籃球運動的真正興趣,其結(jié)果是籃球課結(jié)束后基本上就不再參與籃球運動。在“終身體育”思想的指導(dǎo)下,這種傳統(tǒng)的以注重籃球基本技術(shù)動作的規(guī)范性為導(dǎo)向的教學(xué)已不適應(yīng)籃球運動教學(xué)目標(biāo)多元化的社會需求,籃球教學(xué)觀念的變革以及教學(xué)模式的多樣化已成為必然趨勢。
體育教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容問題一直是廣大體育教師所探討研究課題?;@球運動是一項攻守直接對抗的運動項目,對抗是技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的核心。當(dāng)前籃球運動對抗的主要特征之一就是加強(qiáng)技術(shù)的組合與速度。
唐煜章主要提到攻守戰(zhàn)術(shù)組合技術(shù)教學(xué)方法,他認(rèn)為攻守戰(zhàn)術(shù)組合技術(shù)教學(xué)方法既能體現(xiàn)“練為戰(zhàn)”的要求,也能節(jié)約訓(xùn)練時數(shù)。因此,籃球攻守組合技術(shù)在比賽中的合理運用顯得特別突出。它已從當(dāng)初最簡單的球、手、腳一體,傳、運、投一體的技術(shù)組合,發(fā)展到各種突破技術(shù)與妙傳技術(shù)的組合,各種突破技術(shù)與各種投籃技術(shù)的組合,以及各種地面技術(shù)與空中技術(shù)的組合等??涤⑵荚凇痘@球組合技術(shù)在大學(xué)籃球課教學(xué)中的應(yīng)用》認(rèn)為加強(qiáng)籃球組合技術(shù)的課堂教學(xué)可以提高學(xué)生的綜合身體素質(zhì)。
所以,對抗和組合技術(shù)問題在籃球運動中都是非常重要的。在高職院校的籃球課教學(xué)中,為了解決新教學(xué)目標(biāo)下教學(xué)方法問題,對教學(xué)中的組合技術(shù)和對抗練習(xí)進(jìn)行研究,遵循《綱要》提出的教學(xué)目標(biāo),在籃球技術(shù)教學(xué)初期通過設(shè)計,引入組合技術(shù)和不同防守強(qiáng)度的對抗練習(xí),在對抗中鞏固技術(shù),提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和積極性,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)參與籃球運動的興趣。
組合技術(shù)與對抗練習(xí)對籃球課教學(xué)效果的影響
試驗組法。研究從包頭鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院2 0 1 2級隨機(jī)抽取兩個班新生為實驗班和對照班,然后進(jìn)行實驗前測:投籃和運球上籃兩個項目,研究得出兩個班的成績差異呈出不顯著(P>0.0 5)(圖1,圖2)。在教學(xué)實驗前,要求實驗班和對照班授課時數(shù)、場地器材等條件均相同,實驗班的教學(xué)課按組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法授課,對照班的教學(xué)課按傳統(tǒng)教學(xué)方法授課。
圖1
圖2
從圖1可以看出:實驗班投籃次數(shù)為平均2.5 4 6 1次,對照班投籃次數(shù)為平均2.6 1 2 1次,P>0.0 5。圖2可知:實驗班上籃成績?yōu)? 7.5 8 6秒,對照班上籃成績?yōu)? 7.7 5 7秒,P>0.0 5。
數(shù)理統(tǒng)計法。對實驗所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計、數(shù)理與分析。
對比法。對實驗班所取的數(shù)據(jù)與參照班所取的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。
文獻(xiàn)資料。從學(xué)校圖書館和網(wǎng)上,及文獻(xiàn)資料室查閱了大量有關(guān)此課題的國內(nèi)外體育核心期刊文獻(xiàn)資料作為參考,使自己掌握大量相關(guān)的資料,為課題研究提供理論依據(jù)。
傳統(tǒng)教學(xué)方法和組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法的訓(xùn)練前后成績對比分析。通過6周的教學(xué)實驗,按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)考試。為了保證測試成績的準(zhǔn)確性和客觀性,考試工作由其他另外的體育教師擔(dān)任,每名學(xué)生均測試2次,取最好成績。實驗結(jié)果顯示。成績均高于對照組,其差異顯著。這說明,組合技術(shù)與對抗練習(xí)教學(xué)能夠促進(jìn)籃球技術(shù)的形成和掌握。
圖3
圖4
由圖3、圖4可知,在實驗班和對照班在投籃和運球上籃成績中,實驗前和實驗后均有不同程度的提高。說明傳統(tǒng)的教學(xué)方法和組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法都能提高投籃和運球上籃的成績。
統(tǒng)教學(xué)方法和組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法的訓(xùn)練前后差距對比分析。圖5、圖6可知:實驗班在投籃次數(shù)增加了1.3 0 1次,對照班提高了1.0 7 3 6次,實驗班投籃命中的次數(shù)增加幅度高于對照班。實驗班運球上籃2.8 3 5秒,對照班提高了1.3秒,實驗班提高的幅度高于對照班。這說明,組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法更有利于提高學(xué)生的運動技能。
圖5
圖6
通過以上對傳統(tǒng)教學(xué)方法與組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法的教學(xué)實驗的對比分析可以看出:組合技術(shù)與對抗練習(xí)方法在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)形式上突破了傳統(tǒng)教學(xué)方法追求以技術(shù)動作的規(guī)范性為主的競技教學(xué)模式,在籃球技術(shù)教學(xué)的初期就引入組合技術(shù)和不同防守強(qiáng)度的對抗練習(xí),在教學(xué)中注重學(xué)生的主體地位,滿足學(xué)生的需要及他們的情感體驗,充分發(fā)揮和調(diào)動學(xué)生的自主積極性,充分利用籃球項目固有的特點,以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)籃球的興趣為教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生建立對籃球運動的持久興趣,有效地提高了籃球教學(xué)的效益。
傳統(tǒng)教學(xué)方法主要以以單個技術(shù)動作的規(guī)范性為核心,雖然教授了組合技術(shù)和對抗練習(xí),但對抗練習(xí)出現(xiàn)的較晚,練習(xí)的次數(shù)較少,相對于組合技術(shù)和對抗練習(xí)效果滯后,學(xué)生提高幅度相對小。
在我院高職籃球課教學(xué)中,運用組合技術(shù)和對抗練習(xí)的教學(xué)方法是合理的,是可行的,可以有效地提高學(xué)生的技術(shù)水平和能力。
[1]全國體育院校教材委員會《籃球》教材小組.籃球運動教程[M].北京:人民體育出版社,2001.
[2]黃煜章著.現(xiàn)代籃球訓(xùn)練方法新探[M].北京:人民體育出版社,2005.
[3]李杰凱.論我國籃球教材技術(shù)分類新體系[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,1995,(2).
[4]王梅珍.籃球組合技術(shù)[M].北京:人民體育出版社,1994.