李雪燕,陳開兵,張麗云
(1.甘肅中醫(yī)學院,甘肅 蘭州730000;2.甘肅中醫(yī)學院附屬醫(yī)院,甘肅蘭州730000)
當歸為傘形科植物當歸的干燥根,味甘、辛,性溫,歸肝、心、脾經(jīng),具有補血活血、調(diào)經(jīng)止帶、潤腸通便等功效,在臨床中被廣泛應用[1]。當歸多糖為當歸的有效成分之一,有研究[2]報道其具有延緩衰老的作用,但機制尚不十分清楚。本研究通過觀察當歸加多糖對D-半乳糖和亞硝酸鈉聯(lián)合腹腔給藥所致亞急性衰老擬癡呆模型小鼠的學習、記憶能力及凋亡相關(guān)蛋白表達的影響,從細胞凋亡角度進一步探討其延緩衰老的機制。
清潔級昆明種小鼠,雌雄各半,體質(zhì)量(20±2)g,由甘肅中醫(yī)學院科研動物中心提供,實驗動物合格證號:SCXK(甘)2011-0001-0001126。
當歸多糖,陜西慈緣生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),批號CY110320,用生理鹽水配制成10 g/L的儲備液,備用;腦復康,湖南迪諾制藥有限公司生產(chǎn),批號101110。D-半乳糖,北京化學試劑公司產(chǎn)品,批號020123,臨用前用生理鹽水配制成12 g/L備用;亞硝酸鈉,西安化學試劑廠產(chǎn)品,批號860723,臨用前用生理鹽水配制成9 g/L備用;Bcl-2蛋白ELISA試劑盒(批號20120703)和Bax蛋白ELISA試劑盒(批號20120715),上海江萊生物科技有限公司產(chǎn)品。SK3300H型數(shù)控超聲波清洗器,上??茖С晝x器有限公司產(chǎn)品;BS224S型電子天平,賽多利斯科學儀器有限公司產(chǎn)品;HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋,鄭州杜甫儀器廠產(chǎn)品;XYJ80-20型離心機,金壇市恒豐儀器廠產(chǎn)品;XW-80A型旋渦混勻器,上海精科實業(yè)有限公司產(chǎn)品;ZY12306型微量加樣器,ScienTiFic公司產(chǎn)品;WGC小鼠水迷宮,安徽省淮北正華生物儀器設備有限公司產(chǎn)品;RT-6100型酶標儀,美國Rayto公司產(chǎn)品。
將72只小鼠按照隨機數(shù)字表法分為空白對照組,模型對照組,腦復康組,當歸多糖低、中、高劑量組6組,每組12只。除空白對照組外,其余各組每日腹腔注射 D-半乳糖 120 μg/g和亞硝酸鈉90 μg/g[2-3]聯(lián)合給藥建立衰老小鼠模型;空白對照組腹腔注射等體積的生理鹽水,連續(xù)30 d。30 d后,在腹腔注射的同時,腦復康組給予腦復康200 μg/g,當歸多糖高、中、低劑量組分別按照 400,200,100 μg/g灌胃給藥;模型對照組及空白對照組灌服等體積的生理鹽水,連續(xù)6周。
1.4.1 學習成績和記憶成績
末次給藥后,進行Y型迷宮試驗[4]。迷宮共分為3個互通的臂,實驗測試時,加入溫水(維持25±2℃),使水面高于平臺約1 cm,再加入原味奶粉,使水成不透明乳白色。工作電壓50~70 V。以A為起步區(qū),B為安全區(qū),C為危險區(qū)。小鼠在起步區(qū)受到電擊后,1次性跑入安全區(qū)為正確,否則為錯誤,此即為1次訓練。下1次訓練以B為起步區(qū),C為安全區(qū),A為危險區(qū),依次往復。共訓練33次,其中前3次作為小鼠適應環(huán)境不進入統(tǒng)計,記錄后30次中的錯誤次數(shù),為學習成績。24 h后,用同樣的方法測試,為記憶成績。
1.4.2 腦組織生化指標
Y型迷宮測試后,將小鼠快速斷頭處死,取其腦組織用生理鹽水制成10 g/L腦勻漿,3 000 r/min低溫離心10 min,取上清液備用。ELISA法測定Bcl-2蛋白和Bax蛋白含量。具體步驟嚴格按照試劑盒說明書執(zhí)行。
與空白對照組對比,模型對照組小鼠學習記憶能力下降,表現(xiàn)為學習成績和記憶成績測試中的錯誤次數(shù)增多,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明造模成功。與模型對照組對比,腦復康組和當歸多糖3個劑量組小鼠學習和記憶中的錯誤次數(shù)均減少,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01或 P<0.05),尤以當歸多糖中、高劑量組明顯(P<0.01),且此兩組與腦復康組對比,差別亦有統(tǒng)計學意義(P<0.01或 P<0.05)。見表 1。
表1 各組小鼠學習和記憶成績對比 ±s
表1 各組小鼠學習和記憶成績對比 ±s
注:與空白對照組對比,**P <0.01;與模型對照組對比,#P <0.05,##P <0.01;與腦復康組對比,△ P <0.05,△△ P <0.01。
組 別 動物數(shù) 劑量/(μg·g-1) 每30次中錯誤次數(shù)學習成績/次 記憶成績/次12 - 17.07 ±1.39 14.40 ±1.50模型對照組 12 - 19.07±1.83** 17.01±1.36**腦復康組 12 200 16.27 ±1.49## 14.93 ±1.03##當歸多糖低劑量組 12 100 17.07 ±1.39# 15.60 ±1.24#當歸多糖中劑量組 12 200 14.53±1.46##△ 13.40±2.59##△當歸多糖高劑量組 12 400 14.07±1.28##△△ 12.80±2.18##△△空白對照組
與空白對照組對比,模型對照組小鼠腦組織Bcl-2和Bax蛋白的含量均升高,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。與模型對照組對比,腦復康組和當歸多糖3個劑量組Bcl-2蛋白含量增高、Bax蛋白含量降低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01或 P<0.05)。與腦復康組對比,當歸多糖高劑量組Bcl-2蛋白含量增高、Bax蛋白含量降低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表 2。
表2 各組小鼠腦組織Bcl-2和Bax蛋白含量對比 ±s
表2 各組小鼠腦組織Bcl-2和Bax蛋白含量對比 ±s
注:與空白對照組對比,**P <0.01;與模型對照組對比,#P <0.05,##P <0.01;與腦復康組對比,△△ P <0.01。
組 別 動物數(shù) 劑量/(μg·g-1) Bcl-2蛋白/(μg·L-1) Bax蛋白/(μg·L-1)12 - 2.60 ±0.46 4.66 ±0.42模型對照組 12 - 3.33±0.43** 6.11±1.20**腦復康組 12 200 4.14 ±0.56## 5.35 ±0.41##當歸多糖低劑量組 12 100 3.87 ±0.45# 5.54 ±0.48#當歸多糖中劑量組 12 200 4.36 ±0.37## 4.99 ±0.52##當歸多糖高劑量組 12 400 5.03±0.25##△△ 4.62±0.33##△△空白對照組
細胞凋亡是一個主動的、有序的、受控的過程,參與調(diào)控的基因目前已發(fā)現(xiàn)幾十個,按其功能可分為促凋亡基因(如Bax,p53,Caspase等)和抗凋亡基因(如 Bcl-2,Bcl-x,Hsp等)兩大類,由這些基因編碼的蛋白質(zhì)產(chǎn)物參與決定了細胞的存活或死亡[5-6]。促凋亡基因和抗凋亡基因組成一個平衡體系,任何因素破壞這一平衡體系就會導致細胞對外界的敏感性增加,從而破壞其結(jié)構(gòu)和功能。多種因素導致的細胞凋亡和多種因素的抗凋亡作用都會通過調(diào)控 Bcl-2 家族的表達而完成[7-8]。因此,Bcl-2和Bax在腦衰老的發(fā)生和發(fā)展中起到重要作用,Bcl-2和Bax的表達強度決定細胞命運,Bcl-2占優(yōu)勢時細胞生存,Bax占優(yōu)勢時細胞死亡[9]。
已有研究[1-2]證實,當歸及當歸多糖確有延緩衰老的作用,但對其機制的研究主要集中于自由基學說。鑒于此,本實驗進一步檢測了當歸多糖對亞急性衰老擬癡呆模型小鼠學習、記憶能力及凋亡相關(guān)蛋白Bcl-2和Bax表達的影響。結(jié)果表明:造模后,在機體的自我保護機制下,Bcl-2蛋白表達反應性增強,且啟動了凋亡程序,Bax表達增強,破壞了Bcl-2/Bax基因平衡,導致Bcl-2/Bax的比值下降,促進細胞凋亡的發(fā)生。藥物干預后,當歸多糖低、中、高劑量組均能使小鼠腦組織中Bcl-2表達增強,Bax表達減弱,Bcl-2/Bax的比值增高,抑制細胞凋亡,從而達到延緩衰老,改善衰老模型小鼠學習、記憶能力的目的,尤以高劑量組最為明顯,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。說明當歸多糖低劑量已表現(xiàn)出不同程度的延緩衰老作用,高劑量作用更為理想。然而,細胞凋亡是通過一系列連鎖反應實現(xiàn)的,涉及不同基因及其產(chǎn)物的調(diào)控和信號傳遞系統(tǒng)的正負調(diào)節(jié),故當歸多糖抑制腦細胞凋亡的信號轉(zhuǎn)導機制有待進一步深入研究。
[1]李麗麗,劉向前,張曉丹.當歸屬植物研究進展[J].中成藥,2009,31(4):601 -607.
[2]徐露,董志.當歸多糖抗衰老的實驗研究[J].激光雜志,2008,29(4):89 -90.
[3]張妍.復方丹參對早老性癡呆動物的作用及機制研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學,2008.
[4]王躍春,王子棟,孫黎明,等.動物學習記憶能力的Y-型迷宮測試法[J].暨南大學學報:自然科學版,2001,22(5):137.
[5]Kerr JF,Wyllie AH,Currie AR.Apoptosis:a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics[J].Br J Cancer,1972,26(4):239.
[6]Williams GT,Smith CA.Molecular regulation of apoptosis:genetic controls on cell death[J].Cell,1993,74(5):777.
[7]Desagher S,Martinou JC.Mitochondria as the central control point of apoptosis[J].Trends Cell Biol,2000,10(9):369.
[8]Parone P,Priault M,James D,et al.Apoptosis:bombarding the mitochondria[J].Essays Biochem,2003,39:41 -51.
[9]Su JH,Anderson AJ,Cummings BJ,et al.Immunohistochemical evidence for apoptosis in Alzheimer's disease[J].Neuroreport,1994,5(18):25 -33.