王孝儉

《世紀(jì)》雜志我很喜歡看，尤其是近幾年來刊登的那些活潑的文章，讀后其味無窮。但要從中央和上海文史館的刊物角度看，尚可更加突出其唯一性、史料性、鮮活性和廣泛性。就一個忠實的老讀者而言，我希望在以后的幾年里能看到《世紀(jì)》有以下幾方面的變化。

一、把1949年以后發(fā)生的事和當(dāng)事者，作為《世紀(jì)》最重要的記述對象。

二、加強選刊文章的系列性。《世紀(jì)》在組織或選登文章時，對重大變革、重大事件或重要人物，可有意識的作專題安排，形成系列。如上海市委書記、市長系列，如對資改造系列，甚至大家族等。前幾期刊登了老同志回憶柯慶施等上海市領(lǐng)導(dǎo)的文章，效果非常好，既有史料價值，又有可讀性。通過若干年的努力，《世紀(jì)》勢必會形成大視野的史料氣象。

三、特別重視親歷者的文章。親歷者可寫自己，也可寫與己有關(guān)系的人和事，其價值不是那些靠兩三手資料拼湊起來的文章所能比的?！妒兰o(jì)》在這方面理應(yīng)比一般的雜志，更有這方面的要求。它不是歷史學(xué)家的刊物，而是屬于所有社會實踐參與者的。

四、去概念性的文章?，F(xiàn)當(dāng)代的所有變革、重大事件、重要歷史階段，已有不少“正史”予以記載，《世紀(jì)》所選文章已不需要對這些變革和歷史人物作概念性的價值判斷，只是寫出在這種大變動氛圍中這些人怎么想，怎么做的，那些事的來龍去脈即可，要“細(xì)節(jié)細(xì)節(jié)再細(xì)節(jié)”。

以前文史館做了件大好事，出了當(dāng)事者撰稿的文史叢書，留下第一手的寶貴史料。但也有遺憾。一是受“左”的影響，有的文章在整體把握上有偏差。二是缺乏細(xì)節(jié)，多概念化記載。現(xiàn)在各種環(huán)境因素要好得多，《世紀(jì)》可以在這方面作彌補和發(fā)展。