張紅穎 劉 穎 劉曉芹
(天津重型裝備工程研究有限公司,天津300457)
三通件是廣泛應(yīng)用于航空航天、石油、化工等領(lǐng)域的重要配件。隨著三通件性能要求的提高,結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝已難以滿(mǎn)足其要求。鑄造、焊接方法生產(chǎn)的三通件組織性能低,不能滿(mǎn)足高性能要求領(lǐng)域的使用條件。采用先鍛造出坯料后用機(jī)械加工方法生產(chǎn)三通件會(huì)切斷鍛造流線。通過(guò)無(wú)縫鋼管熱壓成形的方法生產(chǎn)三通件所需設(shè)備噸位較大,所受限制多。多向加載成形就是通過(guò)在軸向和橫向等一個(gè)以上的方向上多組模具同時(shí)或順序地對(duì)坯料局部區(qū)域施加載荷使坯料發(fā)生塑性變形,以獲得預(yù)期形狀、尺寸、精度和性能的零件[1]。多向加載塑性成形三通件不僅生產(chǎn)效率高、鍛件精度高、材料利用率高,而且能獲得良好的材料流線和力學(xué)性能。本文對(duì)廠內(nèi)某典型等徑三通零件的熱擠壓成形過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了模具加載方式、坯料溫度和模具速度等工藝參數(shù)對(duì)成形過(guò)程及鍛件質(zhì)量的影響,為提出合理的工藝方案提供重要依據(jù),從而指導(dǎo)生產(chǎn)過(guò)程。
等徑三通件的材料為30CrMo。三通多向加載擠壓成形坯料為圓棒料,根據(jù)擠壓件重量,考慮擠壓飛邊、燒損和壓縮等因素,確定坯料的重量與尺寸。
圖1 多向加載擠壓成形幾何模型Figure 1 The geometrical model of extrusion forming with multi-direction load
多向加載擠壓三通成形的幾何模型如圖1所示。液壓機(jī)兩側(cè)水平缸推動(dòng)水平凸模進(jìn)行水平運(yùn)動(dòng),上凸模由穿孔缸帶動(dòng)運(yùn)動(dòng),凹模的上半部分固定在活動(dòng)橫梁上,在模擬過(guò)程中將凹模上下兩部分合并成一整體。
多向液壓機(jī)能夠在水平和豎直兩個(gè)方向上同時(shí)或分別運(yùn)動(dòng),所以水平凸模與上凸模也可以同時(shí)或按照一定順序加載。針對(duì)三種加載方式——同時(shí)加載、順序A加載、順序B加載進(jìn)行模擬,研究加載方式對(duì)成形過(guò)程及產(chǎn)品質(zhì)量的影響。
坯料溫度為1 150℃,環(huán)境溫度20℃,模具初始溫度為300℃,工件與模具間的摩擦因數(shù)為0.3,分別按照下列三種模具加載方式進(jìn)行成形過(guò)程的熱力耦合模擬:
(1)同時(shí)加載方式:上凸模與兩水平凸模以恒定的速度同時(shí)運(yùn)動(dòng)直至擠壓行程結(jié)束,上凸模的運(yùn)動(dòng)速度為3.3 mm/s,水平凸模的運(yùn)動(dòng)速度為50 mm/s。
(2)順序A加載方式:兩水平凸模首先以50 mm/s的速度在水平方向加載至其擠壓行程結(jié)束,然后上凸模以50 mm/s的速度向下運(yùn)動(dòng)直至擠壓行程結(jié)束。
(3)順序B加載方式:上凸模首先以50 mm/s的速度向下運(yùn)動(dòng)至其擠壓行程結(jié)束,然后水平凸模以50 mm/s的速度在水平方向加載直至擠壓行程結(jié)束。
這三種加載方式的金屬流動(dòng)規(guī)律和最終的成形結(jié)果如下:
(1)同時(shí)加載方式:水平凸模和上凸模加載運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后,首先坯料兩端的徑向尺寸增大,大部分金屬材料逆向水平凸模的方向運(yùn)動(dòng)。隨著擠壓的進(jìn)一步進(jìn)行,金屬材料在水平凸模的作用下逐漸逆向上凸模的運(yùn)動(dòng)方向向上流動(dòng),直至擠壓行程結(jié)束。由于擠壓行程后期金屬主要向上運(yùn)動(dòng)充填上部型腔,金屬流動(dòng)量比較大,擠壓困難,沿上凸模周向方向上材料的流動(dòng)不均勻,成形完成時(shí)三通件上部管口形成了折疊。同時(shí)加載方式成形的三通件如圖2所示。
(2)順序A加載方式:水平加載開(kāi)始后,坯料兩端首先有一定的徑向增大,大部分金屬材料在水平凸模的作用下向模具型腔上部運(yùn)動(dòng),另有一小部分金屬材料逆向凸模運(yùn)動(dòng)。水平凸模擠壓行程結(jié)束、上凸模開(kāi)始運(yùn)動(dòng)后,金屬材料繼續(xù)向上流動(dòng)直至填充整個(gè)型腔。圖3所示為最終成形的工件形狀。
(3)順序B加載方式:上凸模與坯料接觸后,由于加載行程比較短,金屬材料僅產(chǎn)生了少量水平方向與沿凸模運(yùn)動(dòng)方向的流動(dòng)。水平凸模開(kāi)始加載后,金屬材料首先沿著模具運(yùn)動(dòng)方向流動(dòng),然后一部分材料逆向模具運(yùn)動(dòng)方向運(yùn)動(dòng),一部分向上流動(dòng),擠壓行程后期坯料主要發(fā)生水平尺寸縮短和向上的金屬流動(dòng)。這種加載方式成形的結(jié)果與同時(shí)加載類(lèi)似,如圖4所示。由于擠壓后期成形困難,三通件上部管口產(chǎn)生了折疊。
圖5、圖6分別為模擬得到的三種加載方式下上凸模與水平凸模承受的載荷對(duì)比。因兩水平凸模處于對(duì)稱(chēng)位置,受力基本相同,所以?xún)H列出水平凸模1的成形載荷。
相比之下,同時(shí)加載與順序B加載方式在擠壓后期金屬向上流動(dòng)行程較大,成形困難,成形載荷較大,且材料流動(dòng)不均勻,不能成形出合格的產(chǎn)品。順序A加載方式下模具承受的載荷較小,成形出的三通件形狀和尺寸合格。所以,順序A加載方式是合理的加載方式。
采用2.1中順序A加載方式和邊界條件,對(duì)坯料溫度分別為1 100℃、1 150℃、1 200℃、1 220℃的擠壓過(guò)程進(jìn)行模擬。
圖2 同時(shí)加載方式成形的三通件Figure 2 The tee joint formed with multi-direction load at one time
圖3 順序A加載方式成形的三通件Figure 3 The tee joint formed with load in the order of A
圖4 順序B加載方式成形的三通件Figure 4 The tee joint formed with load in the order of B
圖5 三種加載方式下上凸模所受載荷對(duì)比Figure 5 The comparison of forming loads on the upper punch by three loading methods
圖6 三種加載方式下水平凸模1所受載荷對(duì)比Figure 6 The comparison of forming load on the horizontal punch No. 1 by three loading methods
圖7 不同溫度下水平凸模的載荷-行程曲線Figure 7 The curve between loading and stroke of horizontal punch at different temperatures
圖8 不同溫度下上凸模的載荷-行程曲線Figure 8 The curve between loading and stroke of upper punch at different temperatures
圖9 坯料溫度為1 100℃時(shí)工件的等效應(yīng)變Figure 9 Equivalent strain of work piece when billet temperature is 1 100℃
圖7、圖8分別為不同溫度下水平凸模與上凸模在整個(gè)變形過(guò)程中的載荷-行程曲線。
可以看出,各個(gè)坯料不同溫度下模具承受載荷的變化規(guī)律是一致的。在水平凸模的整個(gè)動(dòng)作過(guò)程中,載荷量首先隨著擠壓行程的增加而逐漸增加,然后在擠壓行程的后期急劇增大并在此基礎(chǔ)上波動(dòng)上升直至擠壓行程結(jié)束。上凸模承受的載荷首先隨著擠壓行程的增加而逐漸增加,然后在擠壓行程的最后階段急劇增加到一定值后在一定范圍內(nèi)波動(dòng),直至擠壓結(jié)束。坯料溫度越高模具承受載荷越小,1 100~1 220℃之間水平凸模所受載荷分別降低約13%、16%、5%,上凸模所受載荷分別降低約6%、13%、4%。這是因?yàn)樵谄渌麠l件相同的情況下,坯料溫度升高,材料屈服極限逐漸降低,塑性指標(biāo)逐步提高,成形更易進(jìn)行,模具所受載荷逐漸減小。
圖9~圖12為坯料溫度為1 100℃、1 150℃、1 200℃和1 220℃下終擠后工件內(nèi)部的等效應(yīng)變圖。可以看出,等效應(yīng)變最大值分布在擠壓飛邊處。不考慮飛邊部分,工件內(nèi)部水平凸模與上凸模頭部的連皮處的等效應(yīng)變值最大。坯料溫度從1 100℃升高到1 150℃時(shí)擠壓成形更容易進(jìn)行,金屬材料的流動(dòng)性增強(qiáng),變形趨于均勻,成形件等效應(yīng)變的均勻性增加了。與溫度為1 150℃時(shí)相比,1 200℃和1 220℃下成形件等效應(yīng)變的均勻性逐漸下降,說(shuō)明隨著坯料溫度的繼續(xù)升高,成形的不均勻性增加了。若坯料溫度過(guò)高,還容易發(fā)生氧化,易產(chǎn)生缺陷,擠壓力更容易產(chǎn)生波動(dòng)。因此,綜合考慮選擇成形溫度為1 150℃。
采用2.1中的順序A加載方式和邊界條件,水平凸模和上凸模分別以V=10 mm/s、50 mm/s、100 mm/s、500 mm/s的速度加載,模擬研究擠壓速度對(duì)成形過(guò)程的影響。
圖10 坯料溫度為1 150℃時(shí)工件的等效應(yīng)變Figure 10 Equivalent strain of work piece when billet temperature is 1 150℃
圖11 坯料溫度為1 200℃時(shí)工件的等效應(yīng)變Figure 11 Equivalent strain of work piece when billet temperature is 1 200℃
圖12 坯料溫度為1 220℃時(shí)工件的等效應(yīng)變Figure 12 Equivalent strain of work piece when billet temperature is 1 220℃
圖13 不同擠壓速度下水平凸模的載荷-行程曲線Figure 13 The curve between loading and stroke of horizontal punch at different extrusion speeds
圖14 不同擠壓速度下上凸模的載荷-行程曲線Figure 14 The curve between loading and stroke of upper punch at different extrusion speeds
圖13、圖14分別為不同擠壓速度下水平凸模與上凸模的載荷-行程曲線。
可以看出,擠壓速度為10 mm/s時(shí)擠壓力最大,這是因?yàn)閿D壓速度低時(shí)工件熱量損失多,溫降快,材料變形抗力大。擠壓速度由10 mm/s增加到100 mm/s時(shí),工件的熱量損失減少,熱效應(yīng)作用增強(qiáng),成形溫度升高,軟化作用逐漸增強(qiáng),模具所受載荷逐漸減小。擠壓速度增加到500 mm/s后,載荷不但沒(méi)有減小,反而高于速度為100 mm/s時(shí),說(shuō)明變形過(guò)程中金屬的加工硬化速度比軟化速度快,變形抗力增大。
在其他變形條件相同的情況下,由于變形產(chǎn)生的熱效應(yīng)作用,擠壓速度提高會(huì)使擠壓件的溫度升高,有利于降低變形抗力。但若擠壓速度過(guò)快,變形過(guò)程中金屬的回復(fù)和再結(jié)晶過(guò)程來(lái)不及進(jìn)行,材料的塑性下降、變形抗力增加,而且過(guò)快的擠壓速度會(huì)增加變形的不均勻性,影響表面質(zhì)量。所以綜合考慮,擠壓速度為100 mm/s是合理的擠壓速度。
(1)通過(guò)數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),上凸模不動(dòng),水平凸模首先加載,然后上凸模再向下加載至擠壓結(jié)束的加載方式能夠獲得合格的產(chǎn)品形狀和尺寸,且成形過(guò)程中的載荷量相對(duì)較小。
(2)通過(guò)對(duì)不同坯料溫度下的成形過(guò)程模擬能夠得出:各個(gè)溫度下的模具所受載荷的變化規(guī)律是一致的,坯料溫度越高,載荷量越小。隨著坯料溫度的升高,等效應(yīng)變分布的均勻性先增加后降低。綜合考慮1 150℃為適宜的坯料溫度。
(3)擠壓速度低時(shí)工件散熱量大,成形溫度相對(duì)較低,成形載荷較大。擠壓速度升高使成形產(chǎn)生的熱效應(yīng)增強(qiáng),軟化作用增強(qiáng),成形載荷降低,但過(guò)高的擠壓速度下金屬的回復(fù)和再結(jié)晶過(guò)程來(lái)不及進(jìn)行,材料的塑性下降,變形抗力增加。綜合來(lái)看,擠壓速度為100 mm/s是合理的擠壓速度。
通過(guò)數(shù)值模擬獲得等徑三通件的模具加載方式,優(yōu)選出合理的工藝方案,為工業(yè)試驗(yàn)和生產(chǎn)提供了重要的指導(dǎo)作用,從而有效地縮短了工藝周期。
[1] 張大偉,楊合,孫志超.多向加載近凈成形研究動(dòng)態(tài)[J].精密成形工程,2009(01):39-46.
[2] 黃鑒,何東升,馬業(yè)華,等.?dāng)?shù)值模擬技術(shù)在三通熱成形工藝中的應(yīng)用[J].熱加工工藝,2011(03):72-75.
[3] 付瓊,付艷.等徑三通多向模鍛工藝研究[J].一重技術(shù),1998(2):77-80.
[4] 李素麗.三通件多向加載整體成形工藝研究[D].太原:中北大學(xué),2008.
[5] 賈俐俐.?dāng)D壓工藝及模具[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[6] 柏立敬,張治民.方形三通件多向加載過(guò)程金屬流動(dòng)研究[J].熱加工工藝,2008(05):64-66.