孟 磊,高 霖,史曉帆,張其龍,任云星
(南京航空航天大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,江蘇 南京 210016)
長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)金屬板料成形加工工藝如沖壓,需要預(yù)先設(shè)計(jì)制造模具,而模具設(shè)計(jì)周期較長(zhǎng),成本較高,缺乏柔性,產(chǎn)品變化時(shí)就需要重新設(shè)計(jì)制造模具。然而,隨著客戶需求的變化,對(duì)單件、小批量鈑金零件的需求日益增長(zhǎng),傳統(tǒng)板料成形工藝難以滿足這些要求。20世紀(jì)90年代,日本學(xué)者提出了金屬板料數(shù)控漸進(jìn)成形技術(shù),滿足了這方面的需求。該技術(shù)借助“分層制造”的思想,將數(shù)控銑床上的銑刀換成成形工具頭,使其在數(shù)控系統(tǒng)的控制下按照預(yù)定軌跡運(yùn)動(dòng),將零件逐層成形。此技術(shù)能夠在無模具的情況下生產(chǎn)出形狀極為復(fù)雜的鈑金零件。但是,漸進(jìn)成形制件的減薄率非常高,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致局部破裂,因此,如何預(yù)測(cè)破裂的發(fā)生并提出相應(yīng)的避免方法,對(duì)該技術(shù)的發(fā)展意義重大[1,2]。
在以往的研究成果中,對(duì)漸進(jìn)成形技術(shù)的成形極限性能進(jìn)行過較為深入的研究。但是,在很多情況下,制件上的某些幾何特征決定了其變形超過材料的成形極限,對(duì)此問題,目前尚無相關(guān)研究。借鑒沖壓中調(diào)整沖壓方向的方法調(diào)整漸進(jìn)成形制件的空間擺放姿態(tài),是一種簡(jiǎn)單易行的方法,不僅可以使避免破裂成為可能,還能盡可能地減小制件的減薄率,提高制件的使用性能。
數(shù)控漸進(jìn)成形技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方法如圖1所示。在普通的三軸數(shù)控銑床上,將銑刀換為成形工具頭,工具頭在數(shù)控系統(tǒng)的控制下做等高線運(yùn)動(dòng)。在工具頭的作用下,板料發(fā)生局部的塑性變形[3,4]。由于板料被夾死在夾具上,其厚度變化十分明顯,通常以公式(1)來描述其厚度的變化規(guī)律:
圖3 控制系統(tǒng)梯形圖
其中:t為板料的最終厚度;t0為板料的初始厚度;θ為成形角。
圖1 數(shù)控漸進(jìn)成形的實(shí)現(xiàn)方法
從式(1)可知:成形角越大,板料的厚度越薄,也就是該處的減薄率越大,越容易破裂,破裂位置的成形角度被定義為該材料的極限成形角?;诖嗽?,可以適當(dāng)調(diào)整制件模型在加工坐標(biāo)系中的姿態(tài),減小陡峭區(qū)域的成形角度,進(jìn)而控制該位置材料的變形量,避免制件發(fā)生破裂[5]。
從圖1中可以看出,制件某部位的成形角可定義為該處法向矢量與刀軸矢量的夾角。在常用的CAD軟件中,可以非常容易地獲取模型上某點(diǎn)處的法矢,并以此作為判斷制件是否會(huì)破裂的依據(jù)。
在獲得制件模型的法矢信息后,就可以判斷破裂點(diǎn)的大致位置。然后依據(jù)一定的方法對(duì)模型進(jìn)行旋轉(zhuǎn),直至其最大成形角達(dá)到最小值或小于材料的最大成形極限角θmax(終止計(jì)算條件,可根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定)。漸進(jìn)成形自動(dòng)放樣具體流程如圖2所示。
圖2 漸進(jìn)成形自動(dòng)放樣流程圖
首先,通過UG二次開發(fā)的方法按照一定的采樣密度獲取模型表面的法矢信息(所得法矢均為單位法矢),此步驟可以通過CAD軟件二次開發(fā)的方法實(shí)現(xiàn)。然后,通過獲取的法矢來計(jì)算各采樣點(diǎn)處的成形角度,計(jì)算公式為:
其中:θi為模型上第i個(gè)采樣點(diǎn)處的成形角度;ni為模型上第i個(gè)采樣點(diǎn)處的法矢;nT為刀軸矢量,一般?。?,0,1)。
將所有單位法矢放在一單位球中(見圖3),所有矢量的起點(diǎn)在坐標(biāo)系原點(diǎn)上,終點(diǎn)在單位球表面上,將所有矢量終點(diǎn)投影在XY平面內(nèi)(見圖4),可得各投影點(diǎn)到原點(diǎn)的距離ri,即:
其中:xi、yi分別為法矢的X 坐標(biāo)和Y坐標(biāo)。從式(3)中不難看出,當(dāng)ri越大時(shí),模型上該位置的成形角θi越大,制件在該位置越容易破裂。調(diào)整模型姿態(tài)的原則為通過旋轉(zhuǎn)操作減低陡峭位置的成形角度,但此操作必然會(huì)導(dǎo)致某些區(qū)域的成形角度變大。因此,姿態(tài)調(diào)整算法必須兼顧全局,保證所有位置的成形角度均小于θmax。
根據(jù)式(3),可得到成形角度恰好為θmax處對(duì)應(yīng)的ri,可表示為:
從式(4)可知,只要模型上某點(diǎn)的ri小于rmax,則該位置便是安全的。而調(diào)整模型姿態(tài)的最終目的之一便是將所有法矢終點(diǎn)在XY平面的投影都分布在半徑為rmax的圓內(nèi)。
XY平面內(nèi)N 點(diǎn)的最小包絡(luò)圓見圖5,圓心坐標(biāo)為(a,b),半徑為Ri。
模型上任意點(diǎn)的法矢ni滿足下式:
其中:xi、yi、zi分別為法矢ni的X 坐標(biāo)、Y 坐標(biāo)和Z坐標(biāo)。
圖3 單位圓圖
圖4 極限圓
調(diào)整模型姿態(tài)的實(shí)現(xiàn)方法就是把圓心矢量(a,b,c)旋轉(zhuǎn)到初始矢量(0,0,1),然后求出分別繞X 軸和Y軸的旋轉(zhuǎn)角度α和β,見圖6。
圖5 包絡(luò)圓
圖6 向量投影
經(jīng)過一次這樣的旋轉(zhuǎn),得到的模型姿態(tài)可能不是最佳的,對(duì)此可以通過旋轉(zhuǎn)的迭代法來解決這個(gè)問題。
首先,打開需要加工的零件,如圖7所示,零件上方開口尺寸為113 mm,成形深度為60 mm。然后,根據(jù)上述算法進(jìn)行模型的分析、計(jì)算,自動(dòng)生成的放樣面見圖8。
圖7 零件圖
圖8 生成的放樣面
根據(jù)上述的放樣面,進(jìn)行試驗(yàn),毛坯選擇130 mm的正方形鋁板,厚度為0.9 mm。圖9為加工完成的試驗(yàn)零件。
利用UG/OPEN語言開發(fā)一些專用工具,可以方便地進(jìn)行設(shè)計(jì)工作,更好地發(fā)揮計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),能夠更準(zhǔn)確、更快捷地確定數(shù)控漸進(jìn)成形放樣面且為零件的工藝補(bǔ)充面和后續(xù)工作提供幫助。本文介紹的思路和方法可以推廣到其他任何復(fù)雜的零件,大大縮短了傳統(tǒng)放樣面確定的時(shí)間,提高了零件的成形質(zhì)量和設(shè)計(jì)效率。
圖9 最后結(jié)果
[1] 毛鋒,莫健華,黃樹槐.金屬板材數(shù)控?zé)o模成形機(jī)及其應(yīng)用程序開發(fā)[J].鍛壓機(jī)械,2002(2):38-41.
[2] 董正衛(wèi).UG/OPEN API編程基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.
[3] 松原茂夫.數(shù)值控制逐次成形法[J].塑性と加工,1994(11):1258-1263.
[4] 黃翔,李迎光.UG應(yīng)用開發(fā)教程與實(shí)例精解[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[5] 黃勇,張博林,薛運(yùn)鋒,等.UG二次開發(fā)與數(shù)據(jù)庫應(yīng)用基礎(chǔ)與典型范例[M].北京:電子工業(yè)出版社,2008.