朱曉東 朱立帆 崔維頂
1.江蘇省吳江市第一人民醫(yī)院骨科,江蘇吳江 215200;2.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科,江蘇南京 210029
既往多針對骨質(zhì)疏松癥的臨床特點(diǎn)和治療方案進(jìn)行研究[1-2]。近些年來,隨著人們健康生活水平的提高,學(xué)者們更多地將焦點(diǎn)放在骨質(zhì)疏松癥性骨折的預(yù)防上。但是,迄今為止,關(guān)于骨質(zhì)疏松性骨折后再骨折的研究所見甚少。究竟哪些因素引起骨質(zhì)疏松性骨折再次骨折尚未達(dá)成共識。為此,本研究筆者查閱大量骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)文獻(xiàn),制定骨質(zhì)疏松性骨折再次骨折可能影響因素自編問卷,并將其應(yīng)用于215例骨質(zhì)疏松性骨折患者的臨床資料,為采取針對性的干預(yù)措施減少骨質(zhì)疏松性骨折再次骨折提供參考依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下:
選取江蘇省吳江市第一人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)骨科2009年12月~2012年12月治療的215例骨質(zhì)疏松性骨折為研究對象。入組條件:①患者無言語和交流障礙,能夠很好地與醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行交流和溝通;②患者愿意接受問卷調(diào)查,并能夠準(zhǔn)確地回答調(diào)查員收集資料涉及的問題;③患者簽署書面知情同意書;④本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者服用雌激素、維生素D、含鈣制劑等影響骨代謝的藥物;②患者合并腎病、肝病等影響骨密度和鈣磷代謝的疾?。虎刍颊邽殡p相情感障礙、應(yīng)激相關(guān)性精神障礙、偏執(zhí)性精神障礙、分裂情感性精神障礙、精神分裂癥等重型精神疾病,對自己的行為無完全刑事承擔(dān)能力;④患者不愿意參加本次研究。其中,男98例,女117例;新發(fā)骨折116例,再次骨折99例;年齡為65~89 歲,平均(76.55±7.63)歲。
1.2.1 資料收集方法 在收集資料前,先對本研究問卷主管醫(yī)師進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)結(jié)束后,主管醫(yī)師在筆試和專家面試考核合格后才實(shí)施問卷調(diào)查,調(diào)查對象包括符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的骨質(zhì)疏松性骨折患者。在向患者進(jìn)行調(diào)查時,注意問卷調(diào)查期間說話的方式和方法,盡量統(tǒng)一提法以減少其他因素對研究結(jié)果的影響。
1.2.2 資料收集內(nèi)容 包括性別、年齡、職業(yè)、種族、生源地、婚姻狀況、文化程度、患者本人吸煙、配偶吸煙、過度飲酒、體重、身高、體重指數(shù)、每日運(yùn)動量、骨折部位、焦慮情緒(該量表主要評定焦慮癥狀的有無或者出現(xiàn)的頻率,含20個條目的4級評分的自評量表,沒有或很少時間=1分;小部分時間=2分;相當(dāng)多時間=3分;絕大部分或全部時間=4分,量表標(biāo)準(zhǔn)分≥50則認(rèn)為患者有焦慮情緒)、抑郁情緒(該量表主要評定抑郁癥狀的有無或者出現(xiàn)的頻率,含20個條目的4級評分的自評量表,沒有或很少時間=1分;小部分時間=2分;相當(dāng)多時間=3分;絕大部分或全部時間=4分,量表標(biāo)準(zhǔn)分≥53則認(rèn)為患者有抑郁情緒)、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、低密度脂蛋白膽固醇、極低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、骨密度、骨強(qiáng)度、皮質(zhì)激素應(yīng)用、血糖控制水平、血清堿性磷酸酶水平、胰島素敏感性指數(shù)、對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的了解程度、糖尿病腎病、跌倒、運(yùn)動協(xié)調(diào)技能 (指患者由平臥位到站立位的轉(zhuǎn)換時間)、脆性骨折史、骨折家族史等。
采用美國GE公司Prodigy Advance型雙能X線骨密度儀對患者進(jìn)行檢查,骨密度檢查部位為正位腰椎1~4椎體(L)和左側(cè)股骨近端。骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)在考慮中國具體國情的情況下參考世界衛(wèi)生組織(WHO)的標(biāo)準(zhǔn),具體評價方法如下:骨量正常:骨密度≥(x-s);骨量減少:(x-2s)≤骨密度<(x-s);骨質(zhì)疏松:骨密度<(x-2s)。
采用SPSS 19.0軟件對本研究收集到的資料進(jìn)行整理和分析,計數(shù)資料比較以絕對值或者構(gòu)成比表示,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折危險因素則采用二分類Logistic回歸分析方法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
以1年內(nèi)患者再次骨折與否(新發(fā)骨折=0,再次骨折=1)為因變量,以性別、年齡、職業(yè)、種族、生源地、婚姻狀況、文化程度、患者本人吸煙、配偶吸煙、過度飲酒、體重、身高、體重指數(shù)、每日運(yùn)動量、骨折部位、焦慮情緒、抑郁情緒、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、低密度脂蛋白膽固醇、極低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、骨密度、骨強(qiáng)度、皮質(zhì)激素應(yīng)用、血糖控制水平、血清堿性磷酸酶水平、胰島素敏感性指數(shù)、對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的了解程度、糖尿病腎病、跌倒、運(yùn)動協(xié)調(diào)技能、脆性骨折史、骨折家族史等為自變量,自變量賦值后進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:老年人、腫瘤數(shù)目≥5 cm、病理切緣殘留陽性、術(shù)前焦慮情緒、術(shù)前抑郁情緒、腫瘤臨床分期高、肝功能分級為C級、血管侵犯、甲胎蛋白和基礎(chǔ)疾病種類≥3種是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的危險因素,腫瘤分化程度高是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折保護(hù)因素。見表1。
以1年內(nèi)患者再次骨折與否(新發(fā)骨折=0,再次骨折=1)為因變量,以表1的10個因素(年齡、文化程度、體重指數(shù)、焦慮情緒、抑郁情緒、骨密度、骨強(qiáng)度、皮質(zhì)激素應(yīng)用、血糖控制水平、對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的了解程度)為自變量,賦值后進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。α入=0.05,α出=0.10。結(jié)果顯示:年齡大、體重指數(shù)大、抑郁情緒、血糖控制欠佳是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的危險因素,對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的充分了解是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折保護(hù)因素。見表2。
近些年來,隨著人們生活水平的提高,人均壽命明顯延長,骨質(zhì)疏松癥的診斷和治療人群也明顯增加。骨質(zhì)疏松是以骨量減少、骨的微觀結(jié)構(gòu)退化為特征的一種全身性骨骼疾病,位居老年人常見病的第6位。該型骨折有外傷力小、愈合率低、愈合慢、致畸率高和病死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重影響老年人的身心健康,已經(jīng)成為我國的一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題[3-4]。一旦患者出現(xiàn)骨折后再骨折不僅明顯影響患者疾病的康復(fù),影響患者的日常生活能力,甚至因長期臥床出現(xiàn)并發(fā)癥而危及患者的性命[5-6]。為此,探尋老年骨質(zhì)疏松性骨折后再骨折的影響因素意義重大,能夠為采取針對性的預(yù)防干預(yù)措施提供參考依據(jù)。
表1 患者再次骨折的單因素Logistic回歸分析
表2 骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的多因素Logistic回歸分析
既往研究顯示[7-9],患者的年齡、種族、低體重、吸煙、飲酒、缺乏運(yùn)動、鈣缺乏、過多咖啡和咖啡因、雌激素缺乏、皮質(zhì)激素應(yīng)用、跌倒、骨密度、骨強(qiáng)度、脆性骨折史和骨折家族史等是骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生的高危因素。但是,哪些因素影響骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折尚未達(dá)成共識,這方面的研究所見甚少。為此,本研究筆者查閱骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折相關(guān)文獻(xiàn)[10-16],采用自編問卷收集215例骨質(zhì)疏松性骨折患者,結(jié)果示:年齡大 (OR=5.365,P=0.000)、體重指數(shù)大(OR=8.637,P=0.000)、抑郁情緒(OR=6.842,P=0.000)、 血 糖 控 制 欠 佳 (OR=11.296,P=0.000)是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的危險因素,對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的充分了解 (OR=0.098,P=0.000)是骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折保護(hù)因素??紤]可能與下列因素有關(guān):①年齡大的骨質(zhì)疏松癥患者一方面由于本身存在骨質(zhì)疏松問題,另外,隨著年齡的增加患者的身體各器官功能明顯減退,患者骨骼中合成糖、蛋白質(zhì)和膠原明顯減少,導(dǎo)致骨基質(zhì)成熟和轉(zhuǎn)換下降,骨形成和骨吸收不平衡,增加骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的概率;②體重指數(shù)高的骨質(zhì)疏松癥患者體內(nèi)脂肪細(xì)胞明顯增加,脂肪細(xì)胞分泌的瘦素參與成骨細(xì)胞和骨量調(diào)節(jié),影響患者骨的質(zhì)量,增加骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的概率;③抑郁情緒的存在明顯影響患者對骨質(zhì)疏松癥治療的依從性,影響患者的日常生活,增加跌倒事件的發(fā)生,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的概率大大增加;④骨質(zhì)疏松癥患者血糖控制欠佳時出現(xiàn)滲透性利尿,尿鈣和尿磷排出明顯增加,患者血鈣濃度下降而刺激甲狀旁腺分泌激素增加,溶骨作用增強(qiáng),骨形成和骨吸收不平衡,加劇骨質(zhì)疏松癥的進(jìn)展,增加骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的概率;⑤患者對骨質(zhì)疏松癥相關(guān)知識的充分了解能夠讓患者在日常生活中改變不良生活行為,提高對骨質(zhì)疏松癥治療的依從性,減少高危因素的發(fā)生,進(jìn)而減少骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的概率。
綜上所述,骨質(zhì)疏松性骨折再次骨折受多方面因素影響,應(yīng)該采取針對性的預(yù)防干預(yù)措施來減少骨質(zhì)疏松性骨折患者再次骨折的發(fā)生,尤其是高危人群,提高患者的生活質(zhì)量,改善患者的預(yù)后。
[1]Gajic-Veljanoski O,Bayoumi AM,Tomlinson G,et al.Vitamin K supplementation for the primary prevention of osteoporotic fractures:is it cost-effective and is future research warranted? [J].Osteoporos Int,2012,23(11):2681-2692.
[2]Olsen JR,Hunter J,Baumhauer JF.Osteoporotic ankle fractures[J].Orthop Clin North Am,2013,44(2):225-241.
[3]吳非同,胡傳來,方炎福,等.社區(qū)中老年人群骨質(zhì)疏松影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,4(5B):1542-1543.
[4]朱夫璋.健康體檢人群骨質(zhì)疏松癥患病情況及影響因素分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(7):790-792.
[5]楊濤濤,呂曉紅,任鳳華,等.老年骨質(zhì)疏松性骨折患者的危險因素與干預(yù)措施[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(11):2756-2758.
[6]林華.骨質(zhì)疏松性骨折及其影響愈合因素[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,31(7):512-513.
[7]石守為,陳健,王元俊.老年性骨質(zhì)疏松骨折后再骨折的危險因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(6):1027.
[8]杜文藝.絕經(jīng)后婦女骨折后再骨折的危險因素分析[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(3):561-563.
[9]王玉環(huán),陸寧,張葦.石河子地區(qū)老年人骨質(zhì)疏松性骨折影響因素調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):臨床決策論壇版,2011,32(11):38-40.
[10]林華,黃淑紓.骨質(zhì)疏松性骨折的危險因素和干預(yù)[J].藥品評價,2012,9(7):42-46.
[11]樓慧玲,彭程.老年骨質(zhì)疏松癥患者骨折的影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(20):3377-3379.
[12]羅德軍,周旭,董錫亮,等.跌倒致老年人骨質(zhì)疏松性骨折的研究進(jìn)展[J].中國老年學(xué)雜志,2009,(13):1917-1919.
[13]劉璠.骨質(zhì)疏松性骨折的流行病學(xué)研究進(jìn)展[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2010,24(5):356-359.
[14]楊惠林,王根林.前言——重視老年人骨質(zhì)疏松性骨折的防治[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2010,24(5):355.
[15]陳峰,白衛(wèi)東,孫云偉,等.廣州市蘿崗區(qū)老年性骨質(zhì)疏松性骨折的流行病學(xué)調(diào)查和分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(2):13-14.
[16]吳麗華,葉學(xué)麗,田慶顯,等.健康教育對骨質(zhì)疏松性骨折患者生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(3):120-122.