王晉榮 王進(jìn)華 葉憬 楊偉麗
慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)?。╟hronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuritis,CIDP)是一組獲得性自身免疫性周圍神經(jīng)脫髓鞘疾病,臨床特征表現(xiàn)為慢性進(jìn)行性或復(fù)發(fā)性肢體近端和遠(yuǎn)端肌肉萎縮、無(wú)力,伴有或不伴有感覺(jué)障礙,病程超過(guò)8周[1-2]。CIDP病因不明,目前認(rèn)為自身免疫為其主要發(fā)病機(jī)制,神經(jīng)電生理檢查為其重要診斷手段。本文觀察了分段刺激CIDP患者正中神經(jīng)和尺神經(jīng)后的神經(jīng)電生理表現(xiàn),并就部分電生理指標(biāo)與肌力的關(guān)系進(jìn)行了探討。
1.1 觀察對(duì)象 根據(jù)美國(guó)神經(jīng)病學(xué)會(huì)(1991年)的CIDP診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],收集2008-06-2012-06作者醫(yī)院診治的CIDP患者30例,其中男20例、女10例,年齡17~73歲,平均年齡(37.80±15.20)歲,病程〔M50(QL,QU)〕為7(5,10.25)個(gè)月。其中12例為反復(fù)發(fā)作型,其余均為慢性進(jìn)展型;自雙下肢起病者12例,上肢起病者10例,四肢起病者8例;均為對(duì)稱性肢體力弱,16例患者下肢重于上肢,近端重于遠(yuǎn)端;反射消失或減弱者28例。6例有麻木、刺痛等主觀感覺(jué)異常;18例有客觀的感覺(jué)障礙,深感覺(jué)重于淺感覺(jué),下肢重于上肢,其中2例呈手套襪套樣感覺(jué)減退;6例無(wú)感覺(jué)障礙。2例有明顯的自主神經(jīng)功能障礙。4例有面神經(jīng)受累。均無(wú)呼吸肌麻痹。
1.2 方法 對(duì)30例CIDP患者均進(jìn)行肌電圖檢查,所用儀器為丹麥維迪公司生產(chǎn)的keypoint電生理診斷儀,雙流電刺激器,以10mm圓盤狀電極作為記錄電極。在進(jìn)行常規(guī)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)、遠(yuǎn)端潛伏期(DML)、F波、感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)、肌電圖(EMG)測(cè)定基礎(chǔ)上,對(duì)雙側(cè)正中神經(jīng)和尺神經(jīng)(各60條)分別進(jìn)行分段刺激,記錄各段刺激后復(fù)合肌肉動(dòng)作電位(CMAP)的波幅、面積、時(shí)程三參數(shù)以及MCV的變化。正中神經(jīng)分段刺激采用4點(diǎn)3段刺激,刺激點(diǎn)由遠(yuǎn)到近為“腕-肘-腋-Erb's點(diǎn)”,記錄電極(G1)和參考電極(G2)分別置于拇短展肌肌腹表面和肌腱附著點(diǎn);尺神經(jīng)分段刺激采用5點(diǎn)4段刺激,刺激點(diǎn)由遠(yuǎn)到近為“腕-肘下-肘上-腋-Erb's點(diǎn)”(肘上指肘部以上6 cm,肘下指肘部以下3cm),G1和G2分別置于小指展肌肌腹表面和肌腱附著點(diǎn)。刺激時(shí)雙流電刺激器的負(fù)極置于神經(jīng)遠(yuǎn)端,采用單相方波脈沖,脈沖寬度為0.2ms,用超強(qiáng)刺激(即在引出最大CMAP波幅后再加20%~30%的刺激強(qiáng)度)。
CMAP潛伏期(ms)為刺激開始至CMAP起始點(diǎn)(負(fù)波離開基線的位置)之間的時(shí)間,波幅(mV)指負(fù)波從離開基線到負(fù)波頂端的電壓變化,時(shí)程(ms)指負(fù)波從離開基線到回到基線的時(shí)間變化;面積(mV×ms)指負(fù)波曲線與基線間區(qū)域的面積。分別記錄各段刺激所誘發(fā)的CMAP的波幅、時(shí)程、面積和潛伏期。其中CMAP三參數(shù)以時(shí)程增加、波幅衰減、面積衰減來(lái)表示,分別用以下公式來(lái)計(jì)算:時(shí)程增加=(近端CMAP時(shí)程-遠(yuǎn)端CMAP時(shí)程)/遠(yuǎn)端CMAP時(shí)程×100%;波幅衰減=(近端CMAP波幅-遠(yuǎn)端CMAP波幅)/遠(yuǎn)端CMAP波幅×100%;面積衰減=(近端CMAP面積-遠(yuǎn)端CMAP面積)/遠(yuǎn)端CMAP面積×100%。按 Medical Research Counil分級(jí)(MRC分級(jí))檢查記錄上肢遠(yuǎn)端肌力,共分為13級(jí):0級(jí)、1級(jí)、2-級(jí)、2級(jí)、2+級(jí)、3-級(jí)、3級(jí)、3+級(jí)、4-級(jí)、4級(jí)、4+級(jí)、5-級(jí)、5級(jí)[4]。分析上肢遠(yuǎn)端肌力與正中神經(jīng)、尺神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CMAP三參數(shù)(時(shí)程增加、波幅衰減、面積衰減,計(jì)算方法如上述)、MCV以及dCMAP波幅的關(guān)系,同時(shí)探討傳導(dǎo)阻滯(conduction block,CB)在 CIDP的出現(xiàn)特點(diǎn)。其中,CB的判斷參考1999年美國(guó)電診斷學(xué)會(huì)(American Association of Electrodiagnostic Medicine,AAEM)提出的標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行分析。上肢遠(yuǎn)端肌力與MCV、CMAP各參數(shù)之間的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 上肢遠(yuǎn)端肌力與正中神經(jīng)、尺神經(jīng)CMAP三參數(shù)及MCV、dCMAP波幅的相關(guān)分析 上肢遠(yuǎn)端肌力(n=60)檢查結(jié)果如下:0級(jí)3肢,1級(jí)4肢,2-級(jí)6肢,2級(jí)6肢,2+級(jí)5肢,3-級(jí)6肢,3級(jí)6肢,3+級(jí)5肢,4-級(jí)5肢,4級(jí)3肢,4+級(jí)4肢,5-級(jí)4肢,5級(jí)3肢。正中神經(jīng)、尺神經(jīng)Erb,s點(diǎn)-腕的CAMP三參數(shù)(波幅衰減、面積衰減、時(shí)程增加)及MCV、dCMAP波幅的檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。上肢遠(yuǎn)端肌力與正中神經(jīng)、尺神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CMAP三參數(shù)(波幅衰減、面積衰減、時(shí)程增加)和 MCV均無(wú)相關(guān)性(P>0.05),而與正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的dCMAP波幅均呈正相關(guān)(分別為r=0.980,P=0.026;r=0.977,P=0.031)(表2,表3)。
2.2 CB在CIDP中的表現(xiàn)特點(diǎn)
2.2.1 正 中 神 經(jīng) 的CB:3 0例CIDP中8 0.0 0%(24/30)的患者在正中神經(jīng)存在1個(gè)或多個(gè)節(jié)段的CB,受累正中神經(jīng)48條。發(fā)生CB的節(jié)段數(shù)為56個(gè),占總節(jié)段數(shù)(3段×2側(cè)×30人=180)的31.11%。其中肘-腕20個(gè),腋-肘24個(gè),Erb's點(diǎn)-腋12個(gè);有4根正中神經(jīng)同時(shí)在2個(gè)節(jié)段發(fā)現(xiàn)CB,有2根正中神經(jīng)同時(shí)在3個(gè)節(jié)段發(fā)現(xiàn)CB;在所有CB中,時(shí)程增加最顯著的為57.40%,發(fā)生于1例患者的腋-肘段。無(wú)時(shí)程增加為負(fù)值者。
表1 正中神經(jīng)和尺神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CAMP三參數(shù)及MCV、dCMAP波幅檢測(cè)結(jié)果 (±s,60肢)
表1 正中神經(jīng)和尺神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CAMP三參數(shù)及MCV、dCMAP波幅檢測(cè)結(jié)果 (±s,60肢)
項(xiàng)目 CMAP三參數(shù)(%)波幅衰減 面積衰減 時(shí)程增加 MCV(m/s) dCMAP波幅(mV)正中神經(jīng) 69.42±15.03 60.48±16.05 50.93±13.97 45.82±10.97 5.10±1.79尺神經(jīng) 71.17±16.45 62.69±14.72 53.46±15.44 44.35±11.43 4.98±1.64
表2 上肢遠(yuǎn)端肌力與正中神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CMAP三參數(shù)及MCV、dCMAP波幅的相關(guān)性分析 (60肢)
表3 上肢遠(yuǎn)端肌力與尺神經(jīng)Erb's點(diǎn)-腕的CMAP三參數(shù)及MCV、dCMAP波幅的相關(guān)性分析 (60肢)
2.2.2 尺神經(jīng)的 CB:30例 CIDP 中有73.33%(22/30)的患者在尺神經(jīng)發(fā)現(xiàn)了1個(gè)或多個(gè)節(jié)段的CB,受累尺神經(jīng)44條。發(fā)生CB的節(jié)段數(shù)為62個(gè),占總節(jié)段數(shù)(4段×2側(cè)×30人=240)的25.83%。其中肘下-腕20個(gè),肘上-肘下12個(gè),腋-肘上10個(gè),Erb's點(diǎn)-腋20個(gè);有7根尺神經(jīng)同時(shí)在2個(gè)節(jié)段發(fā)現(xiàn)CB,有4根尺神經(jīng)同時(shí)在3個(gè)節(jié)段發(fā)現(xiàn)CB,有1根尺神經(jīng)同時(shí)在4個(gè)節(jié)段發(fā)現(xiàn)CB。在所有CB中,時(shí)程增加最顯著者為47.10%,見(jiàn)于1例患者的肘下-腕節(jié)段。亦無(wú)時(shí)程增加為負(fù)值者。
常規(guī)電生理檢查側(cè)重于 MCV、SCV、DML、CMAP波幅以及F波,這些指標(biāo)能提供如神經(jīng)傳導(dǎo)速度的快慢、有無(wú)軸索改變、近端神經(jīng)有無(wú)損害等信息,但神經(jīng)沖動(dòng)能否完全從近端向遠(yuǎn)端傳遞或者說(shuō)是否發(fā)生了CB等重要信息則不能通過(guò)上述指標(biāo)獲得。作者用節(jié)段剌激研究了CIDP患者CMAP負(fù)波的時(shí)程、波幅、面積等各參數(shù)沿正中神經(jīng)和尺神經(jīng)傳導(dǎo)過(guò)程中的變化發(fā)現(xiàn),在CIDP患者中僅dCMAP的波幅高低與肌力的強(qiáng)弱呈正相關(guān)性,而CMAP的波幅衰減、面積衰減、時(shí)程增加和MCV的減慢則與肌力減退不相關(guān)。既往認(rèn)為軸索變性是引起CIDP患者dCMAP波幅下降和肌力減退的主要原因。近來(lái)的研究認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)末端CB也是導(dǎo)致dCMAP波幅下降的重要原因之一。同時(shí),本組采用分段刺激下的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)測(cè)定,能提高相關(guān)電生理指標(biāo)的異常發(fā)現(xiàn)率,進(jìn)一步揭示近端神經(jīng)根的脫髓鞘改變,更精確地進(jìn)行傳導(dǎo)異常定位,較之單純測(cè)定遠(yuǎn)端潛伏期及傳導(dǎo)速度更為敏感和準(zhǔn)確,對(duì)鑒別診斷尤為重要。
節(jié)段性脫髓鞘是吉蘭-巴雷綜合征(GBS)、CIDP、多灶性運(yùn)動(dòng)神經(jīng)?。∕MN)等炎性脫髓鞘性周圍神經(jīng)病的共同病理特征。CB是MMN特征性的神經(jīng)電生理改變[6],也常見(jiàn)于GBS和CIDP患者中,且在三者中表現(xiàn)各有特點(diǎn)。本研究提示CB在CIDP的出現(xiàn)率較高,在正中神經(jīng)和尺神經(jīng)分別為80.00%和73.33%,高于文獻(xiàn)報(bào)道的57%[7];在所有受檢神經(jīng)節(jié)段中,25.83%的尺神經(jīng)節(jié)段和31.11%的正中神經(jīng)節(jié)段可見(jiàn)CB,與文獻(xiàn)報(bào)道的29.2%相近[8]。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)在CIDP患者中CB在正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的各個(gè)節(jié)段皆可發(fā)生,無(wú)明顯選擇性,相對(duì)集中于正中神經(jīng)的肘-腕段、腋-肘段和尺神經(jīng)的肘下-腕段、Erb's點(diǎn)-腋段,且時(shí)程增加明顯。除CB外,dCMAP的異常波形離散也是診斷CIDP的一個(gè)非常敏感指標(biāo)[9]。這是因?yàn)镃IDP的脫髓鞘為獲得性炎性病變所致,其病變?yōu)榘咂瑺罘植?,髓鞘脫失在不同纖維、不同部位程度不同,病程中損傷、修復(fù)的程度差別較大,從而導(dǎo)致神經(jīng)沖動(dòng)在部分節(jié)段不能下傳而出現(xiàn)CB,不同纖維神經(jīng)傳導(dǎo)速度的差別也較大,而導(dǎo)致異常波形離散,因此,在CIDP的電生理診斷標(biāo)準(zhǔn)中均將CB和異常波形離散作為診斷指標(biāo)之一[8]。而CB在GBS中發(fā)生率相對(duì)較低,且表現(xiàn)為選擇性侵犯近端(如正中和尺神經(jīng)的Erb's點(diǎn)-腋段)和易受卡壓(如尺神經(jīng)的肘上-肘下段)的部位,其中近端阻滯更為嚴(yán)重,發(fā)生于較短范圍內(nèi),不伴有明顯時(shí)程增加或時(shí)程縮短,一般具有可逆性,并且其改善多伴隨著臨床癥狀的改善。MMN的CB發(fā)生率最高,幾乎見(jiàn)于所有檢測(cè)患者,CB在MMN患者四肢的分布是非對(duì)稱性的,沒(méi)有明顯的選擇性,異常時(shí)程增加并不多見(jiàn),持續(xù)的節(jié)段性CD是MMN特征性的神經(jīng)電生理改變[9]。
總之,在CIDP患者中,dCMAP波幅降低與肌力減退呈正相關(guān),且CB發(fā)生率較高,CB彌散地在各神經(jīng)節(jié)段中出現(xiàn),缺乏像在GBS患者中那樣的近端選擇性,很少發(fā)生于較短的范圍內(nèi),并有較為明顯的時(shí)程增加。本文僅就CIDP患者的上肢神經(jīng)(正中神經(jīng)和尺神經(jīng))進(jìn)行了分段刺激的電生理研究,其中對(duì)異常波形離散的觀察尚有待進(jìn)一步深入,對(duì)下肢神經(jīng)(如脛神經(jīng)、腓神經(jīng))因技術(shù)問(wèn)題未作相應(yīng)探討,有待今后進(jìn)一步研究。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南神經(jīng)病學(xué)分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.198-201.
[2]Koski CL,Baumgarten M,Magder LS,et al.Derivation and validation of diagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy[J].J Neurol Sci,2009,277:1-8.
[3]吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005,129-131.
[4]王玉龍.康復(fù)功能評(píng)定學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.99-100.
[5]American Association of Electrodiagnostic Medicine,Olney RK.Guidelines in electrodiagnostic medicine.Consensus criteria for the diagnosis of partial conduction block[J].Muscle Nerve Suppl,1999,8:S225-229.
[6]侯曉麗,聶長(zhǎng)杰,秦紹森.多灶性運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病文獻(xiàn)復(fù)習(xí)(附病例報(bào)告一例)[J].中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2007,14(4):239-240.
[7]康德宣,王立軍,楊志杰,等.慢性炎性脫髓鞘性神經(jīng)病電生理診斷的研究[J].中華神經(jīng)科雜志,1997,30(6):349-352.
[8]劉明生,崔麗英,馮新紅,等.節(jié)段性運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)測(cè)定在慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)根神經(jīng)病和腓骨肌萎縮癥1型之間的差異[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(11):756-759.
[9]郭玉璞.周圍神經(jīng)系統(tǒng)疾?。跰].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009.118-123.
中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志2013年2期