張 浩,張緒虎,杜志惠,單德彬,王少華,朱秉誠
(1.中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院,北京 100076;2.航天材料及工藝研究所,北京 100076;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,哈爾濱 150001;4.空間物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100076)
隨著航天飛行器對減重需求的日益迫切,具有優(yōu)異比強(qiáng)度、比剛度的高強(qiáng)耐熱鎂合金在航天領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛[1-7].衛(wèi)星天線支撐架用多向轉(zhuǎn)接頭也采用了高強(qiáng)耐熱鎂合金進(jìn)行制造.該部件屬多側(cè)枝類復(fù)雜結(jié)構(gòu)件,若采用方形鍛造坯料直接機(jī)械加工的方法制造,材料的利用率不足10%,將產(chǎn)生嚴(yán)重的原材料浪費(fèi),并且生產(chǎn)效率低下、成本高昂.
等溫模鍛成形[8-10]是提高此類復(fù)雜結(jié)構(gòu)件力學(xué)性能、材料利用率、加工效率的有效方案.但是,該多向接頭屬于多側(cè)枝非對稱結(jié)構(gòu),該類鍛件成形過程中金屬流動(dòng)規(guī)律復(fù)雜,側(cè)枝充填困難,容易出現(xiàn)折疊、充不滿等缺陷,而且鍛后脫模困難.
本文設(shè)計(jì)了分瓣組合模具,并采用有限元法對等溫鍛造工藝進(jìn)行了有效的優(yōu)化設(shè)計(jì),最終采用鑄錠熱擠壓、兩步等溫成形的工藝路線,成功的研制出了高強(qiáng)耐熱鎂合金多向轉(zhuǎn)接頭鍛件.為高強(qiáng)耐熱鎂合金在航天飛行器的成功應(yīng)用奠定了技術(shù)基礎(chǔ).
圖1(a)為多向轉(zhuǎn)接頭三維模型圖.根據(jù)零件的工藝特點(diǎn),綜合考慮材料、鍛造加工、機(jī)械加工各環(huán)節(jié)的成本因素,設(shè)計(jì)的鍛件最終形狀如圖1(b)所示.零件的材料利用率約為52%,相比于機(jī)械加工的不足10%提高了5倍左右.根據(jù)多向轉(zhuǎn)接頭模鍛件的三維模型,設(shè)計(jì)了相應(yīng)的模具型腔.為便于鍛件脫模,采用分瓣模的方式水平向分模.模具整體造型圖如圖1(c)所示.
圖1 多向轉(zhuǎn)接頭及其鍛件、模具三維模型
通過對多向轉(zhuǎn)接頭成形過程進(jìn)行有限元數(shù)值模擬,研究不同工藝方案對成形過程的影響,分析成形過程中的金屬流動(dòng)行為,研究鍛造缺陷的形成原因及控制措施,從而得出優(yōu)化的成形工藝方案指導(dǎo)鍛造實(shí)驗(yàn).
為了研究材料在塑性變形過程中的流動(dòng)行為,設(shè)定了不同的導(dǎo)套形狀以及鍛造方案進(jìn)行模擬對比.最終坯料形狀擬定為圓柱形坯料.此外,還分別選擇兩種導(dǎo)套形狀和鍛造方案,具體方案設(shè)計(jì)如表1所示.
表1 模擬方案
方案1是采用方形沖頭及導(dǎo)套對圓柱形坯料進(jìn)行成形,一次成形出零件整體外形.下壓過程中,沖頭的速度設(shè)定為恒定的2 mm/s,總的下壓時(shí)間76 s,行程152 mm.
方案1的特點(diǎn)在于直接成形出零件的各個(gè)部分,坯料在鍛造過程中只加熱一次,有助于保持材料較高的力學(xué)性能,并能成形出完整的零件,不存在折疊等表面缺陷.但其缺點(diǎn)在于:首先,由于導(dǎo)套截面積較大,材料上部與凹模接觸面積過大,導(dǎo)致大部分載荷不能有效的傳遞到需要變形的部位.第三,最終成形階段,為了充滿型腔,載荷極具增長(圖2),容易對模具產(chǎn)生傷害.因此,導(dǎo)套形狀不宜采用方形.
圖2 圓柱形坯料成形過程載荷-時(shí)間曲線
方案2采用圓形導(dǎo)套及沖頭進(jìn)行零件的成形,也是采用一次下壓的方案成形出最終鍛件.方案2的優(yōu)點(diǎn)在于,同樣采用一次加熱成形的方案,對材料力學(xué)性能造成的損失較小.相對于方案1,縮小了導(dǎo)套的截面積,整個(gè)鍛造過程時(shí)間縮短,同時(shí)減小了坯料與沖頭之間的傳力面積,使得載荷更為有效的作用于填充部位.成形的零件形狀完整,不存在表面和內(nèi)部的折疊缺陷.
其不足之處在于,由于一次成形出鍛件的轉(zhuǎn)接頭和上部的腹板,而在整個(gè)充填過程中,腹板的成形是在三向管道充型過程中完成的,使得在腹板已經(jīng)成形后,依然有大量金屬向下流入模膛,這就導(dǎo)致了成形腹板處金屬流線被切斷形成穿流缺陷(圖3),影響鍛件性能.
方案3是采用二次下壓的方案,分步完成整個(gè)鍛件的成形,即先成形出三向管道部分,而后成形腹板.這樣就能有效防止出現(xiàn)方案2中的流線被切斷問題.
成形第一步,即轉(zhuǎn)接頭部分成形,第一步過程與方案2相似,只是在成形過程中少了成形腹板的過程,因此,整個(gè)變形所用的時(shí)間更短,成形時(shí)的載荷分布狀況基本相同,在填充接頭末端角部時(shí),載荷上升,完成填充.成形第二步,即鐓粗成形出腹板部分,這個(gè)過程所需的變形量不大,上部是一個(gè)簡單的鐓粗變形,其對加載和模具的要求較低.
圖3 方案2成形流線情況
方案3的優(yōu)點(diǎn)在于,結(jié)合了方案1和方案2的一些特點(diǎn),有效的減小了載荷,成形鍛件外形完整,并且沒有內(nèi)部缺陷存在.通過以上模擬分析,可以看出,采用兩次鍛造的分步成形方案,能有效降低成形載荷并獲得良好的流線分布,是成形該零件的理想方案.而鍛件的力學(xué)性能,需通過后續(xù)的熱處理工藝進(jìn)行調(diào)整,以達(dá)到使用的要求.
采用Φ250 mmMg9Gd3Y1Zn1Zr合金鑄錠,在50 000 kN臥式水壓機(jī)上進(jìn)行正擠壓變形,得到Φ100 mm的擠壓棒材,擠壓比為6,變形溫度380℃,擠壓速度5 mm/s.圖4為擠壓現(xiàn)場照片.
圖4 鎂合金棒材熱擠壓現(xiàn)場照片
試驗(yàn)在50000 kN鍛壓機(jī)上進(jìn)行.變形溫度為380℃,下壓速率為2 mm/s,選用石墨潤滑.根據(jù)有限元數(shù)值模擬結(jié)果,采取兩步成形的方案.先成形出下端三向管道的部分,再成形出上端的腹板.在第一次下壓時(shí),精確控制下壓量,以免鍛件充型后壓力過大,壓壞模具.下壓量為110 mm.第一次成形,基本將三向管道部分充滿,如圖5所示.之后將零件的飛邊去掉,再將零件進(jìn)行打磨拋光,以備第二次成形.通過第二次模鍛成形腹板部位,在此階段下壓量的計(jì)算值應(yīng)為35 mm.鍛造后零件圖如圖6所示.零件充型完整,達(dá)到設(shè)計(jì)要求.
圖5 第一次成形后的鍛件
圖6 兩次下壓成形的鎂合金轉(zhuǎn)接頭鍛件
在多向轉(zhuǎn)接頭鍛件上截取試樣進(jìn)行200℃不同時(shí)間的時(shí)效處理,拉伸實(shí)驗(yàn)的結(jié)果列入表2.
表2 力學(xué)性能
由表2中的數(shù)據(jù)可以看出,在T5狀態(tài)的下5組性能數(shù)據(jù)的平均值除延伸率外均高于鍛后未處理的狀態(tài),其中時(shí)效后的材料的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度得到了明顯的提高.在200℃時(shí)效時(shí)間為63 h時(shí)達(dá)到時(shí)效的峰值,此時(shí)的鍛件組織具有最優(yōu)的綜合力學(xué)性能.在該時(shí)效制度下,材料的室溫抗拉強(qiáng)度達(dá)到了 411 MPa,屈服強(qiáng)度達(dá)到331 MPa,延伸率達(dá)7.3%.當(dāng)時(shí)效時(shí)間為80 h時(shí)已出現(xiàn)明顯的過時(shí)效現(xiàn)象,試樣的抗拉強(qiáng)度及延伸率均出現(xiàn)了一定程度的下降.
1)根據(jù)數(shù)值模擬的結(jié)果,最優(yōu)化的方案為:圓形導(dǎo)套、兩次下壓的工藝方案.采用此方案可以成功的鍛造出性能優(yōu)良的多向轉(zhuǎn)接頭模鍛件.
2)優(yōu)化的時(shí)效處理制度為200℃ ×63 h.在該時(shí)效制度下,材料的室溫抗拉強(qiáng)度達(dá)到了411 MPa,屈服強(qiáng)度達(dá)到331 MPa,延伸率達(dá)7.3%
[1]TOSHIJI M,MASASHI Y,HIROYUKI W,KENJI H.Ductility enhancement in AZ31 magnesium alloy by controlling its grain structure [J].Scripta Mater,2001,45(1):89-94.
[2]丁文江,付彭懷,彭立明,等.先進(jìn)鎂合金材料及其在航空航天領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].航天器環(huán)境工程,2011,28(2):103-109.DING Wen-jiang,F(xiàn)U Peng-huai,PENG Li-ming,et al.Advanced magnesium alloys and their applications in aerospace[J].Spacecraft Environment Engineering,2011,28(2):103-109.
[3]LIU Zheng,ZHANG Kui,ZENG Xiao-qin.Theory basis and application of magnesium matrix light alloy[M].Beijing:China Machine Press,2002:9
[4]MORDIKE B L.Magnesium properties applications potential[J].Mater Sci Eng A,2001(302):37-45.
[5]ZHANG Kui,LI Xing-gang,LI Yong-jun,et al.Effect of Gd content on microstructure and mechanical properties of Mg-Y-RE-Zr alloys[J].Trans Nonferrous Met Soc China,2008(18):z1
[6]馬鳴龍,張 奎,李興剛,等.GWN751K鎂合金熱壓縮實(shí)驗(yàn)研究[J].材料科學(xué)與工藝,2010,18(6):868-872.MA Ming-long,ZHANG Kui,LI Xing-gang,et al.Hot compression deformation behavior of GWN751K magnesium alloy[J].Materials Science & Technology,2010,18(6):868-872.
[7]羅小萍,張敏剛,柴躍生,等.鑄態(tài) AZ81鎂合金ECAP態(tài)組織與性能研究[J].材料科學(xué)與工藝,2012,20(3):72-76.LUO Xiao-ping,ZHANG Min-gang,Chai Yue-hua,et al.Microstructure and mechanical properties of cast AZ81 magnesium alloy processed by equal channel angular pressing[J].Materials Science& Technology,2012,20(3):72-76
[8]張艷秋,徐福昌,王 冠,等.復(fù)雜盤餅類鋁合金鍛件等溫成形缺陷分析[J].鍛壓技術(shù),2008,33(5):10-14.ZHANG Yan-qiu,XU Fu-chang,WANG Guan,et al.Defects analysis of aluminum alloy disk forging with complex shape in isothermal f orging[J].Forging &Stamping Technology,2008,33(5):10-14.
[9]楊 平,單德彬,高雙勝,等.筋板類鍛件等溫精密成形技術(shù)研究[J].鍛壓技術(shù) ,2006(3)::55-58.YANG Ping,SHAN De-bin,GAO Shuang-sheng,et al.Research on isothermal precision technology of rib-web forging parts[J].Forging & Stamping Technology,2006(3):55-58.
[10]黃樹海,趙祖德,肖遠(yuǎn)倫,等.鎂合金等溫成形技術(shù)研究及其應(yīng)用[J].精密成形工程,2009(3):7-13.HUANG Hai-shu,ZHAO Zu-de,XIAO Yuan-lun,et al.Research and applation of isothermal forming technology of magnesium alloy[J].Journal of netshape forming engineering,2009(3):7-13.