張鐿鋰 王兆鋒 王秀紅 丁明軍 于伯華 鄭度

①研究員，②③副研究員, ⑤助理研究員，⑥中國(guó)科學(xué)院院士，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101；④教授，江西師范大學(xué)鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330028

1 引言

青藏高原獨(dú)特的自然地域格局和豐富多樣的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)中國(guó)乃至亞洲生態(tài)安全具有重要的屏障作用，尤其在區(qū)域氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、水土保持、碳源匯方面發(fā)揮著不可替代的作用[1]。同時(shí)，青藏高原生態(tài)與環(huán)境的改善也是中國(guó)西南邊疆穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。受全球氣候變化的影響，再加上人類(lèi)對(duì)資源利用強(qiáng)度持續(xù)加大，青藏高原地區(qū)草地退化、水土流失等問(wèn)題日益突出，生態(tài)與環(huán)境變化對(duì)高原生態(tài)安全屏障功能產(chǎn)生了不同程度的影響，高原經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的壓力不斷增大。由于青藏高原面積遼闊，內(nèi)部自然條件和資源利用方式差異較大，各區(qū)承載的主要生態(tài)功能及其面臨的環(huán)境問(wèn)題與原因也不盡相同。認(rèn)識(shí)和把握青藏高原生態(tài)安全屏障的區(qū)域差異以及屏障功能的變化和成因，施行因地制宜的政策措施，是提升青藏高原生態(tài)安全屏障功能的迫切需求。

2 青藏高原生態(tài)安全屏障建設(shè)關(guān)鍵區(qū)域特點(diǎn)

結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)、生態(tài)安全格局劃分、氣候變化風(fēng)險(xiǎn)研究及土地覆被變化研究等方面的成果，分析青藏高原生態(tài)安全屏障格局特征及其區(qū)域生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題。基于區(qū)域生態(tài)功能突出、生態(tài)系統(tǒng)脆弱程度高、環(huán)境退化明顯、受氣候變化影響強(qiáng)烈等特征，辨識(shí)出生態(tài)建設(shè)的重要區(qū)域。綜合分析發(fā)現(xiàn)，阿里西部、那曲中南部、三江源地區(qū)和三江并流區(qū)（圖 1）是當(dāng)前青藏高原生態(tài)安全屏障建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域。各區(qū)簡(jiǎn)述如下。

阿里西部 包括札達(dá)、噶爾、普蘭等縣。該區(qū)位于青藏高原西部，整體海拔較高，氣候條件惡劣，是世界上人口密度最小的地區(qū)之一。該區(qū)是雅魯藏布江、印度河、恒河的發(fā)源地，水源涵養(yǎng)功能突出。該區(qū)生態(tài)脆弱程度高，干旱、大風(fēng)是主要的氣候風(fēng)險(xiǎn)因素。

那曲中南部 涉及聶榮、那曲、安多、申扎，以及班戈南部等區(qū)域，生態(tài)系統(tǒng)脆弱程度較高，水源涵養(yǎng)的生態(tài)功能突出。該地區(qū)自然條件嚴(yán)酷，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，土壤成土?xí)r間短，土層薄，草地植被一旦遭到破壞，很難恢復(fù)[2]。

三江源地區(qū) 該區(qū)域與三江源自然保護(hù)區(qū)范圍大體一致，包括了從格爾木唐古拉山鄉(xiāng)到澤庫(kù)及河南縣的廣大區(qū)域，重點(diǎn)是該區(qū)東西兩端的區(qū)域，也包括若爾蓋地區(qū)。該區(qū)是青藏高原國(guó)家生態(tài)安全屏障的核心區(qū)之一，維持著青藏高原水源涵養(yǎng)和生物多樣性保護(hù)的重要功能，區(qū)域生態(tài)脆弱程度高。

三江并流地區(qū) 主要是高原東南部川滇藏結(jié)合地帶，三江并流地區(qū)，包括左貢、芒康、理塘、雅江、九龍、木里、稻城、香格里拉、鄉(xiāng)城、德欽等縣市。該區(qū)是重要的生物多樣性保護(hù)與水土保持功能區(qū)之一。水土流失嚴(yán)重，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，森林與濕地生態(tài)系統(tǒng)功能退化明顯，區(qū)域生態(tài)移民困難，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全的壓力較大。

圖1 青藏高原區(qū)域生態(tài)屏障建設(shè)關(guān)鍵區(qū)分布示意圖

3 生態(tài)安全屏障建設(shè)關(guān)鍵區(qū)域土地覆被變化及其影響

3.1 青藏高原土地覆被總體變化態(tài)勢(shì)與區(qū)域特點(diǎn)

1981—2006年間，青藏高原植被覆蓋度從南部、東南部向北部、西北部呈現(xiàn)“下降—上升—不變”的特點(diǎn)[3]。其中，雅魯藏布江河谷區(qū)、錯(cuò)那縣和墨脫縣的西北部、柴達(dá)木盆地南緣、三江源地區(qū)和青海南山北麓等區(qū)域地表植被年際波動(dòng)較大；植被蓋度下降顯著的區(qū)域主要分布在阿里西部、喜馬拉雅山南麓和青海湖南部，其次是三江源的中南部地區(qū)；植被指數(shù)顯著上升的區(qū)域集中在雅魯藏布江河谷區(qū)，明顯上升的區(qū)域主要分布在人跡罕至的唐古拉山和念青唐古拉山等山間盆地區(qū)，輕微上升的區(qū)域分散在明顯改善區(qū)的周?chē)鶾3]。

青藏高原草地面積約152.5萬(wàn)km2，是高原生態(tài)安全屏障的重要組成部分，是區(qū)域牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)[1]。研究表明，1982—2009年間，青藏高原草地蓋度和凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)總體上呈增加態(tài)勢(shì)，草地生態(tài)系統(tǒng)功能總體增強(qiáng)且其區(qū)域差異明顯，局部地區(qū)草地持續(xù)退化。從草地蓋度變化看，持續(xù)增加的區(qū)域占草地總面積的46.9%，僅11.9%的區(qū)域草地蓋度持續(xù)降低，下降區(qū)域主要分布在青海的柴達(dá)木盆地、祁連山、共和盆地、江河源地區(qū)及川西地區(qū)等人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度大的區(qū)域[4]；從凈初級(jí)生產(chǎn)力變化看，占草地總面積32.6%的區(qū)域NPP增加，5.6%的區(qū)域降低，61.9%的區(qū)域無(wú)顯著性變化，總體上青藏高原草地凈初級(jí)生產(chǎn)力增加和無(wú)變化的面積達(dá)94%以上1. 引自張鐿鋰, 祁威, 周才平, 等. 青藏高原草地植被凈初級(jí)生產(chǎn)力時(shí)空分異. 地理學(xué)報(bào), 2013(待刊)。。

濕地是較為敏感的土地覆被類(lèi)型，能較好地反映氣候變化的影響。研究表明[4]，1970—2000年間，西藏和青海湖泊數(shù)量和面積總體上均呈增大趨勢(shì)，其中西藏持續(xù)增加，青海省1970—1990年間增加而 1990—2000年間面積總體穩(wěn)定。濕地的變化可分為西藏西南部穩(wěn)定萎縮區(qū)、青海北部萎縮區(qū)、西藏東北大部和青海南部穩(wěn)定擴(kuò)張區(qū)[5]。

3.2 各關(guān)鍵區(qū)土地覆被與生態(tài)變化

3.2.1 阿里西部

1982—2009年，草地蓋度降低的區(qū)域占該區(qū)草地總面積的17.4%(通過(guò)P＜0.1水平顯著性檢驗(yàn)，下同)，無(wú)顯著變化的區(qū)域占61.9%，增加區(qū)域占20.7%；植被凈初級(jí)生產(chǎn)力降低的區(qū)域占該區(qū)草地總面積的25.2%，無(wú)顯著變化的占56.9%，增加的占18.0%(圖2)。

圖2 阿里西部地區(qū)植被蓋度(a)與凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)(b)變化(1982—2009年)(圖2-4系根據(jù)文獻(xiàn)[4]和張鐿鋰等(2013)論文中的矢量數(shù)據(jù)制圖與統(tǒng)計(jì))

該區(qū)資源利用限制因素主要是氣候條件，寒冷干燥、晝夜溫差大。該區(qū)年大風(fēng)天數(shù)在149天左右，年平均氣溫不足0℃，全年降水量80%以上集中在5—9月間(引自“阿里地區(qū)—百度百科”，網(wǎng)址：http://baike.baidu.com/view/94508.htm)。研究表明：1971—2010年，該區(qū)氣溫明顯升高，尤其是旱季氣溫顯著增高；大部分地區(qū)降水減少、蒸發(fā)量增大，氣候呈現(xiàn)暖干化趨勢(shì)[6]。該區(qū)近年出現(xiàn)嚴(yán)重的草地退化[2]，一方面與氣候暖干有關(guān)，同時(shí)還與該區(qū)牲畜存欄總數(shù)逐年增多密切相關(guān)，特別是山羊數(shù)量增加，明顯加劇了牧草地的壓力。(山羊是對(duì)草地破壞最嚴(yán)重的畜種，在秋冬季節(jié)可以刨食草根，對(duì)草地植被造成毀滅性的破壞。)

3.2.2 那曲中南部

1982—2009年間, 那曲中南部地區(qū)草地蓋度顯著升高[4]，說(shuō)明該區(qū)的草地植被活力總體增強(qiáng)。2001—2004年為藏北高原區(qū)暖濕化階段，荒漠面積減少，稀疏草地和草地面積增加[7]；2006—2007年藏北高原荒漠面積增加，稀疏草地面積迅速減小，草地面積相對(duì)穩(wěn)定；2001—2008年，該區(qū)景觀破碎度減小，異質(zhì)性降低，各種景觀類(lèi)型所占比例的相對(duì)差異有所增大，并逐漸向荒漠和草地這兩種主體覆被轉(zhuǎn)化[7]。

草地退化主要發(fā)生在平地[8]，平地的草地退化趨勢(shì)比坡地顯著，陽(yáng)坡的草地退化指數(shù)大于陰坡；在草地面積最大的4 500～5 250 m的海拔高度范圍內(nèi)，草地退化明顯，草地退化趨勢(shì)也顯著[8]。草地退化使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能減弱，生態(tài)服務(wù)價(jià)值降低，這不僅嚴(yán)重影響了藏北高原畜牧業(yè)生產(chǎn)和牧民生活，影響牧民脫貧致富和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展；而且直接威脅到區(qū)域生態(tài)安全及東亞水資源安全，草地退化直接導(dǎo)致藏北局地荒漠化和沙化面積逐年擴(kuò)大、水土流失加重，甚至對(duì)土地造成災(zāi)難性破壞[9]。那曲地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)的年總生態(tài)服務(wù)價(jià)值為1 199.07億元，其中高寒草原、高寒荒漠、高寒荒漠草原和高寒草甸提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別占總生態(tài)服務(wù)價(jià)值的 62.9%、1.5%、8.0%和 28.1%[9]。從退化程度上看，未退化、輕度退化、中度退化和嚴(yán)重退化草地提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別占總生態(tài)服務(wù)價(jià)值的54.9%、29.3%、11.0%和4.8%[9]。

3.2.3 三江并流區(qū)

從該區(qū)域草地生態(tài)系統(tǒng)變化看，植被蓋度和凈初級(jí)生產(chǎn)力在局部地區(qū)下降，總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。1982—2009年間，該區(qū)草地蓋度降低的區(qū)域占該區(qū)草地總面積的 22.2%(圖 3a)，無(wú)顯著變化的占 50.6%，蓋度增加的區(qū)域占27.1%；草地凈初級(jí)生產(chǎn)力降低的區(qū)域占該區(qū)草地總面積的13.6%，無(wú)顯著變化的占51.3%，增加的占35.2%(圖 3b)。

1956—2011年，金沙江流域氣溫和降水變化分析顯示：降水呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，氣溫呈顯著增溫態(tài)勢(shì)，整體上呈暖干化態(tài)勢(shì)。四季的降水趨勢(shì)中，除春季呈微小上升趨勢(shì)外，其他三個(gè)季節(jié)均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)2. 引自蔣麗光，姚治君, 吳珊珊, 等. 金沙江下游梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)區(qū)氣溫及降水的時(shí)空分布特征. 資源科學(xué)，2013(投稿)。。55年間年平均氣溫上升了0.81℃，增溫率達(dá)每十年0.16℃。從年代際上看，增溫主要發(fā)生在1997年后，20世紀(jì)90年代以前年均氣溫呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，這與全國(guó)增溫過(guò)程不同。從年內(nèi)來(lái)看，冬季溫度上升趨勢(shì)更為明顯，達(dá)每十年0.25℃。該區(qū)域氣溫上升和降水下降可能是導(dǎo)致該區(qū)域部分地區(qū)植被質(zhì)量下降的自然因素，過(guò)度的資源利用是該區(qū)域人口密集區(qū)局部植被蓋度和凈初級(jí)生產(chǎn)力下降的主要原因。

圖3 三江并流區(qū)植被蓋度(a)與凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)(b)變化(1982—2009年)

3.2.4 三江源地區(qū)

三江源地區(qū)草地的蓋度呈微弱上升，凈初級(jí)生產(chǎn)力明顯上升，說(shuō)明該區(qū)的草地生態(tài)功能總體增強(qiáng)。1982—2009年間，草地蓋度降低的區(qū)域占該區(qū)草地總面積的20.6%(圖4)，無(wú)顯著變化的占41.6%，增加的區(qū)域占37.9%；植被凈初級(jí)生產(chǎn)力降低的區(qū)域占該區(qū)的 8.2%，無(wú)顯著變化的占49.0%，增加區(qū)域占42.8%。

圖4 三江源地區(qū)1982—2009年植被蓋度(a)與凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)(b)變化

近 30年來(lái)，土地覆被狀況黃河流域最好，其次為瀾滄江流域，長(zhǎng)江流域最差[10]。1970—2004年，黃河源頭草地呈持續(xù)退化的趨勢(shì)，2004年開(kāi)始實(shí)施生態(tài)保護(hù)工程以后，草地退化的趨勢(shì)得到明顯的遏制[11]。該區(qū)是高原需要重點(diǎn)關(guān)注的沙漠化地區(qū)：1975—1990年間黃河源區(qū)沙漠化土地大幅增加；1990—2000年間沙漠化土地面積保持穩(wěn)定，沙化土地出現(xiàn)了連片的現(xiàn)象；2000—2005年間沙漠化土地出現(xiàn)小幅度的減小趨勢(shì)，沙化土地破碎度增加且斑塊形狀復(fù)雜[12]。

2005年以來(lái)三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程的生態(tài)修復(fù)產(chǎn)生了良好效果，體現(xiàn)在荒漠化治理與河流調(diào)節(jié)方面。在防沙治沙重點(diǎn)工程區(qū)，尤其在扎陵湖-鄂陵湖保護(hù)區(qū)，植被恢復(fù)較為明顯，沙丘活化得到了初步控制，治沙區(qū)沙塵天氣大幅度減少，流沙對(duì)公路的危害大大減輕，淤塞排水溝等危害明顯減輕[13]。20世紀(jì) 90年代初至 2004年本底調(diào)查報(bào)告中的主要草地退化區(qū)域在 2004—2009年間呈現(xiàn)退化過(guò)程整體減緩態(tài)勢(shì)，局部草地嚴(yán)重退化區(qū)生態(tài)恢復(fù)明顯[13]。在河流水文調(diào)節(jié)方面，2005年以后，長(zhǎng)江流域春汛期和枯水期徑流呈增加的趨勢(shì)，夏汛期徑流調(diào)節(jié)系數(shù)呈減小的趨勢(shì)，說(shuō)明流域徑流調(diào)節(jié)功能有所增加[13]。2005年以后吉邁站以上流域徑流調(diào)節(jié)功能有所增加，但唐乃亥站以上流域徑流調(diào)節(jié)功能沒(méi)有提高[13]。

4 穩(wěn)定和提升青藏高原生態(tài)安全屏障功能的建議

4.1 生態(tài)建設(shè)要突出關(guān)鍵地區(qū)和因地制宜

(1) 阿里地區(qū)

阿里地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)具有稀有性、脆弱性特點(diǎn)，宜采用“先封育再保護(hù)”的辦法。這類(lèi)生態(tài)類(lèi)型易損性強(qiáng)，為防止人為破壞增加，先劃定保護(hù)區(qū)，減少人為干擾，充分利用系統(tǒng)本身的恢復(fù)力維護(hù)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；在資金和人力條件允許的情況下，再采取主動(dòng)保護(hù)的辦法。在草地退化區(qū)，調(diào)整畜種結(jié)構(gòu)，控制牲畜數(shù)量，尤其是山羊的數(shù)量。完善和推廣草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制實(shí)施方案，制定法規(guī)性文件。

(2) 那曲中南部

結(jié)合那曲地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn)以及草地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀，構(gòu)建藏北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的三維立體戰(zhàn)略框架，完善草地管理的法律法規(guī)，樹(shù)立生態(tài)文明觀念，明確高寒草地生態(tài)系統(tǒng)在生態(tài)屏障安全和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主導(dǎo)動(dòng)能，優(yōu)化資源結(jié)構(gòu)，發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)。通過(guò)評(píng)估高寒草地生態(tài)服務(wù)價(jià)值，建立環(huán)境成本核算體系，實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償政策，建立草地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)估體系，實(shí)行數(shù)字化管理決策[14]。在國(guó)家和民間投資項(xiàng)目的帶動(dòng)下，實(shí)施生態(tài)移民工程，降低系統(tǒng)承載壓力，以促進(jìn)藏北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建，實(shí)現(xiàn)生態(tài)屏障保護(hù)、畜牧業(yè)生產(chǎn)和牧民生活的均衡協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展[14]。

(3) 三江并流地區(qū)

三江并流區(qū)應(yīng)繼續(xù)推行“天然林”保護(hù)工程。在自然保護(hù)區(qū)、森林公園等重點(diǎn)防護(hù)林區(qū)和特種用途林地區(qū)實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)，設(shè)立保護(hù)標(biāo)志。對(duì)天然林實(shí)行特殊保護(hù)，嚴(yán)禁破壞林地植被和地貌。林地自然恢復(fù)和人工恢復(fù)相結(jié)合，以自然恢復(fù)為主，輔以人工補(bǔ)播。

(4) 三江源地區(qū)

三江源地區(qū)要進(jìn)一步完善空間遙感與地面監(jiān)測(cè)站點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)一體化的綜合監(jiān)測(cè)體系和穩(wěn)定運(yùn)行機(jī)制[13]。以現(xiàn)有的短期定位觀測(cè)站為基礎(chǔ)，構(gòu)建長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)體系，逐步建立遙感監(jiān)測(cè)、生態(tài)評(píng)估與安全預(yù)警為一體的監(jiān)測(cè)體系，服務(wù)于三江源地區(qū)的生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。三江源自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程實(shí)施以來(lái)，區(qū)域生態(tài)環(huán)境已有了明顯改善，但目前草地超載形勢(shì)依然嚴(yán)峻[13,15]。及時(shí)提煉和總結(jié)工程實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)和有效措施，如減壓減畜、生態(tài)移民、人工增雨等，采用機(jī)制化的方式堅(jiān)持和推廣，保證生態(tài)成效的穩(wěn)定性和連續(xù)性[13]。繼續(xù)采取積極的減壓增效措施，促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資源優(yōu)化配置，有效解決生態(tài)移民生計(jì)問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)草畜平衡。在三江源自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程的基礎(chǔ)上，建立長(zhǎng)效的生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)機(jī)制[13,16]。

4.2 整合各類(lèi)生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和臺(tái)站資源，加強(qiáng)生態(tài)安全屏障功能變化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)

青藏高原生態(tài)與環(huán)境變化及其對(duì)周鄰區(qū)域影響的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，對(duì)高原生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施效果評(píng)價(jià)具有重要意義。通過(guò)構(gòu)建集監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)和預(yù)警為一體的青藏高原生態(tài)安全屏障功能變化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，整合青藏高原及周邊地區(qū)現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)資源，提高生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)水平[1]。按不同的生態(tài)功能區(qū)重構(gòu)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，補(bǔ)設(shè)野外監(jiān)測(cè)臺(tái)站，強(qiáng)化對(duì)水、土壤、大氣、生物等因子變化過(guò)程的監(jiān)測(cè)，開(kāi)展高原重要生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型監(jiān)測(cè)，準(zhǔn)確地獲取草地、森林、濕地、荒漠等生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)信息[1]，及時(shí)對(duì)青藏高原生態(tài)安全屏障功能變化進(jìn)行綜合分析，并對(duì)生態(tài)與環(huán)境變化趨勢(shì)及其影響進(jìn)行預(yù)警，提出應(yīng)對(duì)方案，為政府制定宏觀政策和戰(zhàn)略措施，合理利用資源、改善生態(tài)與環(huán)境提供決策依據(jù)[1]。

4.3 加強(qiáng)氣候變化對(duì)青藏高原生態(tài)屏障作用影響及區(qū)域生態(tài)安全調(diào)控的基礎(chǔ)研究

建議設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)研究青藏高原生態(tài)安全屏障的結(jié)構(gòu)、功能及其空間分異特征，分析區(qū)域生態(tài)安全變化幅度與調(diào)控機(jī)制[1]；研究氣候變化引起的區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型、強(qiáng)度及其時(shí)空格局與過(guò)程，揭示高原特殊地表過(guò)程變化及其對(duì)生態(tài)屏障功能的影響[1]；研究高原主要生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)屏障功能變化過(guò)程及其對(duì)高原整體屏障作用的影響；研究高原土地利用和土地覆被變化及其對(duì)區(qū)域生態(tài)安全屏障功能的影響[1]；研究過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)氣候條件下，青藏高原生態(tài)屏障功能效應(yīng)變化的時(shí)空格局，揭示高原區(qū)域生態(tài)屏障功能變化與國(guó)家生態(tài)安全的關(guān)系，評(píng)估高原生態(tài)安全屏障功能發(fā)展態(tài)勢(shì)，探討區(qū)域生態(tài)建設(shè)和生態(tài)系統(tǒng)管理途徑和對(duì)策[1]。

(2013年5月18日收稿)

[1] 孫鴻烈, 鄭度, 姚檀棟, 等. 青藏高原國(guó)家生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)[J]. 地理學(xué)報(bào), 2012, 67(1): 3-12.

[2] 高清竹, 李玉娥. 藏北地區(qū)草地退化的時(shí)空分布特征[J]. 地理學(xué)報(bào), 2005, 60(6): 955-973.

[3] 于伯華, 呂昌河, 呂婷婷, 等. 青藏高原植被覆蓋變化的地域分異特征[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2009, 28(3): 391-397.

[4] 丁明軍, 張鐿鋰, 劉林山, 等. 1982-2009年青藏高原草地覆蓋度時(shí)空變化特征[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2010, 25(12): 2114-2122.

[5] 閆立娟, 齊文. 青藏高原湖泊遙感信息提取及湖面動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)研究[J]. 地球?qū)W報(bào), 2012, 33(1): 65-74.

[6] 張核真, 路紅亞, 洪健昌, 等. 藏西北地區(qū)氣候變化及其對(duì)草地畜牧業(yè)的影響[J]. 干旱區(qū)研究, 2013, 30(2): 308-314.

[7] 宋春橋, 游松財(cái), 柯靈紅, 等. 藏北高原地表覆蓋時(shí)空動(dòng)態(tài)及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 22(8): 2091-2097.

[8] 楊凱, 高清竹, 李玉娥, 等. 藏北地區(qū)草地退化空間特征及其趨勢(shì)分析[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2007, 22(4): 410-416.

[9] 劉興元, 馮琦勝. 藏北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(12): 3152-3160.

[10] 邵全琴, 趙志平, 劉紀(jì)遠(yuǎn), 等. 近 30年來(lái)三江源地區(qū)土地覆被與宏觀生態(tài)變化特征[J]. 地理研究, 2010, 29(8): 1439-1451.

[11] 邴龍飛, 邵全琴, 劉紀(jì)遠(yuǎn). 近30年黃河源頭土地覆被變化特征分析[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 13(3): 199-296.

[12] 胡光印, 董治寶, 逮軍峰, 等. 黃河源區(qū)沙漠化及其景觀格局的變化[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(14): 3872-3881.

[13] 劉紀(jì)遠(yuǎn), 邵全琴, 樊江文. 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和工程建設(shè)建議——以三江源生態(tài)建設(shè)工程為例[N]. 中國(guó)科學(xué)報(bào), 2012-12-10.

[14] 劉興元. 藏北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2009.

[15] 何偉.三江源建立生態(tài)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制迫在眉睫[EB/OL].2009-12-09[2009-12-09]. http://www.qh.xinhuanet.com/2009-12/09/content_18456959.htm.

[16] 申維祖.三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化趨勢(shì)得到初步遏制[N]. 2011-01-04. http://www.qhnews.com.