程淑佳 趙映慧 李秀敏
(1.東北師范大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站,吉林長(zhǎng)春130024;2.長(zhǎng)春大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林長(zhǎng)春130022;3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江哈爾濱150030)
基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的原油貿(mào)易空間格局差異分析
程淑佳1,2趙映慧3李秀敏1
(1.東北師范大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站,吉林長(zhǎng)春130024;2.長(zhǎng)春大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林長(zhǎng)春130022;3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江哈爾濱150030)
本文采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法,結(jié)合區(qū)域分析與相似性分析,比較了十大進(jìn)口國(guó)(地區(qū))原油貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)差異。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析旨在以入度、權(quán)重及結(jié)構(gòu)熵勾勒出十大原油進(jìn)口國(guó)(地區(qū))石油貿(mào)易的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)差異,并在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)分析中結(jié)合區(qū)域分析以揭示十大貿(mào)易國(guó)(地區(qū))原油進(jìn)口貿(mào)易空間格局構(gòu)成之不同;相似性分析則是在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步量化了十大進(jìn)口國(guó)(地區(qū))的空間結(jié)構(gòu)差異程度及區(qū)位在進(jìn)口國(guó)(地區(qū))原油貿(mào)易空間格局形成中的作用。研究表明,主要進(jìn)口國(guó)與地區(qū)的原油進(jìn)口貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)存在顯著差異。而地理區(qū)位差異越大的國(guó)家與地區(qū)間,貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)差異越大。除中國(guó)外,各原油進(jìn)口大國(guó)與地區(qū)更傾向于選擇較經(jīng)濟(jì)的進(jìn)口地域;顯著的多元化與均質(zhì)化則導(dǎo)致了中國(guó)貿(mào)易空間格局的不經(jīng)濟(jì)。研究結(jié)果提示我們,多元化不應(yīng)以過(guò)多犧牲經(jīng)濟(jì)性為前提,中國(guó)應(yīng)權(quán)衡所面臨的客觀環(huán)境選擇適合區(qū)域合作伙伴,才能更好的落實(shí)多元化進(jìn)口策略,切實(shí)解決可能面臨的石油安全問(wèn)題。
復(fù)雜網(wǎng)絡(luò);原油貿(mào)易;空間格局;差異
石油是現(xiàn)代工業(yè)的血液,上世紀(jì)50年代起,石油取代了煤炭成為世界主要能源與重要工業(yè)原料,且隨著歷史車輪的前進(jìn),世界石油消費(fèi)總量不斷增多,而儲(chǔ)藏的增量卻急劇減少,因此“羅馬俱樂(lè)部”關(guān)于能源枯竭的預(yù)言不斷地被重復(fù)。同時(shí)世界石油資源的生產(chǎn)與消費(fèi)具有地理分布非均衡性特點(diǎn),世界石油貿(mào)易呈現(xiàn)了石油自“心臟地帶”向“內(nèi)需求帶”與“外需求帶”流動(dòng)的基本格局[1-3]。石油之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性、石油枯竭的預(yù)言及石油需求與供給的錯(cuò)位,三者的共同作用使石油成為國(guó)際政治、外交乃至軍事斗爭(zhēng)的焦點(diǎn),對(duì)石油產(chǎn)地的控制“傳統(tǒng)上已經(jīng)成為權(quán)力分配中的關(guān)鍵要素,誰(shuí)能夠?qū)⑺釉谧约旱脑牧腺Y源上,誰(shuí)就將更多的力量加在自己的資源上,并相應(yīng)的削弱了競(jìng)爭(zhēng)者的力量[4]。
1993年起中國(guó)成為石油凈進(jìn)口國(guó),此后石油進(jìn)口量逐年攀升,2009年石油進(jìn)口依存度超過(guò)了50%,突破了國(guó)際公認(rèn)的警戒線水平。且據(jù)國(guó)家計(jì)委能源所預(yù)計(jì),在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),原油進(jìn)口量將進(jìn)一步增加,隨著進(jìn)口量的增加,原油貿(mào)易流動(dòng)與轉(zhuǎn)化的空間尺度、規(guī)模,以及效應(yīng)范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大。如果來(lái)源地較為單一,一旦發(fā)生進(jìn)口來(lái)源地風(fēng)險(xiǎn),很容易產(chǎn)生供給緊張的局面,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,因此,進(jìn)口地域多元化戰(zhàn)略儼然已經(jīng)成為解決中國(guó)原油進(jìn)口安全問(wèn)題首選的策略之一。本文則嘗試通過(guò)原油進(jìn)口大國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)比較,探究中國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易多元化進(jìn)程中的問(wèn)題,以期為更好地實(shí)施進(jìn)口多元化戰(zhàn)略提供借鑒。
原油貿(mào)易空間格局體系是原油貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程在地理空間流動(dòng)中的投影,貿(mào)易參與國(guó)眾多,貿(mào)易國(guó)地域構(gòu)成、地域間的貿(mào)易聯(lián)系數(shù)量與強(qiáng)度,及貿(mào)易空間模式復(fù)雜。對(duì)世界及不同國(guó)家的原油貿(mào)易空間格局構(gòu)成的統(tǒng)計(jì)特征研究發(fā)現(xiàn),世界原油貿(mào)易空間體系及各國(guó)原油貿(mào)易進(jìn)口空間格局既不同于規(guī)則網(wǎng)絡(luò),也不同于隨機(jī)網(wǎng)絡(luò),而是符合復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征[5]。缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)流網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜特征和流動(dòng)機(jī)制的研究,就無(wú)法提出有效的管理復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的方法和策略[6]。對(duì)全球原油貿(mào)易系統(tǒng)及中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易系統(tǒng)進(jìn)行深入研究,有利于更好地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),制定有利于中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的石油貿(mào)易戰(zhàn)略。
人們對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的研究主要針對(duì)現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)度,及在對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上研究網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)機(jī)制[7]。而網(wǎng)絡(luò)作為復(fù)雜系統(tǒng)的抽象,關(guān)注的是節(jié)點(diǎn)之間連接,而非節(jié)點(diǎn)的位置和邊的形態(tài)。所以在對(duì)現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)的研究中,還應(yīng)結(jié)合對(duì)區(qū)域的分析,相似系數(shù)分析則是在前兩者基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析貿(mào)易空間格局的差異及區(qū)位在貿(mào)易空間格局形成中的作用。
設(shè)V是一個(gè)由n個(gè)國(guó)家vi(i=1,2,…,n)所組成的原油出口國(guó)集合,即V=﹛v1,v2,…,vn﹜,A是由n條有向線段ai(i=1,2,…,n)所組成的鄰接向量,即 A=﹛ a1,a2,…,an﹜,ai取0或1,當(dāng) ai=0,代表進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間不存在原油貿(mào)易關(guān)系,當(dāng)ai=1則代表有原油貿(mào)易流自出口國(guó)vi流向進(jìn)口國(guó),且A中的任意一條線ai都以vi與進(jìn)口國(guó)為端點(diǎn),任意一條線除端點(diǎn)外,沒(méi)有其他公共點(diǎn)。那么V與A共同構(gòu)成了特定時(shí)點(diǎn)某國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),記作G=(V,A)。
1.1.1 度與貿(mào)易聯(lián)系
度是指某時(shí)點(diǎn)與進(jìn)口節(jié)點(diǎn)相連的有向線段ai的數(shù)量為N,即:
代表在某時(shí)點(diǎn)進(jìn)口國(guó)自N個(gè)國(guó)家進(jìn)口原油。根據(jù)對(duì)度的描述可以看出不同的原油進(jìn)口國(guó)所建立的貿(mào)易聯(lián)系狀況,并通過(guò)時(shí)間序列的描述了解不同原油進(jìn)口國(guó)貿(mào)易聯(lián)系的演進(jìn)狀況。
1.1.2 權(quán)重與貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度
對(duì)度的研究?jī)H考慮了原油貿(mào)易關(guān)系建立情況,沒(méi)有考慮原油貿(mào)易流量的規(guī)模,當(dāng)前的國(guó)際原油貿(mào)易格局中流量的規(guī)模極不均衡,少數(shù)貿(mào)易聯(lián)系的流量規(guī)模巨大,而絕大多數(shù)貿(mào)易聯(lián)系的流量規(guī)模卻很小,因此,僅對(duì)度進(jìn)行分析不能準(zhǔn)確描述原油貿(mào)易空間格局的結(jié)構(gòu)特征,所以引入了對(duì)貿(mào)易強(qiáng)度的研究。在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲?,?jié)點(diǎn)間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度是由權(quán)重來(lái)表示的,則權(quán)重向量W可以表示為:
1.1.3 標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵與空間結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性
系統(tǒng)的熵值反映了其所處狀態(tài)的均勻程度,系統(tǒng)的熵值越小,系統(tǒng)越有序,越不均勻;反之系統(tǒng)越無(wú)序,越均勻。在社會(huì)科學(xué)中,熵是被用來(lái)描述、表征系統(tǒng)混亂程度。為了刻畫(huà)原油貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)的中貿(mào)易強(qiáng)度均勻程度,本文引入了權(quán)重熵的概念。
權(quán)重熵公式為:
其中Ki為權(quán)重要度,即vi在該國(guó)進(jìn)口原油貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)中的貿(mào)易流量的重要度。表示為:
根據(jù)熵的涵義,熵刻畫(huà)了系統(tǒng)的均質(zhì)程度,當(dāng)系統(tǒng)完全均質(zhì)時(shí),即Ki=1/N,權(quán)重熵最大,即:Jmax=lnN;當(dāng)貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)強(qiáng)度集中于一個(gè)國(guó)家時(shí),空間結(jié)構(gòu)最不均勻,K1=1,Ki=0(i≠1),權(quán)重熵取最小值 Jmin=0 。
為了消除進(jìn)口來(lái)源國(guó)數(shù)量不同給權(quán)重熵比較的影響,對(duì)空間結(jié)構(gòu)權(quán)重熵進(jìn)行歸一化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵JS,即:
本文運(yùn)用借用研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性指數(shù),從進(jìn)口權(quán)重構(gòu)成方面測(cè)算了各國(guó)原油貿(mào)易空間格局構(gòu)成的差異。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)是由聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織(UNIDO)國(guó)際工業(yè)研究中心提出的度量方法,用于比較兩個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性,現(xiàn)被廣泛用于不同主體構(gòu)成的比較,相似系數(shù)的數(shù)值一般是介于0和1之間[8]。
該指數(shù)用公式可表述如下:
式中:Sij——i國(guó)與j國(guó)進(jìn)口區(qū)域的相似性指數(shù);
Xin——i國(guó)自第n個(gè)區(qū)域的進(jìn)口比重;
Xjn——j國(guó)自第n個(gè)區(qū)域的進(jìn)口比重;
在全部石油貿(mào)易中,原油貿(mào)易一直保持在石油貿(mào)易的70%以上,部分年份達(dá)80%以上,因此一般認(rèn)為原油的經(jīng)濟(jì)持續(xù)供給是保障一國(guó)石油安全的關(guān)鍵?;诖耍疚倪x擇原油為標(biāo)的物比較了主要石油進(jìn)口國(guó)的原油貿(mào)易空間格局。
文中的主要原油進(jìn)口國(guó)是來(lái)自全球三大石油消費(fèi)區(qū)域的10個(gè)國(guó)家和地區(qū),分別為西歐的法國(guó)、德國(guó)、意大利與西班牙、亞洲的中國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣與印度,及北美的美國(guó)。這10個(gè)國(guó)家與地區(qū)的石油消費(fèi)量約占世界石油消費(fèi)總量的70%左右,在世界石油貿(mào)易格局的形成中有著決定性的影響。
研究數(shù)據(jù)來(lái)源于貿(mào)易中心(International Trade Center,ITC)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。ITC是世界貿(mào)易組織和聯(lián)合國(guó)的聯(lián)合機(jī)構(gòu)。該中心通過(guò)與各國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)合作,提供各國(guó)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。研究時(shí)段為2002-2011年,由于該中心提供的印度進(jìn)口數(shù)據(jù)是從2006年開(kāi)始的,所以對(duì)于印度的研究時(shí)段是2006-2011年。
2.1.1 入度值比較
根據(jù)關(guān)聯(lián)矩陣得各國(guó)入度??偟膩?lái)看,美國(guó)是建立的原油進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系最廣泛的國(guó)家,目前其貿(mào)易空間格局入度基本維持在45以上;其次是印度和中國(guó),近幾年印度和中國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易空間格局的入度基本維持在42左右;而進(jìn)口原油量排在世界原油進(jìn)口大國(guó)第五位的韓國(guó)則以30位列入度平均值排序的第四位;以后依次是法、德、西班牙、日本、意大利和中國(guó)臺(tái)灣。從時(shí)間序列上看,印度是入度增長(zhǎng)最快的國(guó)家。2006年,印度僅從28個(gè)國(guó)家進(jìn)口原油,而2009年其貿(mào)易空間格局的入度值則擴(kuò)張到45,此后則在42左右徘徊;德與西班牙的入度有緩慢上漲,而韓、法和中國(guó)臺(tái)灣則有一定的下降,其他國(guó)家與地區(qū)的入度僅在不同年份發(fā)生小幅波動(dòng),而沒(méi)有明顯上漲或下降趨勢(shì),見(jiàn)表1。
2.1.2 入度的空間分布比較
觀察各國(guó)入度,可以看出各國(guó)入度的區(qū)域分布具有一定的規(guī)律性。
第一,本區(qū)域是區(qū)域內(nèi)各國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系最廣泛源地之一。這一規(guī)律在東亞之于日本、中國(guó)與韓國(guó),西歐四國(guó)之于西歐,美國(guó)之于美洲都有相同的體現(xiàn)。
第二,中東、非洲與前蘇聯(lián)是各國(guó)主要的進(jìn)口來(lái)源區(qū)域。資源稟賦決定了基本的供給地格局。
第三,中、美為在世界范圍內(nèi)建立進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系的國(guó)家。與法、德、日、韓等國(guó)與地區(qū)不同,中、美進(jìn)口原油空間格局的入度區(qū)域分布較為廣泛。中、美在非洲、中東、前蘇聯(lián)地區(qū)與西歐均有一定數(shù)量的進(jìn)口來(lái)源地。
2.2.1 權(quán)重值比較
對(duì)貿(mào)易聯(lián)系的比較主要依據(jù)總權(quán)重與平均權(quán)重,權(quán)重呈現(xiàn)了各國(guó)與各自貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度。
從比較結(jié)果看,國(guó)家間、國(guó)家與地區(qū)間貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度與平均貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度相差懸殊。權(quán)重最高的是美國(guó)。其次是中國(guó)、日本、與印度等國(guó)。平均權(quán)重最高的是美國(guó)、日本與中國(guó),其他國(guó)家相差不是太大。從時(shí)間序列上看,中國(guó)的平均權(quán)重上漲最為明顯,韓國(guó)也有一定的上升,但升幅小于中國(guó);美國(guó)與德國(guó)有一定的下降,其他國(guó)家變化不大。
表1 主要原油進(jìn)口國(guó)入度、權(quán)重與平均權(quán)重(權(quán)重單位:108t)Tab.1 In-degree,weight and average weight of main crude oil importing nations
2.2.2 權(quán)重的空間分布
根據(jù)進(jìn)口數(shù)量的區(qū)域分布情況看,中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本與印度的進(jìn)口來(lái)源主要集中在中東地區(qū),美國(guó)的原油則主要由中東、美洲與非洲國(guó)家供給,而法、德、意大利與西班牙的原油主要來(lái)自于非洲、前蘇聯(lián)與中東。且各國(guó)原油進(jìn)口區(qū)域構(gòu)成比例不同年份間變化不大,所以將各國(guó)自不同區(qū)域的進(jìn)口量取年度平均值,見(jiàn)圖1。
圖1 主要原油進(jìn)口國(guó)(地區(qū))進(jìn)口量區(qū)域構(gòu)成Fig.1 Regional distribution of crude oil import the main crude oil importing nations
從前面對(duì)入度及權(quán)重的分析結(jié)果可以看出,各國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易空間格局是非均質(zhì)的,所以本文利用權(quán)重熵測(cè)度了各國(guó)貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)的均質(zhì)性,見(jiàn)表2。
根據(jù)熵值的計(jì)算結(jié)果,各原油進(jìn)口大國(guó)的原油進(jìn)口貿(mào)易空間格局都是有序的,且美國(guó)、日本、德國(guó)與韓國(guó)的原油貿(mào)易空間格局的有序性要高于中國(guó)、西班牙、法國(guó)與意大利的空間格局有序性。
表2 主要原油進(jìn)口國(guó)貿(mào)易空間格局權(quán)重熵Tab.2 Weight entropy of the main nations’importing spatial pattern
良好的區(qū)位環(huán)境造就了法國(guó)、西班牙與意大利貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)的均質(zhì)性,而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),盡管其進(jìn)口貿(mào)易定位于全球,但北美是其重要的進(jìn)口來(lái)源,這也使美國(guó)空間格局具有有序性特征。在亞太的消費(fèi)大國(guó)與地區(qū)中,韓國(guó)與日本更青睞于石油資源豐富、且運(yùn)輸距離較近的中東地區(qū),盡管這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體都有多元化的傾向,但韓日試圖建立的是中東為主體的多元化貿(mào)易格局,而非實(shí)現(xiàn)原油貿(mào)易空間格局的均質(zhì)化。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),盡管與日本、韓國(guó)地理位置相近,貿(mào)易通道也非常相似,但貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)卻存在著巨大的差異。多元化戰(zhàn)略在中國(guó)原油貿(mào)易空間格局中的決定性作用凸顯。同時(shí),從德國(guó)的貿(mào)易格局中,也可以看出,其在選擇貿(mào)易伙伴時(shí)更傾向于近域或通道條件較好的國(guó)家與區(qū)域。而非像所有的出口國(guó)伸出橄欖枝??偟膩?lái)看,中國(guó)進(jìn)口來(lái)源國(guó)數(shù)量與均質(zhì)化程度均較高。而盡管美國(guó)在進(jìn)口來(lái)源國(guó)數(shù)量上與中國(guó)媲美,但美國(guó)的進(jìn)口量卻向南北美與西非集中,所以其空間結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性要優(yōu)于中國(guó)。
從圖1中可以看出,部分國(guó)家間區(qū)域構(gòu)成相似性明顯。根據(jù)結(jié)構(gòu)相似性指數(shù),測(cè)算得各國(guó)原油貿(mào)易空間格局構(gòu)成的相似系數(shù)(見(jiàn)表3)。當(dāng)然相似系數(shù)也是國(guó)家間差異程度的測(cè)度指標(biāo)。
根據(jù)原油進(jìn)口國(guó)進(jìn)口區(qū)域結(jié)構(gòu)相似系數(shù),可以看出韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、日本與印度,意大利與西班牙,中國(guó)與意大利,德國(guó)與法國(guó),中國(guó)與西班牙等幾組最為相似。
雖具相似貿(mào)易區(qū)位,但在相似性分析中可以看出中國(guó)的原油進(jìn)口空間結(jié)構(gòu)與日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣及印度不同。日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣與印度的進(jìn)口原油主要來(lái)自中東地區(qū),來(lái)自中東的原油基本為韓、日與中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口量的80%-90%之間,其次為亞洲與非洲。印度的進(jìn)口原油中也有70%左右來(lái)自中東,其他部分主要來(lái)自亞太。而在中國(guó)的進(jìn)口原油中,來(lái)自中東的原油不足50%,其次為非洲,來(lái)自非洲的原油約占中國(guó)進(jìn)口原油的30%,最后是亞洲其他國(guó)家。從原油的進(jìn)口來(lái)源地域上看,中國(guó)原油進(jìn)口輸油距離明顯高于日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣與印度。
表3 主要進(jìn)口國(guó)原油進(jìn)口區(qū)域構(gòu)成相似系數(shù)Tab.3 Similarity of the main crude oil input nations’importing spatial pattern
間結(jié)構(gòu)相似
從相似系數(shù)看,與中國(guó)進(jìn)口區(qū)域結(jié)構(gòu)最為相似的是意大利與西班牙,意大利和西班牙國(guó)家建立進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系最廣泛的區(qū)域均為非洲,中東與前蘇聯(lián)地區(qū)。意大利與西班牙自非洲進(jìn)口原油有著明顯的地緣優(yōu)勢(shì),尤其意大利自非洲的進(jìn)口來(lái)源國(guó)主要集中在北非,其距離與運(yùn)輸通道優(yōu)勢(shì)不言而喻。同時(shí),來(lái)自中東的石油則可經(jīng)紅海進(jìn)入地中海,或是通過(guò)中東地區(qū)管網(wǎng)直接運(yùn)至地中海沿岸裝船后,運(yùn)抵意大利。而前蘇聯(lián)地區(qū)的原油則可在黑海裝船經(jīng)博斯普魯斯海峽運(yùn)往地中海至意大利,或在由管道運(yùn)輸至地中海沿岸裝船運(yùn)抵意大利。所以從貿(mào)易區(qū)位角度,意大利在進(jìn)口中東、非洲,或是前蘇聯(lián)地區(qū)原油方面都有很好的貿(mào)易區(qū)位優(yōu)勢(shì)。石油安全壓力致使的多元化選擇是中國(guó)不斷擴(kuò)張自非洲的石油進(jìn)口,進(jìn)而導(dǎo)致了中國(guó)與意大利和西班牙的空間格局相似,貿(mào)易格局重心外移明顯。
一般來(lái)說(shuō),距離與運(yùn)輸成本的呈正相關(guān)關(guān)系。Portes and Rey運(yùn)用引力模型研究發(fā)現(xiàn),距離意味著信息不對(duì)稱,是跨境實(shí)物貿(mào)易的最大障礙[9]在其他條件相同的情況下,離資源輸出地越近的區(qū)域,越容易從資源輸出地調(diào)入資源。且空間距離的增加不僅增加運(yùn)輸成本,也增加了社會(huì)與時(shí)間成本。艾薩德認(rèn)為:“……作為權(quán)益的處理方法,在將生產(chǎn)者相互分離時(shí),運(yùn)輸成本和空間成本的特殊效應(yīng)就必須被考慮到。它是如此重要,以致于無(wú)法通過(guò)暗含的方式加以回避”[10]。
雖均為西歐國(guó)家,但貿(mào)易區(qū)位卻存在顯著差異,因而各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也不盡相同。其中最為相似的是意大利與西班牙。同為地中海沿岸國(guó)家使其更容易或更經(jīng)濟(jì)地獲得西非與北非的原油,中東石油也較容易經(jīng)地中海運(yùn)往這兩個(gè)國(guó)家。當(dāng)然法國(guó)也為地中海沿岸國(guó)家,但是相對(duì)于西非,法國(guó)進(jìn)口北海原油更經(jīng)濟(jì)。所以在各自的進(jìn)口量構(gòu)成中可以看出,意大利與西班牙最大的原油進(jìn)口來(lái)源地均為非洲,自非洲進(jìn)口原油約占意大利和西班牙進(jìn)口原油的近40%;其次為中東。而法國(guó)的原油主要來(lái)源于中東、非洲、中東與西歐,幾乎各占1/4。顯然法國(guó)與意大利和西班牙不同。德國(guó)進(jìn)口原油70%以上源于前蘇聯(lián)和西歐,來(lái)自中東的原油僅占其全部進(jìn)口原油的5%-10%之間。德國(guó)為非地中海國(guó)家,因此缺乏利用非洲進(jìn)口石油的地理優(yōu)勢(shì),同樣中東石油運(yùn)往德國(guó)同樣缺乏通道與地緣優(yōu)勢(shì)。然而德國(guó)歷來(lái)是俄石油出口大戶,在俄德原油貿(mào)易中友誼管道起著不可估量的作用;德自西歐的原油大部分出自北海油田,所以說(shuō)歐洲進(jìn)口大國(guó)的貿(mào)易地域構(gòu)成也彰顯了原油貿(mào)易區(qū)位條件的決定性作用。
以上對(duì)各國(guó)原油進(jìn)口貿(mào)易的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行了比較研究,研究結(jié)果表明除中國(guó)外,其他進(jìn)口大國(guó)的進(jìn)口地域選擇中區(qū)位條件是決定性因素,具體如下:
異形成的根源之一
無(wú)論是入度、權(quán)重的空間分布,還是熵值比較均表明,各國(guó)的進(jìn)口空間結(jié)構(gòu)存在明顯差異。相較于中國(guó),美國(guó)、日本、德國(guó)與韓國(guó)的原油貿(mào)易空間格局更具有序性,有序性使得這些國(guó)家的貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)更經(jīng)濟(jì)。而在較高原油貿(mào)易空間格局均質(zhì)性的國(guó)家中,法國(guó)、西班牙與意大利的原油貿(mào)易空間均質(zhì)性源于各自的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì);
原因
大多數(shù)相似系數(shù)顯示相近的地理位置與相似的石油貿(mào)易運(yùn)輸區(qū)位條件是原油進(jìn)口大國(guó)進(jìn)口地域結(jié)構(gòu)相似的前提,如意大利和西班牙,韓國(guó)、日本、印度與中國(guó)臺(tái)灣,及法國(guó)與德國(guó)。
無(wú)益于解決貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)
其他進(jìn)口大國(guó)的源地結(jié)構(gòu)的分析表明這些國(guó)家在選擇貿(mào)易伙伴時(shí)更傾向于近域或通道條件較好的國(guó)家與區(qū)域。所以這些國(guó)家的進(jìn)口來(lái)源國(guó)數(shù)量小,貿(mào)易地域相對(duì)集中度較高。相比之下,中國(guó)進(jìn)口多元化與進(jìn)口強(qiáng)度增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯;顯然中國(guó)原油貿(mào)易空間格局的高均質(zhì)化源于多元化戰(zhàn)略,而非良好的貿(mào)易區(qū)位;多元化戰(zhàn)略致使北非與西非國(guó)家成為中國(guó)原油進(jìn)口源地,進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易區(qū)位相距甚遠(yuǎn)的中國(guó)與意大利和西班牙原油進(jìn)口貿(mào)易格局的相似,中國(guó)原油貿(mào)易空間格局的重心外移,經(jīng)濟(jì)性下降,同時(shí),多元化進(jìn)程中,中國(guó)進(jìn)口原油依舊來(lái)自較動(dòng)蕩區(qū)域,源地多元化并沒(méi)有達(dá)到有效解決進(jìn)口來(lái)源地風(fēng)險(xiǎn)的目的;且分散了源地風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),多元化戰(zhàn)略也增加了發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件的機(jī)率;也無(wú)益于改變80%的進(jìn)口原油通過(guò)馬六甲進(jìn)入中國(guó)的困局。
總的來(lái)看,與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)性追求不同,中國(guó)原油進(jìn)口多元化進(jìn)程中,客觀上實(shí)行了以犧牲經(jīng)濟(jì)性換取石油供給的持續(xù)性的策略,而石油安全要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)而且持續(xù)的石油供給,單純追求持續(xù)性則有悖于安全供給的初衷,且就當(dāng)前的國(guó)際原油市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制看,分散風(fēng)險(xiǎn)成本過(guò)高意義并不大。所以調(diào)整原油進(jìn)口空間結(jié)構(gòu),使之更具經(jīng)濟(jì)性是必要的。
References)
[1]段進(jìn)軍.從地緣政治角度論冷戰(zhàn)后資源的戰(zhàn)略地位:以石油和水資源為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2000,19(2):181 -186.[Duan Jinjun.Expounding Strategy of Resources after the Cold War from the Angle of the Geopolitics[J].Progress in Geography,2000,19(2):181 -186.]
[2]徐小杰.新世紀(jì)的油氣地緣政治:中國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1988:24 -27.[Xu Xiaojie.Petroleum and Natural Gas Geopolitics in the New Century:China Facing the Opportunity and Challenge[M].Beijing:Social Sciences Academic Press,1988.24 -27.]
[3]賈文龍.世界石油供應(yīng)格局演變及價(jià)格走勢(shì)分析[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2007,(5):4 - 6.[Jia Wen-long.Analysis on the Evolution of Supply Pattern and the Tendency of Price Concerning World Oil[J].Natural Resource Economics of China,2007,(5):4 -6.]
[4]Morgenthau H J.Politics among Nations:The Struggle for Power and Peace[M].New York:McGraw Hill,Inc.1985:130 -143.
[5]程淑佳,王肇鈞.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論下世界原油貿(mào)易空間格局演進(jìn)研究[J].地理科學(xué),2011,(11):1342 -1347.[Cheng Shujia,Wang Zhaojun.Evolution of Spatial Pattern of World Crude Oil Trade Based on Complicated Network Theory[J].Scientia Geographica Sinica,2011,(11):1342 - 1347.]
[6]劉寶全.國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)度與演化研究[D].上海:上海交通大學(xué),2007:56[Liu Baoquan.Research on Measurement and Evolution of World Trade Network[D].Shanghai:Shanghai Jiao Tong University,2007:56.]
[7]Newman M E J,Watts D J.Renormalization Group Analysis of the Small-world Network Model[J].Physics Letters A.1999,263:341-346.
[8]張?jiān)埔?吉林省中部核心地帶產(chǎn)業(yè)整合研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2006:32.[Zhang Yunyi.Study on Industrial Integration and Its Countermeasure Based on the Nuclear Region of Jilin Province[D].Changchun:Northeast Normal University,2006:32.]
[9]Portes R,Rey H.The Determinants of Cross-border Equity Flows[J].Journal of International Economics,2005,65(2):269 -296.
[10]Isard W.A General Theory of Location and Space Economy[J].Quarterly Journal of Economics,1949,13:490.
Differences in Spatial Pattern of Main Nations’Crude Oil Trade on Complicated Network Theory
CHENG Shu-jia1,2ZHAO Ying-hui3LI Xiu-min1
(1.Theoretical Economy Postdoctoral Station,Northeast Normal University,Changchun Jilin 130024,China;2.Economy College,Changchun University,Changchun Jilin 130022,China;3.College of Resource& Environment,Northeast Agricultural University,Harbin Heilongjiang 150030,China)
In this paper,complex network analysis,regional analysis and approximate analysis were employed to compare the difference of spatial structure of crude oil trade among ten countries(or regions).The complex network analysis was based on topology indexes such as in-degree,weight and structure entropy,aiming to delineate the topological structures of crude oil trade of each country(or region).The regional analyses reveal the geographical structures.The approximate analysis measures the differences,and shows the relationship between location and spatial patterns of crude oil trade.Results demonstrate that significant differences exist among the oil importing countries(regions)in terms of spatial pattern of crude oil trade,which tend to enlarge with geographical differences.Except China,other main importing nations pay close attention to economic cost in choosing importing sources,while excessive diversification and homogeneity lead to the less economic spatial pattern in China’s crude oil trade in the past years.Based on the study,we conclude that an excellent strategy should contain both diversity and economy.In common senses,the diversification strategy is very important for the oil security of China,but we still recommend that the diversification should be based on the precondition of economy.Only in this way,an efficient,healthy and sustainable oil trade security system is able to be established.
complex network method;crude oil trade;spatial pattern;difference
2013-05-03
程淑佳,博士,副教授,主要研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)貿(mào)地理與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
李秀敏,博士,教授,博導(dǎo),主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和次區(qū)域合作。:“”( :11YJCZH020)。
F119.9
A
1002-2104(2013)08-0020-06
10.3969/j.issn.1002-2104.2013.08.004
(編輯:常 勇)