于 航 白景峰

(交通運(yùn)輸部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究所，天津 300456）

生態(tài)足跡分析方法是從整體上評(píng)估人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，從而測(cè)量目標(biāo)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r與其生態(tài)功能狀況。它是從可持續(xù)發(fā)展的角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的功能進(jìn)行分析。特別是隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，給森林公園和風(fēng)景名勝區(qū)帶來(lái)的許多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)保、生態(tài)等方面的負(fù)面影響越來(lái)越受到人們的關(guān)注，生態(tài)足跡方法通過(guò)將人類(lèi)活動(dòng)的影響表達(dá)為各種生態(tài)空間的面積，進(jìn)而判斷人類(lèi)的活動(dòng)是否處于生態(tài)承載力的范圍內(nèi)［1］。生態(tài)足跡分析模型有效地對(duì)世界各國(guó)的可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行客觀的度量，是全球性可持續(xù)發(fā)展合作的重要基礎(chǔ)。因此，繼1992年里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)之后，各國(guó)學(xué)者越來(lái)越關(guān)注如何對(duì)可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行量化研究，并且提出了一些富有價(jià)值的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系［2］，生態(tài)足跡分析法即是其中之一。生態(tài)足跡是指在一定的技術(shù)條件下，能夠持續(xù)地提供資源或消納廢物、具有生物生產(chǎn)力的地域空間［3］。生態(tài)足跡模型主要是計(jì)算在一定的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下，維持資源消費(fèi)和廢棄物吸收所必需的生物生產(chǎn)性土地面積［4］。由于生態(tài)足跡分析緊扣可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)思想，同時(shí)又相對(duì)簡(jiǎn)單易行，自提出以來(lái)引起了廣泛的好評(píng)，并在世界范圍內(nèi)獲得迅速發(fā)展。目前已經(jīng)被歐盟、WWF等國(guó)際機(jī)構(gòu)作為一種綜合性環(huán)境指標(biāo)納入到其可持續(xù)發(fā)展評(píng)估體系，目前這種方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于分析城市或其他區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平。

隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游的可持續(xù)發(fā)展研究正成為旅游研究的重要領(lǐng)域。生態(tài)足跡分析方法在測(cè)量旅游者的生態(tài)影響方面是一個(gè)簡(jiǎn)便易理解的方法，它使人們能從更加具有整體性與全面性的角度去評(píng)價(jià)旅游活動(dòng)的生態(tài)影響。它為我國(guó)旅游區(qū)的區(qū)域影響分析等提供了一種簡(jiǎn)單框架和新思路，是評(píng)價(jià)旅游地區(qū)環(huán)境可持續(xù)性和生態(tài)功能的重要指標(biāo)，是我國(guó)旅游事業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略得以實(shí)施的重要保證。

1 旅游生態(tài)足跡模型分析

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，生態(tài)足跡模型已經(jīng)成為一種十分流行的測(cè)量生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的定量方法。同時(shí)，生態(tài)足跡模型的分析還是以一個(gè)假設(shè)條件為前提的，就是各類(lèi)土地在空間上是互斥的［5］。也就是說(shuō)，各類(lèi)土地之間沒(méi)有相關(guān)性。根據(jù)這種空間排斥性就可以對(duì)各類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地進(jìn)行分析計(jì)算。它的公式為［6］:EF=Nef=N∑(aai）=N∑(Ci/Pi）

式中i為消費(fèi)商品的投入和類(lèi)型;Pi為第i種消費(fèi)商品的平均生產(chǎn)力;Ci為第i種商品的人均消費(fèi)量;aai為人均i種交易商品折算的生物生產(chǎn)性土地面積;N為區(qū)域內(nèi)人口數(shù);ef為人均生態(tài)足跡;EF為總生態(tài)足跡。

根據(jù)這個(gè)公式可以求出每一種生態(tài)生產(chǎn)性土地的生態(tài)足跡，再把這六種土地的生態(tài)足跡進(jìn)行加和，就可以求出研究區(qū)域內(nèi)的總生態(tài)足跡。

與傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型相比，旅游生態(tài)足跡最大的不同是在計(jì)算過(guò)程中以游客活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)，把游客的生態(tài)足跡分為旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購(gòu)物、休閑娛樂(lè)和游覽觀光6部分分別進(jìn)行計(jì)算，然后加和得出總的旅游生態(tài)足跡。這樣更能體現(xiàn)游客的活動(dòng)對(duì)森林公園的影響，有利于根據(jù)實(shí)際情況對(duì)旅游活動(dòng)產(chǎn)生的不利影響進(jìn)行及時(shí)的生態(tài)補(bǔ)償，保證生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。其傳統(tǒng)的計(jì)算公式為:TEF=∑(Ni×Ci/Pi）

其中:TEF為總的旅游生態(tài)足跡;Ni為第i種旅游生態(tài)足跡類(lèi)型的游客人數(shù);Ci為第i種旅游生態(tài)足跡類(lèi)型產(chǎn)品的人均消費(fèi)量;Pi為第i種旅游生態(tài)足跡類(lèi)型產(chǎn)品的平均生產(chǎn)能力。

傳統(tǒng)的旅游生態(tài)足跡模型是針對(duì)游覽區(qū)內(nèi)游客活動(dòng)占用自然資源情況的一種分析手段，但是對(duì)于森林公園型的自然保護(hù)區(qū)來(lái)講，這種分析方法存在著一定的缺陷，對(duì)于森林公園的分析不是很適用。所以本文對(duì)旅游生態(tài)足跡模型進(jìn)行了修訂，主要是針對(duì)旅游生態(tài)足跡的六個(gè)部分，將其簡(jiǎn)化為旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲和旅游游覽四個(gè)部分。其中，旅游交通生態(tài)足跡公式為:TEF交通=∑(Si×Ri）+∑(Ni×Di/r），Si為第i種交通設(shè)施的面積;Ri為第i種交通設(shè)施的游客使用率;Ni為選擇第i種交通工具的游客數(shù)量;Di為選擇第i種交通工具游客的平均旅行距離;r為單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量。

旅游住宿生態(tài)足跡的計(jì)算公式為:TEF住宿=∑(Ni×Si）+∑(M×Ni×Ki/r），Ni為第i種住宿設(shè)施的床位數(shù);Si為第i種住宿設(shè)施每個(gè)床位的占用面積;M為森林公園的對(duì)外開(kāi)放天數(shù);Ki為第i種住宿設(shè)施的年平均客房出租率;r為單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量。

旅游餐飲生態(tài)足跡的計(jì)算公式為:TEF餐飲=∑S+∑(N×D×Ci/Pi）+∑(N×D×Ej/rj），S為餐飲設(shè)施的建成地面積;N為旅游者人數(shù);D為旅游者平均游覽天數(shù);Ci為人均每日消費(fèi)第i種食物的消費(fèi)量;Pi為第i種食物對(duì)應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地的年平均生產(chǎn)力;Ej為旅游者人均每日消費(fèi)第i種能源的消耗量;rj為第j種能源的單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量。

旅游游覽生態(tài)足跡。旅游游覽是森林公園的核心內(nèi)容，它是以公園內(nèi)的景區(qū)或景點(diǎn)為依托的，其公式為:TEF游覽=∑Pi+∑Hi，Pi為第i個(gè)景點(diǎn)的面積;Hi為森林公園內(nèi)公路的建成地面積。

2 凈月潭森林公園旅游生態(tài)足跡分析

2.1 凈月潭森林公園概況

凈月潭森林公園位于長(zhǎng)春市區(qū)東南部，距市中心18公里，是一個(gè)以生態(tài)保護(hù)為主，以生態(tài)旅游為輔的森林公園。森林主要由人工林組成，全景區(qū)人工林面積占森林總面積的75.54%，天然次生林占24.46%，大部分針葉林如樟子林、黑松、落葉松、紅松、云冷杉等均為人工林，而像柞木林、各類(lèi)闊葉林等則主要是天然次生林。人工林面積之大堪稱(chēng)中國(guó)之最，有“亞洲第一大人工林”之稱(chēng)。而且森林生態(tài)質(zhì)量良好，具有很大的開(kāi)發(fā)潛力。

2.2 旅游生態(tài)足跡分析

森林公園的游客數(shù)量具有一定的特殊性，相比較一個(gè)國(guó)家或者某個(gè)地區(qū)的人口，森林公園的游客數(shù)量和游覽時(shí)間具有流動(dòng)性和停留時(shí)間不確定的特點(diǎn)，不能以一般的生態(tài)足跡分析為準(zhǔn)。在計(jì)算時(shí)可以將游客在森林公園內(nèi)的停留時(shí)間可通過(guò)調(diào)查咨詢(xún)得到。通過(guò)對(duì)100名游客調(diào)查，凈月潭森林公園日游客停留時(shí)間主要集中于4－12小時(shí)之間，其他時(shí)間較少。而游客的平均游覽時(shí)間可以計(jì)算出為8.5小時(shí)。

對(duì)于旅游生態(tài)足跡的數(shù)據(jù)資料，大致可以分成三類(lèi)來(lái)獲得。第一類(lèi)是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包括各類(lèi)旅游交通、餐飲、住宿等設(shè)施的總量及構(gòu)成，這些可以根據(jù)凈月潭開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)年報(bào)等資料獲得;第二類(lèi)是調(diào)查數(shù)據(jù)，包括各類(lèi)設(shè)施的總面積、游客使用率、游客游覽天數(shù)、交通工具選擇等，這些數(shù)據(jù)可以通過(guò)調(diào)查得到，調(diào)查的對(duì)象主要是森林公園管理者和一般游客;第三類(lèi)是參照數(shù)據(jù)，包括交通工具的平均能源消耗、世界單位化石燃料生態(tài)生產(chǎn)性土地面積的平均發(fā)熱量等，這些數(shù)據(jù)可以參照相關(guān)研究文獻(xiàn)和統(tǒng)計(jì)年鑒獲得。以2011年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，凈月潭森林公園的旅游生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果如表1所示。

表1 凈月潭森林公園旅游生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果

從表1中可以看出，凈月潭森林公園2011年的總旅游生態(tài)足跡429 783.23hm2。由于在資料獲取方面存在一些困難，在計(jì)算中沒(méi)有考慮旅游垃圾處理消耗的能源及其設(shè)施建成地的占用面積，所以計(jì)算結(jié)果與實(shí)際值相比較小。可以看出人均旅游生態(tài)足跡遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市或地區(qū)的人均生態(tài)足跡，說(shuō)明旅游活動(dòng)是一種對(duì)自然資源高需求、高消耗的活動(dòng)。它對(duì)森林公園的可持續(xù)發(fā)展程度會(huì)產(chǎn)生重要的影響，所以在實(shí)際管理中應(yīng)采用一些減少旅游生態(tài)足跡需求的措施，例如提高自然資源的單位面積生物產(chǎn)量，適當(dāng)延長(zhǎng)游客停留時(shí)間等等。

3 結(jié)論與建議

(1）影響旅游生態(tài)足跡大小的關(guān)鍵因子主要有旅游流的規(guī)模(人次數(shù)、人天數(shù)），旅游者消費(fèi)水平與消費(fèi)模式(消費(fèi)支出量、結(jié)構(gòu)等），旅游者空間行為、旅行交通工具選擇和旅游目的地游覽模式等方面?？梢钥闯鲇慰瓦€是影響旅游生態(tài)足跡大小最主要的方面，控制游客的數(shù)量不僅是旅游環(huán)境容量的關(guān)鍵，也是控制旅游生態(tài)足跡的關(guān)鍵。凈月潭森林公園總旅游生態(tài)足跡為429 783.23hm2，說(shuō)明其對(duì)自然資源的消耗還是相對(duì)較高的，其中旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲和旅游游覽四個(gè)部分在整個(gè)旅游生態(tài)足跡中所占的比例分別為34.4%、15.0%、50.5%和0.1%?？梢钥闯?，旅游餐飲占絕大部分的比例，也是游客活動(dòng)消耗自然資源最多的部分。這說(shuō)明在旅游生態(tài)足跡中，而旅游游覽所占的比例很小，只有0.2%。其對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的消耗也是最小的。所以旅游生態(tài)足跡模型可以表明各個(gè)內(nèi)容之間的關(guān)系以及所占的比例，對(duì)于森林公園的實(shí)際管理有著很重要的意義。

(2）實(shí)施生態(tài)移民。森林公園的開(kāi)發(fā)建設(shè)除了考慮生態(tài)功能和結(jié)構(gòu)的完整性外，還要兼顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展。解決移民問(wèn)題必須要有得力的措施和得力的政策來(lái)提供保障。就森林公園地區(qū)而言，可以通過(guò)加大資金投入，完善補(bǔ)償制度;在不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下，可以在森林公園外部建立賓館飯店等設(shè)施使移民有穩(wěn)定的去向;有關(guān)管理者應(yīng)合理布局，著力加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，促進(jìn)移民問(wèn)題的解決。這些都有助于控制旅游生態(tài)足跡，對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)也有很大的促進(jìn)作用。

(3）對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)施生態(tài)補(bǔ)償。由于對(duì)森林公園的開(kāi)發(fā)會(huì)犧牲當(dāng)?shù)鼐用褚恍├米匀毁Y源的權(quán)利，所以對(duì)居民進(jìn)行合理的生態(tài)補(bǔ)償是必要的。森林公園的開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裼绊懽畲蟮姆矫婢褪歉氐臏p少，所以可以按照退耕還林的面積對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)施生態(tài)補(bǔ)償。但旅游業(yè)發(fā)展與當(dāng)?shù)鼐用裨诶米匀毁Y源的效益方面存在差異。一方面是由于旅游生態(tài)足跡往往高于居民的生態(tài)足跡，另一方面居民退耕還林所增加的游憩功能價(jià)值不可能通過(guò)旅游業(yè)得以全部置換，它還表現(xiàn)在調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)物種多樣性等方面。所以可利用以旅游者與當(dāng)?shù)鼐用竦纳鷳B(tài)足跡效率之差來(lái)確定合理的補(bǔ)償水平。

［1］李利鋒，成升魁.生態(tài)占用——衡量可持續(xù)發(fā)展的新指標(biāo)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2000，15(4）:375 －382.

［2］Manfred Lenzen，Shauna A Murray.A Modified Ecological Footprint Method and Its Applicatior to Australia［J］.Ecological Economics，2001，37.

［3］徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟.甘肅省1998年生態(tài)足跡計(jì)算與分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2000，55(5）:607 －616.

［4］黎瑞波，蔣菊生.生態(tài)足跡分析模型及其研究現(xiàn)狀［J］.華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，10(2）:12 －15.

［5］Boyle K J.Chapter 5:Contingent Valuation in Practice［A］.In:Chanp P A，Boyle K J，Brown T C.A Prime on Nonmarket Valuation［C］.Dordrecht，The Netherlands:Kluwer Academic Publishers，2003.

［6］章錦河，張婕，李娜等.九寨溝旅游生態(tài)足跡與生態(tài)補(bǔ)償分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2005，20(5）:735－744.