張 森,楊玉萍,季彬彬,邱自學,劉傳進,郭永海
(1.南通大學 機械工程學院,江蘇 南通 226019;2.南通國盛機電集團有限公司,江蘇 南通226002)
龍門加工中心是裝配制造業(yè)十分重要的加工設備之一,主要用于加工大型復雜零件,已被廣泛應用于國防科技、交通運輸、模具制造等多個領域。某企業(yè)自主研發(fā)的GMF3022龍門加工中心主要由床身、立柱、工作臺、橫梁、滑座、滑枕、主軸箱等部件組成,工作行程為3200mm×2200mm×1000mm。橫梁作為龍門加工中心的關(guān)鍵部件之一,長寬高的設計尺寸為3660mm×1000mm×1080mm,壁厚為25mm,內(nèi)部筋板厚度為20mm。整機及關(guān)鍵部件的靜動態(tài)特性,對工件的幾何精度及表面加工質(zhì)量有著重要的作用[1-3]。目前,不少學者對龍門加工中心的關(guān)鍵部件進行了研究,丁長春等人對龍門加工中心立柱進行了靜力學分析并提出了結(jié)構(gòu)改進方案[4],徐開元等人對加工中心滑鞍結(jié)構(gòu)進行了靜動態(tài)分析,在滿足滑鞍靜變形量條件下驗證了其抗振性能[5],王艷青等人運用有限元分析法對橫梁結(jié)構(gòu)進行了靜特性對比分析,選出了最優(yōu)結(jié)構(gòu),為橫梁的設計提供了理論依據(jù)[6]。
本文以由橫梁、滑座、滑枕等組成的橫梁組件為研究對象,運用有限元軟件進行靜動態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)橫梁為薄弱部件,對其結(jié)構(gòu)進行了改進,從而提高了橫梁組件及整機的靜動態(tài)特性,保證工件的幾何精度和表面質(zhì)量。
采用三維solid works軟件對橫梁、滑座、滑枕等部件進行實體建模。龍門加工中心橫梁由立柱支撐,同時橫梁還承載著滑座、滑枕等部件,滑座沿上下導軌在橫梁上左右運動,滑枕在滑座上做上下運動。當滑座處于橫梁中間位置,滑枕運動到最低點時,橫梁會產(chǎn)生最大的彎曲變形[7],按此時的位置情況進行裝配得到橫梁組件的實體模型,如圖1所示。橫梁等結(jié)構(gòu)比較復雜,為了便于有限元分析計算,在實體建模及裝配過程中,對各部件進行了適當?shù)暮喕?,忽略螺栓、螺母等零件,去除了倒角、圓角、螺紋孔、凸臺等特征。
將裝配得到的橫梁組件實體模型導入有限元分析軟件中。橫梁、滑座、滑枕等為鑄造件,材料為HT250,材料屬性設置為:彈性模量取1.3×105MPa,泊松比取0.27,密度取7200kg/m3。網(wǎng)格劃分的情況,直接影響著有限元分析計算的速度、時間、精度,綜合考慮各影響因素,采用solid45單元結(jié)構(gòu),單元大小設置為80mm,運用自由網(wǎng)格劃分得到橫梁組件的有限元模型,如圖2所示。
圖1 橫梁組件實體模型
圖2 橫梁組件的有限元模型
忽略橫梁組件各結(jié)合面之間的接觸變形,近似將各接觸面看作剛性接觸[8],采用布爾運算將各構(gòu)件粘結(jié)起來。橫梁與立柱之間通過螺栓連接,約束橫梁上與固定螺栓位置相對應的螺紋孔的全部自由度來實現(xiàn)對橫梁組件的約束[9]。將橫梁組件的自重作為施加載荷,進行有限元分析。
通過有限元分析得到橫梁組件的總位移變形量云圖,如圖 3所示,橫梁組件的最大變形量為73.8μm,并將總變形量依次分解到各部件,得到它們的最大變形量情況,如圖4所示,橫梁的位移變形量最大為31.7μm,占橫梁組件總變形量的43%,且橫梁變形主要為彎曲和扭轉(zhuǎn)變形,這將導致滑枕及主軸偏移正確位置[10],對加工精度有較大影響。
圖3 橫梁組件的總變形量云圖
圖4 橫梁各部件位移變形量大小
運用有限元分析軟件對橫梁組件進行模態(tài)分析,取前六階模態(tài)頻率及振型進行研究。圖5為橫梁組件的一階振型云圖,前六階模態(tài)頻率及振型描述如表1所示。
圖5 橫梁組件的一階振型云圖
表1 前六階模態(tài)頻率及振型描述
從模態(tài)分析結(jié)果可看出:橫梁組件的一階頻率偏低且一階振型為橫梁的轉(zhuǎn)動,橫梁是橫梁組件動態(tài)性能最薄弱的結(jié)構(gòu)。
由橫梁組件靜動態(tài)分析結(jié)果知,橫梁是橫梁組件的薄弱部件,應對橫梁進行結(jié)構(gòu)改進,以提高橫梁組件的靜動態(tài)特性,進而改善龍門加工中心的整體性能。
通過改進結(jié)構(gòu)的尺寸和筋板布置可以提高結(jié)構(gòu)的靜動態(tài)特性,為了使改進后橫梁便于裝配,不改變結(jié)構(gòu)尺寸,只改變內(nèi)部筋板布置,根據(jù)對角筋板抗扭理論[9],將橫梁內(nèi)部筋板改為 V型結(jié)構(gòu),改進方案為:筋板厚度為20mm不變,將原來由橫向和縱向筋板垂直構(gòu)成的十型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成斜筋構(gòu)成的V型結(jié)構(gòu),改進前后橫梁結(jié)構(gòu)如圖6所示。通過solid works軟件進行質(zhì)量評估知,改進后橫梁質(zhì)量為4735kg,比改進前減少了18kg。
對改進后橫梁組件進行靜動態(tài)特性分析,得到橫梁組件的總變形量云圖及一階模態(tài)振型云圖,如圖7、8所示,最大變形量為68.2μm,較改進前最大變形量減少了7.6%;一階頻率為57.2Hz,較改進前提高了17.2%,改進后橫梁組件靜動態(tài)特性取得了較理想的效果。改進前后結(jié)果對比如表2所示。
圖6 改進前后橫梁結(jié)構(gòu)對比
圖7 改進后橫梁組件的總變形量云圖
圖8 改進后橫梁組件的一階振型云圖
表2 改進前后結(jié)果對比
為了測量改進后橫梁組件的實際變形量,并與理論分析結(jié)果進行對比,進行了橫梁組件的靜變形量試驗,實驗測量現(xiàn)場如圖9所示。
圖9 橫梁組件總變形量實驗測試
按實際裝配情況將橫梁組件放在立柱上,調(diào)整工作臺,保證其水平,以工作臺為基準,將千分表放在滑枕底端,然后以橫梁最左端為起始點,移動滑座,運用千分表測量橫梁組件的最大變形量。在移動過程中,測量數(shù)值先增大后減小,接近中間位置測量數(shù)值最大,將最大值記為橫梁組件的最大變形量,重復測量三次,求出測量平均值,并與理論分析結(jié)果進行比較,如表3所示。
表3 測試結(jié)果與理論結(jié)果對比 單位μm
由表3中的數(shù)據(jù)可以看出,實驗結(jié)果與理論分析結(jié)果基本相符,驗證了結(jié)構(gòu)改進的合理性。產(chǎn)生誤差的主要原因有以下三個方面:①在理論分析過程中,忽略了各部件之間的接觸;②在實驗過程中,直接將工作臺看成理想水平面,作為了基準;③在試驗中,忽略了滑座在橫梁兩端產(chǎn)生的變形量。
本文通過運用有限元分析軟件對GMF3022龍門加工中心橫梁組件進行靜動態(tài)分析知,橫梁組件中橫梁的變形量最大且一階模態(tài)表現(xiàn)為橫梁的轉(zhuǎn)動變形,橫梁是橫梁組件中的薄弱部件,應對其進行結(jié)構(gòu)改進以提高橫梁組件的靜動態(tài)性能;根據(jù)對角筋板理論,將橫梁筋板布置成V型結(jié)構(gòu),橫梁組件的變形量減少了7.6%,一階模態(tài)頻率提高了17.2%,取得了較好的效果;理論分析及實驗驗證了橫梁中間位置變形量最大,在橫梁設計及制造時,應采取適當?shù)拇胧?如將橫梁與導軌安裝面加工成微凸面)進行調(diào)整;采用有限元分析與實驗相結(jié)合的方法,對橫梁組件薄弱結(jié)構(gòu)進行改進,為提高橫梁組件的靜動特性和保證工件的幾何精度提供了理論依據(jù)。
[1]羅傳林,李鍛能.龍門式機床橫梁的結(jié)構(gòu)設計研究[J].機電工程技術(shù),2006,35(3):45 -47.
[2]陳永亮,耿文軒,滿佳,等.基于結(jié)構(gòu)配置與性能改進綜合評價的機床結(jié)構(gòu)適應性設計[J].中國機械工程,2009,20(9):1029 -1032.
[3]劉悅,王立平,關(guān)立文,等.基于結(jié)合面的龍門五面加工中心虛擬建模及靜剛度研究[J].工具技術(shù),2007(5):15-17.
[4]丁長春,殷國富,方輝,等.龍門加工中心立柱靜力學分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化設計方法[J].機械設計與制造,2011(3):3-4.
[5]徐開元,徐武彬,唐滿賓.基于有限元的機床滑鞍結(jié)構(gòu)的動特性分析[J].機械設計與制造,2011(4):170-172.
[6]王艷青,仲高艷,常永標,等.大型五軸聯(lián)動加工中心橫梁結(jié)構(gòu)設計[J].機床與液壓,2012,40(13):114-117.
[7]關(guān)英俊,母德強,趙揚,等.GMCU2060龍門加工中心橫梁結(jié)構(gòu)有限元分析[J].機床與液壓,2011,39(11):131-134.
[8]石彥華.GS5200龍門五面加工中心橫梁部件動態(tài)特性分析[J].制造技術(shù)與機床,2009(5):74-77.
[9]謝黎明,李大明,沈浩,等.基于有限元分析的現(xiàn)場銑床橫梁結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2008(9):37-39.
[10]李焱,張磊,劉春時,等.高速龍門五軸加工中心靜剛度分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2011(6):9-11,16.