趙云良,張一敏,陳鐵軍
(武漢理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢,430070)
鄂西高磷赤鐵礦儲(chǔ)量巨大,如何利用分選過(guò)程產(chǎn)生的大量尾礦,實(shí)現(xiàn)鄂西鐵礦尾礦的高效利用,始終是不可避免的重大課題。鐵尾礦綜合利用的途徑一般有有價(jià)元素的再選[1]、制作建筑材料[2-3]、利用尾礦充填采空區(qū)[4]、制作功能材料[5-7]、尾礦回填與復(fù)墾等[8-9]。鄂西某選礦廠附近石灰石資源豐富且尚未開(kāi)發(fā)利用,為實(shí)現(xiàn)該地赤鐵礦尾礦和石灰石資源的綜合利用,以它們?yōu)橹饕现苽湔魤捍u具有一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)粉煤灰制備蒸壓磚進(jìn)行了大量研究[10-11],但隨著粉煤灰的綜合利用程度不斷加深,粉煤灰價(jià)格也隨之升高,粉煤灰蒸壓磚的生產(chǎn)成本增加,以礦山尾礦為主要原料制備蒸壓磚成為了重要的研究課題。本研究在鐵尾礦特性分析的基礎(chǔ)上,利用其作為骨料和硅源,以鄂西當(dāng)?shù)刎S富而廉價(jià)的石灰石作為鈣源,再摻配適量黃沙,制備性能較好的蒸壓磚,以便為鄂西赤鐵礦尾礦高效大量利用提供新的途徑。
1.1.1 赤鐵礦尾礦
赤鐵礦尾礦取自鄂西建始縣某選礦廠,為強(qiáng)磁選尾礦。尾礦干燥后經(jīng)兩段顎式破碎機(jī)和一段對(duì)輥破碎機(jī)破細(xì)成粉狀,作為試驗(yàn)用原料。以Xios advanced X線(xiàn)熒光光譜儀對(duì)其進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 鐵尾礦化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical compositions of hematite tailings %
由表 1可知:該赤鐵礦尾礦 SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24.4%,屬低硅型鐵尾礦[12]。
采用D/Max-IIIA型XRD衍射儀對(duì)其進(jìn)行礦物組成分析,掃描速度為15 (°)/min,步長(zhǎng)為0.02°,靶材為Cu靶,電壓為40 kV,電流為30 mA,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 赤鐵礦尾礦XRD圖Fig.1 XRD pattern of hematite tailings
從圖1可知:該赤鐵礦尾礦的礦物組成主要成分是赤鐵礦和石英,次要礦物為綠泥石和方解石等。
用篩分分析法對(duì)其進(jìn)行粒度分析,結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 鐵尾礦粒度特性曲線(xiàn)Fig.2 Particle size distribution of hematite tailings
從圖2可見(jiàn):鐵礦尾礦粒度較小,粒徑小于0.044 mm的占50.44%,小于0.074 mm的占82.14%,故鐵尾礦顆粒有較大的比表面積,有利于其硅質(zhì)成分在蒸壓過(guò)程中與氫氧化鈣充分反應(yīng)。同時(shí),鐵尾礦顆粒中存在部分較粗顆粒,在復(fù)合體系中起到骨料的作用。
1.1.2 石灰
石灰為蒸壓反應(yīng)提供鈣源,與復(fù)合體系中的硅質(zhì)材料反應(yīng)生成各種水化產(chǎn)物,使制品獲得一定強(qiáng)度;另一方面石灰消化時(shí)可產(chǎn)生大量熱量,加強(qiáng)了水分子的熱運(yùn)動(dòng),提高成型物料的塑性。試驗(yàn)所用石灰為自制煅燒石灰。石灰石取自鄂西建始縣某選礦廠附近,在煅燒溫度為1 150 ℃、恒溫時(shí)間為30 min條件下,所制得石灰的CaO質(zhì)量分?jǐn)?shù)為88.26%,消化溫度為99 ℃,消化時(shí)間為280 s,滿(mǎn)足JC/T 621—1996(《硅酸鹽建筑制品用生石灰》)一等品技術(shù)要求。
1.1.3 黃沙
由于所用鐵尾礦為低硅型鐵尾礦,為滿(mǎn)足制備蒸壓磚一定的鈣硅比和顆粒級(jí)配,摻入適量的硅質(zhì)材料——黃沙,試驗(yàn)用黃沙粒度為0.9~1.6 mm,其化學(xué)成分見(jiàn)表2。
由表2可知:黃沙中SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90.60%。黃沙的摻入直接影響蒸壓磚的性能,表現(xiàn)在以下2個(gè)方面:(1) 提供硅源。黃沙中的SiO2多以游離的石英態(tài)存在,在水熱條件下能更為迅速的溶解于 Ca(OH)2飽和溶液,生成水化硅酸鈣,提高蒸壓磚性能;(2) 改善粒級(jí)。黃沙在復(fù)合體系中充當(dāng)粗骨料,在加壓成型中,起到了傳遞壓力作用,克服較小鐵尾礦顆粒所造成的密度不勻、憋氣分層等現(xiàn)象,并提高了制品的強(qiáng)度[13]。
表2 黃沙化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 2 Chemical compositions of yellow sands %
將石灰石在一定溫度下經(jīng) XZ-13電阻爐恒溫煅燒30 min,制得生石灰,冷卻后將其放入GJ-Ⅱ型密封式化驗(yàn)制樣機(jī)中粉磨備用。
將赤鐵礦尾礦、石灰、黃沙和石膏按比例稱(chēng)量后,在 JJ-5型水泥膠砂攪拌機(jī)中混合均勻(混合料含水率為15%),消化后裝入直徑為50 mm的模具中,模具放置在YES-100數(shù)顯式液壓壓力試驗(yàn)機(jī)中以20 MPa的壓力成型,即制得磚坯。
磚坯在YZF-2A型蒸壓釜中進(jìn)行蒸汽養(yǎng)護(hù),國(guó)外學(xué)者研究表明在飽和蒸汽正常的條件下恒壓時(shí)間和壓力的乘積為70~75 kg/(cm2·h)就能獲得良好的制品[14],故試驗(yàn)蒸汽選用壓力為1.2 MPa,蒸壓時(shí)間為6 h。磚坯出釜后,即得赤鐵礦尾礦蒸壓磚。
蒸壓磚的抗壓強(qiáng)度檢測(cè)按照 GB/T 2542—2003(《砌墻磚試驗(yàn)方法》)的試驗(yàn)規(guī)程進(jìn)行。
試驗(yàn)所用原料赤鐵礦尾礦、石灰、黃沙和石膏之間存在化學(xué)反應(yīng),在復(fù)合體系中是相互影響、相互制約,故試驗(yàn)采用 3因素 4水平的正交試驗(yàn)進(jìn)行配方設(shè)計(jì)。
選取石灰、黃沙和石膏摻量為考察因素,以抗壓強(qiáng)度為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行正交試驗(yàn),尋求最佳的配方,選用 4水平的L16(45)正交表所設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方案進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)所用的因素水平表見(jiàn)表 3,正交試驗(yàn)結(jié)果和極差分析分別如表4和表5所示。
由表4和表5結(jié)果可知:影響赤鐵礦尾礦蒸壓磚的抗壓強(qiáng)度從大到小的順序?yàn)槭?A)、黃沙(B)和石膏(C),即A>B>C。綜合考慮赤鐵礦尾礦的利用率、原料成本和蒸壓磚性能,配方的適宜組合為A4B3C1,即石灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,黃沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,不摻入石膏,此時(shí)赤鐵礦尾礦的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為70%。
表3 因素水平表(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 3 Levels of factors %
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of orthogonal experiments
表5 正交試驗(yàn)的極差分析Table 5 Range analysis of orthogonal experiment
在一般情況下,傳統(tǒng)混凝土物料采用一次攪拌,即可達(dá)到技術(shù)要求[15]。但是,由于本試驗(yàn)所用石灰為自燒石灰,在加水?dāng)嚢钑r(shí)石灰開(kāi)始消化,為提高石灰消化擴(kuò)散和成型物料塑性,考慮采用預(yù)攪拌和終攪拌的2次攪拌工藝,即增加預(yù)攪拌工序。
在赤鐵礦尾礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為70%,石灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,黃沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%條件下,以未經(jīng)預(yù)攪拌和經(jīng)預(yù)攪拌的 2種攪拌工藝分別制得赤鐵礦尾礦蒸壓磚,并對(duì)蒸壓磚的抗壓強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 不同攪拌工藝對(duì)塑性和抗壓強(qiáng)度的影響Fig.3 Effect of different stirring processes on plasticity and compressive strength
由圖3可知:經(jīng)一次攪拌工藝的成型物料塑性指標(biāo)為2.1 cm·kg,蒸壓磚抗壓強(qiáng)度為18.58 MPa;經(jīng)2次攪拌工藝的成型物料塑性指標(biāo)為2.5 cm·kg,蒸壓磚抗壓強(qiáng)度為21.20 MPa,均高于一次攪拌,并將制品級(jí)別提高,從MU15提高到MU20。這是因?yàn)槭以谙^(guò)程中會(huì)部分結(jié)塊形成假性顆粒,導(dǎo)致成型坯體不密實(shí),而2次攪拌工藝能很好地對(duì)消化物料起到粉碎作用。另外,第二次攪拌時(shí)加入少量水,并將這部分水均勻分布在尚未形成良好水膜的固體顆粒表面,有效地提高了成型物料的塑性和蒸壓磚的抗壓強(qiáng)度。
后續(xù)試驗(yàn)全部采用2次攪拌工藝,工藝參數(shù)為:一次攪拌加水10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),二次攪拌加水5%。
壓制成型使硅源顆粒與鈣源顆粒緊密接觸以保證顆粒間的反應(yīng)高效進(jìn)行,同時(shí)為磚坯提供初始強(qiáng)度。在赤鐵礦尾礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為70%,石灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,黃沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,采用2次攪拌工藝不變的條件下改變成型壓力,分別為10,15,20,25和30 MPa,考察成型壓力對(duì)蒸壓磚制品的影響,結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 成型壓力對(duì)制品性能的影響Fig.4 Effect of different forming pressures on performance of autoclaved bricks
由圖4可知:制品的抗壓強(qiáng)度和凍融后抗壓強(qiáng)度隨著成型壓力的增加先快速增加,當(dāng)成型壓力達(dá)到20 MPa后趨于平緩;抗折強(qiáng)度隨著成型壓力的增加并不太明顯,當(dāng)成型壓力分別為5 MPa和10 MPa時(shí),凍融后質(zhì)量損失在1%以上,當(dāng)成型壓力大于20 MPa時(shí),凍融后質(zhì)量損失明顯降低并趨于緩和。這是由于在成型壓力低于一定值時(shí),物料的孔隙率很大,顆粒間的內(nèi)摩擦力小,成型壓力的增加能顯著地提高物料顆粒的緊密程度,有利于蒸壓反應(yīng)的充分進(jìn)行和磚坯的初始強(qiáng)度提高;但當(dāng)壓力達(dá)到一定值時(shí),顆粒間摩擦力增大,同時(shí),顆粒間未排出的氣體壓縮導(dǎo)致反膨脹力增大,此時(shí),成型壓力的增加并不能有效地提高顆粒間的致密度。故試驗(yàn)選取 20 MPa作為適宜的成型壓力。
將上述各試驗(yàn)所得結(jié)果組合成優(yōu)化試驗(yàn)方案制備一批赤鐵礦尾礦蒸壓磚,并參照GB 11945—1999(《蒸壓灰砂磚》)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè),優(yōu)化試驗(yàn)方案及抗壓強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6。
從表6可知:在優(yōu)化試驗(yàn)方案條件下制備的蒸壓磚抗壓強(qiáng)度達(dá)到GB 11945—1999(《蒸壓灰砂磚》)規(guī)定的MU20級(jí)的要求,這說(shuō)明利用鄂西赤鐵礦尾礦及當(dāng)?shù)厥沂Y源并摻入適量黃沙,制備性能較好的赤鐵礦尾礦蒸壓磚是可行的。
表6 優(yōu)化試驗(yàn)方案及蒸壓磚性能Table 6 Optimization experiment and performance of autoclaved brick
為研究制備的蒸壓磚的強(qiáng)度形成機(jī)理,對(duì)在赤鐵礦尾礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為70%,石灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,黃沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,采用2次攪拌工藝,成型壓力為20 MPa,蒸汽壓力為1.2 MPa,蒸壓時(shí)間為6 h條件下制備的蒸壓磚進(jìn)行XRD和SEM分析,結(jié)果分別見(jiàn)圖5和圖6。
從圖5可以看出:蒸壓磚的主要物相有赤鐵礦、石英、方解石、水石榴石、托勃莫來(lái)石和Ⅰ型水化硅酸鈣。這說(shuō)明在1.2 MPa的蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下,赤鐵礦尾礦和黃沙中的SiO2溶解,并與Ca(OH)2發(fā)生水化反應(yīng)生成了Ⅰ型水化硅酸鈣、托勃莫來(lái)石和水石榴石,這些水化產(chǎn)物填充在骨架的孔隙中,賦予蒸壓磚強(qiáng)度,尤其是托勃莫來(lái)石具有良好的物理力學(xué)性能,為蒸壓磚的高強(qiáng)度提供了保證。
圖5 蒸壓磚的X線(xiàn)衍射譜Fig.5 XRD pattern of autoclaved brick
圖6 蒸壓磚的SEM形貌圖Fig.6 SEM morphologies of autoclaved brick
由圖6(a)看到:蒸壓磚的結(jié)構(gòu)致密,孔隙少且小,顆粒級(jí)配合適,顆粒之間的連接緊密,水化產(chǎn)物很好地包覆在赤鐵礦尾礦及黃沙顆粒表面,蜂窩狀的水化硅酸鈣交織填充在孔隙中,這為蒸壓磚強(qiáng)度的發(fā)揮提供了很好的條件。圖6(b)中,薄片狀的托勃莫來(lái)石,纖維狀的Ⅰ型水化硅酸鈣以及未分解完全的水石榴石聚集在一起,相互交織形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),同時(shí)水化產(chǎn)物在顆粒上附著,并膠結(jié)赤鐵礦尾礦和黃沙顆粒形成緊密和堅(jiān)固的骨架,使整個(gè)復(fù)合體系結(jié)構(gòu)更加致密,孔隙率降低,從而使蒸壓磚具有較高的強(qiáng)度。
(1) 利用鄂西赤鐵礦尾礦及當(dāng)?shù)厥沂Y源并摻入適量黃沙為原料制備蒸壓磚。在赤鐵礦尾礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 70%,石灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 15%,黃沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%,采用2次攪拌工藝,成型壓力為20 MPa,蒸汽壓力為1.2 MPa,蒸壓時(shí)間為6 h條件下制備的蒸壓磚達(dá)到GB 11945—1999(《蒸壓灰砂磚》)規(guī)定的MU20級(jí)的要求。
(2) 赤鐵礦尾礦蒸壓磚強(qiáng)度主要來(lái)源于水化反應(yīng)生成的Ⅰ型水化硅酸鈣、托勃莫來(lái)石和水石榴石,它們相互交織形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),并膠結(jié)赤鐵礦尾礦和黃沙顆粒,形成緊密和堅(jiān)固的骨架。
[1] LI Chao, SUN Henghu, BAI Jing, et al. Innovative methodology for compressive utilization of iron ore tailings. Part 1: The recovery of iron from iron ore tailings using magnetic separation after magnetizing roasting[J]. Journal of Hazardous Materials,2010, 174(1): 71-77.
[2] Das S K, Kumar S, Ramachandrarao P. Exploitation of iron ore tailing for the development of ceramic tiles[J]. Waste Management, 2000, 20(8): 725-729.
[3] LIU Yangsheng, DU Fang, YUAN Li, et al. Production of lightweight ceramist from iron ore tailings and its performance investigation in a biological aerated filter(BAF) reactor[J].Journal of Hazardous Materials, 2010, 178(3): 999-1006.
[4] 趙瑞敏. 我國(guó)鐵礦尾礦綜合利用[J]. 金屬礦山, 2009, 397(7):158-162.
ZHAO Ruimin. Comprehensive utilization of iron tailings in China[J]. Metal Mine, 2009, 397(7): 158-162.
[5] Sakthivel R, Vasumathi N, Sahu D, et al. Synthesis of magnetite powder from iron ore tailings[J]. Powder Technology, 2010,201(2): 187-190.
[6] LI Jing, WANG Qi, LIU Jihui, et al. Synthesis process of forsterite refractory by iron ore tailings[J]. Journal of Environmental Sciences, 2009, 21(S1): 92-95.
[7] YU Honghao, XUE Xiangxin, HUANG Dawei. Synthesis of mesoporous silica materials (MCM-41) from iron ore tailings[J].Materials Research Bulletin, 2009, 44(11): 2112-2115.
[8] 郭濤, 楊小波, 廖香俊, 等. 海南昌江石碌鐵礦尾礦庫(kù)區(qū)植被調(diào)查[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007(2): 754-762.
GUO Tao, YANG Xiaobo, LIAO Xiaojun, et al. Investigation on the vegetation of iron tailing wasteland in Shilu, Changjiang,Hainan Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007(2): 754-762.
[9] Norland M R, Veith D L. Revegetation of coarse taconite iron ore tailing using municipal solid waste compost[J]. Journal of Hazardous Materials, 1995, 41(2): 123-134.
[10] Tayfun C, Mehmet T. Lime based steam autoclaved fly ash bricks[J]. Construction and Building Materials, 2007, 21(6):1295-1300.
[11] Chindaprasirt P, Pimraksa K. A study of fly ash-lime granule unfired brick[J]. Powder technology, 2008, 182(1): 33-44.
[12] 郭建文, 王建華, 楊國(guó)華. 我國(guó)鐵尾礦資源現(xiàn)狀及綜合利用[J]. 現(xiàn)代礦業(yè), 2009(10): 23-25.
GUO Jianwen, WANG Jianhua, YANG Guohua. Current situation and comprehensive utilization of iron ore tailings resources in our country[J]. Modern Mining, 2009(10): 23-25.
[13] 劉濤, 張一敏, 陳鐵軍, 等. 赤鐵礦尾礦免燒免蒸磚的制備研究[J]. 現(xiàn)代礦業(yè), 2010(2): 67-69.
LIU Tao, ZHANG Yimin, CHEN Tiejun, et al. Preparation study of low density tailings of hematite non-burned and non-autoclaved bricks[J]. Modern Mining, 2010(2): 67-69.
[14] 府坤榮. 蒸壓加氣混凝土養(yǎng)護(hù)制度的探討[J]. 新型建筑材料,2006(12): 72-74.
FU Kunrong. Discussion on curing system of autoclaved aerated concrete[J]. New building materials, 2006(12): 72-74.
[15] 閆振甲, 何艷君. 免燒磚生產(chǎn)實(shí)用技術(shù)[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2009: 153-156.
YAN Zhenjia, HE Yanjun. Production practical techniques of non-burned bricks[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2009:153-156.