仇智靈，張莉麗，陳江彬，尉吉乾，周 灣，徐 文

(1．浙江省臨安市農(nóng)技推廣中心，浙江 臨安311300;2．杭州市植保土肥總站，浙江 杭州310020)

扶桑綿粉蚧Phenacoccus solenopsisTinsley屬半翅目蚧總科粉蚧科綿粉蚧亞科綿粉蚧屬［1］。風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果表明，扶桑綿粉蚧是一種擴(kuò)散迅速、危害嚴(yán)重的重大害蟲，需全世界引起警惕。2010年5月農(nóng)業(yè)部、國(guó)家林業(yè)局公告 (第1380號(hào))將其增列為全國(guó)農(nóng)業(yè)、林業(yè)植物檢疫性有害生物［2－3］。為進(jìn)一步明確防治扶桑綿粉蚧的有效藥劑，在臨安進(jìn)行了田間藥劑篩選試驗(yàn)，旨在為生產(chǎn)中的有效防治提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

以棉花為供試作物，以扶桑綿粉蚧為防治對(duì)象。供試藥劑為1.8%阿維菌素乳油 (安徽豐樂農(nóng)化有限公司)，35%吡蟲啉懸浮劑 (江蘇劍牌農(nóng)藥化工有限公司)，5.0%氟氯氰菊酯 (標(biāo)正作物科學(xué)有限公司)，25%噻嗪酮可濕性粉劑 (江蘇常隆化工有限公司)，20%啶蟲脒可溶性粉劑 (江蘇克勝集團(tuán))，40%毒死蜱乳油 (上?；莨饣瘜W(xué)有限公司)。

1.2 調(diào)查方法與藥效計(jì)算

1.2.1 試驗(yàn)方法

共設(shè)7個(gè)處理。處理1為1.8%阿維菌素乳油1 500倍，處理2為35%吡蟲啉懸浮劑3 000倍，處理3為5.0%氟氯氰菊酯乳油1 500倍，處理4為25%噻嗪酮可濕性粉劑600倍，處理5為20%啶蟲脒可溶性粉劑3 000倍，處理6為40%毒死蜱乳油1 000倍，處理7為對(duì)照清水。每2株為1個(gè)重復(fù)，3次重復(fù)，共處理6株。每株選取最接近頂部的5張成熟葉片，調(diào)查蟲口發(fā)生量。噴藥時(shí)先配成母液，再按規(guī)定濃度配好處理藥劑噴霧葉片的正反面。

1.2.2 藥效調(diào)查及計(jì)算

藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1，3，7，14，21 d分別調(diào)查對(duì)應(yīng)葉片蟲口數(shù)，并計(jì)算蟲口減退率和校正防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑的安全性

通過藥后田間觀察，植株生長(zhǎng)均未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，藥劑安全性不存在問題。

2.2 各種藥劑的防效

由表1可知，各處理對(duì)扶桑綿粉蚧均有防效。40%毒死蜱乳油1 000倍、35%吡蟲啉懸浮劑3 000倍防效明顯，藥后1 d的校正防效分別達(dá)到94.38%和84.20%，藥后3 d的校正防效分別為95.48%和94.29%，持效性明顯。噻嗪酮長(zhǎng)效性表現(xiàn)較好，藥后14和21 d的校正防效分別為88.64%和82.83%，但速效性較差，藥后1和3 d僅為51.71%和54.43%。阿維菌素和氯氟氫菊酯的校正防效相對(duì)較低。

3 小結(jié)和討論

在試驗(yàn)期間扶桑綿粉蚧的自然蟲口數(shù)波動(dòng)比較劇烈，主要是由于成蟲卵孵和天敵獵食所致，這種情況也存在于試驗(yàn)處理中蟲口數(shù)的變化。從14 d開始，蟲口數(shù)普遍反彈較大，主要是成蟲被殺死后，其卵囊內(nèi)卵孵出現(xiàn)高峰。從幾種藥劑的效果來看，要達(dá)到對(duì)扶桑綿粉蚧比較好的防治效果，首先要抓住若蟲高發(fā)時(shí)期噴藥，其次必須要速效與長(zhǎng)效相結(jié)合。

表1 不同藥劑對(duì)扶桑綿粉蚧的防治效果 %

建議以毒死蜱加噻嗪酮或吡蟲啉進(jìn)行防治，每隔10～15 d再噴1次，連噴2～3次，可以達(dá)到較為理想的防治效果。

［1］武三安，張潤(rùn)志．威脅棉花生產(chǎn)的外來入侵新害蟲:扶桑綿粉蚧 ［J］．昆蟲知識(shí)，2009，46(1):159－162．

［2］武三安，張潤(rùn)志．威脅棉花生產(chǎn)的外來入侵新害蟲:扶桑綿粉蚧 ［J］．昆蟲知識(shí)，2009，46(1):159－162．

［3］王艷平，武三安，張潤(rùn)志．入侵害蟲扶桑綿粉蚧在中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)分析 ［J］．昆蟲知識(shí)，2009，46(1):101－106．