許寶杰 王顯章 王愛民 韓 忠 劉敦霞

中國(guó)石化中原油田分公司 采油五廠 （河南 濮陽 457001）

試井測(cè)試工作是油田開發(fā)生產(chǎn)中重要的參數(shù)收集手段，對(duì)于研究井的生產(chǎn)（注入）能力具有重要意義。由于測(cè)試存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，而測(cè)試不合格則耽誤油井生產(chǎn)，直接影響原油產(chǎn)量，是中國(guó)石化中原油田分公司采油五廠目前實(shí)際工作中存在的難題[1]。

1 試井測(cè)試合格率低的主要原因分析

1.1 試井項(xiàng)目對(duì)合格率的影響

2011年試井測(cè)試共計(jì)312井次，合格290井次，不合格22井次，試井測(cè)試合格率92.9%。經(jīng)過查閱小班原始報(bào)表數(shù)據(jù)，對(duì)2011年試井測(cè)試不合格井次的試井項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)（表1）。

1.2 影響合格率的主要問題的確定

從表1中可以看出來，壓降測(cè)試不合格占到了54.5%，是影響合格率的主要問題。

針對(duì)壓降測(cè)試不合格問題，主要從人、機(jī)、料、法、環(huán)5個(gè)方面展開分析，從關(guān)聯(lián)圖（圖1）中找出6條造成壓降測(cè)試不合格的末端因素。

針對(duì)這6條末端因素，采取現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證的辦法逐一進(jìn)行要因驗(yàn)證，制定了要因確認(rèn)表，最終確認(rèn)出3項(xiàng)主要因素（表2）。

2 對(duì)策的制定

針對(duì)3項(xiàng)主要因素，按5W1H原則，認(rèn)真制定了具體對(duì)策（表3）。

3 對(duì)策的實(shí)施

3.1 改進(jìn)卡槽與打撈頭連接處的角度，解決卡槽與打撈頭滑脫的問題

控制器內(nèi)的卡瓦片卡槽坡度約45°，和懸掛器平面屬于點(diǎn)式接觸（圖2），較適合投送，但打撈時(shí)，由于儀器在下井的過程中會(huì)出現(xiàn)臟物卡，一旦拉力過大，點(diǎn)式接觸易拔脫。改進(jìn)后的卡瓦片卡槽做成直角面，與打撈頭的平面形成面面接觸，從而加大了承載負(fù)荷的能力，每次打撈前只需要從控制器中取出斜面為45°的卡瓦片更換為直角面90°的卡瓦片（圖2），就能確保一次性撈出懸掛器，解決了卡槽與打撈頭滑脫的問題。

表1 試井項(xiàng)目測(cè)試情況調(diào)查表

表2 主要因素確認(rèn)表

表3 對(duì)策表

3.2 加長(zhǎng)凸輪舌頭長(zhǎng)度，解決凸輪未打開的問題

油管的最小內(nèi)徑是Φ62mm，凸輪舌頭未下壓前，儀器的最大外徑Φ52mm，分析認(rèn)為是間隙較大，造成的凸輪未能一次打開。適當(dāng)延長(zhǎng)凸輪的舌頭就能保證上提時(shí)在接箍位置舌頭一次下壓成功打開凸輪；而凸輪舌頭過長(zhǎng)則有遇卡風(fēng)險(xiǎn)（圖3）。在工具隊(duì)反復(fù)進(jìn)行地面測(cè)試，最后選擇了比原來長(zhǎng)0.3mm的凸輪舌頭，這樣就解決了凸輪有時(shí)打不開的問題。

3.3 提高彈簧彈力，解決彈簧彈力不足的問題

懸掛器使用的是圓柱螺旋彈簧，查閱了彈簧機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，圓柱螺旋彈簧的彈力主要受3個(gè)參數(shù)影響:材質(zhì)、直徑、彈簧圈數(shù)。在相同材質(zhì)情況下，可以通過改變其他的參數(shù)增加或減少?gòu)椈傻膹椓2]。為了節(jié)約成本，通過加大彈簧直徑達(dá)到提高彈簧彈力的目的，小組在工具隊(duì)經(jīng)過反復(fù)地面試驗(yàn)，試用優(yōu)選相同材質(zhì)，直徑Φ1.2mm的彈簧 （原彈簧直徑Φ1.0mm），解決了彈力不足的問題。

4 應(yīng)用效果

4.1 目標(biāo)評(píng)價(jià)

2012年1～12月試井測(cè)試共319井次,試井測(cè)試合格306井次，不合格13井次，試井測(cè)試合格率95.9%，比改進(jìn)前提高了2.1%。為進(jìn)一步檢查改進(jìn)效果，對(duì)完成的試井項(xiàng)目進(jìn)行了全面調(diào)查統(tǒng)計(jì),得出效果檢查統(tǒng)計(jì)表（表4）。

影響試井合格率的主要問題流壓項(xiàng)目已經(jīng)下降為次要因素，這說明原因分析正確，對(duì)策實(shí)施得當(dāng)，改進(jìn)效果明顯。

4.2 效益評(píng)價(jià)

使用改進(jìn)后的控掛器和2011年同期相比，測(cè)試不合格井減少9井次，按每井次測(cè)試返工10d、油井每天按停產(chǎn)1.5t油價(jià)格按3750元/t計(jì)算，共創(chuàng)效:9 井次×10d×1.5t×0.375 萬元/t=50.6 萬元。

改進(jìn)卡瓦片、彈簧、凸輪共10套，10套×500元/套＝0.5萬元;

創(chuàng)直接經(jīng)濟(jì)效益:50.6萬元-0.5萬元=50.1萬元。

表4 試井項(xiàng)目測(cè)試情況調(diào)查表

5 結(jié)論

通過改進(jìn)研究使試井測(cè)試合格率提高，直接減少了油井停產(chǎn)時(shí)間，創(chuàng)造直接經(jīng)濟(jì)效益50.1萬元。使用改進(jìn)后的控掛器，一方面提高了試井測(cè)試合格率，徹底消除了儀器下滑落井的測(cè)試風(fēng)險(xiǎn),減少了因資料不合格停井時(shí)間；另一方面提高了工作效率，降低了人工勞動(dòng)強(qiáng)度，具有較大的推廣價(jià)值，因此社會(huì)效益長(zhǎng)遠(yuǎn)。

[1]顧延婷.QC小組成果的推廣與轉(zhuǎn)化[J].中國(guó)質(zhì)量，2009（10）:69-70.

[2]劉和民.測(cè)量彈簧彈力的簡(jiǎn)易裝置[J].機(jī)械工人，1992（5）:29.