肖文豪
廣東藥學(xué)院附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕內(nèi)科,廣東廣州 510080
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種比較常見的慢性風(fēng)濕性疾病之一,可侵犯全身多個器官,有很高的致殘率,嚴(yán)重影響人們的正常生活,其屬于全身免疫性疾病,臨床上尚沒有特效的治療方案,近10余年來,采用聯(lián)合改善病情抗風(fēng)濕藥(DMARDs)如來氟米特、甲氨蝶呤(MTX)等對癥治療[1],使RA患者在生活質(zhì)量上有一定的提高,但仍有相當(dāng)一部分患者其臨床癥狀不能得到有效緩解,四肢小關(guān)節(jié)骨質(zhì)破壞嚴(yán)重,嚴(yán)重者影響內(nèi)臟功能。隨著生物學(xué)的進(jìn)步,藥物細(xì)胞因子阻滯劑在臨床上的應(yīng)用逐漸加強(qiáng),依那西普是腫瘤壞子因子α(TNF-α)的受體阻滯劑[2],其對RA有一定的療效。本院采用依那西普治療活動性RA,效果顯著,現(xiàn)報道如下。
選取本院2010年1月~2012年12月收治的65例RA患者,其中,男34例,女31例,年齡18~70歲,平均(38.3±8.9)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):病程均在6個月以上;年齡18~70歲,男女不限;關(guān)節(jié)腫脹3個或6個以上關(guān)節(jié)有明顯壓痛;關(guān)節(jié)腫脹、晨僵1h時間超過6周;紅細(xì)胞沉降率(ESR)≥20mm/h;根據(jù)美國風(fēng)濕病學(xué)會關(guān)節(jié)功能分級在Ⅱ~Ⅲ級;在本次治療前至少2周未服用過抗RA的藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):哺乳期婦女、孕婦以及近期有生育要求的患者;伴有嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;嚴(yán)重心、肝腎功能不全者。所有患者均符合美國類風(fēng)濕學(xué)會制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將65例患者根據(jù)來院先后順序隨機(jī)分為觀察組與對照組,其中觀察組33例,對照組32例,兩組患者在性別、年齡組成、病情嚴(yán)重程度等一般資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組每周口服10~15 mg MTX,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用依那西普(注射用重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白,rhTNF-Fc),每次皮下注射25 mg,每周2次,治療12周為1個療程。
觀察治療前,治療后6、12周臨床及實(shí)驗指標(biāo):晨僵持續(xù)時間、休息痛 [視覺模擬評分法 (visual analogue scale,VAS),0~10 分]、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)(28 個關(guān)節(jié)計)、患者對病情自我評分(0~100分)、醫(yī)生對患者病情評分(0~100分)、雙手握力、關(guān)節(jié)功能、ESR、類風(fēng)濕因子(RF)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用ACR制訂標(biāo)準(zhǔn),ACR20(50)改善標(biāo)準(zhǔn)要求觸痛、腫脹關(guān)節(jié)計數(shù)改善率達(dá)到20%(50%),同時患者對病情評估、患者對疼痛評估、醫(yī)生對病情評估、功能喪失程度、ESR、CRP水平這 5個方面至少有 3個改善率達(dá) 20%(50%)。
采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療6、12周后觀察組ACR20%改善標(biāo)準(zhǔn)、ACR50%改善標(biāo)準(zhǔn)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組治療效果的比較[n(%)]
觀察組休息痛、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、晨僵持續(xù)時間、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病活動性評分(DAS28)等指標(biāo)均優(yōu)于治療前及對照組治療后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)(表 2)。
兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),觀察組2例上呼吸道感染,口服抗生素治愈;3例肝腎功能輕度異常。對照組2例肝腎功能輕度異常,停藥后好轉(zhuǎn)。
RA屬于自身免疫性疾病,具有高發(fā)病率、高致殘率的特點(diǎn),臨床上對其治療主要以緩解癥狀、控制延緩病情為原則[4],以往主要依靠基礎(chǔ)藥物聯(lián)合MTX、來氟米特等作為治療方案,這使很大一部分患者病情得到控制,但仍有相當(dāng)一部分患者尤其是高活動性者癥狀緩解不及時,或雖已緩解但滑膜炎癥依然存在[5],關(guān)節(jié)破壞持續(xù)進(jìn)行[6],因此尋找新的藥物治療成為研究的重點(diǎn)。
表2 兩組患者治療前后病情變化的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后病情變化的比較(±s)
與治療前相比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
項目 觀察組治療前 治療后對照組治療前 治療后晨僵(min)休息痛(分)關(guān)節(jié)壓痛數(shù)關(guān)節(jié)腫脹數(shù)患者自我評分(分)醫(yī)生對患者評分(分)健康評估分(分)CRP(mg/L)ESR(mm/h)RF(kU/L)DAS28 62±26 6±2 14±3 11±5 41±19 37±12 35±10 45±24 66±19 98±27 6.2±3.0 28±18*#2±1*#6±3*#6±2*#26±11 24±10 24±10 35±16 25±11 37±12 2.6±1.8*#63±27 6±2 13±3 10±5 42±18 36±12 36±11 47±21 67±18 92±29 6.3±2.9 51±23 4±1 10±5 9±4 30±13 29±11 28±9 43±18 52±13 56±13 4.4±2.5
人們發(fā)現(xiàn)TNF-α對RA的發(fā)生、發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用。依那西普是一種新型的TNF拮抗劑[7],其與血漿中、細(xì)胞表面的TNF-α結(jié)合,產(chǎn)生競爭性抑制[8],從而達(dá)到抑制TNF-α介導(dǎo)的免疫炎性反應(yīng)的作用,阻斷RA炎癥的進(jìn)程[9-11],所以依那西普在活動性RA中有著更好的抑制關(guān)節(jié)破壞、延緩病情發(fā)展的作用。
本組實(shí)驗中發(fā)現(xiàn),依那西普與MTX相比起效更快,同時不良反應(yīng)發(fā)生率低,炎癥控制能力好。綜上所述,對于活動性RA患者應(yīng)用依那西普進(jìn)行治療,療效確切,安全性好,值得在臨床上繼續(xù)推廣。
[1]徐雯,陶娟.血清免疫球蛋白、補(bǔ)體水平與初診類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎活動度的相關(guān)性[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志,2008,8(10):815-817.
[2]施安國.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療藥物研究[J].中國新藥雜志,2006,15(15):92-95.
[3]王莉莎,黃烽,張江林,等.腫瘤壞死因子拮抗劑在治療強(qiáng)直性脊柱炎中的安全性分析[J].中國新藥雜志,2007,16(7):556-561.
[4]丁菱,何善智,鐘偉秋.依那西普治療活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(19):3293-3294,3299.
[5]呂婷婷,朱平,李曉燕,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者外周血Th細(xì)胞亞群的變化及依那醬利的調(diào)節(jié)作用[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2008,24(5):495-497.
[6]王莉莎,黃烽,張江林,等.腫瘤壞死因子拮抗劑在治療強(qiáng)直性脊柱炎中的安全性分析[J].中國新藥雜志,2007,16(7):556-561.
[7]路海俠,盛榮.依那西普治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的觀察與護(hù)理[J].上海護(hù)理,2013,13(1):39-40.
[8]丁明,魏健,薛峰,韓愛強(qiáng).小劑量依那西普治療早期強(qiáng)直性脊柱炎的療效分析[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,29(11):961-963.
[9]龔寶琪,齊文成.依那西普治療分類未定的脊柱關(guān)節(jié)病1例[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(21):3348.
[10]吳春葉,李力.那西普聯(lián)合甲氨喋呤治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩例[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(4):83-84.
[11]張雯麗,李慧,閆偉偉.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清IL-17、TNF-α檢測的意義[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(5):16-18.