石飛

新聞學的最基本常識告訴我們，真實性是新聞的生命。對于電視新聞來說，圖像必須是新聞發(fā)生現(xiàn)場拍攝的，若是事后“擺場面”、“作表演”補拍，那就假了。假新聞，就是造謠，就是欺騙受眾，其炮制者和媒體都應該受到道德的譴責，相關(guān)法律也應跟進追究。正是由于這方面的缺位，致使“演新聞”層出不窮，讓公眾見怪不怪。

“演新聞”肇起于何時，已無從查考。不過，我記得十年前有過這樣一篇批評報道。當時洪水暴發(fā)，淮河險情嚴重，鄰近某鄉(xiāng)干部群眾日夜奮戰(zhàn)，嚴防死守堤壩。水患過后，電視臺制作抗洪搶險電視報道，各類現(xiàn)場實況鏡頭都有，唯獨缺少鄉(xiāng)黨委書記與民眾戰(zhàn)斗在抗洪搶險第一線的內(nèi)容。因洪水猖獗期間該書記正在外地辦事，直到洪水退下之后才回來。為了彌補缺憾，該書記臨時招呼三個農(nóng)民上河堤演“打樁戲”，于是就有了“書記率眾戰(zhàn)洪魔”的感人鏡頭。電視臺一播放，全鄉(xiāng)嘩然。我的印象是，該鄉(xiāng)黨委書記后來受到了紀律處分。

前不久，某市電視臺報道一起拾金不昧的好事。某環(huán)衛(wèi)工清掃馬路時揀到了一個皮包，內(nèi)有五萬多元現(xiàn)金、銀行卡、身份證等，她不為所動，主動把包交給了回來尋找的失主。電視臺知道后，要求失主把包帶來，讓環(huán)衛(wèi)工重新“演”一遍揀包的經(jīng)過，供電視臺攝錄“場景再現(xiàn)”。讓做好事的人重演一遍所做的好事，就為宣傳，尷尬不尷尬？

電視新聞報道畫面造假，不僅影響電視臺的聲譽，更要命的是，損害各級黨委的公信，毀壞社會的誠信。當下，我們的社會誠信已經(jīng)是相當匱乏了，如果再任由“演新聞”泛濫給“公信赤字”火上澆油，那么，恢復和重建社會誠信，難免要淪為白說和妄想。

其次，“演新聞”也演丟了報道對象的人格。對于正面褒揚性的新聞報道來說，報道對象都是某個地方或某個領域的先進人物。當觀眾看到鏡頭，發(fā)現(xiàn)是“演”出來的，其感受就會隨之由正面轉(zhuǎn)向負面，報道對象的人品或官德就會受到質(zhì)疑。作為一個懂得自尊、自愛的人來說，無論電視臺怎么“誘導”，他都不會接受“演新聞”的要求的。我記得2003年7月15日人民網(wǎng)發(fā)表一篇文章，題目是《逼采訪對象背臺詞，請不要如此作秀愚弄觀眾》，文章介紹了一個真實的故事：某電視臺記者采訪一位縣委書記，事先編好了“臺詞”，“嚴格要求”被采訪對象面對鏡頭“背臺詞”。這位縣委書記不愿意昧良心說假話，謊稱身體不適，婉言謝絕了采訪。如果被采訪對象都能像這位縣委書記那樣，堅持不作秀，不作假，實事求是，尊重群眾，恪守自愛，拒絕當“演員”，那么，電視臺“演新聞”的招數(shù)也就沒有了用武之地。

弄虛作假、忽悠百姓的“演新聞”，不要也罷，免得讓人罵娘。