◎
近日,持續(xù)降雨讓東北許多城市內(nèi)澇嚴(yán)重:大街小巷水滿為患,城市廣場一片汪洋;積水嚴(yán)重路段汽車沒頂,公鐵橋下公交被困,行人爬窗戶逃生;有些下水道井蓋被沖開,積水下滲形成漩渦,危險(xiǎn)暗伏……。
“我們?cè)诮鉀Q城市內(nèi)澇問題上目前還存在幾大誤區(qū),首先需要明確的是,短期內(nèi)徹底解決城市內(nèi)澇問題不現(xiàn)實(shí)。”8月20日,北京市防洪抗旱指揮部辦公室總工程師劉洪偉在京臺(tái)大城市水資源管理論壇上表示。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008至2012年,62%的城市曾出現(xiàn)內(nèi)澇問題,137座城市內(nèi)澇超過3次。2013年,問題更為凸顯,以2013年7月份的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例,109座城市的氣象監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)到極端日降水事件。一系列事例表明,城市內(nèi)澇發(fā)生了新變化。
——5月14日,強(qiáng)降雨席卷湖南,長沙、湘潭市區(qū)部分低洼地段出現(xiàn)內(nèi)澇,27萬多人受災(zāi)。
——5月18日凌晨,西安突降大雨,盡管雨量只有20毫米,依然出現(xiàn)多處“看?!本坝^。
——7月9日,武漢因暴雨導(dǎo)致嚴(yán)重洪澇災(zāi)害。
——7月10日,強(qiáng)降雨導(dǎo)致成都中心城區(qū)8座下穿隧道積水、40處路面積水。
——7月14日晚,廣州遭遇暴雨,導(dǎo)致城區(qū)出現(xiàn)內(nèi)澇,主干大道中白云區(qū)醫(yī)院路段出現(xiàn)較大積水,一度影響交通。
——7月15日,北京暴雨如注,北京市氣象臺(tái)拉響了黃色預(yù)警信號(hào),最大降雨量超200毫米;與此同時(shí),廣州市三防總指揮部也啟動(dòng)了防暴雨內(nèi)澇三級(jí)應(yīng)急響應(yīng),雷雨交加,多處道路成河澤。
——7月18日至19日,暴雨導(dǎo)致流經(jīng)昆明主城區(qū)的盤龍江水位上漲,一度出現(xiàn)漫堤倒灌,附近數(shù)百戶居民被困高處。
今年以來,城市內(nèi)澇頻發(fā),范圍之廣、影響之大,令人震撼,從5月到7月的2個(gè)月的時(shí)間內(nèi),全國12座城市被雨水淹灌。
內(nèi)澇已成城市頑疾,據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2010年對(duì)國內(nèi)351個(gè)城市專項(xiàng)調(diào)研顯示,2008年~2010年間,有62%的城市發(fā)生過不同程度的內(nèi)澇,其中內(nèi)澇災(zāi)害超過3次以上的城市有137個(gè),在發(fā)生過內(nèi)澇的城市中,57個(gè)城市的最長積水時(shí)間超過12小時(shí)。
另據(jù)國家防汛抗旱總指揮部辦公室統(tǒng)計(jì),2010年我國有258座城市受淹,其中大多數(shù)為暴雨內(nèi)澇。
“城市內(nèi)澇折射出的是城市排水設(shè)施歷史‘欠賬’問題。如何做好暴雨預(yù)警機(jī)制?政府部門在準(zhǔn)確預(yù)報(bào)暴雨的同時(shí),能否準(zhǔn)備更為詳細(xì)的應(yīng)對(duì)措施?如何有效應(yīng)對(duì)突發(fā)的城市大澇等癱瘓局面?如何合理規(guī)劃城市,特別是其地下布局?”中國水利水電科學(xué)研究院副總工程師程曉陶說。
程曉陶介紹,改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速。20世紀(jì)80年代,我國城鎮(zhèn)化率提高了7.02%,90年代增長9.68%,而新世紀(jì)的前10年中又上升了11.01%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至2010年底,全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的83.5%和全國總?cè)丝诘?7.1%集中在城市(全國地級(jí)以上城市市區(qū)),并形成了珠三角、長三角和京津冀等大的城市群。大量人口從農(nóng)村涌入沿江沿海城市,不僅深刻改變了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展形態(tài),而且對(duì)水利的建設(shè)與發(fā)展帶來巨大的壓力與挑戰(zhàn)。
城市在聚集人口與財(cái)富的同時(shí),也聚集了風(fēng)險(xiǎn)。我國有防洪任務(wù)的城市多達(dá) 642 座,其中,濱海型城市有57座,在江河洪水、臺(tái)風(fēng)暴雨和風(fēng)暴潮“兩碰頭”、“三碰頭”的形勢(shì)下,防汛最為緊張;平原型城市有288座,主要分布于大江大河的中下游沿岸,容易受到江河洪水與暴雨內(nèi)澇的危害;山丘型城市有297座,主要分布于東中部與西南部的山丘地區(qū),易于遭受山洪的襲擊。保障城市防洪安全,歷來是我國防洪體系建設(shè)中突出重要而又十分艱巨的任務(wù)。
近些年來,隨著全球氣候變化、我國城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,城市洪澇災(zāi)害呈現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn):受流域下墊面變化和人類活動(dòng)的影響,一些江河同流量洪峰水位提高,加之城市的急劇擴(kuò)張與不透水面積率的顯著提高,城區(qū)暴雨產(chǎn)匯流倍增,城市防洪排澇壓力增大;城市空間的立體開發(fā)及對(duì)供水、供電、供氣、交通、通訊等生命線系統(tǒng)的依賴性增大,暴雨積水造成城市生命線系統(tǒng)癱瘓、危舊房倒塌、地下設(shè)施進(jìn)水、大量汽車受淹等問題日益突出,甚至造成嚴(yán)重的人員傷亡,影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出受淹范圍;城市洪澇災(zāi)害損失呈顯著上升趨勢(shì),間接損失比重甚至超過直接損失。據(jù)國家防辦統(tǒng)計(jì),2010年我國有258座城市受淹,其中大多數(shù)為暴雨內(nèi)澇。在2010年洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)總損失的3745億元中,以往農(nóng)林牧漁業(yè)為主的損失僅占當(dāng)年直接經(jīng)濟(jì)損失的35.3%,而其他近2/3的損失是由工業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)、水毀基礎(chǔ)設(shè)施等其他類別構(gòu)成的,說明我國洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成與分布隨城鎮(zhèn)化進(jìn)程已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。
程曉陶告訴記者,城鎮(zhèn)化是當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的標(biāo)志性特征之一。在20世紀(jì)的100年中,世界人口從16億激增到60億,其中城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎祻?0%陡升到50%。其中,發(fā)達(dá)國家城市人口所占的比例在70 年代之前大多已經(jīng)超過了 70%,中等收入國家在90年代平均超過了60%。2011 年世界人口突破了70億,其中城鎮(zhèn)人口的增長更為集中地體現(xiàn)在發(fā)展中國家??梢哉f,今天我國在快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所遭遇的治水新問題,發(fā)達(dá)國家在他們快速城鎮(zhèn)化階段也不同程度地遭遇過,而且至今仍在為化解城市聚集的巨大水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)所困擾;而許多發(fā)展中國家面對(duì)城市防洪與日俱增的壓力也在奮力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),積極尋求抑制城市水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增長的良策。
國際經(jīng)驗(yàn)表明,城市化率從30%上升至60%是一個(gè)國家城市化的高速發(fā)展期。我國2000 年城鎮(zhèn)化率達(dá)到36%,2011年超過50%,當(dāng)前正處于高速發(fā)展期中最為迅猛的階段,年增長率超過1%。在此關(guān)鍵階段,如果不及時(shí)加大城市洪澇災(zāi)害綜合治理力度,城市水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)難免將呈現(xiàn)急劇上升的態(tài)勢(shì),對(duì)城市乃至整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)、快速、平穩(wěn)發(fā)展產(chǎn)生極為不利的影響。
在全球氣候變化和快速城市化背景下,我國政府審時(shí)度勢(shì),在《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》(中發(fā)【2011】1 號(hào))中明確提出了“加強(qiáng)城市防洪排澇工程建設(shè),提高城市排澇標(biāo)準(zhǔn)”的新要求。然而,要推進(jìn)此項(xiàng)工作卻面臨復(fù)雜的困境和極大的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)實(shí)中,已有城市防洪排澇體系布局與急速擴(kuò)張中城市水安全保障需求不匹配的矛盾日益突出;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大潮中,需要以政府為投資主體、統(tǒng)籌規(guī)劃持續(xù)實(shí)施的公益性防洪排澇體系建設(shè)受到了無情沖擊;尤須指出的是,我國各地快速的城鎮(zhèn)化相當(dāng)程度上是依靠“土地財(cái)政”的支撐,城市非理性擴(kuò)張的現(xiàn)象普遍存在。這種“先地上、后地下”的城鎮(zhèn)化擴(kuò)張模式,使本應(yīng)先行的城市防洪排澇基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)舉步維艱;而缺少反思的政府行為與開發(fā)商“以最小代價(jià)獲取最大利益”的追求,為許多城市的防洪安全留下了重大隱患。此外,城市河湖水系具備多方面的功能需求,涉及水利、城建、環(huán)保、園林、旅游、交通等多個(gè)部門,在資源、環(huán)境、景觀、生態(tài)及區(qū)域協(xié)調(diào)等因素的制約下,要形成綜合治水的合力,維持以致增強(qiáng)城市河湖與流域面上的行洪滯澇功能,必然要求建立更為有力的協(xié)調(diào)運(yùn)作機(jī)制。