席艷樂(lè)，易瑩瑩

（1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站，武漢 430073；2.南京郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，南京 210046）

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升

席艷樂(lè)1，易瑩瑩2

（1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站，武漢 430073；2.南京郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，南京 210046）

通過(guò)運(yùn)用上海制造業(yè)27個(gè)細(xì)分行業(yè)1997～2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析后，結(jié)果顯示：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有積極效應(yīng)。更具體地，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度與制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的異質(zhì)性相聯(lián)系。交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的貢獻(xiàn)較大，金融業(yè)和科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)于資本和技術(shù)密集型行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升影響顯著，而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于三種要素密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響都是負(fù)面的。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；面板數(shù)據(jù)模型

0 引言

伴隨著國(guó)際分工的深化和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，世界服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，服務(wù)業(yè)在所有工業(yè)化國(guó)家和大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越突出，在生產(chǎn)、就業(yè)、投資和貿(mào)易等方面所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。在服務(wù)業(yè)中，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起重要作用的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，一方面，制造業(yè)的中間投入品中服務(wù)投入的比重越來(lái)越大，生產(chǎn)性服務(wù)的質(zhì)量和價(jià)格日益成為影響制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素；另一方面，通過(guò)降低制造業(yè)部門生產(chǎn)性服務(wù)投入成本，提高投入質(zhì)量，先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于一國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高起著越來(lái)越重要的作用。因此，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，已成為推動(dòng)國(guó)家或地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要舉措。

作為國(guó)家重要的裝備制造業(yè)基地，強(qiáng)大的制造業(yè)是上海建設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心的重要支撐，是增強(qiáng)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要力量。上海制造業(yè)的高度化、高級(jí)化不僅對(duì)于上海經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展具有重要意義，還承載了國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的使命。目前，上海制造業(yè)發(fā)展正處于由注重規(guī)模、速度轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益的時(shí)期，正處于調(diào)整、優(yōu)化和提升時(shí)期，相對(duì)于全國(guó)其它地區(qū)，上海制造業(yè)調(diào)整振興的緊迫性更強(qiáng)，難度更高，風(fēng)險(xiǎn)更大。在后金融危機(jī)背景、上海制造業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期積累的深層次矛盾和問(wèn)題充分暴露的情況下，加快調(diào)整振興上海制造業(yè)，對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合意義則更為深遠(yuǎn)。作為制造業(yè)的高級(jí)要素投入，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所內(nèi)含的知識(shí)資本、技術(shù)資本和人力資本，可以大幅度的提高制造業(yè)的附加值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因而，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要性應(yīng)得到充分的重視。

1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析

1.1 變量的選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.1.1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TCI指數(shù)）數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.1.2 其他變量數(shù)據(jù)說(shuō)明

lnsert是所有行業(yè)在第t年服務(wù)行業(yè)產(chǎn)值的自然對(duì)數(shù)。lncapit是行業(yè)i在第t年人均固定凈值年平均余額的自然對(duì)數(shù)，其含義是資本的有機(jī)構(gòu)成，而資本的有機(jī)構(gòu)成提高與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高呈正相關(guān)關(guān)系。lncomit表示行業(yè)i在第t年企業(yè)數(shù)量的自然對(duì)數(shù)，反映的是該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。這些變量的數(shù)據(jù)主要源于《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年。

1.2 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

由于面板數(shù)據(jù)帶有時(shí)間序列和橫截面數(shù)據(jù)的雙重性。而在處理時(shí)間序列模型時(shí)，必須首先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，否則很可能出現(xiàn)“偽回歸”，因此必須對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了保證分析結(jié)論的穩(wěn)健性，我們分別使用了面板數(shù)據(jù)的LLC檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)這三種最為經(jīng)常使用的方法。經(jīng)檢驗(yàn)四個(gè)變量均為平穩(wěn)的時(shí)間序列。

表1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果

1.3 面板協(xié)整檢驗(yàn)

我們將采用Pendroni的面板協(xié)整檢驗(yàn)變量間的協(xié)整關(guān)系。由表2的估計(jì)結(jié)果看，Pedroni的各統(tǒng)計(jì)量基本在5%的顯著性水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，表明各變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

表2 面板協(xié)整的檢驗(yàn)結(jié)果

1.4 實(shí)證估計(jì)及結(jié)果分析

借鑒Francois和Wooers（2007）以及江靜等（2007）的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率影響的模型，本部分建立如下回歸模型1，來(lái)分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響：

建立面板數(shù)據(jù)模型，首先應(yīng)檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)空間符合以下三種面板數(shù)據(jù)模型中的哪一種形式：無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型、含有個(gè)體影響的不變系數(shù)模型（即變截距模型）和含有個(gè)體影響的變系數(shù)模型。本文采用目前廣泛使用的協(xié)方差分析檢驗(yàn)來(lái)確定模型的形式，建立以下兩個(gè)F檢驗(yàn)：

其中，n是截面成員個(gè)數(shù)，K是解釋變量個(gè)數(shù)，T是每個(gè)截面成員的觀測(cè)時(shí)期數(shù)；S1、S2和S3分別是變系數(shù)模型、變截距模型、無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型的殘差平方和。此處，n=27，K=3，T=13。估計(jì)方程1，計(jì)算整理得到的兩個(gè)F統(tǒng)計(jì)量分別為：F2=26.84＞1%顯著性水平下的臨界值1.45；F1=1.49＜1%顯著性水平下的臨界值1.51。所以，我們拒絕無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型，接受變截距模型形式。

應(yīng)用面板數(shù)據(jù)還面臨著固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型的選擇問(wèn)題，兩種模型進(jìn)行計(jì)量后的結(jié)果差異可能非常大。一般的做法是：如果研究者僅以樣本自身效應(yīng)為條件進(jìn)行推論，宜采用固定效應(yīng)模型；如果想以樣本對(duì)總體效應(yīng)進(jìn)行推論，應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。由于我們幾乎選擇了所有的上海制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，而且也只是針對(duì)上海制造業(yè)部門樣本自身的效應(yīng)進(jìn)行分析，因此宜采用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型。在方法的選擇上，考慮到消除異方差的影響，我們采用廣義最小二乘法（FGLS）對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3的回歸結(jié)果我們可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)上海制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升有著較強(qiáng)的促進(jìn)效應(yīng)。人均固定資產(chǎn)凈值年平均余額的正顯著效應(yīng)表明，上海制造業(yè)各行業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的提高能夠促進(jìn)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。這主要是由于，隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工的不斷深入，競(jìng)爭(zhēng)的不斷加強(qiáng)，從而對(duì)技術(shù)和知識(shí)提出了更高的要求，一定程度上提升了本土企業(yè)的創(chuàng)新能力，最終導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成的提高，進(jìn)而提升了制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。而制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的增強(qiáng)與制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)相關(guān)，制造業(yè)內(nèi)部過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使得各行業(yè)的企業(yè)數(shù)每增加1%，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力反而下降了0.0304%。綜合而言，基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究，我們可以得到命題1。

命題1：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升有積極的促進(jìn)作用。

2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)分析

本部分重點(diǎn)研究分部門生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。具體而言，我們選擇了四個(gè)部門：交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)（trans）、金融業(yè)（fin）、房地產(chǎn)業(yè)（Arc）和科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)（Res）。結(jié)合這四個(gè)部門變量以及前面的資本有機(jī)構(gòu)成變量和競(jìng)爭(zhēng)程度變量，我們來(lái)研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。指標(biāo)選擇上，我們選擇四個(gè)部門的總產(chǎn)值來(lái)考量，數(shù)據(jù)來(lái)自《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》（歷年）。

2.1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

同樣，我們?nèi)圆捎妹姘鍞?shù)據(jù)的LLC檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)這三種方法，經(jīng)檢驗(yàn)四個(gè)變量均為平穩(wěn)的時(shí)間序列。

表4 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 面板協(xié)整檢驗(yàn)

由表5的估計(jì)結(jié)果看，Pedroni的各統(tǒng)計(jì)量基本在1%的顯著性水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，表明七個(gè)變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

表5 面板協(xié)整的檢驗(yàn)結(jié)果

2.3 實(shí)證過(guò)程及結(jié)果分析

本部分建立如下回歸模型2，來(lái)分析生產(chǎn)性服務(wù)細(xì)分行業(yè)對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響：

同樣，我們?nèi)杂脜f(xié)方差檢驗(yàn)來(lái)確定面板模型的形式，經(jīng)計(jì)算，方程的F2=40.89＞1%顯著性水平下的臨界值1.43；F1=0.56＜1%顯著性水平下的臨界值1.45。故我們拒絕無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型，接受變截距模型形式?？紤]到消除異方差的影響，估計(jì)方法仍選擇廣義最小二乘估計(jì)，回歸結(jié)果見(jiàn)表6所示。

表6 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響

由表7的回歸結(jié)果可知，不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是不同的，且存在較大程度的差異性。其中，最能促進(jìn)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的是交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)，其次是科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)，它們對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的彈性分別為0.2561%、0.0926%和0.0257%。而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響則是負(fù)面的，房地產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值每增加1%，制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降0.3240%。這說(shuō)明，房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，并沒(méi)有直接或間接地促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)，相反還在勞動(dòng)力、資金方面與制造業(yè)形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而阻礙了制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。綜合而言，基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究，我們可以得到命題2。

命題2：不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是不同的。交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)促進(jìn)了制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展阻礙了制造業(yè)的發(fā)展。

3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分部門對(duì)不同要素密集型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響

在本部分，我們參照謝建國(guó)（2003）和盛斌（2008）的分類標(biāo)準(zhǔn)，將上海制造業(yè)27細(xì)分行業(yè)劃歸為三類：勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型。然后參照模型1和模型2，重點(diǎn)研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分部門對(duì)不同要素密集型特征制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

3.1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

由于我們對(duì)數(shù)據(jù)按照制造業(yè)要素密集型特征進(jìn)行了重新歸類整理，因此此處仍需對(duì)重新集結(jié)后的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)“偽回歸”。我們?nèi)圆捎妹姘鍞?shù)據(jù)的LLC、PP和ADF檢驗(yàn)這三種方法，針對(duì)模型1和模型2中共計(jì)8個(gè)變量，分別就勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型這三種類型做相應(yīng)的單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，對(duì)于三種要素密集型特征而言，這8個(gè)變量均為原序列不平穩(wěn)，而一階差分后為平穩(wěn)序列，也即遵循一階單整（I1）過(guò)程。

3.2 面板協(xié)整檢驗(yàn)

由于針對(duì)三種要素密集型行業(yè)特征而言，模型1和模型2共計(jì)8個(gè)變量均為一階單整，因而可以進(jìn)行協(xié)整分析。Pendroni面板協(xié)整檢驗(yàn)的估計(jì)結(jié)果顯示，Pedroni的各統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，表明對(duì)于三種要素密集類型的模型1（4個(gè)變量）和模型2（7個(gè)變量）而言，變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

3.3 實(shí)證結(jié)果及分析

由表7結(jié)果可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)不同要素密集型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度是不同的，而且也存在著較大程度的差異性。具體分部門來(lái)看，交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型和資本密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升有著顯著的促進(jìn)作用，分別為0.7417%和0.5336%，而對(duì)于技術(shù)密集型制造業(yè)行業(yè)的影響則不明顯。而且對(duì)于勞動(dòng)密集型和資本密集型行業(yè)而言，交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的影響更大一些。這主要是由于勞動(dòng)密集型行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升主要取決于單位成本的降低，例如降低運(yùn)輸和物流成本等方面，從而對(duì)交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸服務(wù)有更多的需求；金融業(yè)對(duì)于三種要素密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升都有著顯著作用，而其中，由于資本密集型行業(yè)往往需要大量的資本投入，因此對(duì)金融服務(wù)的依賴性比較大；房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于三種要素密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響都是負(fù)面的，房地產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值每增加1%，三種類型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分別下降0.8274%、0.7583%和0.2539%。由于房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展所形成的在勞動(dòng)力、資金方面與制造業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，這也使得其對(duì)勞動(dòng)密集型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的阻礙作用更大；科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)于資本和技術(shù)密集型行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升影響顯著，但對(duì)于勞動(dòng)密集型行業(yè)的影響則不明顯。綜合而言，基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分部門對(duì)不同要素密集型特征上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究，我們可以得到命題3。

表7 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分部門對(duì)不同要素密集型特征制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響

命題3：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分部門對(duì)不同要素密集型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響不同。交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的貢獻(xiàn)較大，金融業(yè)和科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)于資本和技術(shù)密集型行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升影響顯著，而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于三種要素密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響都是負(fù)面的。

4 結(jié)論及政策建議

本文的研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升有積極的促進(jìn)作用。不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門對(duì)上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是不同的。交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)促進(jìn)了制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展阻礙了制造業(yè)的發(fā)展。更具體地，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分部門對(duì)不同要素密集型制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響不同。交通運(yùn)輸、郵政和信息傳輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的貢獻(xiàn)較大，金融業(yè)和科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)于資本和技術(shù)密集型行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升影響顯著，而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于三種要素密集型制造業(yè)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響都是負(fù)面的。

現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)于上海制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要意義。雖然在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，上?？赡苋匀皇情L(zhǎng)三角地區(qū)的制造業(yè)中心，但隨著上海的土地、人力資源成本的不斷上升，制造業(yè)中心的地位會(huì)被逐步削弱，部分制造業(yè)會(huì)向周邊成本更低的省市遷移。因而，產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展和深化要求上海必須要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，借此推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的攀升和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。制造業(yè)的良性發(fā)展離不開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐，而推進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展也是上海提升城市集聚力和輻射力的關(guān)鍵點(diǎn)之一。

為此，首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)必須要進(jìn)行相應(yīng)的體制改革，打破行業(yè)壟斷，從而提高其專業(yè)化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。同時(shí)，通過(guò)以科技研發(fā)、設(shè)計(jì)創(chuàng)意和現(xiàn)代物流等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為發(fā)展重點(diǎn)而形成的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)的建設(shè)，引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向集聚化、專業(yè)化和高層次化方向發(fā)展，為上海城市功能提升和先進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供支撐和帶動(dòng)作用。最終，立足于既提升制造業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵，又壯大服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模水平，積極探索通過(guò)“第二、第三產(chǎn)業(yè)”的交叉融合，形成新的業(yè)態(tài)和增長(zhǎng)點(diǎn)。

[1]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展：文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006（,6）.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：Eviews應(yīng)用及實(shí)例（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010.

[3]黃莉芳,黃良文,郭瑋.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)前向和后向技術(shù)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2011（,3）.

[4]江靜,劉志彪,于明超.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2007（,8）.

[5]蒙英華,尹翔碩.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與中國(guó)制造業(yè)效率提升——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2010（,7）.

[6]尚濤,陶蘊(yùn)芳.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放與制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——基于脈沖響應(yīng)函數(shù)方法的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009（,5）.

[7]Arnold，M.，S.Javorcik,A.Mattoo.Does Services Liberalization Bene?fit Manufacturing Firms?Evidence from the Czech Republic[C].World Bank Policy Research Working Paper 4109，2007.

[8]Guerrieri，P.,V.，Meliciani.Technology and International Competitive?ness：the Interdependence between Manufacturing and Producer Ser?vice[J].Structural Change and Economic Dynamics,2005,16（4）.

[9]Wolfmayr，Y.Producer Services and Competitiveness of Manufactur?ing Exports[R].FJW Reports，2008.

F224.9

A

1002-6487（2013）04-0092-04

上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目（12ZS174）；中國(guó)浦東干部學(xué)院科研課題（celap2010-ZDI-02）；2011年上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃系列課題（2011XAC008）

席艷樂(lè)（1982-），女，河南汝州人，博士后，講師，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。

易瑩瑩（1981-），女，江西宜春人，博士，講師，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)。

（責(zé)任編輯/浩 天）