紀(jì)洋洋 徐林根 姜輝
(復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院耳鼻咽喉科,上海 201508)
聽骨鏈?zhǔn)蔷S持正常聽力所必須的重要傳音結(jié) 構(gòu),目前可用于聽骨鏈重建的材料有很多,如自體材料、同種異體材料、塑料材料、陶瓷材料、金屬材料等。自體聽骨因其良好的生物相容性,在臨床上被廣泛應(yīng)用,但自體聽骨植入后聽力恢復(fù)的個(gè)體差異性大[1]。本研究旨在探討自體顳骨行聽骨鏈重建及其影響聽力重建的因素。
1.1 一般資料 2008年1月—2012年12月我院行開放式乳突根治并鼓室成形術(shù)聯(lián)合自體耳后顳骨聽骨鏈重建的中耳炎患者127例,排除臨床資料不全的患者35例,最后入組92例,92耳,其中男性47例、女性45例;平均年齡(45.54±14.15)歲;病程5~30年;病變類型:慢性化膿性中耳炎18例,膽脂瘤型中耳炎74例。自體聽骨均取自乳突腔處的顳骨。
1.2 手術(shù)方法 手術(shù)均在全身麻醉下進(jìn)行,耳后切口,開放鼓竇及乳突腔、擴(kuò)大鼓竇入口,削低骨性外耳道后壁,乳突腔輪廓化。所有患者聽骨鏈中斷,術(shù)中探查咽鼓管內(nèi)口開閉情況及確認(rèn)鐙骨足板是否固定。在徹底清除病灶之后,鑿取部分自體耳后顳骨(大小約3.0mm×1.5 mm×1.5 mm),于一端用微型鉆磨出小凹窩,后置于鐙骨頭與筋膜之間,如鐙骨頭缺失,則置于鐙骨底板或卵圓窗上。自體顳肌筋膜修復(fù)鼓膜,明膠海綿或納吸棉顆粒充填鼓室,以支撐筋膜及固定塑形顳骨。用自體骨粉或肌瓣填塞縮小乳突腔,行耳甲腔成形術(shù),術(shù)腔置入金霉素眼膏紗條。術(shù)后加壓包扎,14 d拆線抽取術(shù)腔填塞的紗條,20 d取出術(shù)腔殘余明膠海綿或納吸棉顆粒。
1.3 臨床療效判斷指標(biāo) 所有患者術(shù)后隨訪3~6個(gè)月。評(píng)估術(shù)后并發(fā)癥及聽力學(xué)指標(biāo),包括0.25、0.5、1、2、4 kHz純音氣導(dǎo)、骨導(dǎo)的平均聽閾,平均氣骨導(dǎo)差,聽力重建成功率(術(shù)后氣骨導(dǎo)差<20 dB患者的比例)。術(shù)后隨訪期間復(fù)查純音測(cè)聽,以最后一次檢查結(jié)果為準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用表示,計(jì)數(shù)資料以百分率表示。單因素分析時(shí)計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理及隨訪結(jié)果 所有患者術(shù)前顳骨CT示乳突腔、鼓室占位性病變,術(shù)后病理顯示為膽脂瘤或慢性肉芽組織。所有患者均獲干耳,干耳時(shí)間為6~8周。隨訪期間再生鼓膜生長良好,未見再穿孔。
2.2 手術(shù)前后聽力情況比較 患者手術(shù)前后言語頻率氣導(dǎo)、骨導(dǎo)純音聽閾見表1。其中聽力重建成功56例,重建成功率為60.7%。本組患者聽力總體上均有恢復(fù),但聽力恢復(fù)程度存在較大的個(gè)體差異。
表1 自體顳骨重建聽力鏈?zhǔn)中g(shù)前后言語頻率氣導(dǎo)、骨導(dǎo)純音聽閾情況(dB,)
表1 自體顳骨重建聽力鏈?zhǔn)中g(shù)前后言語頻率氣導(dǎo)、骨導(dǎo)純音聽閾情況(dB,)
注:與術(shù)前比較,P<0.01
純音測(cè)聽 術(shù)前 術(shù)后氣導(dǎo) 53.39±14.47 46.78±17.06*骨導(dǎo) 23.29±11.93 23.08±12.36氣骨導(dǎo)差 30.10±8.54 23.71±9.67*
2.3 自體顳骨聽力重建效果的影響因素 患者術(shù)后言語頻率氣骨導(dǎo)差均值<20 dB為重建成功,定義為恢復(fù)良好組(56例),其余患者定義為恢復(fù)欠佳組(36例)。年齡、手術(shù)前后氣導(dǎo)聽閥、手術(shù)前后氣骨導(dǎo)差及鐙骨足板固定患者的比例在兩組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),而其余因素在兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 自體顳骨重建聽力鏈后聽力重建的效果影響因素n(%)
徹底清除病灶并進(jìn)行有效的聽力重建是中耳炎手術(shù)的主要目標(biāo)。目前,徹底清除病灶并達(dá)到干耳在臨床上已經(jīng)比較容易實(shí)現(xiàn),然而聽力重建技術(shù)仍在不斷探索中。近年來,生物陶瓷、鈦金屬等多種材質(zhì)的人工聽骨因具有質(zhì)量輕、生物相容性好、操作容易、連接穩(wěn)定性好且對(duì)機(jī)體無毒等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于聽骨鏈中斷患者的聽力重建,并取得了較好的療效。然而,人工材料不可避免地具有排異的風(fēng)險(xiǎn)并且費(fèi)用較高。
應(yīng)用自體材料進(jìn)行聽力重建具有較好的生物相容性及聲波傳導(dǎo)功能。目前,常用的自體材料包括自體殘余的聽骨、軟骨、皮質(zhì)骨等。自體聽骨由于具有特殊的形態(tài),經(jīng)簡單加工處理后,即可用來橋接已中斷的聽骨鏈,并在種植多年后仍能保持其原來的形態(tài)。自體砧骨在聽骨鏈修復(fù)中最常用,然而,自體砧骨在應(yīng)用中仍存在許多不足,如病變范圍較大時(shí),殘余砧骨可能形態(tài)不理想,錘骨柄內(nèi)移使得砧骨搭橋傾角增大而不牢固,微小病灶殘留易造成術(shù)后感染。另外,膽脂瘤型中耳炎患者的聽小骨常合并骨炎,植入術(shù)腔后有膽脂瘤復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。自體軟骨是一種軟性材料,有助于聽骨鏈的振動(dòng)衰減,但軟骨有可能會(huì)發(fā)生軟化、萎縮、溶解和吸收。
自體皮質(zhì)骨各方面的性能均較好,本研究中所有患者均采用自體顳骨骨片進(jìn)行聽力重建,結(jié)果顯示,患者術(shù)后聽力較術(shù)前明顯恢復(fù),各言語頻率的氣骨導(dǎo)差均值從術(shù)前的(30.10±8.54)dB減小為術(shù)后的(23.71±9.67)dB,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),聽力重建效果優(yōu)于既往采用自體砧骨在開放式鼓室成形術(shù)中進(jìn)行聽骨鏈重建的效果。為了最大程度提高患者的聽力重建效果,本研究對(duì)手術(shù)過程做了很多探索。首先,在鼓膜和鐙骨足板之間重建穩(wěn)固的傳聲裝置是手術(shù)成功的關(guān)鍵。故在手術(shù)中注重開放全部氣房,清除鼓竇、乳突及鼓竇入口的病變組織,充分暴露3個(gè)聽小骨及上、中、后鼓室,細(xì)致檢查鼓室中的病變組織,尤其是殘存聽小骨周邊的上皮組織及周邊黏膜。其次,移植物與鼓膜相連接時(shí),于兩者之間置2~3片顳肌筋膜組織可有效預(yù)防鼓膜穿破。此外,術(shù)腔的引流通暢情況對(duì)手術(shù)遠(yuǎn)期效果有較大影響。對(duì)于部分聲阻抗檢查提示咽鼓管功能不良的患者,在術(shù)中應(yīng)仔細(xì)探查,促使咽鼓管重新開放,改善中鼓室的通氣、引流功能,縮短干耳時(shí)間。
本研究顯示,年齡小的患者較年齡大的患者自體聽骨重建后聽力恢復(fù)效果好,這與既往文獻(xiàn)[2]報(bào)道一致,可能由于患者病程與年齡呈一定的正相關(guān)性,而病程長短與患者聽力恢復(fù)呈負(fù)相關(guān);其次,術(shù)前聽力差的患者術(shù)后聽力恢復(fù)亦相對(duì)不佳,提示術(shù)耳病變情況對(duì)患者聽力恢復(fù)具有顯著影響[3]。其中鐙骨足板固定為術(shù)前患耳聽力差的原因之一,研究[4]表明,鐙骨環(huán)韌帶固定對(duì)聽力重建具有一定的影響,鐙骨環(huán)韌帶固定有全聾的危險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示,鐙骨足板是否固定對(duì)自體聽骨重建后的聽力重建效果具有顯著影響。
綜上所述,采用自體顳骨重建聽骨鏈可以改善患者的聽力,聽力重建效果具有較大的個(gè)體差異,其影響因素中最重要的為術(shù)耳病變情況。在臨床工作中,需要對(duì)患耳病變情況進(jìn)行充分評(píng)估,包括病程、患耳聽力情況等,這對(duì)于預(yù)測(cè)患者手術(shù)效果具有重要價(jià)值。理想的聽骨假體應(yīng)具有良好的生物兼容性、穩(wěn)定性,并具有易于植入、傳音效能好等特點(diǎn)。自體顳骨塑形聽骨鏈重建是聽力重建領(lǐng)域值得探索的方向之一。
[1] 余力生,靜媛媛.鼓膜修補(bǔ)及聽骨鏈重建的進(jìn)展[J].中華兒科學(xué)雜志,2006,4(2):151-160.
[2] 鄭雅麗,王丹妮,郭繼周,等.年齡因素對(duì)鼓室成形術(shù)效果的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13(2):89-91.
[3] Demir UL,Karaca S,Ozmen OA,et al.Is it the middle ear disease or the reconstruction material that determines the functional outcome in ossicular chain reconstruction[J].Otol Neurotol,2012,33(4):580-585.
[4] Luers JC,Huttenbrink KB,Beutner D.Incus to stapes footplate reconstruction of the ossicular chain using titanium implants[J].Clin Otolaryngol,2010,35(2):161-162.