吳雄周

(吉首大學(xué)商學(xué)院，湖南 吉首 416000)

1 問(wèn)題的提出

自從《東湖宣言》首次正式提出“孵化聯(lián)盟”以來(lái)，我國(guó)孵化聯(lián)盟得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。但在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，我國(guó)的孵化聯(lián)盟起步較晚。2011年8月，我國(guó)首個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟——全國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)孵化聯(lián)盟在陜西楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)成立 (以下簡(jiǎn)稱楊凌聯(lián)盟)。聯(lián)盟的發(fā)起單位共42家，包括各類孵化器、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)、專利事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等［1］。它的創(chuàng)立標(biāo)志著農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟正式登上歷史的舞臺(tái)，有望為全國(guó)或區(qū)域范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)提供公共服務(wù)平臺(tái)，優(yōu)化孵化資源，提升孵化效率和能力［2］。農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟的目標(biāo)是構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系。作為全國(guó)首個(gè)農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟，楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)孵化聯(lián)盟旨在通過(guò)主體的聯(lián)盟、資源的聯(lián)盟和功能的聯(lián)盟等手段，建立主體多樣、資源豐富、功能齊全的孵化網(wǎng)絡(luò)體系。由于它是一種新鮮事物，在發(fā)展的過(guò)程中，尚有眾多的理論和實(shí)踐問(wèn)題需要澄清和回答。從目前的研究文獻(xiàn)看，雖有學(xué)者探討了農(nóng)業(yè)科技孵化器的定義、功能、特征、模式、效率、存在的弊端和對(duì)策等問(wèn)題，但尚未從自組織理論視角探討農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的組成結(jié)構(gòu)、形成機(jī)理和培育途徑等理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。基于上述理論研究的缺陷和實(shí)踐發(fā)展的需要，本文擬從自組織理論層面探討農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的形成和培育問(wèn)題。

2 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的要素組成、結(jié)構(gòu)及其聯(lián)盟

農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系是以各種類型的農(nóng)業(yè)科技孵化器為核心，以科技成果、信息等孵化資源為依托，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供人才培訓(xùn)、管理咨詢等服務(wù)的復(fù)雜開(kāi)放系統(tǒng)。它包括資源、主體和功能三個(gè)要素，要素之間呈現(xiàn)出復(fù)雜的結(jié)構(gòu)關(guān)系，要素的聯(lián)盟組成了完整的孵化網(wǎng)絡(luò)體系。

2.1 要素組成

(1)孵化資源要素。資金、人才、成果、信息等構(gòu)成孵化網(wǎng)絡(luò)體系的資源要素。它們構(gòu)成孵化體系的“血”。

(2)孵化主體要素。廣義主體包括農(nóng)業(yè)科技孵化器、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研院所、金融機(jī)構(gòu)、政府，基礎(chǔ)主體指其中的農(nóng)業(yè)科技孵化器、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研院所，而核心主體是農(nóng)業(yè)科技孵化器。它們構(gòu)成孵化體系的“體”。三者的關(guān)系是:在整個(gè)孵化過(guò)程中，核心主體是最直接的施力裝置，基礎(chǔ)主體是傳施裝置，廣義主體是施控裝置。三者在本質(zhì)上是同一關(guān)系，邏輯上是包含關(guān)系，功能上是協(xié)作關(guān)系。三者同為主體，在孵化力量的受施上存在范圍、環(huán)節(jié)的差異。

(3)孵化功能要素。農(nóng)業(yè)技術(shù)人才培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目管理咨詢和農(nóng)業(yè)孵化設(shè)施享用等構(gòu)成孵化網(wǎng)絡(luò)體系的功能要素。它們成為孵化體系的“用”。

2.2 要素結(jié)構(gòu)

孵化的資源、主體和功能要素共同組成了農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系。整個(gè)孵化網(wǎng)絡(luò)體系中，資源是血液，主體是支柱，功能是目標(biāo)。三個(gè)要素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系如圖1所示。

(1)資源和主體之間的關(guān)系。農(nóng)業(yè)科研院所在政府的農(nóng)業(yè)科技研發(fā)政策指引下，接收農(nóng)業(yè)科技孵化器的科技需求信息，并不斷向其提供農(nóng)業(yè)科技成果。農(nóng)業(yè)科技孵化器在政府的孵化政策指引下，接受政府的農(nóng)業(yè)科技資金和金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資，響應(yīng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金、人才、技術(shù)、設(shè)施和服務(wù)等需求，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資金、技術(shù)、人才、設(shè)施和服務(wù)，并使金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資獲得良好的投資回報(bào)。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在政府的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)政策下，產(chǎn)生對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的需求。

(2)資源和功能之間的關(guān)系。資源是“血”，功能是“用”。作為“血”的資金、人才、成果、信息等資源為整個(gè)孵化網(wǎng)絡(luò)提供營(yíng)養(yǎng)保障，通過(guò)孵化體系的人才培訓(xùn)、管理咨詢、資金支持、設(shè)施享用等手段，最終推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

(3)主體和功能之間的關(guān)系。主體是體，功能是用。三大基礎(chǔ)主體中，農(nóng)業(yè)科研院所是“原體”，它們是孵化功能的原推力。沒(méi)有孵化“原體”，孵化功能的實(shí)現(xiàn)將成無(wú)源之水。農(nóng)業(yè)科技孵化器是“施體”，它們直接負(fù)責(zé)孵化功能的實(shí)施和操作。“施體”構(gòu)成功能杠桿的支點(diǎn)。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)是“受體”，它們接受來(lái)自孵化器的農(nóng)業(yè)技術(shù)人才培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目管理咨詢和農(nóng)業(yè)孵化設(shè)施享用等功能。

2.3 要素聯(lián)盟

農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的形成是通過(guò)孵化資源、主體和功能的聯(lián)盟完成的。

(1)資源聯(lián)盟。分布在不同孵化器和不同金融機(jī)構(gòu)的資金、技術(shù)、人才等資源通過(guò)聯(lián)盟后得到了專業(yè)化利用，發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

圖1 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

(2)主體聯(lián)盟。不同類型的孵化主體通過(guò)聯(lián)盟找到了信息共享和對(duì)話平臺(tái)，減少了聯(lián)盟成立前各主體存在的由于信息不對(duì)稱、戰(zhàn)略分散導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

(3)功能聯(lián)盟。人才培養(yǎng)、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、項(xiàng)目咨詢等功能在聯(lián)盟前存在大而全的弊端，各個(gè)主體均不能發(fā)揮自身功能的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。聯(lián)盟成立后，各項(xiàng)功能在協(xié)同發(fā)展中不斷分化，最終實(shí)現(xiàn)功能由分到合的聯(lián)盟或整合。

3 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系自組織形成機(jī)理剖析

3.1 自組織理論

自組織理論是研究復(fù)雜系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)，主要包括普利高津的耗散結(jié)構(gòu)理論和哈肯的協(xié)同理論。耗散結(jié)構(gòu)理論是條件理論，根據(jù)該理論，系統(tǒng)要形成耗散結(jié)構(gòu)，必須具備四個(gè)基本條件。一是開(kāi)放性。要與外界存在物質(zhì)和能量的交換，即有負(fù)熵物質(zhì)流入系統(tǒng)內(nèi)部。二是非平衡性。內(nèi)部要素的特征具有差異，非平衡性是有序之源。三是非線性。系統(tǒng)內(nèi)部要素要大于三，且相互之間存在反饋環(huán)。四是隨機(jī)漲落性。它是系統(tǒng)從自穩(wěn)定向自重組演進(jìn)的干擾性力量，有助于系統(tǒng)由原有秩序向新秩序突變。當(dāng)這些條件滿足后，復(fù)雜系統(tǒng)能自發(fā)地從無(wú)序走向有序，從而實(shí)現(xiàn)從低級(jí)向高級(jí)的進(jìn)化。協(xié)同理論是動(dòng)力理論，根據(jù)該理論，系統(tǒng)內(nèi)部存在的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同可以為系統(tǒng)的自組織發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。競(jìng)爭(zhēng)是使系統(tǒng)喪失整體性、整體失穩(wěn)、出現(xiàn)新情況的因素。只要系統(tǒng)的要素之間存在差異，就一定存在競(jìng)爭(zhēng)。而競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到一定階段后，必定發(fā)生協(xié)同效應(yīng)，出現(xiàn)序參量。協(xié)同反映的是事物之間、系統(tǒng)或要素之間保持合作性、集體性的狀態(tài)和趨勢(shì)。系統(tǒng)內(nèi)各要素的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同為它的自組織發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力［3］?？傊越M織理論認(rèn)為，只要系統(tǒng)具備耗散結(jié)構(gòu)的基本條件，系統(tǒng)內(nèi)部的要素就會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，最終確保系統(tǒng)從低級(jí)向高級(jí)演化。為了確保演化的順利完成，應(yīng)該強(qiáng)化耗散結(jié)構(gòu)的基本條件，引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)協(xié)同。

3.2 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系具備自組織形成的基本條件

根據(jù)農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的要素基本關(guān)系，可以看出，它具備耗散結(jié)構(gòu)的基本條件。

(1)它具有顯著的開(kāi)放性特征。金融機(jī)構(gòu)和政府不斷將風(fēng)險(xiǎn)資金和科研資金投入到農(nóng)業(yè)科技孵化器中，農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷為它提供人才支撐和科技信息。資金、人才、信息等成為負(fù)熵流，保證整個(gè)孵化裝置時(shí)刻處在開(kāi)放狀態(tài)。

(2)它遠(yuǎn)離平衡態(tài)。農(nóng)業(yè)科技孵化器內(nèi)部和外部各類要素的分布和變化不均勻。對(duì)于不同的孵化體系而言，農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展水平和趨勢(shì)、入孵企業(yè)的服務(wù)需求層次和結(jié)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的資金實(shí)力和投資意向、孵化器的人才數(shù)量和質(zhì)量、農(nóng)業(yè)信息傳遞的時(shí)效性和真實(shí)性等存在一定的差異性。差異的存在為整個(gè)孵化網(wǎng)絡(luò)體系的自組織發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

(3)要素間的作用非線性。農(nóng)業(yè)科技孵化系統(tǒng)是一個(gè)包含多組分、多要素的復(fù)雜系統(tǒng)，內(nèi)部要素包括孵化設(shè)施、孵化場(chǎng)地、風(fēng)險(xiǎn)資金、科技成果、科技人才和科技信息等，數(shù)量明顯大于三。而且，要素之間的作用存在正負(fù)反饋環(huán)。正負(fù)反饋環(huán)的凈效果很難保證要素間的作用為線性。

(4)存在隨機(jī)漲落。隨機(jī)漲落包括內(nèi)漲落和外漲落兩種。內(nèi)漲落包括農(nóng)業(yè)科技成果的問(wèn)世、農(nóng)業(yè)科技需求的波動(dòng)、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資金的增減、農(nóng)業(yè)科技人才的變遷等。外漲落包括農(nóng)業(yè)科技的政策變化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)起伏等。這些漲落構(gòu)成熊彼特所言的“創(chuàng)造性的破壞”源［4］。

3.3 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系擁有自組織形成的基本動(dòng)力

農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)各要素在聯(lián)盟過(guò)程中存不存在競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同效應(yīng)?它們是如何競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同的?我們從資源、主體和功能三個(gè)角度進(jìn)行分析。

(1)孵化資源聯(lián)盟中的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同。

風(fēng)險(xiǎn)資金、科技人才、科技信息等資源在孵化聯(lián)盟中會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)，該競(jìng)爭(zhēng)來(lái)源于各資源的內(nèi)部差異。楊凌聯(lián)盟中的風(fēng)險(xiǎn)資金來(lái)自不同的金融機(jī)構(gòu)，分布在棉花種植、養(yǎng)豬等20個(gè)具體的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域;230個(gè)科技人才的專業(yè)水平、學(xué)歷層次存在差異;依托楊凌農(nóng)業(yè)技術(shù)信息網(wǎng)發(fā)布的農(nóng)業(yè)科技信息的時(shí)效性、價(jià)值大小不同。這些差異的存在使眾多資源內(nèi)部必定存在競(jìng)爭(zhēng)。

資源孵化聯(lián)盟中固有的競(jìng)爭(zhēng)必定會(huì)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資金會(huì)根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)意愿和風(fēng)險(xiǎn)承受力選擇不同的農(nóng)業(yè)科技投資領(lǐng)域，選對(duì)了領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)獲得良好的投資回報(bào)，形成協(xié)同效應(yīng)，支配那些風(fēng)險(xiǎn)承受力弱的風(fēng)險(xiǎn)投資。以楊凌聯(lián)盟中的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資金聯(lián)盟為例，截止到2012年8月為止，投入的2800萬(wàn)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資中，約有1200萬(wàn)投資因風(fēng)險(xiǎn)承受力太弱和領(lǐng)域的誤入而退出［5］。不僅風(fēng)險(xiǎn)投資具有協(xié)同效應(yīng)，而且農(nóng)業(yè)科技人才和農(nóng)業(yè)科技信息也具有協(xié)同效應(yīng)。

(2)孵化主體聯(lián)盟中的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同。

孵化主體在聯(lián)盟過(guò)程中存在競(jìng)爭(zhēng)，該競(jìng)爭(zhēng)源于各個(gè)主體的內(nèi)部差異。在楊凌聯(lián)盟42家發(fā)起單位中，每個(gè)孵化器的科技成果存量和孵化空間條件，每個(gè)入孵企業(yè)的戰(zhàn)略定位和資金實(shí)力，每個(gè)科研院所的科研隊(duì)伍和科研設(shè)施，每個(gè)金融機(jī)構(gòu)的資金實(shí)力和投資戰(zhàn)略，必定存在差異。眾多差異的存在確保主體內(nèi)部之間存在永恒的競(jìng)爭(zhēng)。

主體聯(lián)盟發(fā)展到一定階段后，會(huì)形成協(xié)同效應(yīng)。以科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間的協(xié)同為例。對(duì)于那些加入孵化聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，孵化網(wǎng)絡(luò)體系可以為它們提供創(chuàng)業(yè)平臺(tái)和咨詢服務(wù)等孵化功能，生存率大大提高。那些沒(méi)有加入孵化聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)企業(yè)在平臺(tái)缺失的環(huán)境下舉步維艱。農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系形成強(qiáng)大的吸引力，產(chǎn)生強(qiáng)大的協(xié)同效應(yīng)，將非加盟企業(yè)捕獲。在最初加入楊凌聯(lián)盟的42家單位中有29個(gè)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展，29個(gè)企業(yè)中有5個(gè)淘汰出局，但同時(shí)又吸納了16個(gè)企業(yè)成為新的加盟主體［1］?？萍计髽I(yè)的退出和加入是協(xié)同效應(yīng)作用的結(jié)果。協(xié)同效應(yīng)不僅發(fā)生在科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間，也發(fā)生在孵化器之間、農(nóng)業(yè)科研院所之間、金融機(jī)構(gòu)之間和地方政府之間。

(3)孵化功能聯(lián)盟中的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同。

孵化功能的競(jìng)爭(zhēng)包括農(nóng)業(yè)技術(shù)人才培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目管理咨詢和農(nóng)業(yè)孵化設(shè)施享用各子功能內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)人才培訓(xùn)的檔次、項(xiàng)目管理咨詢的內(nèi)容和孵化設(shè)施的種類都存在眾多的差異，各種子功能內(nèi)部出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。

孵化功能聯(lián)盟中固存的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致子功能內(nèi)部產(chǎn)生分異，出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。以楊凌聯(lián)盟中的項(xiàng)目管理咨詢功能的協(xié)同效應(yīng)為例。楊凌農(nóng)業(yè)孵化基地的功能比較優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)分析和人才培訓(xùn)，在投資擔(dān)保和質(zhì)量認(rèn)證功能上并不存在比較優(yōu)勢(shì)。在聯(lián)盟形成之前，楊凌農(nóng)業(yè)孵化基地基本上承擔(dān)了大部分的投資擔(dān)保、質(zhì)量認(rèn)證功能，效果并不顯著。隨著屹立風(fēng)險(xiǎn)投資公司和楊凌農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所的加盟，投資擔(dān)保和質(zhì)量認(rèn)證等子功能分離出來(lái)，退出了與市場(chǎng)分析、人才培訓(xùn)等子功能的資源爭(zhēng)奪。風(fēng)險(xiǎn)投資公司和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所的其他功能同樣分離出來(lái)，最終形成“功能有序”的良好局面。子功能之間的協(xié)同是導(dǎo)致“功能有序”局面的最大推力。

4 農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系自組織培育路徑

由于農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系具備耗散結(jié)構(gòu)的基本條件，并且內(nèi)部各要素之間存在競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同關(guān)系，所以，只要能夠強(qiáng)化孵化系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)的基本條件，善于引導(dǎo)要素間的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同，孵化聯(lián)盟最終會(huì)從低級(jí)向高級(jí)自動(dòng)演化，完成自身的孵化功能。據(jù)此，我們認(rèn)為，培育農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的思路是:通過(guò)孵化聯(lián)盟，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)體系的耗散結(jié)構(gòu)條件，促進(jìn)要素內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同。楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟成立伊始，能否最終形成完整的網(wǎng)絡(luò)體系尚需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣需要更多地區(qū)性的甚至全國(guó)性的農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟出現(xiàn)，只有這樣，才能構(gòu)建結(jié)構(gòu)完整、功能完善的農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系。為達(dá)此目標(biāo)，要按照自組織發(fā)展的思路，從下述三個(gè)方面出發(fā)，加快農(nóng)業(yè)科技孵化聯(lián)盟的節(jié)奏，切實(shí)培育農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系。

(1)注入并整合孵化資源，促進(jìn)資源聯(lián)盟，為農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的自組織形成和發(fā)展奠定條件。

注入孵化資源是強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系耗散結(jié)構(gòu)條件的操作重點(diǎn)，整合孵化資源是促進(jìn)資源競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同的落腳點(diǎn)。為強(qiáng)化耗散結(jié)構(gòu)條件，必須確保有足夠的資源負(fù)熵流流入，及時(shí)、適量地引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)資金、人才、成果、信息等負(fù)熵物質(zhì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)體系。為此，我們應(yīng)立足于加快各種要素的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同，促進(jìn)資源的聯(lián)盟，整合各種資源［6］。第一，整合風(fēng)險(xiǎn)投資。政府應(yīng)發(fā)展多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資，探索建立適合農(nóng)業(yè)科技孵化器的風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入和退出機(jī)制，加強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)層次的服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的孵化支持，使運(yùn)作良好的風(fēng)險(xiǎn)投資獲得期望的投資回報(bào)。第二，整合科技成果。要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技成果之間的競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)價(jià)值高的科技成果統(tǒng)帥整個(gè)農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展方向。第三，整合科技人才。建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、受益共享的激勵(lì)機(jī)制，建立創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)基金，對(duì)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、科技成果商品化過(guò)程中創(chuàng)造巨大效益的人才實(shí)行重獎(jiǎng)。第四，整合科技信息。要建立農(nóng)業(yè)科技孵化器專業(yè)網(wǎng)站和農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)站等信息發(fā)布平臺(tái)，鼓勵(lì)不同農(nóng)業(yè)科技信息的競(jìng)爭(zhēng)，使時(shí)效性強(qiáng)、市場(chǎng)價(jià)值高的科技信息有效到達(dá)信息需求者手中。

(2)催生并優(yōu)化孵化主體，促進(jìn)主體聯(lián)盟，為農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的自組織形成和發(fā)展提供動(dòng)力。

催生孵化主體的要旨是擴(kuò)大主體的非平衡性，要允許不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)科技孵化器、不同市場(chǎng)定位的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)、不同技術(shù)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)科研院所、不同資金實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入孵化網(wǎng)絡(luò)體系。優(yōu)化孵化主體的核心是通過(guò)促進(jìn)主體聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)主體之間的協(xié)同。具體包括:第一，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技孵化器。制定“科技企業(yè)孵化器認(rèn)定管理辦法”、“在孵企業(yè)及畢業(yè)企業(yè)認(rèn)定辦法”等來(lái)規(guī)范科技孵化器及孵化企業(yè)的準(zhǔn)入和運(yùn)作，建立孵化機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和考核指標(biāo)體系，對(duì)孵化器的服務(wù)功能、服務(wù)質(zhì)量、科技資源的聚集和轉(zhuǎn)化等進(jìn)行定期的測(cè)評(píng)，建立科技企業(yè)孵化器優(yōu)勝劣汰的動(dòng)態(tài)管理和淘汰機(jī)制。第二，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)。引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)利用農(nóng)業(yè)孵化器的資金平臺(tái)、管理平臺(tái)和人才平臺(tái)，為它們利用好這些平臺(tái)提供信息、資金和政策。第三，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科研院所。建立健全產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的機(jī)制，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科研院所的科技成果在不同地區(qū)、不同市場(chǎng)的橫向和縱向聯(lián)動(dòng)。第四，優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)。建立以風(fēng)險(xiǎn)投資為主的多元化、多層次、全方位的投融資體制，完善孵化器的投融資環(huán)境，建立孵化基金體系，形成多層次、全方位的風(fēng)險(xiǎn)投資競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)［7－8］。第五，優(yōu)化地方政府。優(yōu)化地方政府主要是優(yōu)化農(nóng)技機(jī)構(gòu)。要把孵化器體系建設(shè)工作納入政府農(nóng)技機(jī)構(gòu)的考核指標(biāo)體系，督促其建立和履行農(nóng)業(yè)科技孵化操作規(guī)程，鼓勵(lì)它們之間的競(jìng)爭(zhēng)，使建立了較完善農(nóng)業(yè)科技孵化體系的地方農(nóng)技機(jī)構(gòu)獲得較大幅度的農(nóng)業(yè)科技推廣資金和項(xiàng)目。

(3)確立和提升孵化功能，促進(jìn)功能聯(lián)盟，為農(nóng)業(yè)科技孵化網(wǎng)絡(luò)體系的自組織形成和發(fā)展找到歸宿。

確立和提升孵化功能的思路是促使功能載體(人才、項(xiàng)目和設(shè)施)利用各種內(nèi)外漲落，形成反饋回路，實(shí)現(xiàn)倍增效應(yīng)。只有利用農(nóng)業(yè)科技成果的問(wèn)世、農(nóng)業(yè)科技需求的波動(dòng)、農(nóng)業(yè)科技政策的變化和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)等內(nèi)外漲落，通過(guò)促進(jìn)功能的聯(lián)盟，孵化體系才能使功能載體形成非線性反饋回路，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，最終實(shí)現(xiàn)功能由無(wú)到有、由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。為促進(jìn)功能聯(lián)盟，提升功能層次，應(yīng)做到:第一，提升農(nóng)業(yè)科技人才培訓(xùn)功能。要根據(jù)農(nóng)業(yè)科研的成果局面和市場(chǎng)狀態(tài)，邀請(qǐng)知名專家和成功企業(yè)家講學(xué)，舉辦專業(yè)培訓(xùn)和組織企業(yè)沙龍等多種形式，幫助農(nóng)業(yè)科技人員及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)向，指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者掌握融資渠道，提升他們的綜合素質(zhì)，加速創(chuàng)業(yè)者由科技人員向科技企業(yè)家的轉(zhuǎn)變。第二，提升農(nóng)業(yè)項(xiàng)目管理咨詢功能。建立創(chuàng)業(yè)咨詢專家體系，引進(jìn)會(huì)計(jì)事務(wù)所、銀行金融、投資擔(dān)保、質(zhì)量認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公商務(wù)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，運(yùn)用專家咨詢與交互式交流相結(jié)合的方式為創(chuàng)業(yè)者提供管理咨詢服務(wù)［9－10］。第三，提升農(nóng)業(yè)科技孵化設(shè)施享用功能。應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相關(guān)的中試廠房、中試基地和質(zhì)量檢測(cè)中心等，確保農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)能最大限度地享用孵化網(wǎng)絡(luò)的便利設(shè)施。

［1］楊凌農(nóng)業(yè)信息網(wǎng):www．sxny．gov．cn/sites/yangling．

［2］張震宇，肖建．聯(lián)盟孵化—推動(dòng)科技孵化事業(yè)發(fā)展的新型模式［J］．科技管理研究，2008，(12)．

［3］吳彤．自組織方法論研究［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2001．

［4］吳雄周，楊嬋．農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)自組織功能優(yōu)化探討——基于耗散結(jié)構(gòu)理論視角［J］．吉首大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(4)．

［5］科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中心網(wǎng):www．ctp．gov．cn/zcwj/BrooderPolicy，2012 －08 －31．

［6］趙黎明，曾鑫．科技企業(yè)孵化器、風(fēng)險(xiǎn)投資、在孵企業(yè)三方合作網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，(7)．

［7］邊偉軍，羅公利．我國(guó)科技企業(yè)孵化器創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)的對(duì)策研究［J］．中國(guó)科技論壇，2007，(12)．

［8］王莉莉．科技孵化器中知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作模式及優(yōu)化研究［J］．科學(xué)管理研究，2012，(4)．

［9］干經(jīng)天．國(guó)外農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化園建設(shè)借鑒研究［J］．上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012，(2)．

［10］代碧波，孫東生．基于DEA方法的科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率評(píng)價(jià)——以東北地區(qū)14家國(guó)家級(jí)企業(yè)孵化器為例［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，(1)．