胡雪松

（廣西壯族自治區(qū)來賓市園林局，廣西 來賓 546100）

1 引言

精喹禾靈的作用機(jī)制為通過雜草莖葉吸收，在植物體內(nèi)向上和向下雙向傳導(dǎo)，積累在頂端及居間分生，抑制細(xì)胞脂肪酸合成，使雜草壞死。

烯草酮為內(nèi)吸傳導(dǎo)型芽后莖葉處理除草劑，有優(yōu)良的選擇性，對禾本科雜草具有很強(qiáng)的殺傷作用，對雙子葉作物安全。藥劑被莖葉吸收傳導(dǎo)到根系和分生組織，在敏感植物中抑制脂肪酸和黃酮類化合物的生物合成而起作用，使其細(xì)胞分裂遭到破壞，抑制植物分生組織的活性，使植物生長延緩，在施藥后1～3周內(nèi)植株褪綠壞死，隨后葉灼傷干縮而死亡；在耐性的闊葉作物中能迅速降解，形成板性產(chǎn)物而喪失活性。

苗圃中使用的除草劑相對大田作物來說較少，因此苗圃中雜草一般都需要手工拔出，費(fèi)時又費(fèi)力。精喹禾靈和烯草酮作用方式相似，而且都是用于闊葉作物田防除1年生禾本科雜草的選擇性除草劑，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中具有廣泛的應(yīng)用，只是在活性上存在差異，兩者對于在苗木上使用具有一定的可行性。為進(jìn)一步研究兩者在苗圃上的使用，筆者開展了兩者的藥效對比。

2 試驗(yàn)方法與設(shè)計(jì)

2.1 供試雜草

稗草，牛筋草，馬唐，狗尾草。

2.2 試驗(yàn)條件及試材培養(yǎng)

在溫室中進(jìn)行試驗(yàn)試材的培養(yǎng)，溫度18～35℃。將定量的稗草、牛筋草、馬唐、狗尾草播于直徑為8cm的塑料盆中，覆土1～2mm，放入裝有水的搪瓷盤中，讓水逐漸滲入，等水滲到土表后轉(zhuǎn)入溫室中培養(yǎng)，待用。以底部滲水的方式定期補(bǔ)水，保持土壤濕度。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.3.1 藥劑

10%精喹禾靈乳油，12%烯草酮乳油。

2.3.2 試驗(yàn)方法

10%精喹禾靈乳油、12%烯草酮乳油對各試驗(yàn)對象分別設(shè)5個劑量，另設(shè)空白對照，每個試驗(yàn)處理重復(fù)3次，處理藥劑劑量詳見表1。

表1 供試藥劑試驗(yàn)劑量設(shè)計(jì)

2.3.3 施藥方法

于雜草3～4葉期莖葉均勻噴霧處理。按精準(zhǔn)噴霧塔實(shí)際噴藥面積（0.12m2，兌水10mL，折合畝用水量55.6kg）準(zhǔn)確計(jì)算并配制所需藥液，將待處理的塑料盆環(huán)行均勻排列在旋轉(zhuǎn)噴霧臺上，均勻噴霧處理。2012年10月21日進(jìn)行各種雜草生物測定試驗(yàn)，藥劑莖葉噴霧處理，共施藥1次。

2.3.4 調(diào)查、記錄和測量方法

施藥后詳細(xì)記錄雜草的受害癥狀（如生長抑制、失綠、畸形等），藥后14d調(diào)查株防效，21d稱量各處理雜草地上部分鮮重，測量鮮重防效。

3 結(jié)果與分析

室內(nèi)對雜草的鮮重抑制率表明：4種藥劑對靶標(biāo)雜草稗草、牛筋草、馬唐及狗尾草均有較高的除草活性，其中12%烯草酮乳油高于10%精喹禾靈乳油，如表2所示。

表2 10%精喹禾靈乳油和12%烯草酮乳油對雜草的鮮重防效

從試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果可以看出，供試藥劑精喹禾靈、烯草酮雜草受害癥狀、作用速度基本一樣，精喹禾靈雜草受害癥狀表現(xiàn)稍快，烯草酮雜草受害癥狀表現(xiàn)稍慢但是癥狀更加明顯。兩者雜草受害癥狀都是雜草表現(xiàn)為黃化。兩者對幾種主要雜草都有較好的防除效果，在最高劑量下防效都達(dá)到了90%以上，其中烯草酮略高于精喹禾靈。在4種供試雜草中，牛筋草表現(xiàn)為最不敏感雜草。

4 結(jié)語

10%精喹禾靈乳油和12%烯草酮乳油對稗草、牛筋草、馬唐和狗尾草都具有較好的防效。其中12%烯草酮乳油要好于10%精喹禾靈，在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)該具有更大的優(yōu)勢。由于本試驗(yàn)只是室內(nèi)處理，實(shí)際用于田間時需要考慮氣象因素、土壤因素等條件，同時需要考慮對苗圃的安全性，因此需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)證明其實(shí)際使用價值。

［1］劉長令.世界農(nóng)藥大全：除草劑卷［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

［2］農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 除草劑.NY／T1155.1－2006第4、6部分［S］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［3］張 勇，路興濤，劉 震，等.精喹禾靈等藥劑除草活性及對甘薯的安全性［J］.農(nóng)藥，2012（6），457～460.