王月鋒，徐志雄

（花垣縣農(nóng)業(yè)機械管理局，湖南 花垣 416400）

1 機械選型與測試設(shè)計

1.1 測試區(qū)概況

測試區(qū)位于花垣縣團結(jié)鎮(zhèn)巖壩塘村，最低海拔330m，最高海拔402.2m，東西向跨度780m、南北向跨度408m，規(guī)劃面積12.973hm2，待挖穴面積11.533hm2。待作業(yè)丘塊主要是海380米以下的梯土，形狀不規(guī)則，單塊面積0.0067hm2～0.113hm2畝不等，超過90%的丘塊面積小于0.067hm2；土壤類型為黃壤，東南部土層相對較厚，有石灰?guī)r不規(guī)則裸露，西部土層淺，底部多為砂巖。

1.2 機械選擇

測試選用在縣內(nèi)有一定保有量的TB554B型55馬力四驅(qū)輪式中型拖拉機為主機，與ZY-80型挖穴機配套組成作業(yè)機組。ZY-80挖穴機為國內(nèi)某非知名企業(yè)產(chǎn)品，1類懸掛接口，額定輸入轉(zhuǎn)速540rpm，設(shè)計挖穴能力：直徑80cm、穴深90cm。同時，備有一對長450cm、寬40cm的杉木質(zhì)跳板及少量常用工具。

1.3 測試設(shè)計

機械由一名拖拉機駕駛員操作，另配備一名輔助人員，幫助駕駛員完成油料供應(yīng)、檢查保養(yǎng)、機械田間轉(zhuǎn)移、臨時通道開挖等輔助工作；機組每天入土工作時間8h（含田間轉(zhuǎn)移、臨時調(diào)整機械用時，但超過30min的維修、調(diào)整用時不計入），遇雨、雪天不工作；作業(yè)時嚴(yán)格按柑橘園規(guī)劃設(shè)計要求，在預(yù)定點挖穴，開挖深度按機組最大開挖能力作業(yè)；按柑橘園建設(shè)要求，定植穴直徑不小于80cm，深度約100cm，間距為300cm×400cm。

1.4 測試指標(biāo)

一是作業(yè)效率，含最高日挖穴數(shù)、最低日挖穴數(shù)、平均日挖穴數(shù)等三方面內(nèi)容，安排專門統(tǒng)計員按日統(tǒng)計；二是機組的丘塊到達率，即測試期內(nèi)機組能進入丘塊數(shù)占總需作業(yè)丘塊的比率；三是定植穴質(zhì)量，全部作業(yè)完成后隨機抽取丘塊測量定植穴深度；四是作業(yè)成本中含工資、油料費、機械維護費用和機械折舊，其中前三項按際支出計錄，折舊按80元/臺班計算；技術(shù)人員全程跟蹤記錄挖穴機故障現(xiàn)象，并查找損壞原因。

2 測試結(jié)果與分析

2.1 作業(yè)效率

該次測試歷時41d，其中有14d下雨，6d因其他原因停工，實際作業(yè)21d。共開挖定植穴7985個，日平均挖穴380.23個，最高記錄為496個/日，最少271個/日?？傋鳂I(yè)面積為9.42hm2。

2.2 丘塊到達率

測試區(qū)待挖穴丘塊共有243塊，機組進入過的達到214塊，實際作業(yè)197塊，即機組能進入的丘塊約占總數(shù)的88%，能作業(yè)的丘塊約占總數(shù)的81%。不能進入部分丘塊的原因主要有丘塊間高差過大、巖砌土坎不方便開挖臨時通道。

2.3 定植穴質(zhì)量

定植穴開挖完成，隨機抽取了15塊地測量了定植穴開挖深度，結(jié)果見表1。

表1 定植穴開挖深度抽樣表單位：cm、個

經(jīng)過抽樣測量，定植穴開挖深度超過90cm的占56.6%，開挖深度超過80cm的占91.3%。開挖作業(yè)后，定植穴周邊另有厚度10～15cm新堆積土層。因建園計劃方案中，在壓綠回填時采用取壟間溝土回填定植穴,即實際可用穴深>100cm的定植穴比率在90%以上。

穴深開挖深度未達到設(shè)計深度的原因主要有三點：一是定植穴底部有石灰石分布，或已挖透砂巖風(fēng)化層；二是園地清理時未能有效清除土壤深處殘留原生灌木主根；三是部分丘塊坡度較大，作業(yè)機組無法調(diào)整作業(yè)位置進行加深作業(yè)。此類定植穴經(jīng)項目農(nóng)藝技術(shù)負責(zé)人實地勘察后予以認可，會商后決定采用農(nóng)藝措施改善。

2.3 機組故障

整個測試期，作業(yè)機一共發(fā)生需維修故障8次。其中：挖穴機地鉆鉆頭引導(dǎo)齒斷裂4次、導(dǎo)泥盤撕裂2次，均是因機械與地底巖石發(fā)生接觸時，機手未及時脫開動力引起，通過焊接后故障消除；挖穴機傳動箱輸出軸斷裂1次，系機組田間轉(zhuǎn)移時地鉆提升高度不夠與土坎發(fā)生刮擦，導(dǎo)致輸出軸發(fā)生變形，機手未及時發(fā)現(xiàn)斷續(xù)工作導(dǎo)致，更換配件后故障消除；挖穴機地鉆導(dǎo)引齒鉆頭引導(dǎo)齒、定位塊過度磨損1次，系在砂巖地作業(yè)引起，自制引導(dǎo)齒組件和定位塊并更換后故障消除。

2.4 作業(yè)成本

此次測試，作業(yè)費用共計13925.56元，其中，工資為：駕駛員120元/天、輔助工 50元/天、伙食費為50元/天/人，均按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)1.3～1.5倍支付、計算。詳見表2。

表2 作業(yè)費用統(tǒng)計表單位：元、日、月、升、元 /升、元 /日

3 分析與結(jié)論

3.1 技術(shù)可行性分析

此次測試所選區(qū)域，在地形、地貌、耕地條件等主要方面均在全縣有典型的代表性。測試過程中，采用臨時加寬田間便道、在田坎開挖臨時通道、用跳板搭設(shè)臨時通道等方法，使作業(yè)機組順利進入了待作業(yè)區(qū)88%的丘塊，佐證了在丘陵、山區(qū)范圍內(nèi)是可以大面積使用大中型拖拉機進行作業(yè)的。而在測試中，機組實際作業(yè)丘塊占到總丘塊數(shù)的81%、無需其他農(nóng)藝措施輔助作業(yè)達標(biāo)率達到90%以上、采用簡單處理定植穴后可全部使用，則進一步證實了在當(dāng)?shù)剡M行柑橘產(chǎn)業(yè)開發(fā)時，可在橘園新建、品種替換的工作中大規(guī)模采用中型拖拉機—挖穴機機組進行作業(yè)。

在山區(qū)，柑橘種植與梨、棗、桃、李、獼猴桃葡萄等果樹種植的地形環(huán)境大致一樣，區(qū)別主要在于柑橘種植上主要限于海拔400m以下區(qū)域，在坡度、土壤層深度、巖石分布、丘塊大小等方面的并無過多特殊要求。同時，按當(dāng)?shù)亓?xí)慣及一般農(nóng)藝要求，各種主要林果開發(fā)項目設(shè)計的定植穴尺寸也基本相同，按選型機組的作業(yè)能力，完全能滿足生產(chǎn)需要。因此，可以認為，在丘陵、山區(qū)進行林果產(chǎn)業(yè)開發(fā)時，選用大中型拖拉機—挖穴機機組用于定植穴開挖作業(yè)，在技術(shù)上是可行的。

3.2 經(jīng)濟利益分析

傳統(tǒng)上，丘陵山區(qū)進行林果產(chǎn)業(yè)開時，采用人工開挖定植穴，成本約在5～8元/穴，編制項目投資計劃時一般按6～7元/穴的標(biāo)準(zhǔn)進行計算。以本次測試區(qū)的建設(shè)為例，項目方案采用的計算標(biāo)準(zhǔn)是380元/畝（按56～60株/畝的定植標(biāo)準(zhǔn)計算，折合6.78～6.33元/穴），測試結(jié)束后未能進行機械挖穴的丘塊在采用人工開挖時，結(jié)算單價為6.5元/穴。

表3是兩種開挖方式的直接成本對比。為簡化計算，本表全部按56穴/畝進行計算。

表3 挖穴成本對比表單位：元，元 /畝、元 /穴

僅計算作業(yè)成本時，通過表3中的對比即可看出，機械作業(yè)模式比人工作業(yè)模式要節(jié)約支出265.45元/畝。

從建設(shè)業(yè)主方的角度來計算，其真實的費用支出應(yīng)由機械開挖成本中、機主利潤兩部分組成。此次測試中，通過開發(fā)業(yè)主方、機主、測試組三方協(xié)商，在綜合考慮當(dāng)?shù)赝愋痛笾行屯侠瓩C作業(yè)收費行情、挖穴機作業(yè)特點（作業(yè)時間相對不長、作業(yè)量有限）、挖穴機采購價格等因素后，一致認同結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)為2.8元/穴。采用標(biāo)準(zhǔn)種植密度即56株/畝計算的話，采用機械作業(yè)時，業(yè)主方實際成本應(yīng)在156.8元/畝，相對于傳統(tǒng)人工開挖方式節(jié)約開支207.2元/畝，實際降低建園成本223.2元/畝，單個施工環(huán)節(jié)成本可降低58.7%。對業(yè)主方而言，此項施工方案的經(jīng)濟價值非常可觀。

另一方面，從拖拉機機主的角度來看：林果開發(fā)煉山整地多在冬季進行，此時拖拉機大多無作業(yè)任務(wù)，開展此項業(yè)務(wù)與其他傳統(tǒng)作業(yè)安排并無沖突，且在剔除工資、機械折舊外，另可以有287.26～525.76元/天的純利潤收入。以此次測試為例，該機主的純利潤有8304.4元，按當(dāng)?shù)亓?xí)慣不剔除折舊費及自已工資、伙食費的方式計算，21個工日的實際收入達到了14554.4元。這對于機主而言也是一筆可觀的計劃外收入。

可以看出，此項技術(shù)的使用，對于林果開發(fā)的業(yè)主方、機械設(shè)備的業(yè)主方，都能從中得切實的經(jīng)濟利益。從經(jīng)濟利益的角度來看，此項技術(shù)的使用是可行的。

3.3 社會效益分析

采用機械開挖定植穴的社會效益主要體現(xiàn)在三個方面：

（1）提高了生產(chǎn)效率。在丘陵山地人工開挖定植穴，按每天8小時計算，因個人體質(zhì)不同，速度在4～7穴/天，一般勞力可達到6穴/天。此次機械21個工日所開挖的7985個定植穴，需投入勞力1331個，即每天需安排64人左右才能在21天完成開挖任務(wù)。很明顯，采用機械進行開挖，只投入了42個勞力，是人工方式的3.2%，生產(chǎn)效率得極大幅度的提高。

（2）有效緩解產(chǎn)業(yè)開發(fā)與臨時性青壯勞力缺乏的矛盾。丘陵山區(qū)多為經(jīng)濟欠發(fā)展地區(qū)，現(xiàn)階段青壯勞力外出務(wù)工現(xiàn)象非常普遍，以測試活動所在的村為例，據(jù)村干部介紹，全村257戶、1239人，已到外地務(wù)工人員超過180人、到縣城及縣內(nèi)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)務(wù)工人員170人左右，村內(nèi)現(xiàn)有勞力大多已有50～60歲。如按原設(shè)計采用人工進行開挖定植穴，青壯勞力召集將極為困難，而僅召集現(xiàn)有勞力進行土方開挖，施工進度難以得到保障，但是采用機械作業(yè)方式后，此項本需大量青壯勞力參與的重體力施工環(huán)節(jié)，只需2名青壯勞力參與即可，勞力供需矛盾不復(fù)存在。

（3）符合現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展政策。在丘陵山區(qū)發(fā)展林果產(chǎn)業(yè)的一個重要目的就是為了促進留村大齡勞動力就地就業(yè)、就地提高收入水平，以求推進當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)、平穩(wěn)發(fā)展。采用新技術(shù)、新設(shè)備應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)建設(shè)，以替換特殊建設(shè)環(huán)節(jié)對青壯勞力的客觀需求，是符合相關(guān)政策及“三農(nóng)”發(fā)展工作思路的，是踐行科學(xué)發(fā)展觀、推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、提高農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平的很好體現(xiàn)。

3.4 結(jié)論

綜合上述情況，可以確認：在丘陵、山區(qū)進行的林果產(chǎn)業(yè)建設(shè)中，采用以大中型拖拉機配套挖穴機組成作業(yè)機組參與作業(yè)，技術(shù)上可行、經(jīng)濟上合算，適合階段農(nóng)村需要，有利于推動新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)進程，可以在丘陵、山區(qū)的林果產(chǎn)業(yè)建設(shè)中作為一種有效的實用技術(shù)進一步推廣、使用。

[1]沈兆敏，邵蒲芬，張弩等.柑橘無公害高效栽培[M].北京：金盾出版社，2010.

[2]汪懋華.中國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[3]劉文英.關(guān)于我國農(nóng)業(yè)機械化推廣工作的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（ 23） ：235-238.

[4]王仁才.南方冬棗豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[M].長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[5]殷華林.林果生產(chǎn)技術(shù)（種植專業(yè)）南方本[M].北京：高等教育出版社，2009.