（重慶幼兒師范高等?？茖W(xué)校體育部，重慶萬州 404000）

1 前 言

CBA作為我國最高級別的籃球比賽，有不少來自世界不同國家的外援，他們以其高超的技術(shù)，鮮明的特點(diǎn)為CBA筑起了一道亮麗的風(fēng)景線，為隊(duì)伍取得優(yōu)異的成績立下了汗馬功勞，為CBA的發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)．我國CBA職業(yè)聯(lián)賽中，外援的引入為CBA聯(lián)賽各俱樂部注入了新的活力，也為CBA職業(yè)聯(lián)賽帶來了新面孔、新技術(shù)和新風(fēng)格，在不同程度上增強(qiáng)了整個(gè)聯(lián)賽的看點(diǎn)．前鋒在 CBA聯(lián)賽中起著重要作用，在CBA的17支球隊(duì)中，有大部分球隊(duì)引進(jìn)外援前鋒．在這樣的環(huán)境下，中國的許多優(yōu)秀前鋒新星與外援前鋒相對抗，提高了技術(shù)，增強(qiáng)了防守進(jìn)攻和身體素質(zhì)等各方面的能力．易建聯(lián)曾作為廣東隊(duì)的優(yōu)秀前鋒，進(jìn)行幾年的 CBA征戰(zhàn)，各方面身體素質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)能力都大幅度提高．為使聯(lián)賽具有觀賞性，更有NBA球星來參賽．從以往CBA比賽來看，外援前鋒技術(shù)全面一些．本文主要通過對CBA本土前鋒（得分、罰球命中率、二分球率、三分投籃率、后場籃板球、前場籃板球、蓋帽、搶斷、犯規(guī)、失誤、助攻）來與外國前鋒技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比，找出本土前鋒存在的不足和優(yōu)勢，望在以后有針對性的訓(xùn)練和在比賽中揚(yáng)長避短，發(fā)揮優(yōu)勢，培養(yǎng)出優(yōu)秀的國內(nèi)CBA前鋒運(yùn)動員．

2 研究對象與研究方法

2.1 研究對象

以2009—2010年CBA聯(lián)賽整個(gè)賽季結(jié)束后總分成績排在前八名的主力本土前鋒和前八名的外援前鋒攻防數(shù)據(jù)指標(biāo)（得分、罰球命中率、二分球率、三分投籃率、后場籃板球、前場籃板球、蓋帽、搶斷、犯規(guī)、失誤、助攻）為研究對象．

2.2 研究方法

2.2.1 對比分析法

2009到2010年CBA聯(lián)賽中，把主力本土前鋒與外援前鋒攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析前鋒之間攻防指標(biāo)的不同．

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

統(tǒng)計(jì)2009—2010年CBA聯(lián)賽主力本土前鋒和外援前鋒攻防數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS11.5對數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析．

2.2.3文獻(xiàn)資料法

閱讀與本論文相關(guān)的《籃球運(yùn)動教程》等專門著作和通過查找百度、中國知網(wǎng)、維普期刊全文等網(wǎng)絡(luò)資源搜集相關(guān)數(shù)據(jù)資料．

3 研究結(jié)果與分析

3.1 統(tǒng)計(jì)分析 CBA主力本土前鋒與外援前鋒數(shù)據(jù)

前鋒具有得分以及進(jìn)攻和防守等各種能力．現(xiàn)在的籃球比賽需要前鋒位置技術(shù)全面，也就是需要前鋒在賽場上具有能攻能守這樣的全面技術(shù)．前鋒在比賽中位于罰球線延長線兩側(cè)的地區(qū)，活動范圍廣，擔(dān)任隊(duì)內(nèi)主要進(jìn)攻與防守任務(wù)．在進(jìn)攻中，既能在外圍進(jìn)攻又能在籃下進(jìn)攻；既是球隊(duì)的主要得分手，又是助攻手，也是搶籃板的主要隊(duì)員，因此，要求前鋒不僅身材高大，還要具備良好的速度，彈跳等素質(zhì)；技術(shù)上既要全面又要有特長，才能完成進(jìn)攻和防守任務(wù)．

通過http://www.cba.gov.cn/cbastats/stats.html網(wǎng)站 2009—2010賽季比賽主力本土前鋒與外援前鋒攻防的數(shù)據(jù)查詢，統(tǒng)計(jì)整理得到以下數(shù)據(jù)（見表 1和表2）.

3.1.1 CBA聯(lián)賽主力本土前鋒技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

表1 CBA主力本土前鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)

在 CBA主力本土前鋒國家隊(duì)球員有朱芳雨、龔松林、易立，他們剛被入選備戰(zhàn)2010年世界籃球錦標(biāo)賽人員名單．表一中的主力本土球員為數(shù)據(jù)和綜合實(shí)力表現(xiàn)較為出眾的前鋒．

3.1.2 CBA聯(lián)賽主力外援前鋒技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

表2 CBA主力外援前鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)

引進(jìn)的外援大多數(shù)參加過NBA，羅德尼·懷特曾經(jīng)是 NBA在活塞、掘金、勇士、快船的球員；安德魯·艾米特曾是灰熊、熱火打球；帕克曾效力于騎士、活塞、太陽、湖人、熱火和快船；斯威夫特為前火箭對球員，現(xiàn)效力于山東隊(duì)．這些外援部分為NBA賽場打過球，具有與NBA球員對抗的經(jīng)歷，現(xiàn)在來到 CBA賽場，外援前鋒與本土前鋒之間的對抗或多或少會給CBA聯(lián)賽帶來更多觀賞性．

3.2 CBA主力本土前鋒與外援前鋒攻防能力比較分析

籃球比賽想要取得勝利就需要得分，前鋒在組織攻防戰(zhàn)術(shù)中包括投籃得分和組織對手得分，其中得分、二分球進(jìn)球命中率、三分球進(jìn)球命中率、罰球命中率、前場籃板球數(shù)、助攻數(shù)、失誤數(shù)作為進(jìn)攻的主要指標(biāo)，后場籃板數(shù)、蓋帽數(shù)、搶斷數(shù)、犯規(guī)數(shù)作為防守能力的主要指標(biāo)，CBA籃球比賽的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)合理運(yùn)用和形成獨(dú)特防守風(fēng)格也成為勝利的特點(diǎn)．

3.2.1 CBA主力本土前鋒與外援前鋒進(jìn)攻能力比較分析

表3 CBA主力本土前鋒與外援前鋒進(jìn)攻能力數(shù)據(jù)處理

籃球比賽要想取得勝利，前鋒運(yùn)動員的得分能力是不可或缺的，其中前鋒運(yùn)動員得分也是決定籃球比賽勝負(fù)的關(guān)鍵指標(biāo)．CBA主力本土前鋒平均得分為17.15，外援前鋒為26.3125，兩者之間平均差異為9.1625，P檢驗(yàn)<0.05，兩者具有顯著性差異．

表 3中本土前鋒的二分球平均命中率為52.1788%，外援前鋒為58.8688%，外援前鋒高于本土前鋒6.69%，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示兩者之間不存在顯著性差異．其三分球（%）與罰球（%）上，本土前鋒（38.6825%、80.3375%）高于外援前鋒，與外援前鋒不具有顯著性差異，但本土前鋒比外援前鋒的三分球命中率和罰球命中率都要好，三分（%）與罰球（%）上卻高于對手，可以利用三分球技術(shù)提高三分球命中率能有效緩解內(nèi)線的壓力，這是自己的強(qiáng)項(xiàng)來彌補(bǔ)其他弱項(xiàng)，利用外援的犯規(guī)并盡可能的罰球增加罰球次數(shù)來得分．

搶籃板球能獲得球權(quán)，特別是搶前場籃板能獲得進(jìn)攻機(jī)會，進(jìn)攻時(shí)前場籃板球搶得越多，其進(jìn)攻的次數(shù)也就越多，得分機(jī)會就愈大．本土前鋒與外援前鋒的平均前場籃板球分別為1.0125和2.5，相差1.4875，該指標(biāo)P檢驗(yàn)<0.05，說明兩者在進(jìn)攻與防守籃板球上都存在顯著性差異．但是從數(shù)據(jù)的對比可以反映出本土球員對落點(diǎn)的判斷不準(zhǔn)確、身體素質(zhì)較差等弱點(diǎn)，這些都是本土球員需要提高的．

表3可以看出，本土前鋒與外援前鋒在助攻上存在顯著性差異，可以總結(jié)為本土球員賽場上傳球方式存在問題（傳球少、傳球不夠默契等），傳球時(shí)機(jī)和位置把握欠佳，傳球技巧和傳球意識上欠缺．助攻本身可以反映出運(yùn)動員之間的配合意識和團(tuán)隊(duì)意識，助攻存在顯著性差異，本土前鋒的助攻明顯不如外援前鋒，需要本土前鋒加強(qiáng)團(tuán)體合作的精神，多使隊(duì)員增加配合．

失誤出現(xiàn)時(shí)，使對方獲得較多的球權(quán)，在失誤數(shù)據(jù)上，本土前鋒（均失誤1.9）、外援前鋒（均失誤3.175）兩者存在顯著性差異，外援失誤比本土球員失誤多，可以說本土球員在失誤上有一定的優(yōu)勢，外援失誤上反應(yīng)出外援在控球和基本功上的弱點(diǎn)．

3.2.2 CBA主力本土前鋒與外援前鋒防守能力比較分析

國內(nèi)籃球隊(duì)伍不應(yīng)忽視防守，沒有好的防守就不可能制約對手進(jìn)攻，沒有好的防守就不可能給自己進(jìn)攻創(chuàng)造條件．因此防守是球隊(duì)取得勝利不可忽視的重要因素．后場籃板球能反映球隊(duì)運(yùn)動員防守能力，能夠把防守轉(zhuǎn)變成進(jìn)攻來把握比賽的主動，本土前鋒與外援前鋒平均后場籃板球分別為2.7625和6.0875，兩者平均差異為3.325，該指標(biāo)顯著性水平都小于0.05，說明兩者在后場籃板球上都存在顯著性差異，用后場籃板球反映出本土前鋒對籃板球的落點(diǎn)判斷不準(zhǔn)、防守不夠積極等，也反映了外援前鋒的優(yōu)勢．

蓋帽是很好的防守手段，可以阻止對手投籃，從而防止對方投籃得分．本土前鋒的平均蓋帽為0.2875，外援為0.875，本土前鋒與外援前鋒的蓋帽相差0.5875，兩者之間不存在顯著性差異，說明本土前鋒由于身體素質(zhì)等方面的因素防守相比外援要差，外援能夠輕松投籃而不被蓋帽．

在比賽場上攻擊式的防守最直接的效果就是造成搶斷，搶斷能破壞對方的進(jìn)攻，將防守轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻，搶斷發(fā)動的快攻成功率比較高．本土前鋒平均搶斷為1.35，外援前鋒平均為2.425，其雙尾檢驗(yàn)顯著性水平小于0.05，說明兩者在搶斷指標(biāo)上存在著顯著性差異．搶斷要求籃球運(yùn)動員具有良好的靈敏素質(zhì)和速度素質(zhì)，還需要具有良好的斷球意識，要把握住時(shí)機(jī)，才能更好的斷球，變防守為進(jìn)攻．

本土前鋒與外援前鋒每場平均犯規(guī)次數(shù)分別為2.4和2.5375，相差不大，不存在顯著性差異，但本土前鋒比外援前鋒每場平均犯規(guī)次數(shù)要少，其外援前鋒的防守非常積極兇狠，裁判的判罰仔細(xì)準(zhǔn)確，從而使外援在犯規(guī)上較多，影響防守水平降低．

表4 CBA主力本土前鋒與外援前鋒防守?cái)?shù)據(jù)處理

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

4.1.1 進(jìn)攻能力存在差異

在進(jìn)攻能力指標(biāo)中，得分、前場籃板球、助攻、失誤有顯著性差異．本土前鋒在得分、前場籃板球、助攻方面低于外援前鋒，外援前鋒在失誤方面要高于本土前鋒；二分球進(jìn)球率、三分球進(jìn)球率、罰球率無顯著性差異，本土前鋒的三分球進(jìn)球率、罰球率命中率要高于外援前鋒，說明前幾年引進(jìn)外援對本土前鋒的水平提高有一定幫助．

4.1.2 防守能力存在差異

在防守能力指標(biāo)中，后場籃板、搶斷有顯著性差異，外援前鋒比本土前鋒在后場籃板和搶斷方面要好；蓋帽、犯規(guī)無顯著性差異，本土前鋒在犯規(guī)上要少于外援前鋒．在與外援前鋒的對抗下，本土前鋒防守能力明顯比前幾年有了進(jìn)步．

4.1.3 技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)欠缺

我國本土前鋒除朱芳雨參加世界大賽較多經(jīng)驗(yàn)足，其他運(yùn)動員在技術(shù)上和經(jīng)驗(yàn)上都有一定的欠缺．外援前鋒大多在 NBA打過球，經(jīng)驗(yàn)足，技術(shù)全面，對本土前鋒在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的提高有一定的幫助．

4.2 建 議

4.2.1 提高得分能力

本土前鋒在保持低失誤、高三分球進(jìn)球率和罰球率命中率的基礎(chǔ)上，提高得分能力，多搶前場籃板，多與隊(duì)員配合增強(qiáng)助攻能力．

4.2.2 提高身體素質(zhì)

本土前鋒在保持低犯規(guī)的基礎(chǔ)上，提高身體素質(zhì)，不斷加強(qiáng)與外援前鋒身體對抗能力，拼搶后場籃板，保證防守質(zhì)量．

4.2.3 CBA增加大賽經(jīng)驗(yàn)

參加國際比賽，讓更多 NBA優(yōu)秀運(yùn)動員來中國打球，并聘請國外優(yōu)秀教練指導(dǎo)訓(xùn)練和比賽．

[1]趙志明.CBA職業(yè)聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀中鋒與外援中鋒技術(shù)運(yùn)用能力對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）：712-714.

[2]劉肖熙，崔魯祥.2005-2006賽季CBA中外優(yōu)秀前鋒攻防能力比較分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）：84-85.

[3]李國巖.2003-2004CBA聯(lián)賽國內(nèi)球員與外援球員技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）：103-104.

[4]中國籃球協(xié)會.籃球論文選編[C].北京：北京人民出版社，1982.

[5]賈志強(qiáng)，王建軍，陳濤.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國男籃與對手攻防能力差異研[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：102-105.