□李鐵

在不到三年的時(shí)間里，李莊案又有了新情節(jié)。就在上周，最高檢和重慶市一中院分別約談李莊，就其申訴和控告事項(xiàng)了解情況。此次約談，是源于2012年11月15日，李莊向最高檢寄出的控告書，稱重慶市公安局李莊案、龔剛模案專案組所有警員涉嫌徇私枉法罪，要求追究他們的法律責(zé)任。

什么是真正的法治精神？正在火熱上映的香港影片《寒戰(zhàn)》，對(duì)此有精妙演繹：盡管存在競(jìng)爭(zhēng)甚至內(nèi)斗，但幾位主角都嚴(yán)格恪守紀(jì)律部隊(duì)規(guī)范。不管承受多大壓力，每個(gè)人都堅(jiān)守法規(guī)，履行自己獨(dú)立和制衡權(quán)力的職責(zé)，公私分明，就事論事?？痛鲅荼０簿志珠L(zhǎng)的劉德華，在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上的戲中，用大段臺(tái)詞宣告，法治，是香港成為國(guó)際金融中心和亞洲最安全城市的核心價(jià)值。

法治，理應(yīng)也是內(nèi)地的核心價(jià)值之一，是整個(gè)中國(guó)的核心價(jià)值之一。

兩年多前，在重慶濃厚的政治運(yùn)動(dòng)氛圍中，為“打黑”對(duì)象辯護(hù)的北京律師李莊被判刑入獄。此案引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱烈討論。從那時(shí)起，李莊的名字就和中國(guó)法治有了微妙的契合。我們期待，撥開層層迷霧，李莊案能夠沿著法治的軌道，給出公正答案。我們更期待，這個(gè)過程能成為—堂很好的法治課，推動(dòng)中國(guó)的法治進(jìn)程。

如果當(dāng)年李莊案專案組成員真的存在徇私枉法的事實(shí)，那么，相關(guān)的當(dāng)事人必須受到法律的制裁，助紂為虐者必須為他們的行為付出代價(jià)。更重要的是，這一切不應(yīng)被看作政治清算，而是法治的回歸。

法治區(qū)別于人治的一個(gè)標(biāo)志，就在于公職人員必須嚴(yán)格履行自己的職責(zé)，在法律和職業(yè)規(guī)范的指導(dǎo)下行事。法治意味著每個(gè)握有權(quán)力的人，不管權(quán)力大小，都應(yīng)該首先對(duì)法律負(fù)責(zé)，而不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。法律不是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)自己意志的工具，現(xiàn)代法治社會(huì)的公職人員，也不再是一言堂下的家奴，法律賦予了公職人員職業(yè)的權(quán)力和尊嚴(yán)，公職人員也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。只有廣大公職人員都能遵循法律來行事，才能形成一道阻止專權(quán)者作惡的強(qiáng)有力的屏障。公職人員必須培育起這樣的法治文化和職業(yè)氛圍，才能有效避免一個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)出了問題，這個(gè)地方的公正和法治就崩壞的局面。

要讓李莊案成為體現(xiàn)法治精神的鐵案，關(guān)鍵是全面進(jìn)入到法律本身的軌道，在法律機(jī)制內(nèi)找回公正。三年來，李莊案三次風(fēng)云迭起，讓諸多司法的積弊暴露在公眾的面前，也給了我們足夠的反思機(jī)會(huì)。同時(shí)，也讓更多的人明白，法治不僅能保護(hù)弱者，也能拯救那些擁有權(quán)力的貌似的強(qiáng)者。