馬玉龍 吳早生

(1.浙江土力工程勘測院，浙江紹興 312000; 2.浙江華匯巖土勘測有限公司，浙江紹興 312000)

1 工程地質(zhì)條件

據(jù)野外地面地質(zhì)調(diào)查及鉆探施工揭露，區(qū)內(nèi)出露的前第四紀地層單一，主要為晶屑熔結凝灰?guī)r。按其火山旋回、巖相、巖性組合及巖石化學成分等特征，將其層位劃歸上侏羅統(tǒng)西山頭組(J3x)，屬火山活動第一旋回晚期火山碎屑流相的產(chǎn)物。巖石一般呈灰色、淺灰色，晶屑熔結凝灰結構，塊狀構造，成分以鉀長石為主，石英和斜長石次之。

主要出露的巖土層有:

2 滑坡穩(wěn)定性分析

2.1 滑坡形態(tài)特征分析

1)滑坡體形態(tài)特征。

高嶺崗滑坡，屬丘陵地貌，地形坡度一般為32°～47°，滑面坡度:滑坡體前緣一般47°，中部一般32°，后緣一般42°;滑坡體從后緣到前緣厚度4.40 m～14.1 m不等，平均厚度8.0 m，滑坡體積為12萬m3左右，屬中型滑坡體。

2)滑坡體變形特征。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，滑坡體后緣發(fā)育三條明顯拉張裂縫:一條走向90°，長約100 m，自山體一直延伸到西側(cè)沖溝，裂縫現(xiàn)已閉合，裂縫兩側(cè)地表高差0.50 m～1.5 m;另一條與前者相接，走向170°，長約60 m，寬0.20 m ～0.5 m，落差 0.30 m ～0.6 m;距離前兩條裂縫約5 m，見一條裂縫走向150°，長約15 m，寬0.20 m ～0.5 m，落差0.20 m ～0.3 m?；麦w上部多見高 0.50 m ～1.0 m 的陡坎，滑坡體下部水稻田已損毀廢棄。根據(jù)地面觀測，目前滑坡體基本上處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。

3)滑坡體結構特征。

滑坡體是由粉質(zhì)粘土和含碎石粉質(zhì)粘土層以及含粘性土碎石組成。成因為殘積土和部分坡積土。土的工程性質(zhì)較好。

滑坡前緣:根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，廢棄農(nóng)田邊緣以外的梯田未見明顯變形跡象，廢棄農(nóng)田邊緣為滑坡前緣。

滑坡后緣:在高程320 m～340 m左右，邊界裂縫分布明顯而且連續(xù)。

通過調(diào)查得到結論是滑動面方面的特征為第四系土層和巖層之間發(fā)生。

4)該滑坡水文工程地質(zhì)條件。

該區(qū)滑坡體內(nèi)地下水主要為潛水，透水性較差。排泄途徑主要為沿坡下滲和表面蒸發(fā)兩種方式。向低洼處排泄，滑坡區(qū)內(nèi)部分區(qū)域有泉水出露?；麦w內(nèi)滑坡前緣與后緣的水位高差達8 m左右，由此，水力坡度相對較大，這樣的結果是對滑坡的穩(wěn)定性極為不利的。

5)滑移帶特征。

根據(jù)滑坡體巖土特征，滑帶土應位于殘坡積層與基巖的接觸帶，由于滑坡體處于相對穩(wěn)定階段，其滑帶土特征不明顯，鉆孔內(nèi)取滑帶土的原狀土樣較困難，所取的樣數(shù)較少，代表性較差，故可選用性質(zhì)與之相近的滑坡體軟弱層②層指標進行穩(wěn)定性驗算。

6)滑坡形成特征。

該滑坡山坡和斜坡上的第四系堆積物較松散，透水性相對較好，有利于地下水的流動。其下的巖石強度相對較高，透水性弱，這樣的結果是在第四系松散堆積物和巖層接觸的部分水分較充分，很容易形成軟弱滑動面，同時，由于土中含水量較大，土和巖石的抗剪強度降低，上層土體易沿下伏基巖頂面滑動，由于地下水的下滲作用，滑坡土體中的含水量增加，降低土體的穩(wěn)定性。前緣有小沖溝分布，溝中溪流具下蝕及側(cè)蝕作用，沖刷土體導致邊坡前抗滑阻力減小，使山坡失去穩(wěn)定而滑移。由此得到結論是該滑坡的形成主要是自然地質(zhì)作用的結果。

2.2 穩(wěn)定性分析

1)滑坡穩(wěn)定性計算分析。

從滑坡目前的變形破壞特點看，滑體處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。該滑坡取飽和重塑土強度與滑面的實際強度較接近。潛在滑面為松散堆積層與基巖的接觸面，根據(jù)土工試驗強度參數(shù)計算兩個縱剖面滑體的穩(wěn)定性，計算方法采用條分法，計算公式如下:

其中，F(xiàn)s為穩(wěn)定性系數(shù);Qi為第i塊段滑動面與水平面的夾角，(°);Ri為作用于第i塊段的抗滑力，kN/m;Ni為第i塊段滑動面的法向力，kN/m;φi為第i塊段土的內(nèi)摩擦角，(°);Ci為第i塊段土的粘聚力，kPa;Li為第i塊段滑動面長度，m;Ti為作用于第i塊段滑動面上的滑動分力，kN/m，出現(xiàn)與滑動方向相反的滑動分力時，Ti應取負值;ψj為第i塊段土的剩余下滑動力傳遞至i+1塊段時的傳遞系數(shù)。

計算模型見圖1和圖2。計算結果如表1所示。

2)滑坡滑面強度參數(shù)的反分析。

該滑坡采用反分析方法確定滑面強度參數(shù)，具體做法是該方法是在假定滑坡穩(wěn)定性系數(shù)的基礎上進行。據(jù)GB 50021-2011巖土工程勘察規(guī)范中關于反分析的具體規(guī)定，在采取強度參數(shù)時，對處在暫時穩(wěn)定的滑坡，假設滑坡穩(wěn)定性取1.00～1.05。由此分析該滑體的滑動速率基本為零，假設在枯水季節(jié)滑體處于相對穩(wěn)定，在雨季滑坡發(fā)生滑動，在規(guī)范的要求和綜合分析后，選取滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)Fs=1.00作為該滑坡滑面強度參數(shù)反分析的依據(jù)。

圖1 A—A′剖面穩(wěn)定性計算模型

圖2 B—B′剖面穩(wěn)定性計算模型

表1 各剖面滑體的穩(wěn)定性表

用所有土層飽和重塑土強度參數(shù)的加權平均值C和φ值計算得出的滑坡穩(wěn)定性系數(shù)(見表2)，與定性分析得出的滑坡穩(wěn)定性分析判斷較為接近，可作為滑面強度參數(shù)的反分析的基礎值。B—B′剖面穩(wěn)定性系數(shù)Fs=1.03，與實際接近。在反分析計算中，只要計算出B—B′剖面的穩(wěn)定條件，滑坡體就處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。分別取穩(wěn)定性系數(shù)Fs=1.00和1.05，通過滑坡整體性反演計算，得出滑坡體強度參數(shù)的反分析結果如表2所示。

表2 滑坡體強度參數(shù)反分析計算結果表

綜合滑坡區(qū)土工試驗結果和滑體強度參數(shù)的反分析，建議取滑面強度參數(shù)C=20.00 kPa，φ=15.50°作為滑坡治理設計的依據(jù)。

3)滑坡穩(wěn)定性評價。

根據(jù)地面觀測，在勘探期間未見裂縫寬度繼續(xù)擴大的跡象，整個滑坡體未見明顯變形，目前滑坡體基本上處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。從滑坡目前的變形破壞特點看，滑體已經(jīng)表現(xiàn)出一定的蠕滑變形特征，但并沒有表現(xiàn)出整體的明顯位移，處在暫時穩(wěn)定階段。但將來有可能在雨季滑動，潛在滑面為松散堆積層與基巖的接觸面，若不及時治理，有發(fā)生整體滑坡的可能。若發(fā)生滑坡，將會造成滑坡區(qū)及下方農(nóng)田的毀壞，危及農(nóng)民生命財產(chǎn)安全。由于村莊距滑坡體相對較遠，約為700 m，滑坡體下方溝谷較為開闊，產(chǎn)生次生泥石流的可能性較小。

3 結語

經(jīng)過工程地質(zhì)調(diào)查、勘察及穩(wěn)定性定量計算分析后，得出結論:該滑坡在目前情況下整體處于極限平衡狀態(tài)，但滑體已經(jīng)表現(xiàn)出一定的蠕滑變形特征，在雨季可能發(fā)生滑動，必然造成難以估量的損失，所以必須對滑坡進行治理。治理方法設置抗滑樁、完善邊坡的排水系統(tǒng)等需要進一步的規(guī)劃設計并加強對滑坡的監(jiān)測。

［1］陳祖煌.土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析——原理·方法·程序［M］.北京:中國水利水電出版社，2003.

［2］張魯渝，鄭穎人.有限元強度折減系數(shù)法計算土坡穩(wěn)定安全系數(shù)的精度研究［J］.水利學報，2003(1):21-26.

［3］王 麗，巴仁基.羅群滑坡成因及穩(wěn)定性評價［J］.山西建筑，2012，38(5):86-87.

［4］張倬元.工程地質(zhì)分析原理［M］.北京:地質(zhì)出版社，1981.