劉軍利,李一為,孟 強(qiáng),沈 毅,岳永杰,王晨晨
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 生態(tài)環(huán)境學(xué)院,呼和浩特010018;2.交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院,北京100088;3.公路交通環(huán)境保護(hù)技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100088)
高寒地區(qū)平均海拔在4 000m以上,氣溫低,植物在生長(zhǎng)期內(nèi)的有效積溫低,且無(wú)霜期短,植物的生長(zhǎng)期短[1],生態(tài)環(huán)境一旦遭到破壞,很難恢復(fù)。近年來(lái),隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,公路與鐵路等線性工程大規(guī)模地在高寒地區(qū)開(kāi)展,高寒地區(qū)原有的生態(tài)平衡被打破,地表植被和生態(tài)區(qū)位發(fā)生了改變,植被系統(tǒng)退化加速[2]。因此,如何有效、快速地恢復(fù)生態(tài)植被是高寒地區(qū)進(jìn)行線性工程建設(shè)中需要考慮的主要問(wèn)題。
隨著高等級(jí)公路的建設(shè),以厚層基質(zhì)噴附為代表的邊坡恢復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)許多線性工程建設(shè)中被廣泛應(yīng)用[3-4]。厚層基質(zhì)噴附是使用專用噴附機(jī)將人工配制的植物生育基質(zhì)和種子等固體混合物噴附在邊坡表面的一種機(jī)械建植技術(shù),噴附基質(zhì)既是植物生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)又為植物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分,同時(shí)能夠保證種子的自然發(fā)芽過(guò)程[5-9]。由于噴附基質(zhì)的雙重作用和高寒地區(qū)植物生長(zhǎng)的低溫脅迫,在高寒地區(qū)實(shí)行厚層基質(zhì)護(hù)坡時(shí),必須考慮基質(zhì)配方與植物生長(zhǎng)和低溫脅迫三者之間的作用機(jī)理。合適的基質(zhì)配方在一定程度上決定著高寒地區(qū)厚層基質(zhì)護(hù)坡的成敗。
本研究采用室內(nèi)栽培方法,以阿榮旗至博克圖段高速公路示范工程采用的厚層基質(zhì)噴附材料為育苗基質(zhì),選取高寒地區(qū)常見(jiàn)植物羊草作為試驗(yàn)草種進(jìn)行室內(nèi)盆栽控溫試驗(yàn),通過(guò)對(duì)厚層基質(zhì)噴附不同基材配比、不同溫度條件下羊草的出苗率以及平均株高的研究,篩選確定出適宜高寒地區(qū)植物生長(zhǎng)的最佳基質(zhì)配比,為高寒地區(qū)邊坡生態(tài)恢復(fù)中基質(zhì)的選擇提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。
試驗(yàn)草種:羊草(LeymuschinensisTrin.Tzvel),采自內(nèi)蒙古阿榮旗至博克圖高速公路示范工程路段。
基質(zhì)來(lái)源:客土,采用內(nèi)蒙古阿榮旗至博克圖段高速公路示范工程地帶性棕色森林土,pH值為6.5~7.3,土壤容重為0.69g/cm3,土壤有機(jī)質(zhì)含量為175g/kg。泥炭土取自示范工程,泥炭土土壤含水量為112.18%;土壤容重為0.23g/cm3,土壤有機(jī)質(zhì)含量為318g/kg。
輔助材料由稻殼(5包/m3)、粘合劑(0.4kg/m3)、保水劑(0.2kg/m3)、復(fù)合肥(1.6kg/m3)有機(jī)肥(3.6kg/m3)組成。復(fù)合肥采用史丹利磷胺鉀復(fù)合肥,總氮含量>17%,有效鉀和有效磷含量>17%,總養(yǎng)分含量>51%。有機(jī)肥為牛糞,其中N、P、K含量分別為1.56%,0.38%,0.89%。
試驗(yàn)器材:光照培養(yǎng)箱(GZX-30085)、花盆(口徑18cm、深度13cm)、直尺。
由于噴播技術(shù)要求,泥炭土比例過(guò)大,噴播粘結(jié)性太小,比例過(guò)小,噴播容易產(chǎn)生基質(zhì)流動(dòng)現(xiàn)象。結(jié)合示范工程采用的基質(zhì)配比即泥炭土∶客土=0.5∶0.5,本試驗(yàn)在和示范工程采用基質(zhì)輔助材料一致的條件下,對(duì)示范工程采用的泥炭土和客土比例進(jìn)行了微調(diào),從而為示范工程服務(wù)。
根據(jù)上述原則,試驗(yàn)按照客土和泥炭土不同比例以及定量的輔助材料設(shè)置4個(gè)處理(4種培養(yǎng)基質(zhì)),具體見(jiàn)表1。試驗(yàn)溫度分為15℃、20℃、25℃恒溫和室溫(溫度為21~26℃)4個(gè)水平。每個(gè)水平重復(fù)3次,共48盆試驗(yàn)羊草。試驗(yàn)于2012年5月3日在內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)森林種苗實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,將不同基質(zhì)配方分別裝入48個(gè)花盆內(nèi),盆內(nèi)基質(zhì)裝至離盆口1cm處。并在每個(gè)花盆內(nèi)放置15粒羊草草籽,采用光照培養(yǎng)箱(GZX-30085)控制育苗期間的光照條件(12 000lx)和濕度(20%)一致。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,前30d,每天觀測(cè)及管護(hù)1次,觀測(cè)時(shí)調(diào)查植物出苗率及株高,過(guò)1個(gè)月后,每隔2d觀測(cè)及管護(hù)1次,直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
表1 基質(zhì)配方
采用Excel 2007進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,采用SASS 9.0進(jìn)行方差分析。
自羊草草籽播種后,測(cè)定的不同基質(zhì)配方、不同溫度梯度下的羊草出苗數(shù),與總的播種數(shù)之比即為出苗率(表2)。
表2 不同溫度條件下羊草出苗率 %
由表2可以看出,配方1在不同的溫度條件下,羊草的出苗率差異較大,出苗率變化趨勢(shì)為:25℃>20℃=室溫>15℃(P<0.05),在25℃條件下出苗率最大,為86.67%,在15℃下出苗率最小,為73.33%。
配方2在不同溫度條件下出苗率大小順序?yàn)椋?5℃>20℃>室溫=15℃(P<0.05);在25℃條件下,羊草出苗率最大,為97.78%。15℃條件下羊草出苗率最低,為86.67%。不同溫度條件下出苗率存在差異。
配方3在不同溫度下出苗率大小順序?yàn)椋?5℃=20℃>15℃>室溫(P<0.05)。隨著培養(yǎng)溫度的增加,配方3出苗率也逐漸增大,在25℃時(shí)羊草出苗率達(dá)到最大,為86.67%,室溫條件下羊草出苗率最低,為73.33%。
客土在不同溫度下出苗率大小順序?yàn)椋?5℃>20℃>15℃=室溫(P<0.05),出苗率隨培養(yǎng)溫度的增加而增加,在控溫15℃和室溫條件下客土出苗率最低,在25℃條件下出苗率最大達(dá)到100%。
由表2可以看出,在溫度為25℃時(shí),配方2與客土出苗率無(wú)顯著差異,但顯著高于配方1與配方3(P<0.05);20℃時(shí)的變化規(guī)律為配方2=客土>配方3>配方1(P<0.05);而在15℃和室溫下配方2的出苗率最高(P<0.05)。
綜上,四種處理下羊草的出苗率整體上表現(xiàn)為隨溫度升高而增加的趨勢(shì),在25℃時(shí)羊草出苗率均達(dá)到最大。四種處理在4個(gè)溫度水平下羊草出苗率整體上表現(xiàn)為配方2>客土>配方3>配方1。配方2在不同溫度條件下出苗率的差距最小,受溫度的影響較小,同時(shí),在室溫變溫條件下,配方2的出苗率是四種處理中最大的,說(shuō)明變溫環(huán)境對(duì)配方2出苗影響最小。
室內(nèi)盆栽不同溫度下不同基質(zhì)配方羊草平均株高見(jiàn)圖1。由圖1可以看出,在25℃控溫條件下,羊草各處理的平均株高曲線呈直線上升的趨勢(shì)。隨時(shí)間的增加各株高曲線變化也越明顯。播種后第9天各處理平均株高曲線開(kāi)始出現(xiàn)變化。其中配方3的生長(zhǎng)速度先期較快,配方2的生長(zhǎng)速度穩(wěn)定上升,后期達(dá)到最大,配方1的平均株高最高,對(duì)照的平均株高最低。到觀測(cè)后期,羊草各處理的平均株高均在3 cm以上。
圖1 不同配方羊草在不同溫度條件下平均株高動(dòng)態(tài)變化
在控溫20℃條件下,羊草各處理的平均株高曲線呈上升趨勢(shì)。播種后第11天各處理平均株高曲線開(kāi)始出現(xiàn)變化。其中配方2的生長(zhǎng)速度和平均株高均最大。觀測(cè)后期,羊草各處理的平均株高在3cm以下,明顯低于25℃條件下羊草的平均株高。
在控溫15℃條件下,羊草各處理的平均株高在播種后第13天才開(kāi)始變化,羊草表現(xiàn)出明顯生長(zhǎng)趨勢(shì)的時(shí)間比25℃和20℃晚。羊草各處理的平均株高變化均隨觀測(cè)時(shí)間的增加而變得明顯,其中,配方2生長(zhǎng)速度和平均株高均最大,對(duì)照配方的生長(zhǎng)速度和平均高度均最小。觀測(cè)后期,羊草的平均株高在2.5 cm以下,明顯低于25℃和20℃條件下羊草的平均株高。
在室溫變溫條件下,羊草各處理的平均株高曲線呈直線上升的趨勢(shì)。在試驗(yàn)的第7天羊草各處理平均株高開(kāi)始出現(xiàn)變化。各處理的平均株高曲線變化隨著觀測(cè)時(shí)間的增加而差距明顯,配方2的生長(zhǎng)速度最快,平均株高最大,對(duì)照配方生長(zhǎng)速度和平均株高均最小,與其他三種處理相比差距明顯。觀測(cè)后期,羊草各處理的平均株高略低于25℃控溫下的平均株高但明顯高于20℃和15℃控溫。
在不同控溫條件下,羊草各處理的平均株高與溫度變化表現(xiàn)為25℃>室溫>20℃>15℃。溫度越低,羊草出苗越晚,生長(zhǎng)越慢,表現(xiàn)出生長(zhǎng)勢(shì)的時(shí)間越晚。說(shuō)明溫度對(duì)植物的生長(zhǎng)具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用,據(jù)楊理等[10]的研究,溫度會(huì)影響羊草的生物量和株高,較低的溫度顯著抑制羊草的生長(zhǎng)增高,但是羊草的株高并不與生長(zhǎng)均溫成正比,而是到達(dá)正常株高后便不再生長(zhǎng)。
在不同控溫條件下,羊草各處理的平均株高均表現(xiàn)為大于對(duì)照配方的趨勢(shì),這可能是其他配方中均滲入一定數(shù)量的泥炭土,而泥炭土中含有的有機(jī)質(zhì)能夠促進(jìn)羊草的生長(zhǎng)。羊草的四種處理在不同溫度水平下平均株高整體上表現(xiàn)出配方2>配方1>配方3>客土,溫度越高,配方2羊草的平均株高與其他配方的差距越明顯。這可能是因?yàn)榈蜏啬軌蛳拗蒲虿莸纳L(zhǎng)增高,導(dǎo)致其差異不明顯。
厚層基質(zhì)護(hù)坡要求基質(zhì)在較短的時(shí)間內(nèi)消除土壤退化,改善土壤環(huán)境質(zhì)量,不僅需要具備土壤的一般特性,而且需要有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),良好的持水性、透氣性、坡面依附性和穩(wěn)定性。使其既能保水、保肥適于植物生長(zhǎng),又能有效抵抗水蝕和風(fēng)蝕,抑制水土流失。而在高寒地區(qū)進(jìn)行厚層基質(zhì)護(hù)坡時(shí),植物生長(zhǎng)期間的有效積溫低,受低溫限制,植物出苗和生長(zhǎng)受到很大的影響。因此,護(hù)坡基質(zhì)除了具備上述條件外,還必須具有抵抗低溫脅迫的能力,既要在低溫條件下具有良好的出苗情況,增大護(hù)坡效果;又要在低溫條件下有良好的生長(zhǎng)效果,能夠在短暫的有效積溫期內(nèi)充分生長(zhǎng),積累充足的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),從而安全越冬返青,達(dá)到護(hù)坡效果的持續(xù)。
由于厚層基質(zhì)的特殊性,導(dǎo)致不同立地情況需要不同的基質(zhì)配方,為了使基質(zhì)配方具有優(yōu)于一般土壤的特性,需要在基質(zhì)配方中加入泥炭土等土壤改良劑,以及保水劑和粘合劑等土壤調(diào)節(jié)劑。泥炭土等天然土壤改良劑存在著容易被微生物分解等缺點(diǎn),而且用量較大,在生產(chǎn)實(shí)踐中需要準(zhǔn)確確定用量,保水劑和粘合劑的使用也與當(dāng)?shù)氐牡孛矖l件、氣候條件和水源供應(yīng)等密切相關(guān)[11]。本文從羊草的出苗和平均株高確定和篩選的基質(zhì)主要是能夠?qū)囟扔辛己眠m應(yīng)性的基質(zhì),在高寒地區(qū)路塹邊坡植被恢復(fù)中應(yīng)用價(jià)值較大。
(1)羊草的出苗率整體上表現(xiàn)為隨溫度升高而呈增加的趨勢(shì),四種處理在4個(gè)溫度水平下羊草整體出苗率為配方2>客土>配方3>配方1,在室溫和恒溫條件下配方2羊草的出苗率與其他配方差異顯著,自身出苗率受溫度變化的影響最小。
(2)羊草的平均株高與溫度密切相關(guān),但非正相關(guān),四種處理在4個(gè)溫度水平下羊草平均株高整體上為配方2>配方1>配方3>客土,配方2平均株高受溫度影響最小。溫度越高,配方2平均株高與其他配方差距越明顯。
(3)配方2是能很好地適應(yīng)溫度變化,保證植物出苗及生長(zhǎng)的最優(yōu)基質(zhì)配比。即客土與泥炭土比例為4∶6的基質(zhì)配方是高寒地區(qū)路塹邊坡植被恢復(fù)中最理想的配方。
本試驗(yàn)在對(duì)保水劑和粘合劑等輔助基材定量的基礎(chǔ)上,研究了人工控溫條件下不同比例泥炭土和客土對(duì)羊草生長(zhǎng)特征的影響,對(duì)基質(zhì)配方內(nèi)其它材料的用量有待于進(jìn)一步的研究;且對(duì)羊草生長(zhǎng)高度的觀測(cè)主要集中在播種后的第一個(gè)月,此時(shí),羊草的生長(zhǎng)期剛開(kāi)始,泥炭土內(nèi)有機(jī)質(zhì)對(duì)羊草生長(zhǎng)的作用還未完全展現(xiàn),因此,羊草的平均株高均比較低。
[1] 王靜,魏小紅,龍瑞軍.東祁連山高寒草甸植物抗寒性研究[J].草地學(xué)報(bào),2007,15(6):537-542.
[2] 楊思忠,金會(huì)軍,吉延峻.寒區(qū)線性工程沿線凍土區(qū)的植被恢復(fù)[J].冰川凍土,2008,30(5):8751-881.
[3] 李青芳,何宜典.公路邊坡防護(hù)與生態(tài)恢復(fù)[J].水土保持研究,2006,13(6):273-275.
[4] 韓冬卿.公路路塹邊坡防護(hù)技術(shù)研究[J].公路,2002(9):28-30.
[5] 彭林,孫東根.客土噴播生態(tài)防護(hù)技術(shù)在公路邊坡防護(hù)種的應(yīng)用[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2004(6):21-24.
[6] 楊濤,李紹才,孫海龍.巖石邊坡植被護(hù)坡研究中的關(guān)鍵問(wèn)題[J].水土保持研究,2007,14(6):14-16.
[7] 戴泉玉,顧衛(wèi),陳述悅,等.我國(guó)北方地區(qū)公路邊坡厚層基質(zhì)噴附技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].公路,2011(7):240-246.
[8] 顧衛(wèi),江源,張春禹,等.厚層基質(zhì)噴附技術(shù)在半干旱地區(qū)高速公路生態(tài)恢復(fù)和重建中的應(yīng)用研究[J].公路交通科技:應(yīng)用技術(shù)版,2006(9):177-182.
[9] 潘樹(shù)林,周順濤,辜彬.坡度和坡位對(duì)巖質(zhì)邊坡早期生態(tài)恢復(fù)土壤養(yǎng)分變異性的影響[J].水土保持研究,2012,19(4):289-292.
[10] 楊理,楊持.溫度對(duì)羊草(Leymuschinensis)生長(zhǎng)及無(wú)性系分化的影響[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1996,27(6):830-834.
[11] 錢華,柏明娥,劉本同,等.巖質(zhì)邊坡綠化過(guò)程中人工土壤的重建[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(增刊):83-86.