文中 和
國(guó)外,歐洲富豪們?yōu)榱吮芏惒幌Ц膰?guó)籍,正在上演大逃亡;國(guó)內(nèi),私營(yíng)企業(yè)主們?yōu)榱颂颖苡锌赡艿絹淼倪z產(chǎn)稅紛紛簽下億元保單。一時(shí)間,“避稅”成了熱門話題。同時(shí),受到一些成功人士的英年早逝的影響,很多富人們開始重新審視自身面臨的風(fēng)險(xiǎn),從而催生了“富人險(xiǎn)”的巨大市場(chǎng)。
當(dāng)大多數(shù)人面對(duì)一份年繳三五千元的保險(xiǎn)計(jì)劃還猶豫著是否該出手的時(shí)候,當(dāng)不少人面對(duì)衣著筆挺、陌生造訪的保險(xiǎn)代理人仍心懷戒備的時(shí)候,卻有人愿意拿出幾百萬,甚至千萬元去“幫襯”著保險(xiǎn)公司的生意。武漢一位富豪花費(fèi)2700萬元購(gòu)買了人壽保險(xiǎn),而這筆錢相當(dāng)于武漢市一千個(gè)人的年收入。
其實(shí)不只是武漢,在全國(guó)各地,都有一批富豪投擲千萬甚至上億元投保。那么,是什么原因驅(qū)使他們自愿將大額的資產(chǎn)轉(zhuǎn)投保險(xiǎn)呢,僅僅是為了資產(chǎn)傳承嗎?去年12月,深圳市關(guān)于試征遺產(chǎn)稅的消息傳出后不久,深圳市場(chǎng)就出現(xiàn)了一張一次性交清的保單,保費(fèi)高達(dá)1.03億元,保單的投保人表示,投保就是奔著避稅去的。
近年來,“富人險(xiǎn)”巨額保單的實(shí)例頻頻躍入我們的視野,不僅僅單筆的保單巨大數(shù)額刺激著人們的神經(jīng),市場(chǎng)頻頻傳出的消息也不斷刷新著年繳保費(fèi)的門檻:10萬元、20萬元、30萬元甚至50萬元。似乎大家都被這么一個(gè)“新風(fēng)尚”給撞了一下腰,無論是買者亦或是看者。
招商銀行和咨詢公司貝恩發(fā)布的《2013中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》稱,截至2012年底,我國(guó)可投資資產(chǎn)超過1千萬元的“千萬富豪”超過70萬人,相較2010年增長(zhǎng)了約20萬人,他們持有的可投資資產(chǎn)達(dá)到22萬億元,同期我國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)為80萬億元,千萬富豪集中了全國(guó)近三成的投資資產(chǎn)。雖然很有錢,但過去幾年,千萬富豪的首要財(cái)富目標(biāo)依然是“創(chuàng)造更多財(cái)富”,如今這一觀念正在發(fā)生變化。調(diào)研顯示,“財(cái)富保障”的重要性迅速提升,取代“創(chuàng)造更多財(cái)富”成為富豪們的首要目標(biāo)。
隨著試征遺產(chǎn)稅傳聞的聲音不斷,引發(fā)的“富人險(xiǎn)”投保也越來越熱。而所謂“富人險(xiǎn)”,其實(shí)只是高額保單的一種俗稱,一般認(rèn)為年繳保費(fèi)10萬元及以上,或者保額超過100萬元的保險(xiǎn),可以歸入“富人險(xiǎn)”之列。據(jù)多家保險(xiǎn)公司相關(guān)人士介紹,近一兩年來,購(gòu)買“富人險(xiǎn)”的人群明顯增多, “富人險(xiǎn)”已經(jīng)成為公司增速最快的險(xiǎn)種之一。
相比其他理財(cái)產(chǎn)品,“富人險(xiǎn)”到底有何優(yōu)勢(shì)可以讓投保人每年花費(fèi)一筆不小的投資?當(dāng)記者問及云南省多家保險(xiǎn)公司“富人險(xiǎn)”的賣點(diǎn)時(shí),資產(chǎn)保全、合理避稅成為各家公司頻頻提及的兩個(gè)詞。
有很多富人雖然銀行存款不少,但他也可能有各種糾纏不清的債務(wù),因此,當(dāng)某種不測(cè)出現(xiàn)時(shí),資產(chǎn)有可能用來還債,而保險(xiǎn)是最好的資產(chǎn)保全方式。 根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定,任何單位和個(gè)人無權(quán)對(duì)保險(xiǎn)金進(jìn)行保全或凍結(jié)。也就是說,受益人領(lǐng)取保險(xiǎn)金受法律保護(hù),保險(xiǎn)資金不能被抵債。一旦企業(yè)破產(chǎn),這將成為企業(yè)主的資產(chǎn)保全工具。某保險(xiǎn)公司的工作人員表示,在經(jīng)歷了去年持續(xù)上漲的通脹壓力、資本市場(chǎng)震蕩、資產(chǎn)大幅縮水后,很多企業(yè)也擔(dān)心隨時(shí)可能出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),這也讓他們開始更多關(guān)注“富人險(xiǎn)?!?/p>
除了資產(chǎn)保全的功能以外,制訂合理遺產(chǎn)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)財(cái)富傳承最大化,也是“富人險(xiǎn)”的一大賣點(diǎn)。目前,中國(guó)尚未開征遺產(chǎn)稅,但有關(guān)征收的消息已傳出多時(shí),按照國(guó)際慣例,保險(xiǎn)是可以免于征收遺產(chǎn)稅的。在成熟的海外保險(xiǎn)市場(chǎng),有現(xiàn)金價(jià)值、不計(jì)入應(yīng)征遺產(chǎn)稅內(nèi)的壽險(xiǎn)保單往往會(huì)成為不少富豪的避稅工具。也正是這一國(guó)際慣例,讓國(guó)內(nèi)不少企業(yè)主想到了利用保險(xiǎn)進(jìn)行合理避稅。事實(shí)上,對(duì)于普通人來說,購(gòu)買保險(xiǎn)是為了基本的保障,而對(duì)部分有錢人來說,買保險(xiǎn)更多是為了資金安全。通過購(gòu)買保險(xiǎn),最大限度地傳承遺產(chǎn)才是他們考慮的。除此之外,保單可以用于臨時(shí)申請(qǐng)貸款的功能也是企業(yè)主們?cè)谫?gòu)買保險(xiǎn)時(shí)所考慮的。當(dāng)企業(yè)主們購(gòu)買了這類高額壽險(xiǎn)保單,就可憑借保單向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)一定比例的現(xiàn)金,而且每月能享受一些本金返還和分紅派息。
正因?yàn)檫@些獨(dú)具特色的功能,作為一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和合理避稅的投資工具,“富人險(xiǎn)”的熱銷正好迎合了這一市場(chǎng)需求,“富人險(xiǎn)”也正在不斷受到市場(chǎng)的追捧。據(jù)了解,目前市場(chǎng)上推出的“富人險(xiǎn)”中,太平人壽推出的“卓越人生”、平安人壽的“金裕人生”、新華人壽的“尊尚人生”均受到了市場(chǎng)追捧?!捌匠C吭露加?0-60單,年底的時(shí)候甚至?xí)_(dá)到上千單。”保險(xiǎn)公司的銷售部人員表示。
在國(guó)外,很多富豪會(huì)利用保險(xiǎn)產(chǎn)品為自己“避債”,如果發(fā)生債務(wù)糾紛,個(gè)人資產(chǎn)將會(huì)被用來償還債務(wù),身家被沒收、查封。然而,保險(xiǎn)產(chǎn)品則能為保單受益人留下一部分資產(chǎn)。如果此前購(gòu)買的是天價(jià)保單,即便公司破產(chǎn),財(cái)產(chǎn)被查封,也依然有可能延續(xù)自己的富人生活。比如美國(guó)有錢人在很多方面都可以鉆法律的漏洞,但惟獨(dú)這遺產(chǎn)稅很難逃避。富人活著的時(shí)候,可以拿錢使勁折騰,但眼睛一閉,那財(cái)產(chǎn)就變成了“山姆大叔”的搖錢樹。有錢人的后代通過遺囑獲得的財(cái)產(chǎn),“山姆大叔”該拿的一分錢都不少拿;沒遺囑的財(cái)產(chǎn),“山姆大叔”可能會(huì)全部拿走。因此,歐美國(guó)家很重視對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行遺產(chǎn)規(guī)劃,人壽保險(xiǎn)是其中的一個(gè)重要組成部分。繳納遺產(chǎn)稅、負(fù)擔(dān)債務(wù)和遺族日常生活等所需的現(xiàn)金,很大程度上依賴人壽保險(xiǎn)的提供。同時(shí),人壽保險(xiǎn)是許多遺產(chǎn)規(guī)劃中的主要資產(chǎn),是被繼承人死亡后,其家屬的重要收入來源。
由于各國(guó)遺產(chǎn)稅主要是對(duì)大量有價(jià)實(shí)物和固定資產(chǎn)折價(jià)征稅,對(duì)于繼承人來說,在繼承遺產(chǎn)時(shí)首先要應(yīng)付因稅款和清償債務(wù)所必須的大量現(xiàn)金需求,而遺產(chǎn)中的固定資產(chǎn)如果急于變現(xiàn),則損失嚴(yán)重,并且可能因法律的限制不易成交,因?yàn)楦鲊?guó)普遍實(shí)行的總遺產(chǎn)稅制規(guī)定遺產(chǎn)稅及債務(wù)的清償必須在財(cái)產(chǎn)分配給繼承人之前。因此,為了保護(hù)繼承人的利益,死亡者生前多制定詳細(xì)的遺產(chǎn)規(guī)劃,其中最主要的就是利用壽險(xiǎn)死亡給付的大量現(xiàn)金辦理信托,用于交納稅款、清償債務(wù)或購(gòu)買遺產(chǎn)中的實(shí)物資產(chǎn)。
但在我國(guó),利用保險(xiǎn)合法避稅,用武之地還不多,目前只有《個(gè)人所得稅法》相關(guān)條文規(guī)定,保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅。
1996年,遺產(chǎn)稅法被列入國(guó)家“九五”立法計(jì)劃,何時(shí)開征遺產(chǎn)稅,這些年來一直備受百姓關(guān)注。2012年“兩會(huì)”期間,全國(guó)人大代表、首鋼總公司董事長(zhǎng)朱繼民開征遺產(chǎn)稅的建議,再次引起全社會(huì)熱議,一切跡象都顯示遺產(chǎn)稅的征收已離我們不遠(yuǎn)。2004年未獲通過的《中華人民共和國(guó)遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》規(guī)定,遺產(chǎn)稅的免征額為20萬元,人壽保險(xiǎn)金不征收遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅。稅率分為5個(gè)級(jí)別,最少20%,最多則達(dá)50%。相信如果真的開征遺產(chǎn)稅,或許富人們對(duì)遺產(chǎn)規(guī)劃的需求將替代目前的債務(wù)規(guī)避,成為其購(gòu)買人壽保險(xiǎn)的主因。
從全球來看,目前已經(jīng)有114個(gè)國(guó)家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅。北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院發(fā)布的報(bào)告對(duì)開征遺產(chǎn)稅所能帶來的稅收收入有過一個(gè)估算:2012年中國(guó)稅收收入超過10萬億元,按遺產(chǎn)稅收入占稅收總額2%計(jì)算,如果開征遺產(chǎn)稅,每年就能收入2000億元。
這被認(rèn)為是縮小收入差距、促進(jìn)社會(huì)公平的一個(gè)好辦法。不過,很多專家擔(dān)心,如果開征遺產(chǎn)稅,極有可能出現(xiàn)財(cái)富轉(zhuǎn)移。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇認(rèn)為,2010年以來,我國(guó)投資移民的比例上升得很快,如果開征遺產(chǎn)稅,會(huì)推動(dòng)更多的人將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外,那將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大損失。不僅如此,還將對(duì)我國(guó)中等收入人群造成負(fù)面影響,使得這個(gè)群體難以壯大,從而難以起到社會(huì)穩(wěn)定器的作用。
事實(shí)上,開征遺產(chǎn)稅或遺產(chǎn)稅稅率較高的國(guó)家和地區(qū),與不開征或遺產(chǎn)稅稅率較低的國(guó)家和地區(qū)相比,總是會(huì)存在這樣的問題,財(cái)富會(huì)從前者轉(zhuǎn)移到后者。為了改變這種狀況,一些國(guó)家和地區(qū)取消了遺產(chǎn)稅。比如香港地區(qū)在2006年取消了遺產(chǎn)稅,新加坡也在2008年取消了這一稅種。2007年,臺(tái)灣地區(qū)遺產(chǎn)稅最高邊際稅率50%,當(dāng)年就流出3億美元資金。2009 年,臺(tái)灣地區(qū)將遺產(chǎn)稅的最高邊際稅率由50%調(diào)降為單一稅率10%,結(jié)果當(dāng)年資產(chǎn)流入就達(dá)207億美元。
如果一個(gè)社會(huì)流行的觀念是鼓勵(lì)個(gè)人憑自己的力量創(chuàng)造財(cái)富,那么富人也不見得就一定要將財(cái)富留給子孫后代。子孫有能力,何愁沒有財(cái)富?在這種觀念下,即使遺產(chǎn)稅不存在,也不太可能有太多的因財(cái)富差距所致的代際間不公平。如果一個(gè)社會(huì)有很好的公共服務(wù),窮人的孩子也有同樣的受教育和工作的機(jī)會(huì),也同樣可以得到充分的社會(huì)保障,那么這樣的社會(huì)也不太需要遺產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)。
不過,中國(guó)目前還缺少這樣的觀念和社會(huì)風(fēng)氣。這也導(dǎo)致很多富人考慮通過大額壽險(xiǎn)的方式規(guī)避可能出現(xiàn)的遺產(chǎn)稅,從而順利實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)傳承。而不斷出現(xiàn)的高額壽險(xiǎn)保單對(duì)整個(gè)社會(huì)造成了很大的負(fù)面效應(yīng)。因?yàn)橹袊?guó)目前正處需要投資再生產(chǎn)、創(chuàng)造就業(yè)、拉動(dòng)消費(fèi)的階段,把大量資金放入保險(xiǎn)的盤子,不論對(duì)個(gè)人還是對(duì)整個(gè)社會(huì)可以說都是巨大的損失。專家建議,國(guó)家不能鼓勵(lì)大家去購(gòu)買大額壽險(xiǎn),相反要鼓勵(lì)富裕人群投資再生產(chǎn),但這個(gè)問題需要國(guó)家通盤考慮。