楊 霞，張 芳，楊淑霞

（甘肅省臨夏回族自治州農(nóng)業(yè)科學院，甘肅 臨夏 731100）

臨夏川塬灌區(qū)地處甘肅東南部，海拔1 910 m，年平均氣溫6.8℃，無霜期160 d，年降水量509.5 mm，年日照時數(shù)2 567.8 h，年均蒸發(fā)量1 300 mm，相對濕度66%。近年來，啤酒大麥在臨夏川塬灌區(qū)的種植面積逐年擴大，但目前生產(chǎn)上品種單一，品質(zhì)差、產(chǎn)量低而不穩(wěn)。為了篩選出適合當?shù)胤N植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)啤酒大麥品種（系），2012年臨夏回族自治州農(nóng)業(yè)科學院對引進的6個啤酒大麥新品系進行了引種試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試啤酒大麥新品系6個，分別為9402-3-4-1、9416-4-1-3、 9404-13-3、 9404-13-1-3、9404-8-7-5、9413-6-3-3，對照品種為當?shù)刂髟云贩N甘啤4號，均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學院經(jīng)濟作物與啤酒大麥原料研究所提供。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在臨夏回族自治州農(nóng)業(yè)科學院試驗農(nóng)場。試驗地土質(zhì)中壤，為川地黑麻土，土地平坦，肥力均勻，自流灌溉。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復，每個品系為1個小區(qū)，小區(qū)面積12.5 m2。播前結(jié)合整地基施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥30 t/hm2、磷酸二銨261 kg/hm2、尿素159 kg/hm2，同時將3%甲拌磷顆粒劑75 kg/hm2拌細土600 kg制成毒土均勻撒施地面防治地下害蟲。試驗于3月28日人工開溝露地等行條播，行距25 cm。4月8日出苗，苗期調(diào)查苗情。4月28—29日進行第1次中耕除草，5月21日灌水1次，6月4日進行第2次中耕除草。拔節(jié)期調(diào)查條紋病發(fā)病程度，生育期調(diào)查田間長勢。6月7—12日抽穗，抽穗后用10%吡蟲啉可濕性粉劑3 000倍液噴霧防治蚜蟲。7月20—23日成熟，7月24日收獲。收獲前在每小區(qū)樣行中連續(xù)取20株考種，各小區(qū)單收計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可看出，生育期以9404-13-3、9402-3-4-1最短，均為104 d，較對照品種甘啤4號早熟3 d；9416-4-1-3、9413-6-3-3次之，均為106 d，較對照品種甘啤4號早熟1 d；9404-8-7-5、9404-13-1-3生育期最長，均為107 d，與對照品種甘啤4號相同。抽穗期以9404-13-3、9402-3-4-1最早，均為6月7日，較對照品種甘啤4號推遲2 d；9416-4-1-3、9404-13-1-3次之，均為6月10日，較對照品種甘啤4號推遲1 d；9404-8-7-5、9413-6-3-3最遲，均為6月12日，較對照品種甘啤4號推遲3 d。

表1 參試啤酒大麥品種（系）的物候期及生育期

2.2 主要農(nóng)藝性狀

由表2可看出，株高以9413-6-3-3最高，為80.2 cm，較對照品種甘啤4號高5.9 cm；9416-4-1-3次之，為78.1 cm，較對照品種甘啤4號高3.8 cm；9402-3-4-1居第3，為76.8 cm，較對照品種甘啤4號高2.5 cm；其余品系較對照品種甘啤4號低0.7～1.3 cm。穗長除以9404-8-7-5、9402-3-4-1與對照等長外，其余品系較對照短0.3～1.1 cm，其中以9404-13-1-3最短，為7.0 cm，較對照品種甘啤4號短1.1 cm。株穗數(shù)除9404-8-7-5較對照品種甘啤4號多0.2個外，其余品系較對照少0.2～0.9個，其中9404-13-3最少，僅為2.3個，較對照品種甘啤4號少0.9個。株粒數(shù)除9404-8-7-5較對照品種甘啤4號增加4.5粒外，其余較對照少2.7～18.4粒，其中以9404-13-3最少，為48.5粒，較對照少18.4粒。穗粒數(shù)除9413-6-3-3、9416-4-1-3分別較對照少0.5、0.1粒外，其余品系較對照多0.1～1.0粒，其中以9404-13-1-3最多，為21.9粒，較對照多1.0粒。千粒重以9404-13-1-3最高，為46.5 g，較對照高3.7 g；9416-4-1-3、9404-8-7-5次之，均為43.6 g，較對照高0.8 g；其余品系較對照低0.4～0.9 g，其中以9413-6-3-3和9402-3-4-1最低，為41.9 g，均較對照低0.9 g。

表2 參試啤酒大麥品種（系）的主要農(nóng)藝性狀及條紋病發(fā)病程度

表3 參試啤酒大麥品種（系）的產(chǎn)量結(jié)果

2.3 長勢及條紋病發(fā)病程度

從表2可以看出，田間長勢除940413-1-3、9402-3-4-1中等外，其余品種（系）長勢強。拔節(jié)期9416-4-1-3、9413-6-3-3、9402-3-4-1無條紋病發(fā)生，9404-8-7-5、9404-13-1-3發(fā)病程度輕，9404-13-3和甘啤4號發(fā)病程度重。

2.4 產(chǎn)量

由表3可以看出，折合產(chǎn)量以9404-8-7-5和9402-3-4-1最高，均為6 560 kg/hm2，較對照品種甘啤4號增產(chǎn)1.23%；9413-6-3-3與對照品種甘啤4號相同，為6 480 kg/hm2；9416-4-1-3、940413-1-3和9404-13-3均較對照品種甘啤4號減產(chǎn)，減產(chǎn)率分別為1.23%、7.41%和9.88%。經(jīng)對產(chǎn)量進行方差分析結(jié)果表明，9404-8-7-5、9402-3-4-1與9413-6-3-3、9416-4-1-3、甘啤4號（CK）差異不顯著，但與9404-13-1-3、9404-13-3的差異達顯著水平，9413-6-3-3、9416-4-1-3、甘啤4號（CK）與9404-13-1-3的差異不顯著，與9404-13-3的差異達顯著水平，9404-13-1-3、9404-13-3之間差異不顯著。

3 小結(jié)

在臨夏川塬灌區(qū)露地種植條件下，啤酒大麥新品系9404-8-7-5、9402-3-4-1折合產(chǎn)量最高，均為6 560 kg/hm2，較對照品種甘啤4號增產(chǎn)1.23%，其豐產(chǎn)性好，生育期適中。9413-6-3-3折合產(chǎn)量為6 480 kg/hm2，與對照品種甘啤4號折合產(chǎn)量相同，且綜合性狀優(yōu)良，豐產(chǎn)性也較好。這3個啤酒大麥新品系適宜在臨夏川塬灌區(qū)種植，其余品系有待進一步試驗觀察。