□文/ 賈向丹 李 靜

（1.河北金融學(xué)院；2.河北金融學(xué)院現(xiàn)代教育中心 河北·保定）

一、前言

隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得人類對自然資源的強(qiáng)取豪奪愈演愈烈，生態(tài)環(huán)境的破壞程度觸目驚心，資源和能源的短缺制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，如何有效地利用自然資源成為了全球面臨的重大課題。物質(zhì)流分析既能體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造出的價值，又能反映出經(jīng)濟(jì)生活生產(chǎn)活動對環(huán)境造成的破壞，是一種度量區(qū)域發(fā)展可持續(xù)性的實(shí)用研究方法。目前，我國對于物質(zhì)流分析的研究處于摸索階段，很難與國外一些物質(zhì)流研究體系較為成熟的國家相比較。

二、國內(nèi)研究進(jìn)展

從國家層面上看，由于歐盟給出的物質(zhì)流分析指標(biāo)的指導(dǎo)性文件，使得國家層面上的研究框架與數(shù)據(jù)都比較容易得到?；诖耍陉愋у虾蛦塘⒓压餐珜懙摹吨袊?jīng)濟(jì)——環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流分析》一文中，陳、喬通過使用歐盟指導(dǎo)性手冊內(nèi)的研究框架，得出了我國1989～1996年社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流特征，通過與國外的對比，得出我國的物質(zhì)需求總量和資源消耗量較其他國家過大且資源利用率很低的結(jié)論。2005年劉敬智等以我國1990～2002年間的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接物質(zhì)輸入總量為研究對象，以德國Wuppertal 研究所提出的物質(zhì)流賬戶系統(tǒng)為基礎(chǔ)進(jìn)行物質(zhì)流分析，并將分析結(jié)果與發(fā)達(dá)國家的進(jìn)行比較。張?zhí)熘?、徐明同樣根?jù)歐盟指標(biāo)體系，以中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)1990～2002年的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸入量為研究對象，進(jìn)行物質(zhì)流方法分析，得出結(jié)論：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展去物質(zhì)化的必要途徑是既要保持較低人口增長率，又要提高技術(shù)水平和資源生產(chǎn)率。王亞菲（2010）在《經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)總量平衡核算——基于物質(zhì)流核算的視角》一文中，運(yùn)用MFA 的方法，以1990年至2008年中國物質(zhì)流總量指標(biāo)為研究對象，從物質(zhì)維度研究中觀察中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性，研究結(jié)果表明：除1998年外，我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)消耗量在逐年增加并且速率較快，物質(zhì)效率則呈現(xiàn)四段式的發(fā)展趨勢，通過結(jié)論反映政府在“八五”、“九五”、“十五”和“十一五”期間由于實(shí)施不同的宏觀經(jīng)濟(jì)政策所產(chǎn)生的不同的作用效果。

從區(qū)域?qū)用嫔峡?，徐一劍、張?zhí)熘龋?004）參照歐盟實(shí)用手冊，根據(jù)貴陽市實(shí)際情況做些許修正，選取一些指標(biāo)得出適合貴陽市的區(qū)域物質(zhì)流分析框架，通過輸入資源投入量和污染排放總量，得出了貴陽市2000年物質(zhì)流全景分析，分析了污染排放結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度，計算了人均規(guī)模等變化情況。黃松林等（2010）以深圳市1992～2007年的物質(zhì)輸入輸出的規(guī)模為研究對象，進(jìn)行了動態(tài)分析，并將物質(zhì)強(qiáng)度與物質(zhì)效率與其他區(qū)域的相關(guān)研究進(jìn)行了比較，得出深圳市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的相互作用分為兩個階段，且目前的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)正在處于由相對可持續(xù)發(fā)展向絕對可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。丁平剛等（2011）運(yùn)用MFA 和IPAT 的方法，對海南省1990～2008年間物質(zhì)流動進(jìn)行核算，并與同期廣東省的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

從企業(yè)層面上研究，陸鐘武院士（2002）認(rèn)為，我國以及世界其他發(fā)展中國家具有一個共同的特點(diǎn)，即工業(yè)化進(jìn)程較慢，處于停滯積累的狀態(tài)，此外，工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量隨著時間的遞延不斷增長，基于此，陸鐘武創(chuàng)新出一種元素流分析法，即將“時間概念”作為一種指標(biāo)融合進(jìn)去，并且根據(jù)這種辦法對鋼鐵工業(yè)的廢鋼資源等問題進(jìn)行了實(shí)證研究。劉征等（2005）以我國磷產(chǎn)業(yè)的整個生命周期為研究對象，運(yùn)用物質(zhì)流分析方法進(jìn)行了定量描述，度量了我國磷資源的利用情況和對環(huán)境影響程度，剖析了問題存在的原因及問題與問題之間相互的關(guān)聯(lián)，提出了解決辦法。陳永梅和張?zhí)熘?005）以北京自1990年后12年的住宅建筑群為研究對象進(jìn)行物質(zhì)流分析，并且根據(jù)結(jié)果對其變化趨勢進(jìn)行預(yù)判，進(jìn)而對2010年北京的住宅建筑情況進(jìn)行了預(yù)估，通過結(jié)果揭示北京住宅建筑對其周邊的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)造成不小程度的破壞和影響，如不改進(jìn)生產(chǎn)流程和提高技術(shù)手段，其后果不堪設(shè)想，基于此，文章給出政策建議，包括加強(qiáng)建筑垃圾的循環(huán)利用等。沈威等（2006）以公共工程項目為研究對象，追蹤了其建設(shè)過程中物質(zhì)流動情況，包括投入、利用和損耗，并根據(jù)結(jié)果建立了有關(guān)公共工程項目的物質(zhì)流指標(biāo)體系，有益于公共工程項目的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。丁平剛等（2011）從企業(yè)層次上針對海南省某水泥企業(yè)進(jìn)行物質(zhì)流分析，對該企業(yè)整個熟料和水泥生產(chǎn)過程中的物質(zhì)輸入輸出進(jìn)行核算，并且根據(jù)水泥工業(yè)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)對物質(zhì)流分析結(jié)果進(jìn)行評定。周繼程等（2012）從煉鐵系統(tǒng)物質(zhì)流和能量流的角度出發(fā)，分析了煉鐵系統(tǒng)的資源和能源消耗情況，并以唐鋼南區(qū)煉鐵系統(tǒng)為例，計算了其煉鐵系統(tǒng)由含碳能源引起的CO2排放量。

三、小結(jié)

根據(jù)國內(nèi)研究情況來看，物質(zhì)流分析方法已經(jīng)愈發(fā)得到重視和應(yīng)用。從研究對象來看，實(shí)證研究居多，理論研究成果較少。從方法尺度上來看，國家層面的物質(zhì)流分析框架已基本規(guī)范統(tǒng)一，而區(qū)域?qū)用娴姆椒w系以國家尺度為參照物建立，各路學(xué)者方法不同，尚未統(tǒng)一。從實(shí)證研究來說，國家層面的研究比較多，其中還包括在結(jié)果上進(jìn)行國家間的比較分析，但這些成果尚且不能成為全球?qū)用嫔衔镔|(zhì)流分析的有利支持，而區(qū)域?qū)用嫔衔镔|(zhì)流分析比較零散，方法上的差異使得在一定程度上結(jié)果難以對比，企業(yè)層面上研究較少，只在個別產(chǎn)業(yè)有所探究，應(yīng)用范圍不夠廣泛。

［1］陳效逑，喬立佳.中國經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流分析［J］.自然資源學(xué)報，2000.15.1.

［2］陶在卜.生態(tài)包袱與生態(tài)足跡——可持續(xù)發(fā)展的重量及面積概念［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.