楊建梅，胡標(biāo)煒

(華南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院，廣東 廣州510640)

廣東省有不少在全國以及全世界都著名的各種產(chǎn)業(yè)的集群。如石龍的電子信息產(chǎn)業(yè)集群，虎門的服裝產(chǎn)業(yè)集群，容桂的家電產(chǎn)業(yè)集群，古鎮(zhèn)的燈飾產(chǎn)業(yè)集群與獅嶺的皮具產(chǎn)業(yè)集群等等。同樣，音響產(chǎn)業(yè)也有花都、番禺與恩平的集群馳名中外。

產(chǎn)業(yè)集群不僅聚集著大量的核心產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，還聚集著為這些企業(yè)配套的其它產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)以及政府的相關(guān)部門等。產(chǎn)業(yè)集群常常以核心產(chǎn)業(yè)的名稱來命名。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，競爭關(guān)系是提供相同的產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)之間的關(guān)系［1-2］。本文的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)競爭關(guān)系專指集群內(nèi)核心產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間的競爭關(guān)系，而產(chǎn)業(yè)集群指的是聚集在“鎮(zhèn)”地理范圍內(nèi)的集群。

1998 與1999年，Nature 與Science 上發(fā)表的小世界網(wǎng)絡(luò)［3］和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)［4］的論文，掀起了學(xué)術(shù)界研究復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的熱潮。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)屬于人類活動系統(tǒng)，這類復(fù)雜系統(tǒng)的各類關(guān)系形成的結(jié)構(gòu)可以用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型來分析［5］。產(chǎn)業(yè)競爭關(guān)系復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的概念起源于作者2005年的有關(guān)廣州軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭關(guān)系的研究［1-2］，雖然到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)競爭關(guān)系復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有近10年的研究歷史，但對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)競爭關(guān)系的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究還不多。本文擬以廣東幾個音響產(chǎn)業(yè)集群為例，探討產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)競爭關(guān)系的特征。

一、數(shù)據(jù)搜集

艾維音響網(wǎng)擁有海量的專業(yè)資源庫信息，本文的原始數(shù)據(jù)主要來源于艾維專業(yè)音響網(wǎng)。數(shù)據(jù)搜集過程:首先以廣東作為關(guān)鍵詞，在艾維網(wǎng)的音響企業(yè)庫中搜索出位于廣東省的所有音響企業(yè)的信息，包含企業(yè)名稱，地址，簡要介紹等。然后在其中選擇出音響企業(yè)最為集中的四個地區(qū):花都、番禺、恩平以及深圳市，并將它們的音響企業(yè)信息生成對應(yīng)的數(shù)據(jù)文件。再后參考艾維音響網(wǎng)、中國音響網(wǎng)等幾個專業(yè)音響網(wǎng)站的產(chǎn)品分類，以及若干知名音響企業(yè)網(wǎng)站的產(chǎn)品信息，歸納出20 種音響產(chǎn)品類別，最后在網(wǎng)上搜索每個企業(yè)的相關(guān)主頁(包括公司自己創(chuàng)建的網(wǎng)站，或是在慧聰網(wǎng)、阿里巴巴等商務(wù)平臺網(wǎng)站上注冊的公司信息頁面)，獲知其產(chǎn)品類別的信息并記錄在文檔中。

二、網(wǎng)絡(luò)模型

我們先將所有數(shù)據(jù)放在一起，建立了廣東音響企業(yè)競爭關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)模型，當(dāng)然這個模型的企業(yè)數(shù)要少于實際的廣東省的音響企業(yè)數(shù)目，所以稱為加總網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)模型由點與邊組成。點是研究對象，邊是對象之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)的代數(shù)模型其實是個矩陣。

(1)網(wǎng)絡(luò)頂點:

以集群全部的234 家音響企業(yè)(其中花都音響企業(yè)72 家，番禺音響企業(yè)56 家，恩平音響企業(yè)51家，深圳音響企業(yè)55 家)作為加總網(wǎng)絡(luò)的頂點。

(2)網(wǎng)絡(luò)邊:

邊:企業(yè)之間存在競爭關(guān)系就連一條邊。

(3)模型圖示:

加總網(wǎng)絡(luò)模型見圖1 所示，同樣的方法可以建立花都、番禺、恩平及深圳集群的網(wǎng)絡(luò)模型，不過這時的網(wǎng)絡(luò)頂點分別變?yōu)?2、56、51 與55 家該集群的企業(yè)，以花都、深圳為例，如圖2、3 所示。

圖1 加總網(wǎng)絡(luò)(234 個頂點)

圖2 花都集群音響企業(yè)競爭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(72 個頂點)

圖3 深圳市音響企業(yè)競爭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(55 個頂點)

三、模型分析

模型計算的結(jié)果列在表1 -5 中。宏觀指標(biāo)的計算結(jié)果顯示，除過番禺網(wǎng)絡(luò)有兩個孤立點，其余各網(wǎng)絡(luò)均是連通的，密度為1。網(wǎng)絡(luò)其它各項指標(biāo)的平均值如表1 所示。從表1 可知，所有網(wǎng)絡(luò)都具有高的集聚系數(shù)與小的平均距離，這里的平均距離已經(jīng)等于1，是網(wǎng)絡(luò)可能的最小的平均距離了;而幾個集群網(wǎng)絡(luò)的集聚系數(shù)都在0.9 以上，加總網(wǎng)絡(luò)的是0.889，而深圳市的網(wǎng)絡(luò)是0.875。

表1 各網(wǎng)絡(luò)宏觀指標(biāo)比較

從微觀網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)的角度來看，表2 列出了各網(wǎng)絡(luò)的度值、介數(shù)、緊密度排在前5 名的企業(yè)。

表2 加總網(wǎng)絡(luò)的微觀分析

表3 花都集群網(wǎng)絡(luò)的微觀分析

表4 番禺集群網(wǎng)絡(luò)的微觀分析

表5 恩平集群網(wǎng)絡(luò)的微觀分析

表6 深圳市網(wǎng)絡(luò)的微觀分析

四、發(fā)現(xiàn)與解釋

在競爭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)模型中，度(頂點的邊數(shù))就是企業(yè)的競爭對手的個數(shù);頂點的距離是頂點到達其它頂點的最短路長的平均值，緊密度反映了企業(yè)通過競爭關(guān)系與其它企業(yè)的遠近程度;頂點的集聚系數(shù)表示了企業(yè)的競爭對手之間也是競爭對手的可能性的大小;頂點介數(shù)是其它企業(yè)對之間的最短路經(jīng)過該企業(yè)頂點的次數(shù)，反映了這個企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)上競爭傳播的影響力。

從上面的模型分析可發(fā)現(xiàn)，從網(wǎng)絡(luò)整體來看:1. 音響產(chǎn)業(yè)的企業(yè)競爭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)都同時具有小距離、強集聚的特性，因此都是小世界網(wǎng)絡(luò)。2. 音響集群網(wǎng)絡(luò)的集聚性最強，加總網(wǎng)絡(luò)的次之，而大城市的最弱。加總網(wǎng)絡(luò)是各集群與深圳市的數(shù)據(jù)組合而形成的，它的集聚性介于二者之間是符合邏輯的。由此我們可以得出產(chǎn)業(yè)集群(鎮(zhèn)級區(qū)域)的企業(yè)競爭關(guān)系更緊密更集聚，因此小世界性更強、企業(yè)的競爭對手也更多的結(jié)論。

從經(jīng)濟學(xué)的角度很容易解釋這一現(xiàn)象。因為企業(yè)的行為是受利潤支配的，而生產(chǎn)類似產(chǎn)品的企業(yè)的集聚，會帶來從采購到生產(chǎn)到銷售的整個價值鏈各環(huán)節(jié)的，信息與知識獲取、運作以及創(chuàng)新成本的降低，尤其是隱含經(jīng)驗類知識獲得成本的降低，所以企業(yè)集群中的企業(yè)常常是生產(chǎn)類似的產(chǎn)品的，由此他們互為競爭對手，集聚性與緊密性更強。比如恩平音響集群里幾乎所有企業(yè)都生產(chǎn)麥克風(fēng)與調(diào)音臺，其緊密度與平均聚集系數(shù)比其它集群還要高。

我們不僅可以得出上述有關(guān)網(wǎng)絡(luò)整體特性的結(jié)論，還可以從各網(wǎng)絡(luò)的微觀指標(biāo)中發(fā)現(xiàn)各個網(wǎng)絡(luò)中的競爭對手最多的企業(yè)、從競爭傳播來看的最關(guān)鍵的企業(yè)以及所有企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湮恢玫鹊?。從加總網(wǎng)絡(luò)來看，總部設(shè)于香港的花都飛達音響專業(yè)器材有限公司和花都美國哈曼集團國際有限公司是集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的最為關(guān)鍵的企業(yè)，這也顯示了花都音響集群對廣東音響產(chǎn)業(yè)的重要性。廣東音響產(chǎn)品以專業(yè)音響為主，所以以專業(yè)音響為主打產(chǎn)品的飛達音響專業(yè)器材有限公司，是加總網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵企業(yè);而對于花都音響集群而言，除了專業(yè)音響外，多媒體有源音箱產(chǎn)品也是一種主要產(chǎn)品，因此既擁有專業(yè)音響產(chǎn)品，又注重于多媒體音箱的惠威音響，成為花都集群的最重要企業(yè)。廣州貝音奇電子科技有限公司與卡樂迪音響有限公司都是集音響產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與銷售為一體的綜合性企業(yè)，不過主打產(chǎn)品有所不同，它們是番禺集群的最重要企業(yè)。深圳是大城市，工業(yè)門類多，電子產(chǎn)業(yè)尤其發(fā)達，其音響產(chǎn)品類別較為全面，音響企業(yè)通常也生產(chǎn)延伸的其它電子產(chǎn)品，其音響產(chǎn)業(yè)的集群性相比而言并不強，因此我們不將她稱為音響產(chǎn)業(yè)集群。

五、結(jié) 論

本文搜集了大量的真實數(shù)據(jù)，建立了花都、番禺、恩平、深圳以及各地區(qū)加總的音響產(chǎn)業(yè)的企業(yè)競爭關(guān)系復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型，從網(wǎng)絡(luò)模型的宏觀與微觀分析中得出了音響產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)競爭關(guān)系特點有關(guān)結(jié)論。從邏輯上看，這個結(jié)論對于其它產(chǎn)業(yè)集群來說也是成立的，不過還需要做更多的案例研究，取得更多的證據(jù)去支持這個結(jié)論。另外，番禺有兩個企業(yè)與同集群企業(yè)沒有共同產(chǎn)品，這個現(xiàn)象也需要進一步深入探討其形成的原因。

［1］楊建梅，陸履平，謝王丹. 廣州軟件企業(yè)競爭關(guān)系的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析［C］. 北京:第二屆全國復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論壇論文集［A］，2005:616 -619.

［2］Jianmei Yang，Lvping Lu，Wangdan Xie，Dong Zhuang. On competitive relationship networks:A new method for industrial competition analysis. ，Physica A 382 (2007)，P704 –P714.

［3］Watts D. J. ，Strogatz S. H. Collective dynamics of‘small world’networks［J］. Nature，1998，393:440 -442.

［4］Barabasi A. L. ，Albert R. Emergence of scaling in random networks［J］. Science，1999，286:509 -512.

［5］楊建梅. 人類活動系統(tǒng)的復(fù)雜性. 華南理工大學(xué)學(xué)報社科版2011，13(4):1.