梁慶剛,雷秀紅
(山西醫(yī)科大學(xué)汾陽學(xué)院,山西 汾陽 032200)
大學(xué)階段是大學(xué)生在身心、知識各方面承上啟下的轉(zhuǎn)折時期,是他們走向社會、獨(dú)立承擔(dān)社會重任的準(zhǔn)備時期,是人才成長、事業(yè)定向的黃金時期,所以大學(xué)時期是人生的關(guān)鍵時期。
身體健康在大學(xué)生成長與成功過程中起著基礎(chǔ)性作用。大學(xué)生的主要任務(wù)是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)是一項(xiàng)艱苦的腦力勞動,需要健康的身體和充沛的精力來支持。通過高校體育教育,不僅可以培養(yǎng)出大學(xué)生強(qiáng)健的體魄,并且通過體育鍛煉衍生出奧林匹克思想。
現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動是一種社會現(xiàn)象。這種現(xiàn)象之所以歷經(jīng)百余年而興盛不衰,就是因?yàn)樵趭W林匹克運(yùn)動發(fā)展的基礎(chǔ)上,形成了以奧林匹克主義為核心的思想體系,使奧林匹克運(yùn)動體系有了一個堅實(shí)的思想基礎(chǔ)。奧林匹克思想體系主要包含以下內(nèi)容。
奧林匹克主義是一種增強(qiáng)人的體質(zhì)、意志并使之全面發(fā)展的生活哲學(xué),同時也是奧林匹克運(yùn)動的指導(dǎo)思想。主要內(nèi)容有:第一,奧林匹克主義的中心思想是人的和諧發(fā)展;第二,體育運(yùn)動是實(shí)現(xiàn)人的和諧發(fā)展的重要途徑;第三,體育運(yùn)動必須與教育、文化相結(jié)合;第四,奧林匹克運(yùn)動員的榜樣作用不可估量。
從奧林匹克豐富的活動內(nèi)容和廣泛而深邃的思想因素中,從《奧林匹克憲章》中可以概括出奧林匹克精神:即互相了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競爭的精神。奧林匹克精神的這種寬松的人文環(huán)境,為世界提供了一種和諧的文化氛圍和精神境界[1]。
奧林匹克運(yùn)動的宗旨是促進(jìn)世界和平,建立更加美好的世界。通過奧林匹克運(yùn)動在不同國家的舉辦,促進(jìn)不同國家、不同文化的相互傳播,從而為維護(hù)世界和平作出貢獻(xiàn)。
奧林匹克最著名的格言是:“更快、更高、更強(qiáng)”,這種積極向上、充滿活力的格言曾經(jīng)激勵了多少青年發(fā)奮圖強(qiáng)。顧拜旦的名言:“奧運(yùn)會重要的不是勝利,而是參與;生活的本質(zhì)不是索取,而是奮斗”[2],也是著名的格言。
除上述幾種主要的內(nèi)容,奧林匹克思想體系還有奧林匹克理想、奧林匹克會歌、奧林匹克旗幟、奧林匹克徽章等等,它們共同構(gòu)成了奧林匹克完整的思想體系。
奧林匹克思想的相通與相異
高校體育教學(xué)的目的是增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的體育能力、良好的思想品德和意志品質(zhì)。具體講就是要全面鍛煉學(xué)生身體:使學(xué)生掌握體育與保健的基本知識、技術(shù)和技能,培養(yǎng)學(xué)生體育能力和鍛煉身體的習(xí)慣,為終身體育奠定堅實(shí)的基礎(chǔ);對學(xué)生進(jìn)行思想品德、意志品質(zhì)的教育,促進(jìn)其全面的發(fā)展[3]。通過以上教育使大學(xué)生了解體育對于自我完善和在延長生命過程中的重要作用,培養(yǎng)大學(xué)生自我鍛煉的能力和興趣,促進(jìn)身體協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)壯體魄,使寶貴的生命創(chuàng)造出更大的價值。
總之,高校體育不僅在體魄上使大學(xué)生得以健壯,并且通過體育鍛煉使大學(xué)生在品德和意志力方面得到加強(qiáng),形成自己的特有個性;同時對大學(xué)生的未來有切合實(shí)際的規(guī)劃,這些都與奧林匹克思想體系所倡導(dǎo)的內(nèi)容是相通的。
高校體育教育與奧林匹克思想雖然有相通之處,但兩者之間的區(qū)別還是有的。
1.兩者針對的對象不同:高校體育教育針對的人群是在校大學(xué)生,其范圍相對比較小,人群年齡特征較小,群體素質(zhì)較高,所傳授內(nèi)容基本能夠接受。奧林匹克思想體系所針對的幾乎為全人類,范圍雖然大,但好多知識、技術(shù)和技能普及難度大。
2.兩者要達(dá)到的目的不同:高校體育教育所要達(dá)到的目的是讓大學(xué)生掌握一定的體育知識、技能,為其學(xué)習(xí)服務(wù),為終身體育打基礎(chǔ)。奧林匹克運(yùn)動思想要達(dá)到的目的則是為人類創(chuàng)建一種健康、快樂的生活方式。
3.兩者所涵蓋的學(xué)科范圍不同:高校體育是從屬于學(xué)校教育的一部分,并且這部分教學(xué)也只在學(xué)校進(jìn)行。它延伸到課外學(xué)生的體育活動,從嚴(yán)格意義上說也只是高校體育教學(xué)要達(dá)到的效果,是學(xué)校教育的要求。奧林匹克思想體系是把教育作為宣傳的一種手段或方法,通過體育運(yùn)動和諧地與文化教育融為一體,輔以各地風(fēng)俗習(xí)慣,它涵蓋多種學(xué)科。
4.兩者的物質(zhì)精神層面不同:高校體育既包含有教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式等有關(guān)教學(xué)的物質(zhì)層面因素,也包含在運(yùn)動鍛煉中形成的思想品德、意志品質(zhì)等精神方面因素。奧林匹克思想體系是以奧林匹克運(yùn)動為基礎(chǔ),物質(zhì)層面因素時間較短,長時間絕大部分是精神層面的因素,奧林匹克思想體系形成的價值觀指導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動長盛不衰。
5.兩者影響效果不同:從數(shù)量上來看,全國高校有2000所左右,體育存在于每個高校之中,但并沒有哪所高校的體育被全國人民高度關(guān)注。而奧林匹克思想體系則會通過奧林匹克運(yùn)動會在不同的時期、不同的國家進(jìn)行宣傳,從東京奧運(yùn)會實(shí)行全球衛(wèi)星轉(zhuǎn)播以來,奧運(yùn)會可以說是家喻戶曉,其影響深度與廣度,高校體育是無法比擬的。
6.兩者代表的體育層次不同:高校體育代表的是群眾體育,人數(shù)廣泛,層次較低;奧林匹克思想體系通過奧運(yùn)會的形式,代表的是競技體育,兩者之間層次分明。但競技體育是以群眾體育為基礎(chǔ)的,許多奧運(yùn)選手來自于世界多所高校,中國也是如此。
1.大學(xué)生身體狀況。當(dāng)代大學(xué)生基本都是90后,成長的時期正是我國物質(zhì)生活豐富的時代,生活的電氣化和信息化使體力勞動減少,滋長了他們的惰性。從多所高校對女子3000米和男子5000米競賽的取消可見一斑。從國家對大學(xué)生體質(zhì)測試情況來分析,當(dāng)今大學(xué)生體質(zhì)直線下降,這是一個公認(rèn)的事實(shí)。
2.大學(xué)生心理狀況。大學(xué)生心理發(fā)展有不平衡性、矛盾性、過渡性、階段性、可逆性等特征;同時大學(xué)生情緒發(fā)展具有兩極性,即肯定與否定、積極與消極、強(qiáng)與弱等表現(xiàn)形式[4]??梢哉f這代大學(xué)生是在順境中成長的,遇事以自我為中心,部分同學(xué)走上求職路時接連遭遇失敗,變得不敢面對社會,害怕競爭[5]。正是缺乏逆境鍛煉,使當(dāng)今大學(xué)生缺少謙遜、坦率、真誠、善良、勤奮、真誠、守信等非智力因素。
北京承辦了第29屆奧運(yùn)會,按照奧運(yùn)會慣例,要求主辦方對其國民進(jìn)行奧林匹克教育。教育部和北京奧組委對高校的奧林匹克教育尤為重視,這是人文奧運(yùn)的重要體現(xiàn)。
均衡發(fā)展的身體觀是奧林匹克運(yùn)動的核心理念,通過體育運(yùn)動達(dá)到身體、精神、意志等方面的均衡發(fā)展。這與我國倡導(dǎo)的對大學(xué)生進(jìn)行全面素質(zhì)教育的理念不謀而合。通過理念的契合,我們把高校體育教育與奧林匹克思想相通的部分引入高校體育教學(xué),使所有奧林匹克思想倡導(dǎo)的教育價值都通過體育的形式表現(xiàn)出來,使高校成為奧林匹克思想宣傳的重要場所,就會給我國的素質(zhì)教育實(shí)踐提供更加豐富的體育教學(xué)內(nèi)容。
高校體育教育與奧林匹克思想體系有諸多相異之處,奧林匹克思想體系的目的、價值觀、影響效果、體育層次等是我們高校體育教育所沒有提到過的;奧林匹克主義、精神、宗旨乃至“更快、更高、更強(qiáng)”的響徹世界的格言,是我們高校沒有普及到的。我們把奧林匹克思想體系作為高校體育教學(xué)的目標(biāo),一是提高了我們的教學(xué)要求,二是引進(jìn)外來思想或文化,三是完善我們的教育機(jī)制。
奧林匹克思想體系是經(jīng)西方發(fā)達(dá)國家實(shí)踐檢驗(yàn)的先進(jìn)體育思想,是北京奧組委和國際奧委會不斷宣傳與推廣的先進(jìn)理念。把這種先進(jìn)理念植入到當(dāng)代大學(xué)生的生活里,使其不僅具備強(qiáng)健的體魄,更兼具強(qiáng)大的精神動力,以承擔(dān)社會更多的責(zé)任,從而使中華民族躋身世界強(qiáng)國之列,使中國夢早日實(shí)現(xiàn)。
[1]任 海.奧林匹克運(yùn)動[M].北京:人民體育出版社,2006:136.
[2]顧拜旦.奧林匹克理想[M].北京:奧林匹克出版社,1993:78.
[3]沈建華,陳 融.學(xué)校體育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010.
[4]石 巖.高等教育心理學(xué)[M].太原:山西人民出版社,2007:37.
[5]柴緒元.淺談對學(xué)生的“狼性”教育[J].教育科學(xué),2011(2):9.