■黃 微 李娟娟 浙江師范大學(xué)
國外有關(guān)企業(yè)融資的理論研究可以概括為:一是關(guān)于融資需求理論;二是關(guān)于中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論。
關(guān)于中小企業(yè)融資需求理論綜述概括為:一是關(guān)于中小企業(yè)信貸配給及關(guān)系型貸款;二是宏觀經(jīng)濟政策影響。
(1)信貸配給與關(guān)系型貸款
①信貸配給。斯蒂格利茨和韋茲通過建立信貸配給模型,指出信貸市場上的信息不對稱會影響銀行的信貸風(fēng)險。Stiglitz等人以信貸市場信息不對稱為基礎(chǔ)建立的理論模型探討信貸配給對銀行信貸的影響。Bester提出抵押品可以和利率同時作為甄別機制,來甄別銀行分離貸款項目的風(fēng)險。
②關(guān)系型貸款。Greenbaum和Thakor認(rèn)為企業(yè)可以和銀行建立緊密關(guān)系來購買長期的含有傭金的隱性合同,指出較強的“關(guān)系”可以減低中小企業(yè)貸款利率。(2001)Grace O.kim建立了銀行關(guān)系型投資模型,論述了中小企業(yè)對銀行的關(guān)系投資的價值和作用。
(2)宏觀經(jīng)濟政策
宏觀經(jīng)濟政策主要探討影響企業(yè)融資的貨幣政策、金融自由化、銀行業(yè)合并及結(jié)構(gòu)調(diào)整等。貨幣政策主要為:貨幣渠道和信貸渠道。金融自由化的作用是使投資增加和經(jīng)濟增長,可以通過利率提高、儲蓄增加來實現(xiàn)。Strahan和Weston引入不同規(guī)模銀行并購指出銀行的并購規(guī)模與中小企業(yè)貸款比率之間的關(guān)系,即呈倒U型的非單調(diào)函數(shù)關(guān)系。
國外有關(guān)融資結(jié)構(gòu)的理論研究主要分為:早期融資結(jié)構(gòu)理論和現(xiàn)代企業(yè)融資理論。
(1)早期融資結(jié)構(gòu)理論
美國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·杜蘭特(1952),在他的《企業(yè)債務(wù)和權(quán)益成本計量方法的發(fā)展和問題》論文中將企業(yè)融資結(jié)構(gòu)概括為三種:凈收益理論、凈經(jīng)營收益理論和傳統(tǒng)理論。凈收益理論指財務(wù)杠桿率的變動對負(fù)債成本率和權(quán)益成本率影響不大,在企業(yè)各種籌資方式中債務(wù)融資總是有利的。凈營業(yè)收益理論是假設(shè)財務(wù)杠桿率的變動不會對企業(yè)資本成本率產(chǎn)生任何影響,分析出企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、成本不影響企業(yè)的價值,不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。相反,傳統(tǒng)理論是強調(diào)每個企業(yè)都存在一個最佳的資本結(jié)構(gòu)。
(2)現(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論
1958年在《資本成本、公司財務(wù)與投資管理》中,美國經(jīng)濟學(xué)家莫迪亞尼(Modigliani)和米勒(Miller)基于理想的無信息成本和稅收等條件的假設(shè)下,認(rèn)為企業(yè)價值與資本結(jié)構(gòu)無關(guān),即M-M定理,這一理論標(biāo)志著現(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論的創(chuàng)立。
除了MM定理,現(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論中典型代表的理論有靜態(tài)權(quán)衡理論、融資次序理論、代理理論和生命周期理論。
綜上,對國外各種理論的研究都有自己既定的假設(shè)前提和內(nèi)在邏輯,每一個特定的融資結(jié)構(gòu)理論都只提供了一個看融資結(jié)構(gòu)的視角。中小企業(yè)的自身特點使得分析中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不能完全依靠融資結(jié)構(gòu)理論。因此,研究中國中小企業(yè)融資問題還需結(jié)合中國現(xiàn)狀與企業(yè)融資環(huán)境及中小企業(yè)的特點。
最近幾年,中國學(xué)者對中小企業(yè)融資難的問題研究總體分為兩大類,一是中小企業(yè)自身特征因素;二是基于國內(nèi)特殊國情,分析解決中小企業(yè)融資問題的對策。
(1)中小企業(yè)的自身因素
①中小企業(yè)自身缺陷。李揚、楊思群(2001)認(rèn)為中小企業(yè)自身倒閉率較高、較低資信等級、資產(chǎn)狀況差、貸款缺乏有效擔(dān)?;虻盅何?、自有資產(chǎn)信用低影響融資問題。楊俊龍、楊軍(2003)認(rèn)為,是中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不清、企業(yè)信用障礙、風(fēng)險變數(shù)。胡乃武等(2006)認(rèn)為中小企業(yè)在聲譽和管理風(fēng)格等方面,相對大企業(yè)來說,其不確定性將帶來更為嚴(yán)重道德風(fēng)險。張國毅(2009)指出大多數(shù)中小企業(yè)成立時間不長自有資本缺少,管理水平參差不齊,經(jīng)營風(fēng)險大。鄭君君,趙貴玉(2009)發(fā)現(xiàn)抵押品價值過大是中小企業(yè)貸款難的主要原因。
②信息不對稱。由于中小企業(yè)面臨在信貸市場上融資信息不對稱和規(guī)模效應(yīng)等交易成本而陷入融資困境。于學(xué)花、欒謹(jǐn)崇(2005)認(rèn)為信息不對稱會導(dǎo)致信貸配給,即信息不對稱、政府過度干預(yù)和自身內(nèi)生性融資約束。楊豐來(2006)等認(rèn)為由于中小企業(yè)所有權(quán)和控制器結(jié)合較緊密,道德風(fēng)險問題更為嚴(yán)重,很多銀行就會傾向于選擇大企業(yè)而排斥中小企業(yè)。
③抵押缺失。中小企業(yè)本身資產(chǎn)較少,可用作抵押的資產(chǎn)更是少,而且,我國的金融機構(gòu)對抵押品的要求苛刻且抵押率很高,因此,我國中小企業(yè)要通過抵押來獲得金融機構(gòu)貸款是十分困難的。
(2)制度性原因
①信用擔(dān)保體系不健全。金奇發(fā)等(2006)指出我國擔(dān)保業(yè)實際上處于無部門管理的狀態(tài)。劉秀麗(2006)等認(rèn)為由于金融機構(gòu)對固定資產(chǎn)的偏好以及政府行為的不協(xié)調(diào),使中小企業(yè)抵押擔(dān)保難落實。范惠玲(2009)指出在我國企業(yè)貸款抵押、質(zhì)押等擔(dān)保必不可少,信用貸款只對極少的企業(yè)適用,導(dǎo)致中小企業(yè)很難獲得信貸。
②金融制度缺陷。楊豐來等(2006)認(rèn)為金融創(chuàng)新不足,缺少支持中小企業(yè)發(fā)展的金融新產(chǎn)品。王宏(2009)強調(diào)證券市場是市場經(jīng)濟的重要組成部分,能向社會籌資,促進產(chǎn)權(quán)流動、優(yōu)化資源配置。李文艷等(2011)認(rèn)為應(yīng)加快國有商業(yè)銀行的市場化改革,完善國有商業(yè)銀行信貸管理體制,建立適合我國中小企業(yè)特征的直接、間接融資市場體系,信用管理體系和融資服務(wù)配套體系,促進中小企業(yè)發(fā)展。
(3)政府行為方面
王常柏(2003)認(rèn)為中小企業(yè)與中小金融機構(gòu)地位不對等,政府職能轉(zhuǎn)變滯后等都對銀行信貸有影響。張優(yōu)勤(2009)指出我國目前缺乏專門對中小企業(yè)貸款服務(wù)、擔(dān)保的機構(gòu),社會化服務(wù)體系未成形。
林毅夫、李永軍(2001)認(rèn)為發(fā)展金融機構(gòu)是有利于中小企業(yè)融資。羅正英(2003)引入信譽鏈研究認(rèn)為要形成大企業(yè)與中小企業(yè)的信譽鏈結(jié)構(gòu),調(diào)整財務(wù)信息結(jié)構(gòu)、建立“大企業(yè)監(jiān)督式財務(wù)制度”是有效的途徑。楊紹輝(2005)從商業(yè)銀行業(yè)務(wù)模式角度,指出供應(yīng)鏈金融服務(wù)有助于緩解中小企業(yè)融資問題。李璐(2011)提出必須不斷創(chuàng)新銀行貸款、民間融資、設(shè)備融資租賃、債券融資、網(wǎng)絡(luò)融資和直接融資等多種融資途徑。
綜上,我國學(xué)者在對我國中小企業(yè)融資很多問題上已逐步達成共識,如中小企業(yè)面臨單一的融資渠道,不易上市難、很難貸款等,其原因包括中小企業(yè)自身、宏觀的制度環(huán)境、社會文化環(huán)境和金融機構(gòu)等方面;信息不對稱,中小企業(yè)信用低等都會影響融資問題,應(yīng)當(dāng)建立中小企業(yè)融資支持體系,政府對體系建設(shè)也有責(zé)任。同時在一些方面也存在爭議,比如政策性機構(gòu)、中小型、地方性、民營金融機構(gòu)對中小企業(yè)融資實施的影響等。
總體來說,國內(nèi)外研究都從某一個角度切入,探討了中小企業(yè)融資難問題,并提出了一些可行性對策,在一定程度上對中小企業(yè)融資難困境具有緩解作用,但仍一些不足。如沒有深入分析每種對策的宏觀背景、適用條件和范圍,或在中小企業(yè)無抵押擔(dān)保的條件下銀行如何對申貸的中小企業(yè)進行審核并合理規(guī)范信貸,找到一種有效解決當(dāng)前我國中小企業(yè)融資難問題的突破口。
因此,基于中小企業(yè)融資中信息不對稱下的信貸配給和無抵押擔(dān)保背景,從商業(yè)銀行外部視角來審核中小企業(yè)發(fā)展?jié)摿?,通過構(gòu)建商業(yè)銀行對中小企業(yè)信用審核指標(biāo)體系,提出一個解決我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展難題的戰(zhàn)略框架。該框架從政府、銀行、信用擔(dān)保體系和中小企業(yè)自身等方面,以政府作用為保證,以商業(yè)銀行的理念和服務(wù)創(chuàng)新為手段,以信用擔(dān)保體系完善為信用支持,以企業(yè)提高自身素質(zhì)為根本支撐,來尋找解決問題的匹配路徑。
[1]PhiliPE.Strahan&JamesP.W eeton,1998,Small Business lending and the Changing Sturcture of the Banking Industry,Jounral of Banking and Finance 22,821-845.
[2]張文斌,童迪.商業(yè)可持續(xù)的微型企業(yè)信貸實踐一以臺州銀行的“小本貸款為例”[J].中國市場,2011(3)